Точно ,что не в ногах?

Возможно происходит подмена понятий Спасатель/ Спаситель, Сиамся :))))

Это типа Творец/ремесленник?

Я тут почитала вас...смеялась....
Я бы не стала продолжать разговор после этой фразы:
Вот и вс╦...Как говорится-за что боролась....

Точно подмечено...))
... или типа пожарник/работник службы спасения :))

Кать, не продолжать разговор можно по-разному. Можно взвизгнуть и бросить трубку. Я женщина зрелая, членом меня не испугаешь, так что.... Разговор прошел в спокойной дружественной обстановке. Ну концовочка слегка не задалась. Ну дак с кем не бывает.....

...Такое интригующее название темы...А всего-то...Причем здесь "мужская логика"(а в равной степени и "женская"...) ? Сколько людей,столько и характеров,личных претензий,пристрастий,"запросов",стилей общения...Я думал,Вы что-нибудь действительно любопытное расскажете...Просто меня самого часто поражала одна вещь.Например,произошла какая-нибудь ситуация,о которой,вроде бы двух мнений быть ну никак не может...Она даже не обсуждается...И вдруг после какого-то промежутка времени,случайно всплывает о ней упоминание и оказывается,что не только оценивалась,но и в и д е л а с ь она по-разному...Мы,естественно,обреченно сетуем на непостижимую женскую логику,вы соответственно на мужскую...А воз и ныне там...Я думал здесь про это будет

нет мужской логики, есть формалная.
нет женской логики. вообще нет.

Ну я бы тоже не визжала бы..Но разговор бы прекратила достойным образом и как можно скорей..Но это мо╦ видение..это всего лишь-ИМХО.

Как на бирже. Скорее всего он не понял чего надо тебе, а ты не поняла, чего надо ему,сразу, еще при переписке в инете. Другого обьяснения просто нет. Стал бы я пыхтеть и дуться, если бы мне сразу сказали нет? Ну я б предположим вообще дуться не стал, почему он надулся не знаю, наверное у него мало телефонов. Ну и в шутку...а может она пьяная была и его не прельстило? а?

Забавно...Только они скажут примерно то же самое...Все превратится в словесную перепалку(или дуэ-э-э-ль...в зависимости от интеллекта...),а ведь действительно любопытные вещи бывают.И это вдвойне обиднее тогда,когда казалось бы,достигнуто тако-о-о-е понимание...Вроде бы абсолютное(и даже больше) взаимопонимание...вплоть до мистики...И тут раз ! Какая-нибудь мелочь и такой облом...

Слишком много для банального перепихона....Может в этом-вс╦ дело???

Или в вежливые общие слова про любовь..

...Плавно переходящие в... Ну,да.А осадок все равно остается.И стараешься не придавать этому особого значения...мол,не это главное...Все равно оно никуда не уходит.(А при очередной перепалке может припомниться независимо от срока давности... )

Как на бирже. Скорее всего он не понял чего надо тебе, а ты не поняла, чего надо ему,сразу, еще при переписке в инете. Другого обьяснения просто нет.
Другого объяснения нету у того у кого нету мозгоф
или те, что омеються весьма примитивно выполняют свою фукнцию.

я бы тоже не визжала бы..Но разговор бы прекратила достойным образом и как можно скорей..
И даже и не сомневаюсь , зная так немхошко тебя, .. что это именно бы так и было
и выглядело бы весьма неплохо .. так со стороны глядучи.

Сколько лет ему примерно было ? Он городской .. сельский ?
Он из какого края .. республики в смысле ? Он какой крови нации ?

...Да я не о "банальном перепихоне"...Ты неправильно поняла или просто сострить хотела? Я ж о том...высоком и светлом,так сказать...Когда даже процесс,так мило названный тобой перепихоном,не такой уж и банальный.Может быть,"мистика" - это и занадта...(люблю всяческую мистику ) Ну,например,есть человек,который тебе на данное время самый близкий.Который тебя знает и понимает,казалось бы,лучше всех на свете...И вдруг совершенно неожиданно(причем на пике этого "мистического взаимопонимания без слов"...) проявляет т а к у ю тупость,что ты просто в шоке.То,что делалось с одними побуждениями и мотивами,понимается т а к извращенно...Сам бы хрен додумался ! Ну,и наоборот,разумеется,тоже...

а мне еще этот нравится:
Наташа Ростова:
- Маман! Порутчик Ржевский знает пошлые песни
- Он что пел их при тебе?
- Нет, насвистывал...

А всего-то банальный примерчик....Нужно было дать ему развитие.
Смотрела как-то французский фильм годов 60=х. Там о истории знакомтсва, любви, потом непонимания и развода одной пары. В первой серии рассказывает он, во второй - она. И как будто две совершенно разных истории получаются. В первой оказывается прав и вызывает сочуствие мужчина, во второй - женщина.
Примрено о том же самом "Про любоff" Оксаны Робски. Только книжка чуть развлекательнее и слабее.
Неужто у нас всегда так - живем рядом, но на разных планетах?