Вход на сайт
Опрос:)
NEW 01.02.07 09:25
в ответ Эстерлита 01.02.07 09:22
Не знаю, Эстерлит.
Для меня деньги не главное. Если мч без запинки тратит деньги на меня - то это никак не влияет на степень неравнодушия к нему.
А другой может и не тратить, но все равно с ним хорошо. А про семью уж молчу, т.к. опыта такого не имею.
Для меня деньги не главное. Если мч без запинки тратит деньги на меня - то это никак не влияет на степень неравнодушия к нему.
А другой может и не тратить, но все равно с ним хорошо. А про семью уж молчу, т.к. опыта такого не имею.

NEW 01.02.07 10:08
Исключения: не хотела бы работать каждый день имея детей младше детсадовского возраста и не хотела бы работать полный день имея детей-первоклассников.
в ответ *Ballu* 31.01.07 19:06
В ответ на:
В каком случае вы бы сказали: ок.. деньги совсем не играют роль..(они отсутствуют напрочь) но я всеравно буду с ним и хочу с ним жить даже если заботы о содержании семьи лягут полностью на вас.
Было. Больше не хочется, но по-глупости продолжаю не интересоваться материальным положением.В каком случае вы бы сказали: ок.. деньги совсем не играют роль..(они отсутствуют напрочь) но я всеравно буду с ним и хочу с ним жить даже если заботы о содержании семьи лягут полностью на вас.
В ответ на:
В какой пропроции вы считаете должны приносится деньги в семью.... 100% мужчина 0% женщина... или 80% мужчина - 20% женщина или 50% на 50%.. 90%-10%.. или оба должна на социале сидеть:)
Пропорции не приемлемы как-то, от ситуации зависит. В любом случае я не хотела бы быть полностью на содержании кого бы то ни было, так же как и не хотела бы целыми днями, годами сидеть дома, работать
надо в любом случае даже чтобы не получить застой мозга также чтобы сменить обстановку ну и конечно чтобы была необходимость регулярно выйти в люди (читай накраситься, одется, привести себя в порядок), дома естественнно тоже в порядке надо быть, но тем не менее домашний облик и деловой - разница. В какой пропроции вы считаете должны приносится деньги в семью.... 100% мужчина 0% женщина... или 80% мужчина - 20% женщина или 50% на 50%.. 90%-10%.. или оба должна на социале сидеть:)
Исключения: не хотела бы работать каждый день имея детей младше детсадовского возраста и не хотела бы работать полный день имея детей-первоклассников.
В ответ на:
И далее: вы решили расстатся с мужчиной... считаетели вы себя вправе истратить семейный бюджет семьйи которой уже нет....
Свое возьму, чужого не надо. Все по-честному. И далее: вы решили расстатся с мужчиной... считаетели вы себя вправе истратить семейный бюджет семьйи которой уже нет....
В ответ на:
Считаете ли вы за непригодных к отношениям и совместной жизни тех мужчин которые деньги зарабатывать не умеют.
Всегда
считала, что деньги - мелочи жизни, однако жизнь говорит обратное. Рано или поздно отношения с таким мужчиной все равно сведутся на нет. Считаете ли вы за непригодных к отношениям и совместной жизни тех мужчин которые деньги зарабатывать не умеют.
В ответ на:
Считаете ли вы заработанные мужчиной во время брака или долговременных отношений большие(!) деньги по праву своими независимо будет этот мужчина с Вами или нет в будущем и будетели вы с ним при разводе судится за них.
Я их не заработала, соответственно они не мои. Судиться не буду. Считаете ли вы заработанные мужчиной во время брака или долговременных отношений большие(!) деньги по праву своими независимо будет этот мужчина с Вами или нет в будущем и будетели вы с ним при разводе судится за них.
В ответ на:
Читаете ли вы при этом что именно мужчина ответственен за вашу "разбитую" финаносвую жизнь после брака в котором вы были домохозьяйкой (к примеру) и бывший муж обязан обеспечить вам жизнь не хуже чем в семье даже после прекращения отношений как таковых... мол попльзовался - пусть платит теперь.
Быть на содержании мужчины после развода считаю ниже своего достоинства. Читаете ли вы при этом что именно мужчина ответственен за вашу "разбитую" финаносвую жизнь после брака в котором вы были домохозьяйкой (к примеру) и бывший муж обязан обеспечить вам жизнь не хуже чем в семье даже после прекращения отношений как таковых... мол попльзовался - пусть платит теперь.
В ответ на:
Кто должен оплачивать развод.
Тот, кто желает разводиться. Кто должен оплачивать развод.
В ответ на:
важный вопрос: Предположим возники финансовые трудности. Дома скандалы.. поговорили... и вам необходимо просто пойти работать или чтото сделать чтоб больше зарабатывать.. например еще больше работать. Иначе никак. Перестаните ли вы уважать мужчину после этого. Кого вы будете считать виновным в ом что нехватает денег.. себя или мужа/парня
Важный ответ:Когда явижу замужних девченок, разрывающихся между годовалым ребенком, учебой, работой, мужем и домашним хозяйством, потому что иначе нечего есть, я перестаю уважать их мужчин. важный вопрос: Предположим возники финансовые трудности. Дома скандалы.. поговорили... и вам необходимо просто пойти работать или чтото сделать чтоб больше зарабатывать.. например еще больше работать. Иначе никак. Перестаните ли вы уважать мужчину после этого. Кого вы будете считать виновным в ом что нехватает денег.. себя или мужа/парня
В ответ на:
Считаете ли вы брак оправданием того что вы больше не работаете.
Ни в коем случае. Считаете ли вы брак оправданием того что вы больше не работаете.
В ответ на:
И ко всем: считаетели вы что отсутствие денег может разрушить семью.
Однозначно. Если нечем заплатить за квартиру, если нечего есть, если не на что сходить в кино, если постоянно отключен телефон за неуплату, если к тебе в дом приходят чиновники, чтобы посмотреть что можно забрать за долги, но забрать нечего и спустякороткое время они приходят снова, считай семья уже разрушена. Когда люди разъедутся - вопрос лишь времени. И ко всем: считаетели вы что отсутствие денег может разрушить семью.
NEW 01.02.07 10:16
в ответ Эстерлита 01.02.07 09:31
Поняла тебя.
В общем, я согласна. Хотя если рассмотреть случай с бизнес леди и наркоманом - то не берусь судить. Или у этой леди заниженная самооценка?
Хрен там разберешь...У каждого свои тараканы. Хотя, кажется мне, дело не только в самооценке - но и в глубинных личных качествах и установках каждого человека.

Хрен там разберешь...У каждого свои тараканы. Хотя, кажется мне, дело не только в самооценке - но и в глубинных личных качествах и установках каждого человека.

NEW 01.02.07 10:38
в ответ Юля Птичка 01.02.07 10:16
Юльк на самом деле этих субъективных личных ценностей и установок и запрограмовок уйма ,но ток одна превосходит фсе остальные и парадокс но больше фсего ускользает от внимания человека.Это потребность в самоуважении..и если по существу,то потребность быть в мире с самим с собой.Отсюда вытекают можно черпать силы для "целостного поведения",оптимизм перед неудачами и трудностями и при этом иметь огромную активность в условиях неопредел╦нности.Нет самоуважения √есть конфликт с самим собой...можно самого себя отвергать и быть с самим собой несогласным ..а это как ты понимаешь вед╦т или к дезорганизованному поведению, либо к дИпрессии, которая делает
невозможным любое поведение.
Отвечать больше не смогу..работы уйма.
невозможным любое поведение.
Отвечать больше не смогу..работы уйма.

NEW 01.02.07 10:53
Ты бесс порно права!
Нет уважения к себе - нет гармонии с собой.
а потом, если в таком состоянии пробудешь какое-л. время
то станет уже непонятным, что от чего проистекает: круг замыкается.
Недооценка - бессилие моральное и физическое - депрессия и т.д. и т.п.
..в таком случае уже вообще не до личной жизни.
ИМХО.
В ответ на:
Нет самоуважения vесть конфликт с самим собой...можно самого себя отвергать и быть с самим собой несогласным ..а это как ты понимаешь ведёт или к дезорганизованному поведению, либо к дИпрессии, которая делает
невозможным любое поведение.
Нет самоуважения vесть конфликт с самим собой...можно самого себя отвергать и быть с самим собой несогласным ..а это как ты понимаешь ведёт или к дезорганизованному поведению, либо к дИпрессии, которая делает
невозможным любое поведение.
Ты бесс порно права!
Нет уважения к себе - нет гармонии с собой.
а потом, если в таком состоянии пробудешь какое-л. время
то станет уже непонятным, что от чего проистекает: круг замыкается.
Недооценка - бессилие моральное и физическое - депрессия и т.д. и т.п.
..в таком случае уже вообще не до личной жизни.

ИМХО.
alittle less conversation - a little more action (c))
NEW 01.02.07 11:03
очень правильно по-моему
обожаю Довлатова
и то, что ты написала, тоже верно
я согласна
в ответ swuppi diwuppi 01.02.07 08:44
В ответ на:
С.Довлатов где-то написал:
"Завистники считают, что женщин привлекают в богачах их деньги. Или то, что можно на эти деньги приобрести.
Раньше и я так думал, но затем убедился, что это ложь. Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и не драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие."
С.Довлатов где-то написал:
"Завистники считают, что женщин привлекают в богачах их деньги. Или то, что можно на эти деньги приобрести.
Раньше и я так думал, но затем убедился, что это ложь. Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и не драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие."
очень правильно по-моему
обожаю Довлатова
и то, что ты написала, тоже верно
я согласна

"В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют."