Надо было сказать жена, или они там докумены проверяют

Знаешь, мне это и сейчас, в 28 не надо. Но это не говорит о том, что я не хочу больше иметь детей.

Проверяют... А не дай Бог что случится ещ╦...Жизнь, она ведь длинная и далеко не всегда приятная штука..с сюрпризами...
В общем мо╦ мнение-законный брак вс╦ же над╦жней.С юридической точки зрения.

Эта запись гарантирует при определ╦нных обстоятельствах материальную поддержку от отца.
Это чудесно, что отец заботится. Но люди изменчивы. Теоретически физический отец (незаконный)
может отказать незаконному реб╦нку в содержании. С законным этот номер не пройд╦т.
Видывали мы заботливых отцов, которые заботились, заботились, а потом в одночасье разворачивались,
и забывали о существовании своего реб╦нка.
Ну, а представим себе ситуацию (теоретически, никого конкретно не имею в виду), что мать погибла,
а официального отца у реб╦нка нет. И теперь "неофициальному" надо доказывать, что это его реб╦нок,
волокита и пр. сложности.
Или погибает отец реб╦нка, а прав на наследство у реб╦нка нет, т.к. он - незаконный.
Вс╦ хорошо, пока гром не грянет, но лучше своего реб╦нка обезопасить.
Но ответ на свой вопрос я получила, раз у твоего реб╦нка не прочерк, то у него есть "официальный" отец.

Да и с психологической.

Вобщем пришли к выводу - выгода только юридическая в ряде случаев. Согласна.

Понятно. Ты сознательно заранее обделила своего реб╦нка материально.
Нет, ну если у тебя доходы, как у Мадонны, то на мужские алименты можно смотреть
и сквозь пальцы.

Ну, и ладушки. Просто ты сама стала приводить в пример свои личные обстоятельства.

... плавно переходящая в материальную ..... выгоду для реб╦нка.

Вы так говорите, как буд-то мужчины здесь сплошь и рядом миллионеры. Тем более руссские в Германии богатством блещут. Да уж.... Поверьте, ни чем я его не обделила и имей он хоть 3-х официальных отцов, богатства от этого не прибавилось бы.

В чем материальная выгода ребенка? В том что он ежемесячно имеет 127 евро не считая Kindergeld? Так это в любом случае.

Хм..а что, только миллионеры или богатые содержат своих детей??? Бедные-не имеют материальных обязательств?

А я не совсем в курсе, что это за 127 евро? Это как бы алименты от государства вместо алиментов от отца?

Вот именно. Если есть отец 127 пратит он, если нет - государство. Это минимум такой.

Не миллионеры, конечно. Но от отцовской зарплаты, скажем, в 3 тыс евро в месяц, и реб╦нку бы
неплохо перепало. А 127 + киндергельд, на этом реб╦нок много не пожирует.

Может я ошибаюсь, но кажется, в этом случае алименты от государства платятся не до совершеннолетия,
а года 4 всего, и если отец - социальщик. Кроме того, с отца (законного) будут взыскивать эти деньги, как только
он найд╦т работу. Ему будут оставлять прожиточный минимум, а излишком покрывать ранее выплаченную
государством сумму.
В таком случае отцу, конечно, выгодно быть "неофициальным". Тогда с него спросу нет.

Вот и я говорю, без разницы, в любом случае имеешь свои 127. Кстати, где вы интересно мужчин с зарплатой в 3000 видели? Знаю очень многих, но таких богачей ни разу не встречала... Тем более в любом случае учитываются всегда так же ежемесячные выплаты отца, т.к. ему и самому жить на что-то надо. Из всех моих знакомых лишь только у одной от отца ребенку не плохо перепадает, но лишь по той причине что отец в России живет.
Мне бы вообще-то и не хотелось. Самой обеспечить себя с детьми приятней как-то.

Я конечно не в курсе, но больше чем положенно ребенку, даже с зарплатой 10000 евро бывший муж платить не обязан. А если было бы по-другому, то не столько на ребенка вы эти деньги потратили бы, сколько на себя. Так что девушка права - чем отравлять финансово жизнь своему бывшему мужу, пусть все затраты на ребенка платит государство.

где вы интересно мужчин с зарплатой в 3000 видели
Это на самом деле не такая уж и высокая зарплата...Я вижу..ежедневно таких мужчин.

Я конечно не в курсе
Вот это самое главное!! Ознакомьтесь с Düsseldorfer Tabelle, потом высказывайтесь!

Я не про алименты, а про выплаты на ребенка. Они тоже зависят от заработка мужа?