А никто про эталоны не говорит. Эталоны могут быть только в технике.:)
Я говорю лишь про то, что опрос некорректно составлен.

Мне в штанах больше по вкусу. Я просто сначала проголосовал, а потом заметил прикрепленные файлы.
А вообще, я знаю полненьких девушек - и поразительно гармоничных, красивых и желанных.
И никакие эталоны им не нужны - за это я их уважаю гораздо больше, чем тех, которые вечно сидят на диете

Европейцы, америкосы, русские, австралийцы и прочее отдали бы в основном предпочтение первой. Ну остаются еще африканские народы, за которых я не ручаюсь, и китайцы, для которых мы все на одно лицо, хотя последние могут ориентироваться по фигуре -))
Если же большинство явно предпочитает первую второй, то почему мнение большинства наших современников нельзя считать объективным? И пофиг, какие у них в голове эталоны. Симметричные черты лица, пропорциональная фигура и здоровый вид у большинства вызовет одинаковую реацкию. Вот я собственно о чем. Конечно, рассуждать, кто красивее Сальма или еще там какой-нить секс-символ - глупо. Так как тут уже только личный вкус играет роль, и, назовем их, общие критерии кандидатками выполнены -))

http://foren.germany.ru/sieunder/t/6846020.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&...
Как поняли, сравнить этих дам было не моей идеей-))

Опрос всего навсего должен был выявить более привлекательную. Так почему-ж он некорректно составлен, это ж не конкурс красоты -))

А что в этом плохого? Лучше что-ли запустить себя? Стремится можно, конечно, по разному. Диеты и всякие средства для похудения - бред полнейший. Гораздо лучше здоровое питание и спорт.

Галя-хулиганка -)))

Предпочтение перед кем? Перед несимпатичной склонной к полноте девушкой? Повторюсь, а если её сравнить с более яркой женщиной? Те же самые европейцы "энд Ко" назовут ту первую в брюках (на её фоне) просто симпатичной. Потому как начнется сравнение с более совершенным. А совершенству, как известно, нет предела ;))) Да и самого предела - если говорить о массе мнений - нет.
Потому, что слишком много тонкостей начинают вырисовываться (субъективных), чтоб назвать барышню не просто симметричной=симпатичной, а именно красавицей. Кто-то захочет бедра покруче (поуже), сиськи побольше (поменьше), ноги худее (мускулистей) и т.д. черты лица, волосы.

подтасовка...

Опрос уже выявил более привлекательную. ЭТО ТЫ

Согласен! Курни - очень красивая женщина.
З.Ы. А ты что теперь решил Бартом Симпсоном прикинуться?

Не спорю. Но мне моя жена больше нравится

Да тут просто многим моя предыдущая картинка не понравилась. Решил сменить для разнообразия

Ага. Так ты считаешь, что голая задница выглядит намного интересней?

Причем тут сравнение с более яркой? Я те про то что определенные мерки существуют, по которым ориентируется большинство -)) А все остальное, как грудь побольше или меньше, уже дело вкуса. И спорить с этим по моему нет смысла -))

Курня, а я те про то, что эти "определенные мерки" разве что симпатичность обмерять могут - середняк, дальше - "на вкус и цвет" всё относительно. Не спорить? Согласиться, что Клава Шифер - красавица намбаван? ;))))

Надлан, так если мы об одном и том же, то в чем дело? -))

[цитата]Им? Кушать. Здоровое питание еще никому не вредило.
А некоторые кушаю кушают и вс╦ безполезно, как было 174-52кг так и есть. Ну что делать?

Имхо объективно оценить девушек трудно.
Второе фото очень неудачное. Многое от фотографа зависит.
Постановка света, поза, выражение лица - .
Такое впечатление, что намеренно изуродовали.
Ту же самую, даже в той же одежде можно было бы показать достаточно привлекательной.
Первое фото (где девушка в брюках) просто лучше по исполнению. Хотя тоже не вс╦ хорошо.

Радоваться жизни -))

Да нет. Лучше перестать циклиться на таких вещах, которые раздражают страшно. "ой, я вот это не буду, ой, мне это тоже нельзя".Ну что за чёрт??
В такие моменты так и хочется ей это все в рот запихать, чтобы поддерживала атмосферу всеобщего раскрепощения и праздника.