Да, не, Галь, может они обе рсчитывают на принца на белом, но дело в том, кому больше понра внешне -)))

Точно!
Иногда смотришь на человека и думается ,что у него наверное зеркало нет!
Ну как можно из себя такое посмещище делать???

А мне внешне вот кто понравился,такой пупсик,особенно глаз╦ны!!!
http://foto.germany.ru/albums/1/9/89519/IMG_2028.jpg

Ой .Где то я его видела .Непомню ,только где .
Может в стрип -клубе где я работала

Ща от Курняши отгреб╦шь!!!

симпатишный чел. Кто эт?
А мне вот с возрастом все больше стали нравицца мужчины, похожие на моего папу...генная память видимо все таки сильна)))

А чё я то ,чё я?
Невиноватая я ,он сам пришел,(в клуб) .
Да неееет ,я вспомнила я его у Курни в фотоальбоме видела
Прошу прощения ( у Курни)

вот падонка..:))

вот ещ╦ красавицы ...и пусть кто скажет что необЬективные..

<-------------

кто лучше зайки что представил я..или девочки что подкинула Курни???

однозначно выбираю первую...вторая...просто..безформенняя толстуха..хоть и в ниглиже...
..лицо..как блин..

Курняка!! А без штанов ето как?? В чем мама родила чтоли?? Так от изнасилований потом не отмахаешьси!!

Мнение было, что красота субъективна, а не все равны ;))) В голосовании поучаствовало 32 человека - и при том, что на самом деле девочки слишком "не равны" - первая гораздо симпатичнее (но при этом дама в теле могла быть, допустим Сальма Хайек - тогда было б сложнее). На конкурсах красоты (интерактивных, сетевых и т.п.), где кандидатки выбираются из сотен, а голосуют за них миллионы - порой в итоге такую выберут, что диву даешься - чем она лучше "кассиршы"
А идея была такова: что у каждого человека в голове существует свой Эталон (в какой-то мере навеянный "временем", местом обитания и собственным вкусом). Если мы - с одинаковым временем, местом и вкусом - соберемся и будем оценивать девушек, называя наше мнение объективным - не слишком ли много мы на себя берем , отвергая все прочие эталоны красоты.

Как тут можно вообще объективно проголосовать?
Это разные девушки. Одна гораздо лучше второй, как на лицо так и по фигуре. У второй вообще явно заметен целлюлит.
Для объективности нужно одну девушку показать - в штанах и - "без".

первая гораздо симпатичнее (но при этом дама в теле могла быть, допустим Сальма Хайек - тогда было б сложнее).
Вот тут не понял...Как она быть Сальмой Хайек?
Ведь если бы Сальма Хайек была такой толстой и целлюлитной - то кто бы знал тогда кто такая Сальма Хайек?

Имела ввиду - выбрать между первой стройной девушкой в штанах и (допустим!) нестройной Сальмой без штанов. Если честно, я уже потерялась - что именно, должен выявить этот эксперимент - общий объективный эталон красоты, привлекательность штанов или что-то ещ╦))))
<-------------------------------

Так в том - то и дело, что этот эксперимент не показывает НИЧЕГО.
Таким образом он уж сделан непонятным
ЗЫ. Нестройная Сальма нам не нужна ни без штанов, ни в штанах.
Захрена нам такая?.....Будь она хоть трижды Сальмой!

Вообще эталоны красоты нужны.
Мы, простые грешники, должны знать, к чему нам всю жизнь надо стремиться.
А то совсем опустимся.

Да вообще вопрос опроса очень слабый. Деффка в штанах будет, естественно, лучше, чем без штанов, если она толстая или ноги у нее кривые.
Да и вообще девушки зачастую гораздо красивее в одежде