Login
Свобода...
NEW 22.12.06 10:32
in Antwort nadlana 22.12.06 10:22
Сама отвечаешь на свой вопрос. Кому-то секс на столько важен что они готовы жить ради этого не с любым, но с привычным человеком, думая, что растанься они, останутся неудовлетворенными, другие прокормить себя не могут, выходят замуж долго не выбирая, лишь бы более мнее на ногах стоял, симпатия естественно тоже какая никакая присутствует, третьим скучно одним, нехватка друзей, да и мало ли что, а у кого-то просто безделье, вот и ищут себе, кем бы свободное пространство занять, естественно все с симпатией, вобщем не вижу смысла вдаваться здесь в дальнейшие дискуссии, если кого-то не устраивает мое мнение, будьте счастливы со своим, доказывть что-то кому-то не имею ни малейшего интереса. 

NEW 22.12.06 10:34
Скорей тогда уж самоНЕдостаточные хи хи хи
in Antwort nadlana 22.12.06 10:20
В ответ на:
Несамодостаточные
Несамодостаточные
Скорей тогда уж самоНЕдостаточные хи хи хи
Просто НатаФка - Всё,что говорят за моей спиной-слушает только моя ЖОПА!
NEW 22.12.06 10:36
in Antwort _abc_ 22.12.06 10:32
Да, я собственно, тоже ничего не доказываю. Просто говорю, что глупо утверждать, что "несамодостаточные" не способны любить. И вы жалко выглядите считая себя выше них.
NEW 22.12.06 10:38
in Antwort _abc_ 22.12.06 10:32
Вы знаете есть еще такое понятие Любовь! И тогда все ваши теории отпадают совершенно в никуда.
Просто НатаФка - Всё,что говорят за моей спиной-слушает только моя ЖОПА!
NEW 22.12.06 10:38
Не принимаю я этого слова. От него за версту воняет делением на ч╦рное-белое и самопиаром. ИМХО.
in Antwort Barbosa 22.12.06 10:20
В ответ на:
Нет, ну просто действиьельно, это емкое слово, хорошо описывает соответствующее понятие.
Нет, ну просто действиьельно, это емкое слово, хорошо описывает соответствующее понятие.
Не принимаю я этого слова. От него за версту воняет делением на ч╦рное-белое и самопиаром. ИМХО.

"Everybody Lies" (с)
NEW 22.12.06 10:38
in Antwort nadlana 22.12.06 10:36
Если бы вы читали внимательнее, то заметили бы что обо мне речь вообще не идет.
NEW 22.12.06 10:40
in Antwort _abc_ 22.12.06 10:38
В русском языке при обращении к собеседнику - Вы - пишется с заглавной буквы. Я писала обобщая "вы" - про тех, кто так говорит.
NEW 22.12.06 10:42
in Antwort Аффтар 22.12.06 10:38
По моему _abc_ в посте за 22/12/06 10:16 хорошо об этом сказала. Там ни пиара ни максимализма нет.
NEW 22.12.06 10:48
in Antwort Barbosa 22.12.06 10:42
NEW 22.12.06 10:55
in Antwort Barbosa 22.12.06 10:42
Гы. Если человек полностью "самодостаточен", нахрена ему сдались отношения?
И то что в том посте:
то для меня это "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька". "прекрасно занять, развлечь, обеспечить и т.д. себя сам" - это тво╦ понятие "самодостаточности"?
А "можно будет без сожаления оставить свое счастливое"одиночество" обозначает, что человек становиться "несамодостаточным", если он вступает в отношения? Значит "самодостаточный" человек должен сидеть в запертой камере и ни с кем не общаться, потому что жизнь в обществе и по законам общества - это и есть отказ от "своего счастливого одиночества". Я не понимаю, почему теоретическое слово, обозначающее ничто иное как миф, вдруг стало таким популярным? Ответ один - так легче пиариться.

И то что в том посте:
В ответ на:
Если человек может прекрасно занять, развлечь, обеспечить и т.д. себя сам, то свяжет свою жизнь с кем-либо только в том случае если другой человек будет настолько интересен и приятен, что ради него можно будет без сожаления оставить свое счастливое"одиночество". Отношения строятся лишь на взаимной симпатии, чего не скажешь о не самодостаточных людях.
Если человек может прекрасно занять, развлечь, обеспечить и т.д. себя сам, то свяжет свою жизнь с кем-либо только в том случае если другой человек будет настолько интересен и приятен, что ради него можно будет без сожаления оставить свое счастливое"одиночество". Отношения строятся лишь на взаимной симпатии, чего не скажешь о не самодостаточных людях.
то для меня это "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька". "прекрасно занять, развлечь, обеспечить и т.д. себя сам" - это тво╦ понятие "самодостаточности"?
А "можно будет без сожаления оставить свое счастливое"одиночество" обозначает, что человек становиться "несамодостаточным", если он вступает в отношения? Значит "самодостаточный" человек должен сидеть в запертой камере и ни с кем не общаться, потому что жизнь в обществе и по законам общества - это и есть отказ от "своего счастливого одиночества". Я не понимаю, почему теоретическое слово, обозначающее ничто иное как миф, вдруг стало таким популярным? Ответ один - так легче пиариться.
"Everybody Lies" (с)
NEW 22.12.06 11:03
in Antwort Аффтар 22.12.06 10:55
NEW 22.12.06 11:06
in Antwort _abc_ 22.12.06 11:03
Вы себе противоречите? Или отрицаете, что "несамодостаточные" способны любить?
NEW 22.12.06 11:09
in Antwort _abc_ 22.12.06 11:03
Из-за любви? Значит, кто любит - "несамодостаточен"? Значит, что бы быть самодостаточным - нельзя любить? Значит стремление к самодостаточности - отказ от любви?
Мне нравиться такая теория.
Значит, если кто-то мне скажет, что он самодостаточен, то мне будет его очень жаль. Это человек который не умеет любить. Хотя... Если он не умеет любить... значит он не самодостаточен?
Мне нравиться такая теория.


"Everybody Lies" (с)
NEW 22.12.06 11:10
in Antwort nadlana 22.12.06 11:06
Как в детском саду....
Последний раз: Самодостаточный человек свяжет свою жизнь с кем-то только по-причине любви. Несамодостаточным движут также другие факторы. Еще вопросы?
Последний раз: Самодостаточный человек свяжет свою жизнь с кем-то только по-причине любви. Несамодостаточным движут также другие факторы. Еще вопросы?
NEW 22.12.06 11:17
in Antwort _abc_ 22.12.06 11:10
Это у Вас детский сад, сорри. "Только". Мир не черно-белый. Даже не хочется примеры приводить.