Вход на сайт
Так поступают все женщины (с)
NEW 13.12.06 10:09
в ответ b-moll 13.12.06 08:52
Слушай, меня не тошнит (как тебя от меня....
) от твоих жалких и очевидных потуг "поумничать", а просто смешно становится!

неблагодарное это дело, с когнитивно убогими спорить
Вы как Никита Хр. "бывает только 2 мнения- или мое или неправильное".
Если умничаешь, старайся хоть, чтоб "похоже" и со смыслом было....
Тут же не дураки на форуме сидят.....




неблагодарное это дело, с когнитивно убогими спорить
Вы как Никита Хр. "бывает только 2 мнения- или мое или неправильное".
Если умничаешь, старайся хоть, чтоб "похоже" и со смыслом было....
Тут же не дураки на форуме сидят.....

NEW 13.12.06 10:12
А Вы не понимаете, что мой пример и пример Сиамси имеют совершенно разные цели, разный статус?
Она напридумивала кучу гадостей о таксисте, а затем его в етих гадостях обвинила? К чему? Давайте придумаем, что он убилс свою мать и будем говорить какой он плохой!
Мой же пример - довед╦нная до абсурда Ваша же, если не ошибаюсь, аргументация.
Мол смотрите шире. Я же показал, до каких выводов может ето "смотрите шире" привести.
Да спуститесь на землю! Убийство целой семьи с целью наживы плохо практически во всех системах ценностей.
в ответ b-moll 12.12.06 18:33
В ответ на:
Обвиняете Сиамси, что она напридумывала, чего нет, а сами приводите такой экстремальный пример.
Обвиняете Сиамси, что она напридумывала, чего нет, а сами приводите такой экстремальный пример.
А Вы не понимаете, что мой пример и пример Сиамси имеют совершенно разные цели, разный статус?
Она напридумивала кучу гадостей о таксисте, а затем его в етих гадостях обвинила? К чему? Давайте придумаем, что он убилс свою мать и будем говорить какой он плохой!

Мой же пример - довед╦нная до абсурда Ваша же, если не ошибаюсь, аргументация.
Мол смотрите шире. Я же показал, до каких выводов может ето "смотрите шире" привести.
В ответ на:
не отвлекаясь на детали вашего примера-- его не возможно обсуждать без системы ценностей и норм поведения. Но здесь не об это речь.
не отвлекаясь на детали вашего примера-- его не возможно обсуждать без системы ценностей и норм поведения. Но здесь не об это речь.
Да спуститесь на землю! Убийство целой семьи с целью наживы плохо практически во всех системах ценностей.
NEW 13.12.06 10:22
в ответ Predanniy 13.12.06 10:12
Она напридумивала кучу гадостей о таксисте, а затем его в етих гадостях обвинила? К чему?
Что не понятно с точки зрения общечеловеческой!
В чем его вина? Он везет подвыпившую дамочку, которая фривольными намеками дает ему понять, что она "была бы не против"!
Что он должен делать, прежде чем пойти ей на встречу? Посмотреть наличие штампа у нее в паспорте? Или надевать презерватив?
(Хочешь - получи!)
А вот с точки зрения женской логики (как всегда, валить с больной головы на здоровую) - он безусловная "тварь" и подлец!
Что не понятно с точки зрения общечеловеческой!
В чем его вина? Он везет подвыпившую дамочку, которая фривольными намеками дает ему понять, что она "была бы не против"!
Что он должен делать, прежде чем пойти ей на встречу? Посмотреть наличие штампа у нее в паспорте? Или надевать презерватив?
(Хочешь - получи!)
А вот с точки зрения женской логики (как всегда, валить с больной головы на здоровую) - он безусловная "тварь" и подлец!
NEW 13.12.06 10:23
в ответ turmalin 13.12.06 10:11
А вот мне совершенно крутые не нравятся, наоборот даже.. Мне нравятся добрые и искренние, и немного мальчишки..Ну какая крутизна в мальчишке? А мне вот по-кайфу, классно когда мужчина сохранил в себе это, а не надутым важняком стал или циником-стервецом..



Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.12.06 10:24
в ответ Barbosa 13.12.06 10:13
поетому я и поинтересовался: это комплексы неполноценности или просто стадное чувство?
но вразумительного ответа так и не получил. очевидно у женщин глаза так кровью налились, что они уже ничего не воспринимали.
садистами нас называют. даже голубыми
но вразумительного ответа так и не получил. очевидно у женщин глаза так кровью налились, что они уже ничего не воспринимали.
садистами нас называют. даже голубыми

Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!
NEW 13.12.06 10:31
в ответ turmalin 13.12.06 10:24
Я назвал в определенно м контексте женщин "самками человека".
И что? Это они восприняли как оскорбление!
ЧТО тут обидного?
Вопрос ведь в том, как и в каком контексте это сказать.
В английском языке, в во всех анкетах, между прочим, в графе "пол" пишут - F(emale) или M(ale) !
И даже повернутым на политкорректности и феминимизированным до посинения америкосам и в голову не приходит протестовать и на ЭТО обижаться!!!
Я считаю, что обижаться на это просто глупо....
И что? Это они восприняли как оскорбление!
ЧТО тут обидного?
Вопрос ведь в том, как и в каком контексте это сказать.
В английском языке, в во всех анкетах, между прочим, в графе "пол" пишут - F(emale) или M(ale) !
И даже повернутым на политкорректности и феминимизированным до посинения америкосам и в голову не приходит протестовать и на ЭТО обижаться!!!
Я считаю, что обижаться на это просто глупо....

NEW 13.12.06 10:33
в ответ Barbosa 13.12.06 10:13
Была лично много лет знакома с одной семейной парой, впечатление от них было самое благоприятное, вс╦ у них было хорошо, кроме одного - не было детей, хотя в браке были уже лет семь.
Для знакомой это была трагедия, много лет лечения в разных клиниках, нервы, деньги... Разговоры о детях для не╦ были очень болезненны. В результате, удочерили девочку.
Уже много позже, после удочерения, как-то очень откровенно разговаривали со своей знакомой про личную жизнь и тут она поведала, что жила с мужем половой жизнью очень редко, иногда несколько раз в месяц, иногда и ни разу в месяц, до сих пор не знаю, как удержалась от вопроса: "от чего же ты лечилась? О каком бесплодии речь, если нет регулярного секса с мужем..."
И знаю не понаслышке от той же знакомой, сколько они хлебнули, когда девочка стала подрастать и стали появляться проблемы, переданные ей генетическими родителями.
так что... "не суди"...
Для знакомой это была трагедия, много лет лечения в разных клиниках, нервы, деньги... Разговоры о детях для не╦ были очень болезненны. В результате, удочерили девочку.
Уже много позже, после удочерения, как-то очень откровенно разговаривали со своей знакомой про личную жизнь и тут она поведала, что жила с мужем половой жизнью очень редко, иногда несколько раз в месяц, иногда и ни разу в месяц, до сих пор не знаю, как удержалась от вопроса: "от чего же ты лечилась? О каком бесплодии речь, если нет регулярного секса с мужем..."
И знаю не понаслышке от той же знакомой, сколько они хлебнули, когда девочка стала подрастать и стали появляться проблемы, переданные ей генетическими родителями.
так что... "не суди"...
NEW 13.12.06 10:38
в ответ turmalin 13.12.06 10:32
Не, катенок, просто я уже насмотрелась на крутых.. гниль это все..
Мне нужен чел хороший, трудолюбивый, творческий, великодушный и с юмором.. Мне с такими людьми интрересно.
Мне нужен чел хороший, трудолюбивый, творческий, великодушный и с юмором.. Мне с такими людьми интрересно.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.12.06 10:48
Да вы что??????? Спятили все, что ли!!!!!!????????
Вы возьмите на себя труд прочитать мои слова сначала!
Заколебали, ей богу!
ГДЕ Я ПИСАЛ, ЧТО Я ОСУЖДАЮ УСЫНОВЛЕНИЕ??????????????????????????????????????????
Наоборот, прочитай мой пост в ответ:
Re: Так поступают все женщины (с)
В ответ Guly 12/12/06 10:19 его повторю полностью, чтоб меня больше не понимали черт знает как!
Еще раз:
в ответ Лахар 13.12.06 10:33
В ответ на:
В результате, удочерили девочку.
.....
так что... "не суди"...
В результате, удочерили девочку.
.....
так что... "не суди"...
Да вы что??????? Спятили все, что ли!!!!!!????????
Вы возьмите на себя труд прочитать мои слова сначала!
Заколебали, ей богу!
ГДЕ Я ПИСАЛ, ЧТО Я ОСУЖДАЮ УСЫНОВЛЕНИЕ??????????????????????????????????????????
Наоборот, прочитай мой пост в ответ:
Re: Так поступают все женщины (с)
В ответ Guly 12/12/06 10:19 его повторю полностью, чтоб меня больше не понимали черт знает как!
Еще раз:
В ответ на:
напрягло
наводящий вопрос:
А как ты относишься к парам усыновляющим детей?
К парам, усыновляющим детей, я отношусь очень хорошо. Если люди не могут иметь своих детей или не хотят их рожать по тем или иным причинам, но имеют возможность и желание взять себе приемных чужих детей и окружить из теплом и лаской - это очень здорово!
И еще более здорово то, что дети, оставшиеся без попечения собственных родителей получат полноценное детство и получат счастье в этом самом замечательном периоде человеческой жизни. Тут я только тысячу раз ЗА!
Единственное против чего я резко против - это против лжи, которая вползает в семью и живет там многие десятилетия, медленно отравляя самые ее основы.
А в усыновоении нет никакой лжи, а есть лишь только желание давать добро.
напрягло
наводящий вопрос:
А как ты относишься к парам усыновляющим детей?
К парам, усыновляющим детей, я отношусь очень хорошо. Если люди не могут иметь своих детей или не хотят их рожать по тем или иным причинам, но имеют возможность и желание взять себе приемных чужих детей и окружить из теплом и лаской - это очень здорово!
И еще более здорово то, что дети, оставшиеся без попечения собственных родителей получат полноценное детство и получат счастье в этом самом замечательном периоде человеческой жизни. Тут я только тысячу раз ЗА!
Единственное против чего я резко против - это против лжи, которая вползает в семью и живет там многие десятилетия, медленно отравляя самые ее основы.
А в усыновоении нет никакой лжи, а есть лишь только желание давать добро.
NEW 13.12.06 10:57
еще раз: я не собираюсь с вами дискутировать. Я прокомментировала ваши посты, на то и форум- имею право. а то что они вам не льстят-- как уж есть. Если у вас с отличными от восторженных отзывов проблемы-- ваше дело.
опять же - см. ответ выше.
Желание вырвать, читая ваши изречения, это не аргумент, это реакция на то что вы пишите. Моя личная реакция. И как видно было по другим ответам не единственная ( это например предположение. Ни это так, чтобы вы не спутали с аргументами
)
тут вы конечно правы-- уважать людей с другим мнением -- не ваш стиль
в ответ Barbosa 13.12.06 10:03
В ответ на:
причем, замечу ЭТО ты заявляешь мне ДАЖЕ НЕ ВСТУПИВ со мной в дискуссию, то есть до того, как я вообще ответил тебе первый раз!
причем, замечу ЭТО ты заявляешь мне ДАЖЕ НЕ ВСТУПИВ со мной в дискуссию, то есть до того, как я вообще ответил тебе первый раз!

В ответ на:
При неспособности логически обосноватьсвою свою позицию и показать неправоту оппонента, приводят такие "аргументы" как блевотина и г.... и переходят на личности, совершенно не зная человека
При неспособности логически обосноватьсвою свою позицию и показать неправоту оппонента, приводят такие "аргументы" как блевотина и г.... и переходят на личности, совершенно не зная человека

Желание вырвать, читая ваши изречения, это не аргумент, это реакция на то что вы пишите. Моя личная реакция. И как видно было по другим ответам не единственная ( это например предположение. Ни это так, чтобы вы не спутали с аргументами

В ответ на:
Не мой стиль.
Не мой стиль.
тут вы конечно правы-- уважать людей с другим мнением -- не ваш стиль

"В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют."
NEW 13.12.06 11:02
в ответ Лахар 13.12.06 10:57
Имела ввиду, чтобы не судили женщину родившую не от мужа. Вы не знаете, что е╦ сподвигло на это.
Ее сподвигло на это не желание иметь ребенка, а пьяная похоть.
Другое дело - это почему она оставила ребенка.....
Можно ли за это судить?....Наверное нет.....
Ее сподвигло на это не желание иметь ребенка, а пьяная похоть.
Другое дело - это почему она оставила ребенка.....
Можно ли за это судить?....Наверное нет.....