Встретились парень и девушка, сразу же приглянулись друг другу, начали встречаться больше. Чем больше встречались тем сильнее друг другу нравились, всё было идеально, вместе было приятно и интересно, через несколько месяцев они сьехались, стали жить вместе. Проживание вместе тоже хорошо складывалось. Прожив ещо парочку месяцев вместе в мире и согласии, щасливый парень говорит девушке: "Любимая, давай пойдём к юристу и оформим процедуру раздела имущества на случай нашего расставания". Девушка, на седьмом небе от счастья, конечно же она сказала ему: "Да". Она давно ждала этого предложения...
Маразм? Маразм! Но именно этот мараз как раз и есть объект мечтаний многих девушек. Ну конечно же в реальной жизни вместо "Любимая, давай пойдём к юристу и оформим процедуру раздела имущества на случай нашего расставания" говорят "Выходи за меня замуж", но смысл то от этого не меняется! Ведь брак это ни что иное как официально зарегестририванные имущественные отношения. Не больше! Так почему же женщины так хотят оформить эти имущественные отношения? Не слишком ли ето меркантильно, думать в момент разгара любви о имущественных отношениях?

Че-то снова у тебя какие-то непонятные настроения. Почему брак - это только имущественные отношения? Мне кажется, брак - это прежде всего моральные обязательства. Из твоего сообщения складывается такое впечатление, что девушки, с которыми ты общаешься, только и думают о том, как бы в твой карман залезть. Ну не все же такие меркантильные... Я сам не сторонник брачных контрактов. Если заранее думать о расставании, так зачем тогда все это начинать?

Потому и хотят....
браки на небесах давно уже не заключаются.
Подарки, цветы, шампанское,- это только начало "большого пути" .... потом кольца, шубы, автомобили, дома.........раздел имущества....

Потому что небеса уже кем то поделены?

Не слишком ли ето меркантильно, думать в момент разгара любви о имущественных отношениях?
Для женщины - нет, не слишком!
Во всем этом и есть существо женщины.
Женщина, как существо, являющееся главным участником явления появления новой жизни и ее продолжения, просто не может быть не меркантильной. Это ее суть.

Нет. Просто институт брака давно уже сменил свою прописку с небесной канцелярии в юридические и адвокатские конторы.

В ч╦м отличие ЗАГСа (Штандесамта), да и современно церкви, от юридических и адвокатских контор?

Да я не о себе. Я просто не могу понять почему женщины вкладывают какую-то романтику в замужество. Почему для них это так важно и романтично (предложение, свадьба, ...). Ведь по сути брак, это официально закреплённые (штампом в паспорте) имущественные отношения. При чём тут любовь?

Истину глаголешь. Вы М - созидатели: дом построил, дерево посадил, сына забабахал - и бежать дальше ,загораться новыми идеями, не сидеть на месте...А нам Ж - рутина по поддержанию жизни ваших творений. Дом убирай, дерево поливай, сына расти...Чтобы созданное вами в порые вдохновения не пропало, не сгнило, не превратилось в пыль.
А брак создает иллюзию желаемой стабильности.

Нет никакого отличия. Так и я о том же.
Ты чето недопонял.

Я решил просто уточнить.

Ну предложение и свадьба - это просто красивые ритуалы. Когда предложение делаешь, то готовишь как правило красивую речь, в любви там ей объясняешься. Они это оооочень любят . А на свадьбе она в шикарном платье, море цветов, подарков, все ей восхищаются и говорят, какая она красивая, она в центре внимания. Для женщины это просто блаженство. Она просто спит и видит все это. Вот потому им это важно и романтично. Мы к этому горвздо проще относимся, нам это до конца все равно не понять.

Почему только имущественные отношения? Я писал, что брак - это прежде всего моральные обязательства. Гражданский брак - это так, никто никому ничего не должен. Ты за гражданский брак? А штамп в паспорте - это новый статус, а также официальное подтверждение готовности людей к совместной жизни. Это так должно быть. Но если кто-то использует все это в своих корыстных целях, это уже совсем другое. Тогда любовь здесь ни при чем.

почему не понять? все отлично понятно. ну что с них дур взять?

Ты в своем репертуаре. "Все бабы - дуры" . Ты подпись такую сделай, чтобы не повторяться лишний раз

Взять с этих дур можно очень много,но не каждый дурак это сможет.

а, тоесть дураком в большинстве случаев быть достаточно?

Вам наверно это лучше знать.

Браво!!!!! обсалутво согласна
только дабавлю: ..... иллюзию желаемой стабильности и напаминает о обясанастях и отвествености за творения.

Вот с этим я как раз то и не согласен! Всё это условности. Я никогда не поступлю аморально по отношений к человеку который мне близок (отец, мать, брат) и это в такой же степени относится и к женщине с которой я живу в гражданском браке. И дело здесь не в моральных обязательствах. И наоборот. Я не считаю, что штамп в паспорте меня к чему-то обязывает. Не тётка в загсе ставящая штамп решает иметь мне моральные обязательства или нет...

Извените,а зачем парню нужно было предлагать ету "процедуру",ведь как я поняла инициатором был он?