Я не толпа, так как толпа это группа людей. Коллектив - группа людей, коллектив - толпа.

Тогда мне жаль,что ты работаешь в таком коллективе,который можешь охарактеризовать просто толпой.Свой коллетив я не считаю толпой,т к каждый из них индивидуален.

Я не считаю свой коллектив толпой, я говорил в общем. Я говорил о кллективах где идёт борьба за лидерство, в нашем коллектива царят нормальные, человеческие, безпонтовые отношения. Мужики в нашем колективе "челнами не меряются" так сами занют себе цену и не считают нужным кому-то что-то доказывать...

Агась

Или ты не толпа,или твой коллектив не толпа..мне это уже софсем не итересно.Разбирайся сам:))

Главное два раза спросила у меня что такое толпа, я на второй раз ответил, а она мне заявляет, что ей это не интересно!!!!
-Девушка как вас зовут ?
-Катя.
-А кого ето волнует ?

Психоаналитикам хоть бабки платят,за то что они разбираются в чужой"каше".А нафига мне нуно это а Петя?:))

... ядовитая стрела амура

Нет никакой каши в моей голове. И в твоём разбирательстве я не нуждаюсь. Каша - это твоё понимание моей точки зрения, и то что ты никак не можешь понять того, что я пытаюсь до тебя донести, это уже твоя проблема. Если ты предпочитаешь свой примитивный вгляд на этот вопрос, мне пофиг. Оставайся с ним.

... "Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили, душили-душили!"

... женщина душит непроизвольно ... всем

Каша- это сопоставление твоих постов за 11:08 и 11:16:))

Да не надо придираться к словам. Если ты так ратуешь за строгость, то сообщу тебе такие понятия как "необходимая" и "достаточаная" часть определения. Да я назвал коллектив толпой, так как необходимое условие существования толпы есть наличие группы людей, но при этом это не достаточное условие. Не любая группа есть толпа. Да и вообще, слово толпа я употреблял лишь для того, что бы подчеркнуть негативное отношение.

спустя время ты пишешь

потом

и потом ты запутался вооще где ты работаешь и какую окраску ты прида╦шь коллективу -толпы или нет:)))

Да ч╦ их душить то, тех котов ? Ведь и пОльт то приличных с их шкур не сошь╦шь, даже на рабочий кредит...
Да и не корейцы мы, шоб их на мясо пускать..

Мужиками не становятся...ими рождаются...

Так они и кошаков?! Во звери...

А тебе знакомо такое понятие как контекст? Первое высказывание было сделано в определённом контексте, и речь шла о колективе заданном ранним контекстом. Во втором же высказывании речь шла о вполне конкретном коллективе (в котором я работаю). А Наконец твои "выводы" о том, что я запутался в каком коллективе я работаю вообще не состоятельны. Это называется "лишь бы ляпнуть".

Первая цитата и есть ответ на это мо╦

Не ссылайся на контекст.Речь шла о коллективе в котором ты работаешь.

В ответ на:
----------------
Резкая дамочка...
Может у нее ПМС?

В ответ на:
--------------------------
Да не хочу я быть лидером! Не хочу я ничего никому доказывать!

Если человек не может быть "лидером", ему не остается ничего другого, как заявлять, что он этого НЕ хочет.
ПС: К слову о "баранах". Главным бараном быть все-таки интереснее (и выгоднее). Но тебе ведь и это не нужно. Предпочитаешь быть просто в стаде.