Вход на сайт
Дети. Быть или не быть?
NEW 29.11.06 17:07
в ответ монёк 29.11.06 17:03
Их не так уж и много...Причём тут дети?
Я вас уверяю, что если бы все прекратили рожать, вы бы умерли в старости от голода или зубов зверей....
PS: Такова жизнь, всё, что у нас есть - дети...
PS: А что вам лично делают эти "недоразвитые", которые по всей планете? Бьют что ли?
Я вас уверяю, что если бы все прекратили рожать, вы бы умерли в старости от голода или зубов зверей....
PS: Такова жизнь, всё, что у нас есть - дети...
PS: А что вам лично делают эти "недоразвитые", которые по всей планете? Бьют что ли?
NEW 29.11.06 18:55
Да он не на детей прёт, а на неудомков-родителей. Точка зрения а ля Платон, типа воспитание нового поколения черезчур важная ответственность, что бы доверить ее отдельным особям. Такое под силу только цивилизованному государству :)
NEW 29.11.06 20:12
Хуля-Моня имеет ввиду, я думаю, что людей надо подвергать селекции, и если и разводить, то подвергать
тщательному отбору, как ценные плоды, например, или особо полезную (практичную) для использования
скотину (мясо качественное!, шерсть), пушных животных (особо ценный мех!).
То есть размножаться позволить надо только тому,
кто имеет особо полезные генетические свойства, интеллект, здоровье, таланты и т.д.
В результате эти особи будут (обязятельно!) полезны обществу, из них не получится
паразитов (социальщиков и пр. личностей) , на содержание которых Хуля
вынужден платить налоги из своей шикарной зарплаты.
Короче, человеко-селекция, отбор, чистка рядов.
У кого-то в историии человечества уже возникали подобные идеи, их даже пытались воплощать в жизнь.
тщательному отбору, как ценные плоды, например, или особо полезную (практичную) для использования
скотину (мясо качественное!, шерсть), пушных животных (особо ценный мех!).
То есть размножаться позволить надо только тому,
кто имеет особо полезные генетические свойства, интеллект, здоровье, таланты и т.д.
В результате эти особи будут (обязятельно!) полезны обществу, из них не получится
паразитов (социальщиков и пр. личностей) , на содержание которых Хуля
вынужден платить налоги из своей шикарной зарплаты.
Короче, человеко-селекция, отбор, чистка рядов.
У кого-то в историии человечества уже возникали подобные идеи, их даже пытались воплощать в жизнь.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 29.11.06 22:15
в ответ монёк 29.11.06 16:57
NEW 29.11.06 22:57
в ответ Van'ka_vstan'ka 29.11.06 21:54
Так речь и не ид╦т об этом
.
Это растения прививать можно, получая принципиально другой вид.
Действительно, у млекопитающих, и даже птиц, такие случаи неизвестны.
Речь ид╦т о том, что нежизнеспособных гусей, которые плохо нагуливают жир,
дают негодное пух-перо, и вообще потребляющих больше, чем ожидаемая от них польза,
надо просто не высиживать из яиц. А высиживать только тех, которые перспективны,
с богатой наследственностью.
А больные, слабые, (в том числе головой, с точки зрения, я так понимаю, Мони),
не должны плодится. Назад, к природе! В доисторические времена!
В племена пещерных людей! Слабый - помирай, неча воздух портить, чужие кости мамонта обгладывать.
Не соображаешь, как высечь искру из камня, не разв╦л кост╦р - помирай от холода.
Только это природный отбор. А можно сделать отбор людей людьми. Законадательный.
Фсех негодных (с чьей то точки зрения) - стерилизовать.
И тогда... лет через 100... ну сплошное благоденствие будет. А как налоги то сократятся!
Потому, что социальщиков и матерей-одиночек не будет, и все поголовно будут приносить
пользу .... то ли обществу... то ли самим себе...
Но... гениев то так мало в процентном соотношении к общему количеству...
что непонятно... откуда возьм╦тся население, если размножаться будут только
талантливые люди, вроде Мони? Тем более, что Моня то и не хочет размножаться
!.
Вымрем мы по такой схеме, видно, как динозавры.

Это растения прививать можно, получая принципиально другой вид.
Действительно, у млекопитающих, и даже птиц, такие случаи неизвестны.
Речь ид╦т о том, что нежизнеспособных гусей, которые плохо нагуливают жир,
дают негодное пух-перо, и вообще потребляющих больше, чем ожидаемая от них польза,
надо просто не высиживать из яиц. А высиживать только тех, которые перспективны,
с богатой наследственностью.
А больные, слабые, (в том числе головой, с точки зрения, я так понимаю, Мони),
не должны плодится. Назад, к природе! В доисторические времена!
В племена пещерных людей! Слабый - помирай, неча воздух портить, чужие кости мамонта обгладывать.
Не соображаешь, как высечь искру из камня, не разв╦л кост╦р - помирай от холода.
Только это природный отбор. А можно сделать отбор людей людьми. Законадательный.
Фсех негодных (с чьей то точки зрения) - стерилизовать.
И тогда... лет через 100... ну сплошное благоденствие будет. А как налоги то сократятся!
Потому, что социальщиков и матерей-одиночек не будет, и все поголовно будут приносить
пользу .... то ли обществу... то ли самим себе...
Но... гениев то так мало в процентном соотношении к общему количеству...
что непонятно... откуда возьм╦тся население, если размножаться будут только
талантливые люди, вроде Мони? Тем более, что Моня то и не хочет размножаться

Вымрем мы по такой схеме, видно, как динозавры.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 29.11.06 23:59
в ответ VIKONa 29.11.06 20:12
Товарищ Гитлер с друзьями уже раз пыталсы внедрить Евгенику и заниматься селекцией...
Забыли только на себя взглянуть...
PS: Вообще. забавно, когда люди начинают говорить о селекции...Сами-то не исходят из того, что как-раз им-то и стоит первым уйти из этого неидеального мира...
Забыли только на себя взглянуть...
PS: Вообще. забавно, когда люди начинают говорить о селекции...Сами-то не исходят из того, что как-раз им-то и стоит первым уйти из этого неидеального мира...
NEW 30.11.06 00:52
в ответ Ljalja_V 29.11.06 13:36
Детям однозначно быть. В браке или нет - не вижу разницы.
В ответ на:
Женщины, а вы не боитесь рожать, вне зависимости от того, родитсяваш ребенко в браке/сожительстве или вне его?
Чего бояться-то? А если ни сожительствовать ни в брак вступать не желаешь, что теперь, без детей всю жизнь что ли?Женщины, а вы не боитесь рожать, вне зависимости от того, родитсяваш ребенко в браке/сожительстве или вне его?
30.11.06 04:00
в ответ Ljalja_V 29.11.06 13:36
Я не боюсь, если действительно хочу этого.Конечно. лучше всего по обоюдному желанию и в семье. Но и институт брака не гарантирует что воспитание будет хорошим, и отцы разные бывают..И еще..Мне кажется. больше не в материальном главное. а чтобы ребенку любви достаточно было.Тогда и внутренних комплексов у него не будет,а это иногда ,опять же, главнее чем созданные в детстве условия развития.Многое наверстывается в жизни.Была бы любовь.
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)