(( женщина + (мужчина + визa + Х ***┬ ) ) x Z** х 9 мес =
(женщина + визa + ребёнок + Y*┬) - ( мужчина + визa + X***┬ - Y* ┬ )
*/ См. Дюссельдорфскую таблицу.
**/ Определяется исходя из разницы во времени между местами постоянного жительства главных членов уравнения.
***/ Определяется при помощи женщины.

Не скрою, мпне интересно стало, чем история эта закончится. Темболее, что все серилы сняты по сюжетам из жизни, только растянуты. А здесь есть и юридическая сторона вопроса, которая может быть потом кому и пригодится. Правда я о ней со слов тети сужу. интересно нашим пенсионерам за ними наблюдать.

Интересное у вас замечанеие, не без логики надоотметить,
но впечатление такое общее (первое) извените .. двоякое.
Да кстати первое замечание по формуле .. по её левой стороне
если ... Женщина - виза , то почему тогда надо к этому прибовлять
мужчина + виза ???

Наверное это жизненная ситуация в Германии.. Мне сие неблизко.. Ощущение же что от одной стороны, что от другой - какая-то глобальная подмена, фальшь.

Абсолютно с вами согласна - и эта поэма без героя и формула к ней двояки (то есть имеют два абсолютно равнодействующих члена) . Перо здесь бессильно,поэтому пришлось прибегнуть к помощи цифр.
Формулу я изменила по вашему замечанию, спасибо. А что, у вас впечатление от истории отрадное?

Мо╦ впечатление я уже описал .. в 3ьем от начала ответе (четв╦ртом по сч╦ту посту )

---------бедная женщина, которая решила сохранить ненужного её ребёнка от заведомого подлеца,только для того, чтобы при помощи этого раскрутить его на алименты,а государство на право работать здесь по контракту. Бедный ребёнок, какие чудесные у тебя родители и какое чудесное будет детство......

логика мужчины не предсказуема, можеет он и правда полюбил ее, а потом испугался, испугался ответственности и пр..., поэтому и наплел того чего не стоило.
На мой взгляд самое верное выждать, сделать паузу, найти жилье, родить ребенка, оформить все документы, алименты и пр. и жить дальше. А мужчина этот еще не раз себя проявит с плохой либо хорошей стороны.
А то, что мужикам нужна кухарка и пр, даже в виде любимой женщины, так это типично. Они же в большинстве своем не приспособлены к домашнему хозяйству абсолютно.

В ответ на:
-----------------------------------
Они же в большинстве своем не приспособлены к домашнему хозяйству абсолютно.
Мы просто притворяемся "неприспособленными"... Чтобы на нас еще и эти обязанности не повесили.

На последнего
Итак, что имеем?
1.Мужчина, оставшийся с двумя детьми после развода с непут╦вой женой (опустим что и почему е╦ привело к этому). Что для него теперь важнее: личная жизнь или "поднять" на ноги детей?? В постинге автора указано, что второе. Он НЕ устраивает личной жизни, т.к. хочет прежде всего устроить жизнь детей.
2. Женщина, уже хлебнувшая, имеющая некий негативный опыт. Аборт явно свидетельствует о том, что к мужчинам она относится если не негативно, то уж точно с недоверием.
Эти двое встретились в очень непростое для себя время. Поверить, доверить противоположной стороне сложно... Но жизнь-то берет сво╦.
Оба еще не могут отделаться от предыдущего опыта, и вдруг понимают: произошло то, что теперь из связывает. И оба из этой ситуации выйти без потерь не могут. Что делать? Защититься! любыми средствами! Отсюда и встречные заявления в разные органы, выкидывание вещей и т.д. и т.п.
Ситуация очень типичная для любой страны! Сколько женщин выходили замуж "по зал╦ту" и сколько мужчин женились вынужденно "по обстоятелствам"?! Это, что в России, что в Германии. Так что ничего нового.
Дала бы совет обоим героям истории: не торопиться. Взвесить вс╦, подумать насколько оба могут выстраивать совместную жизнь. И правильно делают, что оба пытаются защититься юридически. Защищенность юридическая может послужить кирпичиком доверительного отношения друг к другу.
Если что-то у них не получится в совместной жизни, то хотя бы материально обе стороны будут защищены. В конце концов, обе стороны в первую очередь защищают интересы детей. Это не может не вызывать уважения.
Максимализм "забирай свои игрушки, отдавай моих кукол" хорош на форуме... Тут все белые и пушистые, а в жизни у всех немало намешано. Много раз уже на форумах писали: развод не всегда единственное средство и довольно много людей жалеют, что развелись...
Так стоит ли торопиться?

... капитализм в чистом виде ... он -буржуй, она -пролетка ... низы так не хотят, верхам и так не дурно
... как говорят французы ... мало тебе своих проблем!? -ищи женщину!

да я о ней день и ночь думаю))))) толку то:)

Но по крайней мере она у него есть, чего о женщине не скажешь.

Не кухарка, а хорошая хозяйка. Это всегда ценилось. Никто не говорит о том, что женщина с утра до вечера у плиты торчать обязана, но если она дома сидит целый день и в квартире, простите, срач, то это очень серьезный недостаток. Потому каждому хочется, чтобы женщина хозяйственной была.

Неправда. Это ложный стереотип.

Лахар, согласна, что они сейчас оба юридически постарались перестраховаться. И теперь, вполне возможно, прийдут к какому-то совместному решению. И ты прав в том, что прежде всего оба они защищают интересы своих детей. Пусть даже и не рожденного. Я думаю, что она будет его любить - ребенка. Потому что он у нее (вполне возможно) будет единственный. И я думаю. что она после того, как сделает все документы и получит алименты, поедет домой растить ребенка. Но это я так думаю, как будет в реальности - узнаем позже.
Но в этой истории я морально на стороне женщины. Здесь как-то Забылкин тему пускал, что мужчины создают (оплодотворяют), а женщины разрушаю (делают аборты). Мужчины поэтому хорошие, а женщины по жизни разрушители. Вот вам и пример, что будет с женщиной, если мужчина что-то создал на обмане. Выше написали, что у мужчины была масса способов не создать эту ситуацию. Прежде всего ничего ей не обещать. А без обещаний и игры в серьезные отношения он не смог получить свое. Вот и наобещал с три короба.
Пардон, но пример приведу.
Звонил на днях поздравить меня с днем рождения бывший муж. Стараемся поддерживать хорошие отношения ради дочери и нас. И удается, потому что не лжем друг другу и выполняем то, что обещали. Но когда вспоминает он, что это я ушла от него, то снова обижается.... Но не в этом суть. Я его спрашиваю, как дела в личной жизни? Он отвечает, что ничего нет серьезного. - Как , я же тебе квартиру оставила. И у тебе ничего серьезного? - Так еще не известно , может дочь захочет вернуться ко мне (учиться), а я не могу себе представить, что по квартире будет ходить дочь и какая-то женщина. Поэтому и говорю всем желающим женщинам, что пока не готов к серьезным отношениям. Что с ребенком пока нет определенности. И я им ничего не обещаю, кроме совместного отдыха, подарков и внимания. Ничего не обещает!- Честно? Да!
Я всегда уважала мужчин, которые выполняют обещания, о них я думаю, что они надежные в дружбе и в жизни. А если не может выполнить обещания, тогда будь любезен придумать весомую причину.
Пободное мнение, что должен был говорить, что не готов к серьезным отношениям здесь мелькало. Он так и сказал ей в начале. На что она и ответила, что приехала работать, а не любовные отношения заводить. Вот он и разыграл театр вюбленности с массой обещаний, которые не хотел и не планировал выполнять. А мы, женщины, верим вам в такой момент. И когда оказывается, что нас обманули, то сказать, что мы рассердились , значить ничего не сказать.
Мужики, врать не надо нам в любви. И мы будем белые и пушистые всегда.

А она знает? Может яснее думать надо?

знает:) они все потенциальные все знают что им нада знать:)

Все? Это их сколько?
Тогда не удевительно, что день и ночь думать приходится
Как там проэкт..........сгорел?

много это много:) толку вот от них пока мало:) дело ведь не в количестве а в качестве
нет как нестранно все ОК со всеми проектами:)