Хорек, ты лучше скажи, почему ты такой умный в 4 часа ночи не спишь?
Ну, ладно бы просто "не спал" (), а то в форуме калялкаешь? а?)))

По моему Хорек все-таки нарыл философский камень.
В этом наверное и есть серьмяжная правда официальных отношений. -после развода мужина содерцит ее до смерти.
Но разумеется к нашим форумским дамам это не имеет ни малейшего отношения!
Они все абсолютно бескорыстно и безоглядно влюбленные в своих мужей и всякие штампики для них - это тьфу! абсолютно излишняя формальность!
Извините, дамы, не протестуйте.....значит я не вас лично имел в виду....

какой еще стампик в пасспотре?:) во первых в европе штампиков в пасспорт не делают. во вторых брак - есть имущественноправые отношения. ничего обшего с люовью не имеет почти.

Да это образное высказывание.
Просто эмансипатки тут доказывают, что им не нужно "вещественное подтверждение" любви и серьезности намерений к ним мужчины в виде официального статуса отношений. А я тут позволил взять на себя наглость усомниться.

Это всё отмазки для собственного успокоения. Почему тебя так эта тема задевает? а?
Оправдываешь свое невезение (неспособность) встретить/распознать человека, которого не будут интересовать твои деньги (а только ты сам)?

я думаю после первого брака люди в большинстве своем понимают что такое брак и с чем его едят и как он соотносится с любовю. лично я придерживаюсь мнения никакой стамп в пасспорте не спает если не будет желания быть вместе. Но это интересный такой шаг... как например и венчание. романтичный с одной стороны с другой по сути мало что меняющий. ну комуто ощушение уверенности может принесет на какоето время. в психологии это называется монитор отклонения. как некая призма или стериотип через который удобнее смотреть на мир. Однако красивая традиция.. в греции свадьбы абалденно красивые. я даже сам захотел там:) очень романтично... сначала ехали в горы к вершине.. на вершине храм очен древний и очен красивый. Деревня такая... легенда есть.. один франциз приехал сказал: я отсюда никуде не уеду!.. вот... всену все разодетые разумеется все при параде... ну и вообше много традицый там было. мне понравилось:)

Равно как и она его, так что женщинам тоже есть о чем задуматься вступая в брак.

Не. Ты точно не умеешь вести дискуссии не переходя на личности.
Больше с тобой я дискуссий не веду.

я думаю риска больше всеже у мужчины всеже в Европе... дети всегда остаются с женщиной практически... в большинстве случаев закон обяжет содержать бывшую жену по непонятным мне до сих пор причинам. И что характерно даже если нет детей

А ты не можешь ответить за себя? ...нужны разглагольствования только "в целом и общем"?
Ну, тогда с удовольствием раскланиваюсь))

Соглашусь с тобой в том, что мужчины в случае развода страдают от того что дети не с ними остаются, это да, не справедливо с одной стороны.
Но на счет риска не могу согласиться, много ли в Германии русских мужчин в состоянии содержать семью после развода? Бездельники в основном, да чернорабочие (не хочу никого обидеть). Это и естественно, не так просто приехав в чужую страну в зрелом возрасте найти достойную работу, то образование не признано, то нет его вообще, то немецкий не знают, да и вообще все места уже своими тут заняты в основном. Вот и горбатятся бедные за гроши. Вот скажи, в состоянии ли водитель, строитель или рабочий завода например обеспечить после развода себя, бывшую жену да еще и детей? Если честно то и в браке не очень-то густо, а после развода? Так что однозначно не согласна. Женщины как-то обычно быстрее адаптируются, более целеустремленны в большинстве своем, но конечно, нерешительных бездельниц тоже хватает. Так что у женщины шансы на пожизненное обеспечение бывшего мужа тоже не так уж и малы.

А при чем тут Я????
За что я должен ответить за себя?
Если по поводу конкретной темы - отвечу - я не был женат. И что, кому-то это интересно?

А разве не это есть принцип на котором постороено общение на подобных форумах?
Поправь меня если я ошибаюсь.

Ну, блин, интересно же было узнать - ты с "опытом" рассуждаешь или просто так... ))))))))))))))))
Есть принцип - высказывать ещё и своё собственное мнение к вопросу, а ты только "общими тенденциями" оперируешь - это неинтересно, мы ж не с журналом общаемся, а с людьми (никами).

Да просто нужно как-то завести дискуссию поострее.
Я может так и не считаю. Но есть такой прием, как гиперболизация.
Поддакивать и соглашаться друг с другом какой интерес?

При этом ты так натурально возмущался, когда с тобой были несогласны... актер прям)))
И какой интерес приводить доводы, которым сам не веришь? ;)

Нет, доводам своим я верю.
Я просто первоначальное утверждение специально утрировал.
А дальше все вполне объективно...
Я нигде не утверждал, что ВСЕ браки основаны на лжи и что ВСЕМ женщинам нужно "зафиксировать" мужчину браком, чтоб не вырвался
Ты можешь привести пример?

Лично я за брак! Это не только "штамп", это символ... В понятии "брак" очень много заложено, семья как-то плохо представляется без брака...
За любимого мужчину хочется замуж! А вот если есть сомнения, неуверенность в чувствах своих или его, то замуж выходить страшно. Так что можно и этим еще раз проверить свои желания и чувства.
А насчет того, что не женатый мужчина в 40 - это не диагноз... не соглашусь. Все-таки есть такое понятие, как "старый холостяк". Это человек уже полностью сложившийся, неохотно идущий на компромиссы, привыкший жить своей довольно замкнутой жизнью. И действительно возникает вопрос : "почему же он до сих пор не женат?" Делал карьеру? Так значит ему она важна больше, чем личная жизнь? Не встретил такую девушку? Сомнительно...

Ты утверждал, что большинство.
Из "газет" знаю, что есть такие случаи... а вот в жизни (в своем окружении) не сталкивалась. Пример чего?

почитал я ету дискуссию и вспомнил Высоцкого: " ... тут за день так накувыркаешся, придешь домой там ты сидишь!" ...

Это, кстати является причиной многих необдуманных поспешных браков для женщин.
Вот тут соглашусь... Действительно, есть такие примеры. Но это, я бы сказала, что не частое явление...