Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Формула любви

Вопрос к мужчинам

864  1 2 3 4 5 все
scorpi_ скептик28.04.03 00:06
NEW 28.04.03 00:06 
в ответ Sarochka 28.04.03 00:03
Да, но если у мужчины действительно есть деньги, то он может свалить мытьё посуды на Geschirrspüler или на домработницу
#41 
Sarochka завсегдатай28.04.03 00:12
Sarochka
NEW 28.04.03 00:12 
в ответ scorpi_ 28.04.03 00:06
Задача: Посудомоечная машина сломалась, у домработницы выходной и полный дом гостей.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
#42 
scorpi_ скептик28.04.03 00:17
NEW 28.04.03 00:17 
в ответ Sarochka 28.04.03 00:12
Вы что думаете я сам буду полный дом гостей обслуживать? Я Party-Service найму
#43 
Sarochka завсегдатай28.04.03 00:26
Sarochka
NEW 28.04.03 00:26 
в ответ scorpi_ 28.04.03 00:17
Угнетение человеком человеков. Вы веселитесь, а им посуду мыть.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
#44 
scorpi_ скептик28.04.03 00:31
NEW 28.04.03 00:31 
в ответ Sarochka 28.04.03 00:26
Социалистка говоришь?
Я ж им работу даю
#45 
Sarochka завсегдатай28.04.03 00:35
Sarochka
NEW 28.04.03 00:35 
в ответ scorpi_ 28.04.03 00:31
Иногда к таким работодателям хочется пригласить ту самую, с косой. Ноги отваливаются, ничего другого не хочется кроме как домой, а они все пьют. И про деньги уже не думаешь.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
#46 
scorpi_ скептик28.04.03 00:42
NEW 28.04.03 00:42 
в ответ Sarochka 28.04.03 00:35
А Вас есть опыт такой работы?
#47 
Sarochka завсегдатай28.04.03 00:43
Sarochka
NEW 28.04.03 00:43 
в ответ scorpi_ 28.04.03 00:42
Что, так заметно? Только что оттуда.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
#48 
scorpi_ скептик28.04.03 00:47
NEW 28.04.03 00:47 
в ответ Sarochka 28.04.03 00:43
Ну у Вас же ещё есть силы целый час со мной мнениями обмениваться, значит не всё так плохо
#49 
Sarochka завсегдатай28.04.03 00:55
Sarochka
NEW 28.04.03 00:55 
в ответ scorpi_ 28.04.03 00:47
Сегодня пациент скорее жив, чем мертв. Это счастливое исключение. Кстати, еще одно профессиональное заболевание - пьющие и куряшие мужчины начинают вызывать раздражение.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
#50 
scorpi_ скептик28.04.03 01:07
NEW 28.04.03 01:07 
в ответ Sarochka 28.04.03 00:55
Мы с Вами отвлеклись от темы. Вы стало быть претендуете на то, что Вы тип 2? Это весьма непросто быть типом 2, и при этом найти подходящего партнёра. Одного нежелания мыть посуду для этого недостаточно
#51 
  odinokiiromantik прохожий28.04.03 08:33
NEW 28.04.03 08:33 
в ответ Maja_Herbst 27.04.03 18:22
Раз уж спрашивается честное мужское мнение так слушайте:
Что означает "Какие женщины вам нравятся"? Вопрос некорректный, так как не уточняется для чего! Лично мне нравятся всякие женщины, но функции у них разные. Извините конечно за резкость, но чтобы перепихнуться я предпочитаю 2 тип. И все! Только секс, какие то отношения далекие от любви и построенные только на сексе. Итак, для меня функции 2 типа заключаются в следующем: 1. Секс. 2. Сопровождение на тусовки, декорация к авто и т.д. Ну одеваются хорошо, короче хороший декор. 3. Иногда как собеседник, если есть общие темы. 4.Неглубокое отношение к нашим отношениям(для нее карьера важнее). Вот что мне от них надо. С ними иногда есть о чем поговорить как с мужиком. На самом деле они и есть мужики(1000 раз имхо). Вообще у меня очень своеобразное отношение к карьеристкам, и щас я не буду распространяться на сей счет а то целая книга получится. Как спутница жизни это гиблый вариант. Неглубокие и непостоянные в чувствах и не женственные люди. Короче именно как спутница они мне противны. Короче карьеризм и феминизм связаны между собой, а там и фригидность и гомосексуальность не за горой. И я активно не поддерживаю это. Короче это ненормальные люди, это против природы. Женщина карьеристка, и к тому же "независимая и равная" это тоже самое что мужик тряпка, незарабатывающий, не приносящий в дом хлеб. И я считаю что равноправие не может быть. РАВНОПРАВИЕ ТОЛЬКО У ГЕРМОФРОДИТОВ! (мой копирайт) ЗАПОМНИТЕ!
Что насчет 1 типа. Эти женщины намного правильнее 2 типа. Они не против природы. Они и есть особи женского пола. Но они мне скучны. Хотя у них функции только семейные. Воспитание детей и т.д. И вообще я считаю что если в доме есть домохозяйка то жена в этом доме лишняя. Лучше иметь секс со многими, разными... А жениться, это святое. Жена ЭТО ХОЗЯЙКА ДОМА! И если дом не 10 этажный то домработница противопоказана! Короче если вопрос о этих 2 типах, то я бы имел жену 1 типа, а на стороне десяток второго. НО! Это не то о чем я мнчтаю┘
А теперь о женщине моей мечты. Это ЛИЧНОСТЬ, но не карьеристка. Это женщина которая не за что не доверит воспитание ребенка посторонним людям.(это я считаю идиотизмом) Это мыслящая женщина. Это очень глубокий человек со своими интересами, имеет свое хобби┘ НО не в ущерб семье, НИЧЕГО НЕ В УЩЕРБ СЕМЬИ! А самое главное МУДРАЯ, настоящая хранительница очага. Она не домработница, не кухарка... Она хозяйка в этом доме! А при нынешней автоматизации бытовых процессов поддерживать дом в чистоте вообще одно удовольствие для нормальной женщины. Ведь это у нее инстинкт, и нормальная женщина ХОЧЕТ ГОТОВИТЬ И УБИРАТЬ, точно также как и нормальный мужчина хочет зарабатывать! Главное поддерживать баланс. Я не против работы или хобби, я против КАРЬЕРЫ! Карьера, это мужицкое, он мамонта должен домой приносить и охранять семью. А женщина поддерживать очаг, а не давать домработнице бабок за поддержания огня!
Вот такое вот честное мнение. Но я очень мало сказал, недосказал очень и очень много.
P.S. Все что я сказал абсолютнейшее ИМХО.
#52 
  M0NK monk28.04.03 09:00
NEW 28.04.03 09:00 
в ответ Maja_Herbst 27.04.03 18:22
... не то всё ... по-мне ... "моя" женщина - та, что люблю ... и ... живущая в сеседнем доме ...
#53 
  Tow. Breschnef прохожий28.04.03 10:54
NEW 28.04.03 10:54 
в ответ Maja_Herbst 27.04.03 18:22
>>Какую выбрали бы вы, мужчины? Только честно
Фиг его знает. скорее всего никакую.
Но уж тощно не вибрали, ми задающую
такого рода вопроса.
Не вибрали ее даже щтоби с ней сходить в зоопарк !
Л.И.
#54 
  odinokiiromantik прохожий28.04.03 12:11
NEW 28.04.03 12:11 
в ответ M0NK 28.04.03 09:00
Ага, а как только познакомишься и спустя какоето время начнуться проблемы, будешь плакаться "Думать раньше надо было". Чаще всего так и случаеться, веришь в идеалы, далее свадьба, дети и вот тут понимаешь что сперва надо верхней головой думать... А некоторые люди сначала любят, потом ненавидят, при этом хая её(его) у всех, мол сволочь. Этого я вообще не понимаю. Короче, имхо, надо девушку сперва пропускать через мозговой фильтр, а потом бросаться в нее со своими чувствами без остатка. Если конечно хочешь чегото серьезного, чтоб навсегда. А фильтровать умом означает не "примеряться" корыстно, мол это плохо, это хорошо, вот бы задницу побольше, а ПОНЯТЬ ВЫ ОДНО ЦЕЛОЕ ИЛИ ДВА ОТДЕЛЬНЫХ СУБЪЕКТА(образно говоря). Мне кажеться, что если люди одно целое, они это поймут(умом), а потом и почувствуют(сердцем и душой) оба, конечно если будут на 100% честны с собой и друг другом! Это почувствовать сложно, но возможно. И если это почувстуешь, то мне кажеться что вопросов о задницах и заработках просто не возникнет! Еше я не понимаю как можно любить "девушку которая живет напротив". Непонимаю, как можно любить человека, незная его как свои пять пальцев! Любят ведь человека, за его качества, за его ум и доброту, а не мнимое, придуманое существо! Это утопия!Может эти люди путают минутную(может и дольше) страсть с любовью... Или влюбленность с любовью... Я не путаю! Пытаюсь не путать...
#55 
irchik_sam прохожий28.04.03 13:00
irchik_sam
NEW 28.04.03 13:00 
в ответ scorpi_ 27.04.03 19:59
А вы, мужчины, хитрые! Когда машин стиральных , всяких полуфабрикатов, моющих пылесосов с дист. управлением и прочей быт. техники не было (или с ней возни было много), вы предпочитали тип1. А теперь конечно выгодней иметь жену типа 2, которая деньги в дом приносит, а вы на них знай себе машины стиральные и холодильники со встроенным интелектом покупаете. Вот только детей рожать техника пока не может, а женщина второго типа либо детей не хочет, либо хочет, но времени нет, либо, родив, превращается в тип 1, но плохого качества (пироги подгорают, в глаза заглядывает раз в 3 дня, скучает дома).
А мы сейчас почти поголовно тип 2, но здесь гордится нечем, нас так воспитали. Живи мы в арабском кишлаке, были бы все тип 1 .
#56 
  M0NK monk28.04.03 14:24
NEW 28.04.03 14:24 
в ответ odinokiiromantik 28.04.03 12:11
... извини ... ничего не понял ... без обид
#57 
  Tow. Breschnef прохожий28.04.03 14:41
NEW 28.04.03 14:41 
в ответ M0NK 28.04.03 14:24
Да , да отвикли ми давно от этих
сказок дедущки чиполинно.
Думал такое толко в раззказе про бабау
Ягу рассказивают,
Дак нет тебе ,
на викоса, не превелись
романтики с болщой дороги.
Ето хорощо.
ПусТь детей рожают , поголовье восстанавлливают.
Если девучки дадут подержаца конещно.
Л.И.
#58 
  M0NK monk28.04.03 14:44
NEW 28.04.03 14:44 
в ответ Tow. Breschnef 28.04.03 14:41
... не знаю ... честно ... для меня "семьянин" ... звучит обидно ... унизительно ...
... привет ... рад видеть
#59 
  Tow. Breschnef прохожий28.04.03 14:48
NEW 28.04.03 14:48 
в ответ M0NK 28.04.03 14:44
>>семьянин"
Ну ладно слово такое есть.
Етим росказнам про половинок-четвердинок
ми и детском садике не верили!
В коммунизм да а в Половинок нет.
Л.И.
#60 
1 2 3 4 5 все