))) не так, Рома. самок трахают те самцы, которым самки это позволяют. ))
на случай, если захочешь поспорить, почитай твою же когда-то привед╦нную здесь ссылку (про приматность и т.д.), не охота искать е╦.
там ч╦тко написано за кем выбор )))

В природе основные модели, кажется ,такие: 1)самец и самка хранят верность друг другу (оба!), 2)лучший самец покрывает несколько самок, остальные самцы (которые рылом не вышли) довольствуются случками украдкой от вожака-самца, время от времени ,нерегулярно и как попало
Модель, когда самец покрывает направо-налево, а самочка сидит всю жизнь в гнезде и ждет его, единственного, - придумана людишками, в природе не встречается ,это слишком не рационально для Природы

совершенно верно, выбор у высокоранговых самцов, как там и написано. так как на них все бабы виснут.

Говорят, что у лебедя существует закон: умирает любимая, умирает и он! Крылья сложит и падает с голубой высоты, если сильно полюбишь... так поступишь и ты! ... )))

Давайте уж правде глаза посмотрим. Понятие "верность" появилось вместе с понятием "собственность". Мужчина хотел иметь гарантию ,что барахлишко его, на жену траченное, с ним и останется. Верность в любви - дело сугубо добровольное. Любит - будет верна, даже если под окном батальон военных расположится. Не любит - в кандалы е╦!!

"Короче говоря:
Для реализации преимуществ полового отбора самцы стремятся к совокуплениям с максимально возможным количеством самок - они, так сказать, борцы за КОЛИЧЕСТВО потомства, ибо количественно их плодовитость практически не ограничена;
С той же целью самки, имея количественно ограниченную плодовитость, стремятся к наивысшему КАЧЕСТВУ рождающегося потомства. В силу этого именно они являются выбирающим субъектом, а стало быть заинтересованы в максимальном расширении количества потенциальных партн╦ров, из которых легче выбрать наиболее "качественного", отвергнув остальных. "
))) я так тогда смеялась, когда читала эту статью. понимаю теперь почему ты на женщин такой "сердитый" ))) по поводу их эгоцентричности )))
природа, Рома, природа )) и никуда от не╦ не деться )))
так что, как ни крути, а выбор за самкой ))) исходя из женского инстинкта материнства.

тютю
выбор за высокоранговыми самцами - они могут иметь любую.
а на баб я не сердитый, я их просто дурами считаю.

Сиамси, ты ч╦т вс╦ в кучу собрала и собсвенность и любовь )))
Понятие "верность" оттуда же, природный инстикт сохранения биологического вида хомо сапиенс !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!: КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА (рождение и воспитание) ))))
при ч╦м здесь барахлишко и правда в глазах вообще не пойму))))

)))) ох не хочешь ты, чтобы тебя выбирали ))))
вс╦ равно какой самец высокоранговый, какой нет - решает самка )))
в-общем, предлагаю мировую: мы выбираем - нас выбирают ))))))))))))))))))

А, это ты про верность добровольную природный инстикт сохранения биологического вида , найти самого-самого и рожать тока от него. А я йищ╦ про то ,когда общество заставляет верной быть.

Можно попонятней про общество,плиззззз...

то есть если девушки беременеют второй раз скажем от другой особи то отец детей трахальшик:)?

Галь, в смысле....Первобытные голову себе над подобными проблемами не ломали. Да и язычники практиковали свободные браки. Но ,чем цивилизованнее становилось общество, тем больше появлялось имущества. Тем заинтересованнее становились имущие в том ,чтобы их наследство досталось именно их детям. Значит - Мо╦ барахло ,Моя жена, Мои наследники. Появилась собственность - появился институт брака ,изменилось понятие верности (верна не по любви, а от страха наказания за неверность).
Я нескладно пишу,времени нет, но я об этом уже раза два писла. Повторяюсь, но почему бы и нет? мнение не изменилось...

То есть все женившиеся не на девственницах - трахальщики и не отцы???? М-да, докатились.....

Как-то вс╦ однобоко...
А где-же тогда мо╦???Вся жизнь для чего???

Та, Галь ,все теории однобокие

то есть по книге все должны от первого мужчины родить ребенка тогда это не трахание...хм?

И все не в нашу пользу!!!

Согласна. Я к этой теме с другой стороны подошла, потому что обсуждать эту теорию в серьез даже как-то смешно... Как-никак в 21-м веке живем. Просто люди пытаются ухватиться хоть за что-то, чтобы как-то сдержать и "усмирить". Я тоже категорически против таких методов, когда пытаются прибегнутъ к науке. Нечестно это и многим может привить комплексы.
Говорить надо о любви!

Это же самое можете сказать своей дочери, когда она принесет в подоле.
..........
Послушай ты Обрубок,твое Счастье ,что ты далеко За такие слова-я тебе твою уродливую Рожу тебе не твои Яйца натяну ,если тебя встречу.
Я прежде всего Мать и за такие выражения ,я Уничтожу тебя