Не, ну это ты написала:

И тебе всего хорошего!

Такое чувство, что Вы просто никогда не любили. Так чтоб любить. Так чтоб всё равно было какие у кого интересы. И дело не в возрасте, и не в опыте, и не в наивности. А просто в любви. Это редко бывает, конечно. Но всё же. Помните Чеховскую "Душечку"? Когда она всякий раз, выходя замуж проникалась интересами мужа и устраивала ему настоящий PR среди населения города, сама того не подозревая. Чехов. кстати, этот персонаж очень любил и считал " идеальной женой" Если любишь - его интересы станут твоими, и наоборот. А если, как Вы говорите - "насиловать себя и тратить впустую время" - это высказывание сильно оттдает самолюбием, а вовсе не любовью. не сочтите за наглость.
Тоесть выходит, что изначальное отношение такое - чтоб мне было хорошо! Заметьте - не "нам было хорошо", что достигаеться только взаимопроникновением во всех отношениях, а " мне любимому"... Вот так точно - дела не будет. Общность интересов - дело наживное. При условии, конечно, что делать это согласны оба.

"Любовь", "нам было хорошо", "Общность интересов - дело наживное"....это все конечно хорошо и замечательно....в теории.
А я говорил про жизнь. Совместную. Более-менне продолжительную.
Душечка, кстати, пример хороший. Но только сколько она протягивала с каждым своим...мужчиной по времени?
В том то и дело.
А так - можно долго говорить - любовь -это хорошо, снег - холодный, вода - мокрая....
Ну не впрячь коня и трепетную лань в одну повозку.....Хотя полюбить они друг друга могут.... А дальше? Ни че го.

Обидились. Я не нарочно.
Я не про теорию, а про практику говорю. Если ничего не менять в себе и не пытаться это делать. а только искать кого-то " с полным совпадением интересов" - вообще ничего не получиться. Видала я и пары, у которых при всей общности интересов - это и было вс╦, что держало их вместе, и каждый по-своему был несчастен. Ну, и что тут хорошего? А так разве можно жить?

Обиделся? На кого? За что?
Я не обижаюсь вообще никогда. Тем более, когда у кого то другое мнение
Я вобщем-то тоже теоретизирую, не силен в практике

Да, кстати, не помню я по какой причине она мужей меняла. Кажеться. они просто умирали, она никогда не разводилась с ними.

Честно - не помню...
А тут в последнем своем посте я просто показал вам, как нужно спорить с женщиной

По моему , для нормальной жизни хватит тр╦х составляющих
1. равный интелектуальный уровень
2. Материальная база
3 стремление понять и принять партнера.
И в эти три входит все остальное. Можно менять очередность. Иногда Стремление понять - влечет за собой создание материальной базы для жизни . и .т. д. и т.п.

Да-да! Вот именно это я и имел в виду - равный интелектуальный уровень!
Но что-то не нашел вовремя этой удачной формулировки, и написал - общность интересов.
Спасибо, просто вы излагаете своими словами мои мысли лучше, чем я - своими. Притормозил что-то немного