знаешь, сколько этих ...ей у тебя впереди...
если ради каждой новой юбки семью ломать, нахер их тогда вообще заводить????

ежик.. я же просил тебя исчезнуть в тумае и чтоб я тебя долго искал и не нашол... а ты почему еще не исчез то?:)

Варианты есть. Думать до тогои а не после, отвечать за свои решения (женидьба, дети и.т.д.) и чаще смотреть в зеркало, при этом быть самокритичным и спросить себя - что я сделал , чтобы до этого не дошло. А не переводить стрелки на другого. В этом случае и кресты никому не надо ставить.

Потому что ты лох и рассуждения твои лоховские)))

вот и оставь свои суждения о моих суждениях у себя в тумане...:) заодно не переходи на личности. мне неочем с табой говорить

Почитайте работы психологов и социальных работников, особенно, что касается детей в разведённых семьях и то что каждый второй от этого несёт психичесские проблемы.
И всё это растёт с геометрической прогрессией из поколения к поколению.

бросить можно и под одной крышей,обделяя вниманием и лаской
перестать любить мать своих детей и не жить с ней-не значит-Оставить Детей....
Намного страшнее жить с их матерью и обманывать всех,а По-Честному к себе и детям??????

Слишком правильные,пионерские у вас варианты.
Ну что ж, некоторым нравится ходить строем и строго соблюдать шахматные правила. Не жизнь,а сплощная реакция Вассермана.
Знаете,случаются у детей серь╦зные проблемы и в полных семьях,где родители не любят друг друга.

пардон конечно всем кому покажется не в тему или возможно уже кто то до меня
успел:
" сидят в суде на бракоразводном процессе дед с бабкой-обоим под 80 лет.
Судья спрашивает деда?-вы хотитет развода?
-да,она неряха,плохая хозяйка,скандалистка..
Судья-но вы же прожили в браке 50 лет..почему раньше не разводились?
Дед-так детей было жалко..вот только померли..

Если вы - постоянство и преданность (и не только в семейных отношениях) называете - пионерскими вариантами, то мне вам нечего сказать. Поступайте всегда так , чтобы вам было хорошо. Жизнь она то одна.
Только вот конечный результат может быть разным.

Нет,я знаю,что пытаться склеить разбившуюся любовь,жить ради детей - это конечно стараться можно,но вдво╦м. Вот тут в ч╦м закавыка-то.
Решаться на совместную жизнь,на детей - вдво╦м, разговаривать перед свадьбой,да и не только - проверять себя,друг друга.
Дорожить друг другом с самого начала,дорожить тем общим,которое получилось. Оно ведь хрупкое, не выдерживает прицельных ударов. Один человек не сможет защитить его,если другой решил "испытывать на прочность" или равнодушен к общему. Понимаете?
Потом,когда трещина становится пропастью,поздно ждать преданности и постоянства,вернее,так живут,но это медленное угасание.
Жить нужно здесь и сейчас,и любить своих детей в любой ситуации,тогда с ними ничего плохого не случится.

ради детей жить с не любимой??? Оно тебе надо?? Дети тебе на это потом спасибо не скажут.... Ты их отец, и никто другой не заменит тебя им... А хотя, смотря сколько им лет...

насчет каждого второго ребенка и геометрической прогрессии я так скажу - среди моих родственников и знакомых масса разведенных, женившихся повторно. так вот, в большинстве случаев они сохраняли отношения с бывшими партнерами как дружеские, теплые. ради детей. я знаю только один пример, когда женщина с ребенком осталась вообще без поддержки (я даже не про материальную, Бог с ними, с деньгами, я про моральную), но даже и одна сумела обеспечить ребенку комфортные психологические условия. я не сторонница неполных семей. ребенку нужны оба родителя, потеря одного из них - травма, но если уж случилось, надо искать достойный выход из ситуации, поддерживать ребенка. большинству моих знакомых это удается.
я читала рекомендуемую литературу (статистика, кстати, что дышло, куда повернул...), да и сама в детстве на себе испытала. и мой вывод: все зависит от родителей. раз уж развод стал повсеместным явлением, то должна быть и "культура развода". то есть родители должны понимать, что они расстаются как муж и жена, но не как папа и мама. и выяснять отношения между собой, не используя ребенка. раз уж современному обществу не нужна семья, то потомство необходимо. вот и надо думать о том, как заботиться о потомстве.

Полностю согласен.
Вероятно Вова нашел в любовнице то, что ему не хватает в жене. Но ето вовсе не значит, что она способна ее заменит. Стоит Вове перейти жит к лубовнице, как окажется, что елементарные вещи к которым он привык за годы жизни с женой, окажутся для любовници дикостю, но он ето поймет до конца толко где-то через год совместой жизни. Таких примеров всегда тьма.

А может, и скажут...
Разве мы детей растим за их "спасибо"? Хотя есть и такие.
Нет, "спасибо" , конечно, приятно потом услшать, но не в этом же суть...

Любите эту девушку и не оставляйте семью! Позвольте вашей возлюбленной не превращаться в жену!
Сохраните это чувство в своём сердце,оно поможет смотреть на жизнь по-другому!!!!
Удачи вам!!!! И счастья!!!

Кристин, конечно ему морально легче жену обвинить в распаде семьи, но ты говоришь, что играть надо. Хорошо, поиграет она. Потом надоест играть - его опять на поиски потянет? Так он же и припомнит еще, что они квиты - она, де, тоже не сидела - нашла себе... Вперед немного дальше смотри...

знаешь.я выразилась немного не так как хотела..вернее сказала не всё что имела в виду.
Я считаю что если мужчина пошол налево..то в какой то самой маой степени зависело это и от жены. Просто мы женщины часто забываем о себе, забываем за собой следить, отдаём себя семье, детям мужу и в этой рутине забываем о себе. Конечно не надо нас за это ругать..поэтому я и призываю Вовчйика..который кстати пропал совсем...кинул утку и в кусты.
В общем я хочу до него донести что с новой женщиной всё повторится..будет тоже самое..потеряет она себя забудет, и станет клуше в кавычках ккак и жена и перестанет быть интересной.
Все мои мысли не вынести на одну страничку, но суть одна..виноваты жены что мужчины гуляют, и виноваты мужики что их жёны устают, упускают и забывают себя. Женщину надо в тонусе держать..тогда она будет цвести и пахнуть. замкнутый круг короче..любовъ форева..но вовка в семью вернётся по любому

Вы правы, но с другой стороны мужчина, который проводит много времени с детьми из прошлого брака, а тем более с чуством вины по отношению к прошлой семье (как у автора) не сможет стать хорошим мужем для своей новой жены. Его время будет принадлежать бывшей жене, которая под предлогом " это надо детям" будет выд╦ргивать его из новой семьи в любое время суток. Если автор не богач, то проблема с деньгами тоже будет иметь место. Он будет работать на свою бывшую семью - алименты, подарки, компьютеры, а позже машины и квартиры детям ( вс╦ то, что делает хороший отец), а сам будет жить на деньги новой жены и ещ╦ призывать е╦ к пониманию - детям надо (они же без отца, и я ради тебя их и бросил). Женщина, способная долго прожить с таким мужем заслужила орден, я считаю.