Был давно такой фильм замечательный старый "Большая перемена", вроде.
Так вот в нем песня была. "Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает..."
И в жизни так бывает сплошь и рядом. Кому то везет больше, кому то совсем не везет. Кто-то еще в старшей группе детского сада встретил(-а) свою(-его) половину на всю жизнь, а кто-то, наверное, никак не может определиться до пенсии...:)
Ну, проблема ли тут в невезении или в завышенных необоснованных притязаниях и претензиях? - вопрос хороший, наверное...Но у меня сейчас другой.
Так вот вопрос к тем, в основном, кто сейчас более или менее счастлив со своим партнером (партнершей) в браке. Официальном, гражданском - не важно.
Шли ли вы на компромисс при выборе своего партнера?
На компромисс в чем то с собой....или на компромисс с чем-то в партнере...
Я так понимаю, что чем моложе человек, тем он более бескомпромиссен. Тем более когда кажется, что вся жизнь и много всего хорошего еще впереди...
Но там главную роль при выборе вообще не голова играет. Поэтому, наверное, половина браков распадается в итоге. Страсть понятие бескомпромиссное вообще. А для длительных и радующих обоих отношений так много всего надо помимо этого - совместимость и интеллектуальная и эмоциональная...
Поэтому вопрос именно об осознанном выборе.

Не шла.Получила именно того кого хотела.
А вооще не понятно компромисс в ч╦м? В отношениях он всегда присутсвуют,а вот именно при выборе никаких компромиссов не должно быть,главное чтоб не идеализировать и знать что те нуно.

Нет, не компромисс в отношениях. Это другое. Я именно про компромисс при выборе.
Ну, типа,..... вот это мне в ней (-нем) не очень нравится, но как взрослый человек, я понимаю, что человека не переделать, то смогу ли я с этим мириться ради остального хорошего, что есть в этом человеке.
И еще может быть компромисс при выборе другого плана: наступить на горло собственной песне и смириться с недостатками своего партнера, чтобы просто не остаться одному. Грубо говоря - "на безрыбье и рак рыба". Тоже компромисс.

Эт не компромисс,эт усталось от неоправдания своих надежд.Скорее говорит о себянепонимании,чем об отсутсвии того кто нужен.

А вот это да ,но не при выборе,а уже позже при притирании.
Варбосик что за мысли?Неужели устал...

А почему бы и нет? Усталость - одна из причин пойти на компромисс.

Ну тут не со всем согласен. Себя понимание рано или поздно придет, а вот тот, кто нужен - необязательно.
И потом - вдруг тот человек, кто нужен, придет, но ты ему окажешься не нужен...?

Неа, это я чисто теоретически спрашиваю

Блин... Не надоело? Представляю себе человека, который видит кого-то кто ему нравиться и начинает размышлять "А подходит она мне эмоционально? А социально? А как у не╦ с интеллектом? А как совместимость со мной, с мамой, с папой...?"
Не надоело? Оно красиво конечно, вот только люди свой то интеллект всегда возвышают. Не ошибиться бы.

Ну если возвысить, то ничего страшного.....переоценить себя при выборе подходящего себе все равно лучше, чем недооценить себя...
- В результате получишь лучшее.

Где угодно только не при выборе партн╦ра.

Так это и есть основная причина несовпадения.А на те которых хочется,ты не соответсвуешь.Чем попало кормицца лень,а работать над собой вдвойне лень.Вот и получается плачевный результат-в конце концов берут кого попало:)

Для того, кто переоценил - лучше, значит другому прид╦тся с придурком мучиться. Нехорошо людей обманывать, а особенно любимых.

Не, все-таки я вижу я плохо выразил свою мысль. Да не об этом абсолютно был вопрос - умнее, дурнее....
Попробую еще раз -
Вопрос был к тем, кто в браке - Тот, человек, что с вами сейчас - действительно ли это лучший человек для вас из всех, или вы в какой-то период просто пошли на компромисс и остановились на "лучшем из оставшихся для выбора"?

Один вопрос лучше другого!
Конечно я сейчас не с миллиардершей небесной красоты, до безобразия любящей меня и из-за которой мне все завидуют, а я схожу каждую минуту от не╦ с ума от страсти и от желания с ней интеллектуально пообщаться.
Значит пош╦л на компромисс. ОК.

Я шел на компромисс, можно сказать. Видел недостатки, которые мне не нравятся, но решил, что с ними можно жить. Достоинств я нашел гораздо больше. А без недостатков людей не бывает, это всем известно. Другой вопрос в том, сможешь ли ты с ними мириться.

... часто простое кажется сложным черное белым а мелое черным... я еще тагда когда в 1 раз услышал слова задумался. А теперь все больше и больше убеждаюсь в том что именно так. Простое кажется сложным. Ингагда нада просто соединится и жить раз совпало. А люди не понимают счастья. не распознают. А когда распознают вроде уже и поздно. нада чтоб в голове все совпало. годам едак к 28 обычна люди понимать начинают че им нада и чего они ценят. Это при условии наличия опыта и если они уже с кемто пожили. Поотму они могут распознать ТОГО кого нужно. С кем потенциално может сложится. с 20 до 30 ветер в голоце обычно. А инагда еще люди расстаются так и не построив счастья просто потому что сдаются раньше чем оно наступает...

Мдя.Действительно это зависит ещ╦ и от широты выбора.Некоторые настолько не пользуются спросом,что и о компромиссах нет речи

Да при чем тут миллионерши да еще и небесной красоты? Понятие красоты - это вообще относительно.
Попробую спросить по другому....
Я имел ввиду - выбрал ли ты ту, которую любил, или пошел по принципу - кто-то же должен меня обстирывать, обштопывать, готовить и предоставлять безпроблемный секс в любое время! Ну так пусть будет эта женщина. ?

Это ты на что намекаешь? К тебе, наверное, очередь стояла свататься, можно подумать Насмешила

Такие вопросы задавать старику не прилично:))Ну кому он нужен то:)))

Да вооще то я о те как то и не подумала,а что к се примерил?:)

Ну ответ мне-то был?

Спасибо за ответ.
Я тоже примерно так думал.
Но.

Этот если людей тянет друг к другу, но есть проблемы, несовместимость характера и т.д.....
Это можно бороться и не сдаваться.
Можно "бороться и искать, найти и не сдаваться"....Но сначала надо найти....а компромиссы могут начаться уже на этом этапе....

Почему? Тут тоже есть место компромиссу - потому как выбор-то есть - быть с тем последним и единственным, кто клюнул, или вообще оставаться в одиночестве.

Вот это правильно! Наконец-то. И относительна во времени тоже. И нет идеала, который оста╦тся идеалом на всю жизнь. Человек меняется каждую секунду и идеалы его меняются, и то что сейчас кажется идеалом вскоре может уже быть смешным. Ко всему прочему человек способен сам унизить свой идеал или превознести гадость.
Могу сказать только одно, я никогда не любил по расч╦ту. И если сходился с кем-то то из-за чувств, а не из-за стиранных трусов.

Могу только о печальном опыте сказать.. Компромисс компромиссу рознь, во-первых.. Одно дело какие-то недстатки любимого чела,другое дело если вы по существу отличаетесь..Ну то есть когда только физическая составляющая отношений доминирует.. Кароче - не прочно это, по крайней мере для тех, кто Большего хочет от отношений,чем хороший секс только.
Осознанный выбор - лучше, для взрослых людей тем более.. Но инстинкты тоже никто не отменял.. Просто они уже не первичны в выборе партнера.

я эту тему уже создавал под этим-же названием по мотивам этой-же песни :))))))))))

В том то и дело....Как много нам надо, кроме секса, еще в жизни.....Ведь после хорошего секса так хочется еще и поговорить.....

Чесслово, это не плагиат! Вот радио, например, тоже Попов и Маркони изобрели независимо друг от друга.

Нда, слава богу, что воды много, можно лить бесконечно...
Кто как и почему жив╦т с кем-то - это для него самого возмножно загадка...и чужой опыт, как не крути, останется чужим опытом....Или, если здесь кто-нибудь заявит, что к примеру после 30-ти, пора уже поумерить пыл и забыть свои мечты недавно ушедшей юнности, так как спрос падает с возрастом и подрастающая конкуренция не спит....Неужели, даже если это будет звучать логичнее, чем тр╦п всех остальных, ты просн╦шься завтра утром и решишь сделать наконец-то предложение своей одноногой соседке, которая с 3-го класса своими глазками на тебя косилась?;))
Я так думаю: Встретились, оба друг-друга сразили наповал (не важно чем), потом попытались сварить вместе какую-то кашу, если после некоторого времени в каше соли оказалось больше чем сахара, то рано или поздно есть е╦ никому не захочется и тут тогда ни интеллект, ни разговоры после секса не помогут, селяви.
Опять таки, принимая жизненноважные решения, как к примеру, связать свою жизнь с кем-то, совсем неплохо было бы наверное поварить эту кашу немного подольше, для того что бы выяснить, а соль ли это вообще и на сколько сильно она перебивает такой полюбившийся вкус? Может других каких специй добавить, дабы скрасить привычный вкус? Если под конец, кроме соли в каше ничего видишь, то на кой ч╦рт такая каша?
П. С. Пойду, сама подумаю над тем, что написала. А вдруг поможет?;))

Или поприкалываться
А если по-честному - поспать!

Я не к тому сказал, меня повторение веток не напрягает, новые люди - новые мнения на старые темы - без проблем.
Просто прикололо, что на один и тот-же фильм одинаковые тему вышли :)

Слушай, точно, кхе-кхе, спрос упал.....конкуренция, ишь ее мать! - наоборот! Где там моя одноногая соседка...?
А мы тут - компромиссы! Вот это будет крайняя степень.....компромисса!

Есть такая пословица - "У дураков мысли сходятся"

Это зависит от настроения и от количества секса....на сегодня

знаеш... есть люди которые видят кружку наполовину пустой а другие наполовину полной:) ты видиш наполовину пустой:)

Все люди сначала бывают молодыми, а потом умнеют...
С безкомпромиссными людьми вообще ужиться невозможно. Мне кажется, что неумение идти на компромиссы в вопросе, где важна гармония между двумя разными личностями, способна удавить любые попыктки совместной счастливой жизни.

Да нет, это уже потом будет..или не будет.
Я говорю о самом начальном этапе отношений - вообще быть с этим человеком или нет? Компромисс между тем, быть с кем-то или быть без никого вообще

Да, я уже понял, когда дальше прочитал. Знаешь, я думаю, что этим вопросом люди задаются только тогда, когда любви нет. Ведь в самом деле, когда встречаются и влюбляются об этом даже и не думают. Влюбленные только ахают, ах какая она замечательная, ах... красивая, ах то, ах се... какие недостатки??? Щас всем в лоб дам, кто про недостатки...
А вот если выбирают просто чтобы не быть одному/одной... вот тогда начинается взвешивание... весы налево, весы направо... тогда, если именно это цель, НЕ быть одиноким, тогда нужно идти на компромиссы... иначе никак. Просто каждому приходится решать, какую цену он/она готовы платить.

Браво!!

Чего внатури? Значит я еще пока молодая

Я бы сказал ваще подросток

Так это прописная истина! Когда любовь есть - там другие правила!
Речь о другом! Живет человек, живет....а любви нет и нет....но одному плохо, скучно и вообще тоскливо...вот и идет на компромисс.
Это я имел ввиду!

Вот я и спрашиваю о том, на много ли готовы пойти для того, что бы хоть кто-то был.
И есть ли такие кто живет не ради любви, а ради побега от одиночества, если признается кто....

Ух ты плавненько тема перешла в тему на компромиссы с совестью и долгом:)))))))))

Ура!! Можно даже в траве поваляцца.. ой.. в снежки поиграть..

Почему с совестью и долгом?
С неудобствами одинокой жизни

Как не банально... наверное, закон рынка действует, ты мне товар, я тебе цену... и наоборот. Каждый случай почти уникален. Кто-то готов все отдать, кто-то торгуется с пеной у рта, а кто-то и рад бы, да платить то нечем... совсем.

Потомучто мало кто может позволить жить постоянно по любви

В снежки??? Неужели в Москве все так запущенно?

Агась.. уже шиповку поставила..

Да это понятно....Я вообще убежден, что в отношениях полов рыночных отношений не меньше, чем на продуктовом рынке. Покрасивее и поаппетитней кусок - выкладывай больше, не хватает ресурсов - проходи мимо, туда, где лежит то, что для бедных....
Увы, хоть это и звучит некрасиво.

О ужас... эта Восток ничего не понимать.. совсем другой ланд и фройляйн другие...
ПСПСПС... Уважаемые модераторы и модераторши, все, болсе не флудю... флужу... не, флудяю.

Какая кружка? О ч╦м Вы? Я вообще никакой кркужки не вижу! Вс╦, иду завтра к акулисту...К стати, никто не знает, как называется специалист по крышам?

Руфолог (от англ roof - крыша).

Попробую ответить на Ваш вопрос, тем более, что сама его задаю себе частенько. Вот только выбор партнера из компромисса я называю браком по расчету. И расчет не обязательно материальный, он может быть и моральным. Что-то типа: может я к нему и не чувствую сильной любви, зато он мне нравится и я чувствую, что мы с ним подходим друг другу и сможем хорошо и дружно жить друг с другом, создать крепкую семью.
Я замужем 6 лет, вышла за того, кто стал для меня единственным, любимым, в какой то момент я почувствовала, что это мое, раньше такого чувства не испытывала. Он для меня до сих пор самый лучший. Но так же быстро поняла, что мы очень разные люди, совместная жизнь будет нелегкой. Но решила рискнуть. С тех пор либо ты на вершине, либо падаешь в пропасть. Выйдя замуж по расчету или из компромисса, мне кажется, не испытать такого счастья, но и не будет так больно в моменты кризиса. Еще неделю назад я бы сказала, что счастливые моменты того стоят, сейчас с такой уверенностью заявить не могу.

Вот после этого топик можно и закрыть, потому что лучше уже не скажешь...Я думаю, что не каждый человек, живя и добровольно выбирая для себя такую жизненную ситуацию, сам для себя понимает, что он делает. Вот в этом случае это не так, респект! Видела, знала на что шла, но сделала свой выбор и винить никого не собирается, просто старается видя плохие стороны своего выбора, никогда не забывать про хорошие. Всем бы так научиться...

это образно говоря.. значит вы не в светлых далеко тонах все видете...:) а ведь все не так уж и плохо:)

Да вообще вс╦ хорошо... Я вс╦ к тому, что как бы человек не решился, главное, чтобы он знал, на что ид╦т и потом не жалел о сво╦м выборе. Мой старший брат, выбирал по уму, а не по сердцу, прекрасно отдавая себе отч╦т в этом. За это я его уважаю. Одно плохо, его жена об этом не знала;))

Бескомпромиссность в поиске партнера граничит с идиотизмом.

Слишком большие уступки - тоже.

Что-то мне подсказывает,что интеллект для тебя стоит на первом месте,но с этого места его ещ╦ и красота с привлекательностью сталкивают.А там и скромность пихается ещ╦...
Знаешь,читая твои посты вс╦ ясно и понятно,мне они близки,такое ощущение,что человек прожил тоже вс╦,что и я.Но вот только странно...Теория-это понятное дело,а вот как с практикой?Компромисс-дело хорошее,но только не путать с уступками,с раздавливанием себя,как личности.
Ты говоришь про "осознанный выбор"...Немного ассоциируется как "брак по расч╦ту".А браки распадаются вне зависимости от того,когда и в каком возрасте люди решили связать себя этими "крепкими узами".Так-что эта тема очень и очень многогранна и противоречива!!!Сотня примеров и сотня пар,но у каждой пары свои причины на развод.Кто-то не умеет прощать,кто-то наоборот вс╦ прощает,кто-то был необразован и остался таким,а кто-то догнал своего партн╦ра и перегнал,чем вызвал опять негативную реакцию.
Мо╦ мнение такое:Никакого идеализирования партн╦ра!!!
Трезвый взгляд на самого себя со стороны!!!
Пы.Сы.Для всех,кто считает себя высокоинтеллектуальным и самодостаточным(дамочек тоже это касается ):Перестаньте нахваливать себя,дайте лучше я вас похвалю!!!

Ничего не поняла,тема сменилась что-ли???
Это только два старичка,дедушка и бабушка могут решить пойти на копромисс и жить вместе,т.к одиноко стареньким то одним.
А человек молодой,в самом расцвете сил, себе такую "вольность" просто не позволит.Если есть выбор,то о каком одиночестве может идти речь???Другое дело,если человек слишком переборчив,так тут только его вина,да и не будет такой человек связывать себя просто так,от скуки ради.

Трезвый взгляд на самого себя со стороны!!!
Хорошая мысль .
Немоглибы пожалуйста чуток поподробнее , как это делаеться
смотреть на себя, какие аспекты ... что учитывать что оценивать.

В ответ на:
-----------------------------
потом попытались сварить вместе какую-то кашу, если после некоторого времени в каше соли оказалось больше чем сахара, то рано или поздно есть её никому не захочется и тут тогда ни интеллект, ни разговоры после секса не помогут, селяви.

А что, нельзя в следующий раз класть поменьше соли и побольше сахара???!!! Чтобы обоим захотелось эту кашу съесть...

В ответ на:
------------------------------
Все люди сначала бывают молодыми, а потом умнеют...
Немного не так - "некотроые с годами умнеют, а некоторые остаются молодыми до старости" (с)

В ответ на:
-------------------------------------
Еще неделю назад я бы сказала, что счастливые моменты того стоят, сейчас с такой уверенностью заявить не могу.
Ну это просто опять "пропасть"... Завтра будете на вершине...

Все правильно, так оно и есть. Но тут вы просто констатируете факт, что это бывает, но высказываете своего отношения к этому.
А было бы интересно услышать как к этому относитесь вы. Вы, которой повезло в жизни, которая "вышла за того, кто стал для меня единственным, любимым, в какой то момент я почувствовала, что это мое, раньше такого чувства не испытывала." У вас вот так хорошо сложилось, что вам не пришлось мучаться дилеммой выбора между одиночеством и поступлением своими принципами.
И каково бы ваше отношение к "бракам по моральному расчету" было, будь вы менее везучей в личной жизни, а годов уже натикало бы эдак за 30?

Это понятно, но это крайность. А я крайности пока не рассматриваю в данной теме

Правильно подсказывает! Рад, что это видно.
Конечно, интеллект на первом месте. Но это не должна быть сушеная библиотечная крыса. Так что красота и привлекательность тоже должны присутствовать по Чехову, чтоб все в человеке было прекрасно....Да и по Пушкину тоже - "Быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей!"...
А если "пихнуть" сюда еще и скромность получися то, что.......вот сижу, теоретизирую здесь

Согласен на 1000%. Ну так что ж теперь, даже и не начинать?

И тут сенат полностью поддерживает вас! Только тема эта другая уже.

А разве я где-то нахваливал себя?????

Выдвигая такие требования в поиске партн╦ра,ты сам,по идее,должен соответствовать им!!!
Мою мысль уловил?Или поподробнее???

Это то и самое плохое, потому что никогда нельзя быть уверенным:( А может это будет пропасть, из которой не выберешься:(

А кто сказал, что мне повезло и я счастлива? Счастье - это минутное состояние, в данный момент я очень даже несчастна:(. А отношение у каждого свое, есть люди, предпочитающие спокойную уравновешенную жизнь, есть люди, которые готовы рискнуть, но они в результате могут и проиграть большее. Вы в казино можете играть по маленькой ставке, а можете поставить на карту все. Я могу сказать за себя, что второй раз вряд ли решусь большой риск. Зато могу себе представить, что выйду замуж по моральному расчету. Если кто возьмет:) Почему бы и нет, если кому то будет нужно, что я могу предложить.... и оба от этого выиграют. Налоговый класс не имелся ввиду:)

Нет, лучше поподробнее, а то не пойму....тупой я, да и вообще...не соответствую

Нет,вот ты как раз из тех немногих здесь,кто соответствует.(ИМХО)

Ну это ты наверное потому так подумала, что последнее мое высказывание за проявление скромности восприняла, а это как ни есть, а положительное качество...
Да нет, это был просто злой сарказм, а не скромность , так что......не соответствую, так как еще и злой....

Самокритика!!! Ну что-же,похвально,в себе ,любимом, очень тяжело разобраться!!!

Да это не важно - хороший, плохой....проблема в другом. Просто хочу для себя лучше, чем заслуживаю
Такой вот антикомпромисс получается. Так что тема была задана исходя от обратного. Есть в математике такое понятие - доказательство от обратного.

На компромисс приходилось и до сих пор приходится идти постоянно!
Без этого никак! Правда я не уверена,что стоило это делать так часто как это делала я!
Возможно,стоило иногда не уступать,настаивать на своём! Не знаю! Но компромисс входит в норму в браке,иначе он рано или поздно распадётся! это моё мнение!

Абсолютно с тобой согласен. В браке без компромиссов дольше недели не проживешь.... А то и того меньше.
Но это уже когда в браке, то есть, когда ты уже выбрал для себя партнера.
А вопрос был именно о том, какие для кого компромиссы приемлемы при выборе этого самого партнера

Я не знаю как это ДОЛЖНО происходить,но я всегда знала,какой человек мне нужен! но никогда не задавалась целью его встретить!
Просто когда встретила,то поняла...да! Но тут ещё важно как говориться оказаться в нужном месте в нужное время,что собственно он и сделал!

Абсолютно верно! Как раз ты ответила так, как я и сам думал.
А если я не оказался в нужное время в нужном месте и не встретил свою любовь, в отличие от него, а в это самое время проходил где то мимо, может даже за несколько сотен километров, значит мне просто не повезло. И теперь уже приходят мысли о каких-то компромиссах...
Получается - главное - везение. Случай. Окажись я в том же месте и в то же время, все могло быть иначе.
Получается - компромиссы - для тех, кому не повезло...
А для тех, кому однажды повезло - любовь.

Я считаю, что в главном компромиссов быть не должно. Ну а в мелочах - конечно... Понимать, что в жизни нет ничего идеального, недостатки есть у всех, - это по-взрослому.

Ну,я (видимо в отличие от тебя) верю в то,что мимо того,кто и есть он или она никто не пройдёт!
Просто у всех это происходит по-разному и в разное время!
Ну,например,кто знает,что мой нынешний муж и есть так называемый пунтк назначения? Об этом судить я смогу только на смертном одре!
Вполне возможно,что это только промежуточный пункт! Не пойми меня превратно,просто всё в жизни возможно и никто ни от чего не застрахован!
Так что я бы на твоём месте не была бы так отрицательно настроена! Компромисс должен быть,но в другом!

РАЗ от обратного,тогда сам напросился на такой вывод:Ищи тоже от обратного,что-бы и интелектом поменьше твоего была,да и по остальным параметрам тоже...
Пы.Сы.Мужчина на то и мужчина,что-бы хоть на одну сотую превосходить женщину!!!(ИМХО)

Если нет любви, для меня ето уже повод для развода. А одной мне тоже не плохо и не понимаю тех, кому плохо одному.

В ответ на:
-----------------------------
Это то и самое плохое, потому что никогда нельзя быть уверенным:( А может это будет пропасть, из которой не выберешься:(
Ну... у Вас, наверно. уже поднакопилась какая-то база данных о "вершинах и пропастях" - могли бы загнать ее в компутер и проследить тренд: насколько пропасти с каждым разом становятся глубже, а вершины ниже... и, соответственно. сделать вывод, будет ли это пропасть "из которой не выберешься" или еще сможете пожить...

Прид╦тся с Вами согласиться. Увы, личный опыт

В эгоизме. ИМХО.

Играет интуиция. А это не совсем от "головы" То, что совсем от головы - это уже не любовь. Это уже "от лукавого"

Это очень важные условия, но постигаются они на мой взгляд также интуитивно.

То, что ты так рассуждаешь, говорит о том, что ты очень серьезно и мудро относишься к жизни. И что голову тебе не задурманить ни девичьим розовым мечтам, ни мужским уверениям в вечной любви.
Радоваться жизни и любить нужно трезво, не сжигая мосты и не переходя Рубиконы.
И тогда все в жизни будет замечательно и не будет горьких разочарований на уровне суицидальных попыток.
Не бросаться с головой во что бы то ни было и стараться предусмотрительно сначала ногой нащупать твердую почву, прежде чем наступить в новое место - очень мудрая жизненная позиция.
Респект!

на компромисс шла,на оправданный .

Это ты потом уже узнала, что он оправдается....
То есть можно сказать, что ты теперь не жалеешь об этом?

нет,не потом
зачем идти туда,не зная куда?
или Авось повезет,закрытыми глазами -видеть действительность,далеко не уйдешь.
Я,не жалею,что пошла на Компромисс,тк-сама не идеальная и идеал мне не нужен

Ты знаешь,просто я очень часто задачи жизненные решаю методом "от противного" как в математике!
Очень удобно! Тогда никаких разочарований не будет,если представить,что они уже были!!!
А потом жизнь показывает,что если человек любит,то не обязательно клянётся в вечной любви-он просто будет всегда! Вот и всё!
И спасибо тебе!!! За респект!!!!

Да мне кажется что специально по какому-то параметру и его величине искать для себя близкого человека глупо.....Такой человек должен сам найтись...примерно таким образом - БАЦ! Вот она!!! ......а потом уже смотрим, чего больше, чего меньше и вообще "что к чему"

Даже скорее наоборот. Чем больше человек вообще клянется в чем бы то ни было, тем меньше ему можно верить.
А то что будет- то будет. Человек предполагает, а Господь располагает.
Единственно, что может человек - рассчитывать на себя и поступать так, что бы с одной стороны не кривить душой и не насиловать себя, а с другой стороны потом не раскаиваться.

Ну,вот и я о том же самом!!!

Значит во всем тебе повезло.....,и с такой мудростью в твоем возрасте!......что же дальше-то будет!?

Дальше??? Не знаю! Разорвёт меня от мудрости напополам и всё!!! Что там!!!
Ты зря захвалил меня! Это не всегда и не во всём! А мудрый человек мудр во всём и всегда! И не только в словах,но и в поступках! так что мне до мудрости ещё
как до луны!!!

Мудрость обычно приходит с годами.....но у некоторых годы приходят одни
А умный человек или нет - это уже лет в 18 видно точно.

без компромиссов!!!

И тем не менее ум и мудрость разные вещи! Одним и тем же не назовёшь!!!
У меня что-то с русским языком происходит!!! Или это мне кажется?
По-моему перезанималась!!!

Согласен! Это не одно и то же.
Умный не всегда становится мудрым. А мудрецом дурак никогда не станет. Ум - условие необходимое, но не достаточное!

Ну,вот,а ты говоришь!!! Так что мне одного компонента пока мало!
Ну,ничего,может,годам так к 90 с (если доживу) буду мудрой!!!

Женская мудрость - это житейская рассудительность. И она может придти гораздо раньше. Если женщина умна, рассудительна и обрадает хорошим
спокойным характером и положительным настроем ко внешнему миру со всеми его проявлениями - такая женщина и есть мудрая!
А то что ты имеешь в виду - это мудрость тибетских мудрецов в постижении несовершенности бытия.... ...это и приходит вместе с песком....
Тебе оно надо? Сомневаюсь очень.
А женская мудрость - это другое...

Да,уж,я тоже сомневаюсь!!!!

.. без компромиссов ну никак не получицца - это, по-моему, вообще изначальное условие для любого индивидуума, который хочет иметь дело с себе подобными
ибо что такое в сущности компромис? - интуитивно приемлимый балланс между эгоцентризмом и здоровым альтруизмом, между получением и отдачей;
не равенство, а именно - балланс

Согласен. Но ведь вопрос был именно - насколько готовы "подвинуться" и что способны "принести в жертву" ради того, чтобы избежать одиночества?.

.. вот я не совсем понял фразу "избежать одиночества"
это в смысле глобально избежать или так, на время?

Ну наверно все таки "глобально"....
Потому как "на время" ничем жертвовать точно не надо

.. а если так подумать, что у меня лично есть такого одуренно ценного?.. счет в банке или может какой-то безумный смысл жизни?

не, я имел в виду нематериальное - свои привычки, пристрастия, образ жизни, вкусы, наконец...да много чего.

я понял ;))
.. и что, настолько эти пристрастия важны?

А вот тут уже - насколько чтО важнО и ложится на весы. Баланс между приобретаю-теряю. Как ни крути, а - рыночные отношения. Я об этом уже писал. Так что все определяется выгодой. И не обязательно материальной.

.. отвлеченно рассуждая - да
а выгода - если есть, или предполагаецца, то торги имеют смысл ;))