Login
Телегония у людей
NEW 06.11.06 20:56
А Вы вкурсе, что воду можно очистить от "памяти" и дать ей новую информацию?
in Antwort odnoklassnik 06.11.06 16:54
В ответ на:
На этот вопрос, хоть и некультурно отвечать вопросом на вопрос, а вы знаете что даже вода (обыкновенная) имеет свойство все запоминать?
На этот вопрос, хоть и некультурно отвечать вопросом на вопрос, а вы знаете что даже вода (обыкновенная) имеет свойство все запоминать?
А Вы вкурсе, что воду можно очистить от "памяти" и дать ей новую информацию?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 06.11.06 21:15
in Antwort La elegancia 06.11.06 17:53
NEW 06.11.06 21:19
in Antwort kleinerfuchs 06.11.06 20:56
Спасибо, да я в курсе о воде, но к сожалению даже если девушке легкого поведения сделать операцию по восстановлению девственности, это ничего не изменит, или я ошибаюсь, поправте пожалуйста 

http://www.odnoklassnik.de
NEW 06.11.06 22:21
in Antwort odnoklassnik 06.11.06 21:19
Поправляю,
вы говорите о феномене телегонии, как о свойстве живого(тткани, жидкости и т.п.) сохранять информацию.
Точно также как эту информацию можно изменить, стереть.
Вы говорите об одном совершенно не учитывая, что существует обратное.
У каждого явления есть вторая сторона, антитезис.
Человек не скотина. Оскверняет человека не то, что входит в него, а то, что из него исходит - невежество, нетерпимость, ханжество, хамство, глупость.

Точно также как эту информацию можно изменить, стереть.
Вы говорите об одном совершенно не учитывая, что существует обратное.
У каждого явления есть вторая сторона, антитезис.
Человек не скотина. Оскверняет человека не то, что входит в него, а то, что из него исходит - невежество, нетерпимость, ханжество, хамство, глупость.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 06.11.06 22:53
in Antwort kleinerfuchs 06.11.06 22:21
Согласен, уважаемая, что кое что можно стереть, исправить
Но до определенного момента. По вашему получается, что человек может жить вечно? 


http://www.odnoklassnik.de
NEW 06.11.06 22:59
in Antwort odnoklassnik 06.11.06 22:53
А по вашему, что человек должен вечно расплачиваться за свои ошибки и грабли. 

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 07.11.06 02:30
in Antwort Кнопсик 06.11.06 15:33
ну так и надо пользоваться старыми добрыми понятиями, не накручивая экзистенциальный фл╦р:-)))
NEW 07.11.06 03:08
Друг, мой, вы телегон ьщик.
Не читайте глупостей а тем паче не верьте им.
Телегонию опровергли ещё во времена Дарвина:
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm
Кстати, а Ваша мама была девственницвей, когда выходила замуж? Я уверен, Вам сначала надо познать себя, а потом уже весь мир.
in Antwort odnoklassnik 05.11.06 15:15
Друг, мой, вы телегон ьщик.
Не читайте глупостей а тем паче не верьте им.
Телегонию опровергли ещё во времена Дарвина:
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm
Кстати, а Ваша мама была девственницвей, когда выходила замуж? Я уверен, Вам сначала надо познать себя, а потом уже весь мир.
07.11.06 10:00
А еще есть мнение, что чем больше просто "трахальщиков" было у женщины - причем, необязательно с последствиями - тем менее красивые и полноценные дети у нее будут потом, пусть даже и от порядочного человека. Типа, шо каждый мужчина оставляет свою не то энергетику, не то еще там что-то...
in Antwort odnoklassnik 05.11.06 15:15
В ответ на:
В книге приводят пример, что никогда у любого животного не будет чистокровного потомства если самку первый раз скрестить с кем попало, а в следующий раз с чистокровным самцом скрестить, хорошего потомства не получится. Тоже самое относится и к людям
В книге приводят пример, что никогда у любого животного не будет чистокровного потомства если самку первый раз скрестить с кем попало, а в следующий раз с чистокровным самцом скрестить, хорошего потомства не получится. Тоже самое относится и к людям
А еще есть мнение, что чем больше просто "трахальщиков" было у женщины - причем, необязательно с последствиями - тем менее красивые и полноценные дети у нее будут потом, пусть даже и от порядочного человека. Типа, шо каждый мужчина оставляет свою не то энергетику, не то еще там что-то...

NEW 07.11.06 10:09
in Antwort kleinerfuchs 06.11.06 22:59
NEW 07.11.06 12:18
in Antwort odnoklassnik 06.11.06 21:15
Я далеко не исключение из правил... Это естественно для порядочной женщины хотеть, чтобы в ее жизни был только один любимый мужчина. Каждая девочка мечтает не о двух-трех сказочных принцах, а именно об одном... Еще раз повторюсь, что это желание естественно. Но жизнь пройти - не поле перейти, как Вы знаете. Не только от наших желаний все зависит, но и от того, каких людей мы встречаем на своем пути. От мужчины в этом вопросе тоже очень многое зависит, как Вы понимаете
Мы, женщины, тоже только люди, можем ошибиться, обмануться, поверить тому, кому может и не стоило бы верить... и так далее, вариантов ошибок много. И что же? Крест надо на женщине ставить? А если она порядочна по сути, но
оступилась, то что? Вы думаете, что природа настолько неблагоразумна, что не продумала эти варианты - возможные людские ошибки, наше людское несовершенство... ?
Гулять нельзя никому - ни женщине, ни мужчине. Но на ошибку имеет право каждый.

Гулять нельзя никому - ни женщине, ни мужчине. Но на ошибку имеет право каждый.
NEW 07.11.06 12:21
Тебя не сомнения терзают..ты просто повторяешь бред...такого же неуча как
и ты сам....Б...развелось всяких псевдоучённых без образований....
in Antwort odnoklassnik 05.11.06 15:15, Zuletzt geändert 07.11.06 12:25 (Quo Vadis)
В ответ на:
Прочитал книгу и до сих пор меня терзают сомнения
Прочитал книгу и до сих пор меня терзают сомнения
Тебя не сомнения терзают..ты просто повторяешь бред...такого же неуча как
и ты сам....Б...развелось всяких псевдоучённых без образований....
NEW 07.11.06 12:42
in Antwort odnoklassnik 06.11.06 21:19
Как вы хаварити? ТелеАгония?? 
А усе заканамерна, паринек,
ни нада так многа сматреть телевизар,
разви мамочка ни гаварила,что эта вредна?

Ище нимнога и ТелоФобия начнется, если уже ни началась,
Правильна, новае пакаление выбираит резиновые куклы,
и верная и стирильная, мыслей никаких, кагда нада сдул, кагда нада вдул,
какгда нада пажурил, пальчикам
посучил перид носом!

Усе запроси удавлитварит и кушать нипапросит.
Ну а что радится ат такова брака, усе ваше - усе Беби-боны латексные... Никаких зато самнений.

А усе заканамерна, паринек,
ни нада так многа сматреть телевизар,
разви мамочка ни гаварила,что эта вредна?


Ище нимнога и ТелоФобия начнется, если уже ни началась,
Правильна, новае пакаление выбираит резиновые куклы,

и верная и стирильная, мыслей никаких, кагда нада сдул, кагда нада вдул,
какгда нада пажурил, пальчикам



Усе запроси удавлитварит и кушать нипапросит.
Ну а что радится ат такова брака, усе ваше - усе Беби-боны латексные... Никаких зато самнений.
NEW 07.11.06 13:00
in Antwort odnoklassnik 05.11.06 15:15
Женщины хотелось бы услышать Ваше мнение. Смысл заключается в следующем, отцом ребенка является первый мужчина, который лишает девушку девственности (это из книги). А все последующие мужчины просто трахальщики - это называется Телегония. В книге приводят пример, что никогда у любого животного не будет чистокровного потомства если самку первый раз скрестить с кем попало, а в следующий раз с чистокровным самцом скрестить, хорошего потомства не получится. Тоже самое относится и к людям.
Это бред (пардон). Вы в школе учили биологию и генетику?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1...
Телего́ния ? признанное в современной биологии ложным воззрение, что наследственные признаки первого полового партн╦ра сказываются на вс╦м потомстве самки.
Несмотря на достаточно давнее и практически единодушное опровержение существования телегонии научным сообществом, такие представления остаются живучими в обывательских кругах как суеверия, имея наибольшее распространение среди некоторых заводчиков животных, особенно собак и лошадей, а также среди некоторых верующих [4] и националистов [5], которые используют телегонию в качестве аргументации недопустимости добрачных половых связей и/или половых связей с ╚инородцами╩.
Это бред (пардон). Вы в школе учили биологию и генетику?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1...
Телего́ния ? признанное в современной биологии ложным воззрение, что наследственные признаки первого полового партн╦ра сказываются на вс╦м потомстве самки.
Несмотря на достаточно давнее и практически единодушное опровержение существования телегонии научным сообществом, такие представления остаются живучими в обывательских кругах как суеверия, имея наибольшее распространение среди некоторых заводчиков животных, особенно собак и лошадей, а также среди некоторых верующих [4] и националистов [5], которые используют телегонию в качестве аргументации недопустимости добрачных половых связей и/или половых связей с ╚инородцами╩.
NEW 07.11.06 13:10
по-моему ета телегония бред полоумного,а еще наукой назвали
in Antwort kleinerfuchs 05.11.06 17:18
В ответ на:
В ответ на: телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
В ответ на: телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
по-моему ета телегония бред полоумного,а еще наукой назвали

Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten.
NEW 07.11.06 14:04
in Antwort dobroeutro 07.11.06 13:10
Конечно фигня, но нужно же привести доступные оппоненту контр-аргументы. 

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 07.11.06 14:48
in Antwort AAA_Seva 07.11.06 03:08
Какой Вы мне друг, мы на брудершафт не пили.
А Дарвин был еще тот шарлатан, так что читайте его учения дальше.
А на счет мамы, Ты свою спроси умник.
А Дарвин был еще тот шарлатан, так что читайте его учения дальше.
А на счет мамы, Ты свою спроси умник.
http://www.odnoklassnik.de
NEW 07.11.06 15:01
in Antwort Quo Vadis 07.11.06 12:21
Ну ты грамотей сомнений нет
Наверное еще станешь утверждать, что земля на трех китах держится
Я нисколько не удивлюсь 
Если можешь сказать по делу, говори!!!!!! А на личности переходить, мне кажется не стоит



Если можешь сказать по делу, говори!!!!!! А на личности переходить, мне кажется не стоит

http://www.odnoklassnik.de