Прочитал книгу и до сих пор меня терзают сомнения . Женщины хотелось бы услышать Ваше мнение. Смысл заключается в следующем, отцом ребенка является первый мужчина, который лишает девушку девственности (это из книги). А все последующие мужчины просто трахальщики - это называется Телегония. В книге приводят пример, что никогда у любого животного не будет чистокровного потомства если самку первый раз скрестить с кем попало, а в следующий раз с чистокровным самцом скрестить, хорошего потомства не получится. Тоже самое относится и к людям.

Жутко интересно кто автор сего труда? Мож он разачарованный преданный человек? И разделяете ли вы сей взгляд вообще?
Каждый из СВОЕГО жизненного опыта выводы делает. Но чтоб у животных ( там просто быстрее, вероятно, результат проследить) такая оказия была - не слышала. Ведь на качество влияет мужская сперма и заложенные в ней гены.
А сколько разведенных, повторно замужем и детки- радость!?

Вероятно автор отождествляет через героев себя с чистокровным...
Остальные - плебеи. Ну и амбиции....

Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
Насчет трахальщики - это не корректно.
Я не в курсе, как насчет генофонда.. мой первый был моим однокласником, хотя встречаться мы стали по-взрослому, только через года полтора, после окончания школы, до этого два года дружили невинно и чисто... Мы не поженились, к сожалению, из-за достаточно трагичных обстоятельств. Но уж по крайней мере он был из хорошей семьи, умный, высокий, стройный, синеглазый блондин.. Чем-то мы были похожи с ним, когда я в армию к нему приезжала, меня спрашивали - к братику приехала?
Однако моя дочь - копия мой муж, у нее русые волосы и зеленые глаза.. и характером и внешне очень похожа. Ничего от моего первого любимого я не наблюдаю.
Так что не знаю, где именно здесь эта телегония работает.

Саш,ну бред же!
Мои дети тоже похожи именно на своего папу. И даже в таких мелочах,как н-р неправильно растущий( не в ряду) верхний правый резец. Во вс╦м виноваты Гены Ну ниччо,мы исправляем.
И рассказы о лошадях и зебрах,невинных девушках и их негритянских младенцах меня как-то не убеждают.

Да немного не корректно, но это не мои слова, а из книги

Почему бред? Это может отразиться на следующем поколении Там приводят шокирующие примеры из жизни. После олимпиады в Москве у женщин рождались нормальные белые дети, а вот у этих детей уже негры. Как ответить на такую загадку?

Ну хорошо,допустим
И что же это,по-вашему?
Уч╦ные говорят- дремавшие рецессивные гены.
А вы сами что думаете?

Я думаю что наши предки были не дурней нашего поколения, когда запрещали жениться на ,,испорченных,, девушках. А наука сейчас только до этого дошла, а от людей скрывают

Да бред, конечно.

Да это вы просто себя стараетесь оправдать

В чем и главное перед кем?

А вы что,пытаетесь кого-то обвинить?

бред неквалифицированный.
с некоторыми животными (например живодорящими рыбками) такое вполне работает, но у них физиология другая, самка может после одного оплодотворения рожать несколько раз.
у людей такого нет.

какая нафиг наука?
религиозное убеждение, эзотерика но не наука.

Я не о вас конкретно О женщинах, все можно под свои мысли и желания подогнать, а потом оправдать, а потом все удивляются когда из детей алкаши и наркоманы вырастают.

Наука называется Телегония Я тоже так думал, вот пытаюсь что нибудь конкретное нарыть

Боже упаси кого-то обвинять, пытаюсь выяснить, понять. Тут на форуме есть умные начитанные люди.

О женщинах, все можно под свои мысли и желания подогнать, а потом оправдать, а потом все удивляются когда из детей алкаши и наркоманы вырастают.
Интересно,как можно "подогнать и оправдать" рождение алкаша или наркомана и почему виновница именно и только Ж ?

Я думаю что наши предки были не дурней нашего поколения, когда запрещали жениться на ,,испорченных,, девушках. А наука сейчас только до этого дошла, а от людей скрывают
Подумайте сами логически - что вы пишете - если у Ж первый М был алкоголик,значит дети у нее будущие будут такими же,как первый М.Если негр - последующие дети темнее один другого,даже от белого М Белковое вещество размножения - это не вирус и не бактерия,чтобы оставаться в крови и передаваться дальше,тем более из поколения в поколение.

телегония не наука а эзотерика.

"Как ответить на такую загадку?"
Биологию в школе учит´..Самую такую "Basic"..Помогает.

и вот когда вы прочтете эти труды.. вы поймете,.. воздержание! воздержание! воздержание:) (цитата из фильма "Покровские ворота")

Паранойя

А наличие девственности не показатель вообще достоинств человека. Я Вас призываю посмотреть вокруг: дети похожи на отцов. Что венерические и воспалительные женс.заболевания отриц. влияют - это да. А остальное -...
Мож нерадивый папаша передал плохие гены, а потом ищут виниватого( Он сам святой) в матери. Это ее прошлая жизнь так пагубно сказывается на наследстве...
Вы сами реально видите доказательства вокруг этой гипотезы, или просто под влиянием автора?
И наследство - хорошо, а жизнь долгая, людей любовь сближает, и в любви выращенные дети -

Теория с душком. Мне непорочное зачатие куда больше импонирует - проблемы мужских генов, первой спермы и прочая отпадают полностью

Что-то мифологией попахивает!!!

ну, конечно же это ерунда. на генном уровне пока возможны только такие эксперименты, которые провели в Англии, когда у тысячи Смитов мужского пола, наследовавших эту фамилию от отца (то есть приемные дети были исключены), проживавших в разных концах Британии, был выявлен один общий ген. значит, когда-то они имели одного предка. а вот как вы себе представляете процедуру "выявления генов "первого мужчины" в потомстве? прогресс еще до этого не дошел...психологический образ, возможно, закрепляется в голове женщины, но это происходит же не на генном уровне:-)

Я вот тоже думаю. А вдруг инопланетяне женщин того, а мы потом воспитуй. Наглость и только!

так в основе этой телегонии и лежит то, что якобы обмен информацией происходит на уровне обмена "энергии биоболей"))))
прич╦м взаимный обмен;))) тогда получается, что мужчина, имея много женщин до матери своих детей также расстрачивает свой энергетических потенциал ;))) или вернее
получает от "порочной, развратной" Ж.))) негативное поле и тем самым, слабеет его собственное ;)))
а, если предположить, что первый М. был интеллегентный самец )))))) поболее, чем отец реб╦нка, то это даже на пользу женщине ))) (ну и мужчине тоже)))
а если под "энергетикой биополя понимать" не что иное, как психику человека, то и не только сексуальный контакт, а также простое общение между людьми оказывает влияние
на эту "энергетику биополя" ))))

Анекдот вспомнился:
"занимаются сексом муж с женой.
Муж: "Я хочу сына"
Жена: "Нет, лучше девочку!"
Влетает их сын: "А мне вилисапет""
Так вот, родится у них вилисапет или нет?:)))))))))))))))))))

Интересно,как можно "подогнать и оправдать" рождение алкаша или наркомана и почему виновница именно и только Ж ?
На этот вопрос у меня ответ прост С....КА не захочет, кобель не вскочит, сравнение грубое но верное
А потом начинают себя оправдывать.

Подумайте сами логически - что вы пишете - если у Ж первый М был алкоголик,значит дети у нее будущие будут такими же,как первый М.Если негр - последующие дети темнее один другого,даже от белого М Белковое вещество размножения - это не вирус и не бактерия,чтобы оставаться в крови и передаваться дальше,тем более из поколения в поколение.
На этот вопрос, хоть и некультурно отвечать вопросом на вопрос, а вы знаете что даже вода (обыкновенная) имеет свойство все запоминать?

Было бы неплохо, чтобы вода вс╦ запоминала, тогда и компьютеры бы не понадобились;)
А вообще, я теперь пониманию, для кого гомеопатию придумали:)))))))))))))))))

Согласен, дети похожи на отцов, но только внешне
Мож нерадивый папаша передал плохие гены, а потом ищут виниватого( Он сам святой) в матери. Вот в самую точку, но ведь и мамашка тоже не святоша

На это можно ответить только одно : Не портьте девушек, не портьтесь сами... Могу Вам честно сказать, что абсолютно все нормальные женщины мечтают об одном -единственном мужчине.

Да, прич╦м обо мне!:)))))))))))))))

девственник, скорее всего...зачатый от 124583-го непервого...

в последнем ряду...(злая шутка)
даже наша Алена и та пытается все в один флакон совместить...
в бооольшой такой и не дешевый...

хорошо сказано.

А Вы вкурсе, что воду можно очистить от "памяти" и дать ей новую информацию?

Тогда вы наверное исключение из правил, мой низкий поклон

Спасибо, да я в курсе о воде, но к сожалению даже если девушке легкого поведения сделать операцию по восстановлению девственности, это ничего не изменит, или я ошибаюсь, поправте пожалуйста

Поправляю, вы говорите о феномене телегонии, как о свойстве живого(тткани, жидкости и т.п.) сохранять информацию.
Точно также как эту информацию можно изменить, стереть.
Вы говорите об одном совершенно не учитывая, что существует обратное.
У каждого явления есть вторая сторона, антитезис.
Человек не скотина. Оскверняет человека не то, что входит в него, а то, что из него исходит - невежество, нетерпимость, ханжество, хамство, глупость.

Согласен, уважаемая, что кое что можно стереть, исправить Но до определенного момента. По вашему получается, что человек может жить вечно?

А по вашему, что человек должен вечно расплачиваться за свои ошибки и грабли.

ну так и надо пользоваться старыми добрыми понятиями, не накручивая экзистенциальный фл╦р:-)))

Друг, мой, вы телегон ьщик.
Не читайте глупостей а тем паче не верьте им.
Телегонию опровергли ещё во времена Дарвина:
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm
Кстати, а Ваша мама была девственницвей, когда выходила замуж? Я уверен, Вам сначала надо познать себя, а потом уже весь мир.

))) ну. и мужчин это тоже касается ))))

А еще есть мнение, что чем больше просто "трахальщиков" было у женщины - причем, необязательно с последствиями - тем менее красивые и полноценные дети у нее будут потом, пусть даже и от порядочного человека. Типа, шо каждый мужчина оставляет свою не то энергетику, не то еще там что-то...

нашли друг друга два эзотерика.

А кто такая Алена?

Я далеко не исключение из правил... Это естественно для порядочной женщины хотеть, чтобы в ее жизни был только один любимый мужчина. Каждая девочка мечтает не о двух-трех сказочных принцах, а именно об одном... Еще раз повторюсь, что это желание естественно. Но жизнь пройти - не поле перейти, как Вы знаете. Не только от наших желаний все зависит, но и от того, каких людей мы встречаем на своем пути. От мужчины в этом вопросе тоже очень многое зависит, как Вы понимаете Мы, женщины, тоже только люди, можем ошибиться, обмануться, поверить тому, кому может и не стоило бы верить... и так далее, вариантов ошибок много. И что же? Крест надо на женщине ставить? А если она порядочна по сути, но оступилась, то что? Вы думаете, что природа настолько неблагоразумна, что не продумала эти варианты - возможные людские ошибки, наше людское несовершенство... ?
Гулять нельзя никому - ни женщине, ни мужчине. Но на ошибку имеет право каждый.

Тебя не сомнения терзают..ты просто повторяешь бред...такого же неуча как
и ты сам....Б...развелось всяких псевдоучённых без образований....

Как вы хаварити? ТелеАгония??
А усе заканамерна, паринек,
ни нада так многа сматреть телевизар,
разви мамочка ни гаварила,что эта вредна?
Ище нимнога и ТелоФобия начнется, если уже ни началась,
Правильна, новае пакаление выбираит резиновые куклы,
и верная и стирильная, мыслей никаких, кагда нада сдул, кагда нада вдул,
какгда нада пажурил, пальчикам посучил перид носом!
Усе запроси удавлитварит и кушать нипапросит.
Ну а что радится ат такова брака, усе ваше - усе Беби-боны латексные... Никаких зато самнений.

Женщины хотелось бы услышать Ваше мнение. Смысл заключается в следующем, отцом ребенка является первый мужчина, который лишает девушку девственности (это из книги). А все последующие мужчины просто трахальщики - это называется Телегония. В книге приводят пример, что никогда у любого животного не будет чистокровного потомства если самку первый раз скрестить с кем попало, а в следующий раз с чистокровным самцом скрестить, хорошего потомства не получится. Тоже самое относится и к людям.
Это бред (пардон). Вы в школе учили биологию и генетику?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1...
Телего́ния ? признанное в современной биологии ложным воззрение, что наследственные признаки первого полового партн╦ра сказываются на вс╦м потомстве самки.
Несмотря на достаточно давнее и практически единодушное опровержение существования телегонии научным сообществом, такие представления остаются живучими в обывательских кругах как суеверия, имея наибольшее распространение среди некоторых заводчиков животных, особенно собак и лошадей, а также среди некоторых верующих [4] и националистов [5], которые используют телегонию в качестве аргументации недопустимости добрачных половых связей и/или половых связей с ╚инородцами╩.

по-моему ета телегония бред полоумного,а еще наукой назвали

Конечно фигня, но нужно же привести доступные оппоненту контр-аргументы.

Какой Вы мне друг, мы на брудершафт не пили.
А Дарвин был еще тот шарлатан, так что читайте его учения дальше.
А на счет мамы, Ты свою спроси умник.

Ну ты грамотей сомнений нет Наверное еще станешь утверждать, что земля на трех китах держится Я нисколько не удивлюсь

Если можешь сказать по делу, говори!!!!!! А на личности переходить, мне кажется не стоит

Конечно, в монастырь, пусть замаливает грехи

А Вы уверены, то что в школе преподают правильно и все правда? Таже теория Дарвина, наверное он с перепоя сочинил, а его последователи вдолбили в голову людям, и все довольны хлопают в ладоши

Во-первых, я тебе выпить не предлагал, во-вторых ты сам же предпоч╦л общение на "ты", см ниже.
Так что аргумент отклон╦н.

Голословные утверждения типа "тот ещ╦ шарлатан" не принимаются. Либо обоснуй, либо молчи в тряпочку.

Для особо продвинутых объясняю повторно.
Я в телегонию не верю. А в не╦ можно только верить или нет, т.к. доказательств кроме таинственной истории с сивой английской кобылой в 19 веке никаких нет.
А поскольку я в телегонию не верю, у меня нет оснований сомневаться в том, кто был мой отец.
Тебе же, как человеку верящему в телегонию, должно быть не безынтересно, кто, по твоей теории, является твоим инстинным родителем, а кто был, как ты изволил выразиться только "трахальщиком".
Короче приведи твою биографию в соответствие с твоим мировоззрением, если надо, измени отчество.
Надеюсь я доходчиво объяснил?

бесполезно обьяснять, человек не имеет понятия о научной работе.

А судьи кто?

Вы всех называете друзьями? Наверное потому что у Вас их нет? И выдаете желаемое за действительное
Обычно о тех кто набивается в друзья, говорят ,,Таких друзей за Х... и в музей! ,,
По моему тоже доходчиво.
Голословные утверждения типа "тот ещ╦ шарлатан" не принимаются. Либо обоснуй, либо молчи в тряпочку.
Это долго объяснять и не вижу смысла. Пустая трата времени!
А кто сказал, что я верю в Телегонию? По моему Телегонию отрицают те у кого ,,Рыльце в пушку,, или у их родителей? Или я ошибаюсь?
Я то как раз свою родословную знаю до седьмого колена. Так что прошу оставить моих родителей в покое!!!!!

а вдруг в телегонию верят те, кто не уверен, что их дети - их собственные дети ;))))

Значит нечего сказатъ, проехали

Ты, или уже отказываешься от своих слов?

Ошибаешься, телегонию отрицают те, кто способен здраво мыслить.

И все до седьмого колена были девственниками/цами?
РЭСПЕКТ

О Дарвине, Вы верите в тот бред, что он написал? Все живое вышло из воды? И что мы произошли от обезьян? Я лично себя к приматам не причисляю. Если Вам нравится Ваше происхождение от приматов, это Ваше право, переубеждать кого-то не вижу смысла.
Здраво мыслить-это как? Объясните пожалуйста. Это значит думать как все?
Я не пойму Ты чего до моих родственников докопался? Я кажется попросил по человечески. Или по русски не понимаешь?

Человек сам себе судья!

Именно так, сам себе.. И его личное дело каким образом ему замаливать или не замаливать грехи.

Кстати теория Дарвина вполне жизненна, в отличие от Телегонии.

Хочешь сказать весь мир бардак, все бабы б......? Интересный ход мыслей

то что ты себя к приматам не причисляешь абсолютно никакой роли не играет - факт остается фактом.
научная теория это не религия и не эзотерика, вера тут никакой роли не играет.

Согласен, эта теория глубоко засела в мозгах людей, но это еще не означает что эта теория бесспорна. Ее пока никто не может опровергнуть, но ничто не вечно.
Прочитал книгу и до сих пор меня терзают сомнения . Женщины хотелось бы услышать Ваше мнение. Смысл заключается в следующем, отцом ребенка является первый мужчина, который лишает девушку девственности (это из книги). А все последующие мужчины просто трахальщики - это называется Телегония. В книге приводят пример, что никогда у любого животного не будет чистокровного потомства если самку первый раз скрестить с кем попало, а в следующий раз с чистокровным самцом скрестить, хорошего потомства не получится. Тоже самое относится и к людям.
Сомнения терзают по поводу теории Телегонии

Ты знаешь, а может быть как раз в этом и заключается великая сермяжная правда. Он инфузория а не примат.

Ну хотите,я развею Ваши сомнения?
Вы будете адептом -Телегонистом...

По моему это тоже относится к теме
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и с друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь, как владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

Факт- это когда все подтвердено документально!
А теория-это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Поправь меня пожалуйста, если я ошибаюсь в определениях

Я не понимаю ты здесь для того чтобы диагнозы ставить? И ворошить память давно умерших людей?

Ян Твардовский (ксенз)
Очередь в небо
Не все сразу
сначала ты должен казаться святым
но не быть им
потом ты не должен ни быть
ни казаться святым
а в самом конце - стань святым
но не подай и вида
только тогда
ты будешь похож на святого
Спасибо
Спасибо Тебе за то, что у Тебя были руки, и ноги,и тело
за то, что Ты был дружен с грешной Магдалиной
за то, что Ты взашей прогнал торговцев из храма
за то, что Ты не был числом равнодушным и совершенным
Что ты знаешь
Что ты знаешь о боли
о том как любовью и гневом пылают
о том как страдают кони когда их гонят на войны
вижу небо - грозовое спокойное
а дальше
не знаю

Жаль, что незнаешь Интересно было бы прочитать

ох ничего себе ты вывод сделал ))) я хотела сказать, что людям, которые ведут беспорядочный половой образ жизни свойственно сомневаться в том, что у них могут быть их дети )))
вот и придумывают всякие контрольные, устрашающие механизмы ))))

Ах ты в этом плане

На этот вопрос у меня ответ прост С....КА не захочет, кобель не вскочит, сравнение грубое но верное
А потом начинают себя оправдывать.
Глупость какая,пардон.При чем тут вообще ето ? Наркоманами и алкоголиками не рождаются,а становятся.Играет немаловажную роль,конечно,наследственность.Но в этом могут быть виноваты как мать,так и отец.
Кстати,первая фраза в этом сообщении (ваша) и наши предки были не дурней нашего поколения, когда запрещали жениться на ,,испорченных,, девушках. (тоже ваша) достаточно красноречиво говорят о ходе ваших мыслей,отношению к женщинам в общем и целом и прочая.Ех,вам бы времена,когда неверных или порочных проклинали,заклинали.....может даже в тюрьму их аль на костер Или ето и было истинной целью етой ветки - заставить нас всех задуматься над - не ведаем,что творим ?

На этот вопрос, хоть и некультурно отвечать вопросом на вопрос, а вы знаете что даже вода (обыкновенная) имеет свойство все запоминать?
Во-первых,в моём посте не было вопроса.А во-вторых.....как насчёт курса химики,физики,элементарно природоведения в школе ?
И чтобы не показаться невежливой,отвечу на ваш вопрос - я в курсе,что вода - это жидкость прозрачная без запаха и цвета (вкус зависит от наличия тех или иных примесей),плохой проводник,необходима для жизнедеятальности человека и тд.Памятью сие вещество НЕ ОБЛАДАЕТ.

А вы хотите сказать, что если женщина сама не захочет и не спровоцирует мужчину, что-то получится?
Ну Вы совсем меня инквизитором хотите показать Я против насилия!!!!!!!! В любой форме!!!!!
И женщин я очень люблю, но не всех.

И чтобы не показаться невежливой,отвечу на ваш вопрос - я в курсе,что вода - это жидкость прозрачная без запаха и цвета (вкус зависит от наличия тех или иных примесей),плохой проводник,необходима для жизнедеятальности человека и тд.Памятью сие вещество НЕ ОБЛАДАЕТ.
На счет памяти, Вы уверены? Остальное в принципе правильно

А вы хотите сказать, что если женщина сама не захочет и не спровоцирует мужчину, что-то получится?
Нет,конечно.Речь совершенно о другом была,а именно,если вы забыли - о том,что вина Ж в том,что она рожает алкоголиков и наркоманов (ваше утверждение).
И женщин я очень люблю, но не всех.
Очень радостно. Только вы почему-то забываете или просто не хотите знать,что Ж так же,как и М влюбляются,обманываются,разочаровываются,порой ошибаются.То,что вы называеете порочностью. Не говоря уже о высокоморальных рассуждениях о наших предках - да не женились бы вообще на "порочной".

Уверена.Научные доказательтва,обоснованные - этому верю,а не эзотерическим измышлениям,наделениям неодушевленных предметов памятью,а может и душой....

А вы хотите сказать, что если женщина сама не захочет и не спровоцирует мужчину, что-то получится?
А Вы хотите сказать, что не бывает случаев, когда женщина не провоцировала, а все получилось? Вы хотите сказать, что нет таких мужчин, которые соблазнаяют молоденьких неопытных девочек, играя на их опасном возрасте, естественном любопытстве и гормонах... А что нет таких случаев, когда женщин подпаивают в компаниях? Или нет таких случаев, когда мужчина рассказывает о безграничной любви, детях, семье... а в итоге преследует свои цели. Вы что не слышали, что неискренних, нечистоплотных мужчин совсем даже не мало?
Вы не уважаете женщину, потому что не видите в ней человека. Она для Вас - лошадь из того опыта. Вы забыли, что мы хоть и собратья животных, но все же отличаемся от них, и при этом не только внешне.

Милая......... незнаю вашего имени, извините.
Очень радостно. Только вы почему-то забываете или просто не хотите знать,что Ж так же,как и М влюбляются,обманываются,разочаровываются,порой ошибаются.То,что вы называеете порочностью. Не говоря уже о высокоморальных рассуждениях о наших предках - да не женились бы вообще на "порочной".
Не путайте пожалуйста влюбленность, с развратом Я только против того, чтобы в первую встречу, где-нибудь в подъезде или другом месте т............, а вы что подумали?

Судя по вашим предыдущим высказываниям,разврат - если в жизни Ж было более одного М.

Просто вы мыслите консервативно, такое бывает, но со временем, взгляды людей меняются Я не собираюсь вас переубеждать

Вы что не слышали, что неискренних, нечистоплотных мужчин совсем даже не мало?
Почему неслышал? Многих повидал и в разных жизненых ситуациях Полностью согласен.
А Вы хотите сказать, что не бывает случаев, когда женщина не провоцировала, а все получилось? Вы хотите сказать, что нет таких мужчин, которые соблазнаяют молоденьких неопытных девочек, играя на их опасном возрасте, естественном любопытстве и гормонах... А что нет таких случаев, когда женщин подпаивают в компаниях? Или нет таких случаев, когда мужчина рассказывает о безграничной любви, детях, семье... а в итоге преследует свои цели.
А вот с этим несогласен, кто виноват, что девченок подпаивали? Не надо пить!!!!!!!
Голова ведь дана не только для того чтобы жевать и глотать

Судя по вашим предыдущим высказываниям,разврат - если в жизни Ж было более одного М.

Совсем не так это когда один вечер с одним, второй с другим ну и т.д

Извините,ответ не к тому сообщению адресовала.
Вообще-то я вашу точку зрения совсем по-другому поняла.Перечитайте,что вы Саше отвечаете - по поводу оправданий,а если девушки молодые ошибки делают - тоже никак нельзя и не оправдывается вовсе.
Что касается "науки" телегонии - ерунда полная,пардон,тем более,с научной точки зрения.Не говоря уже у памяти воды.К консерватизму взглядов отношения не имеет никакого.

Вообщето это была гипотеза, если не примат, то инфузория. Рад что ты признал это диагнозом.

С твоими предками телегон ьщиками - ты полез первый утверждатъ что знаешь их всех до седьмого колена.
Меня просто интересовало, сколько из них были девственниками а сколько трахальщиками.
Поскольку мне телегония грубо говоря пофиг, меня не интересует поведение моих предков.
Но для тебя, как телегон ьщика теоретика и практика, это ДОЛЖНО интересовать.
Отсюда мой вопрос. Неужели они все померли и тебе уже неукого спросить?

Я признаю только одно что ты чудак на букву М. Вот это уже диагноз. Или Иван непомнящий родства. Если тебе все ПОФИГ, чего тогда здесь трешся, иди в другую тему. Или тебя прикалывает гадости говорить и спрашивать? Обычно когда человек что-то отрицает, это его как раз и интересует. Ты уже несколько раз сказал что тебе не интересно, тогда где логика?

К какому Саше? Вы тут местные, подскажите, просмотрел все но ничего не нашел

ошибаешься.
теория обывательская и теория научная две разные вещи.
научная теория это (если сильно упростить) модель реальности, которая обьясняет реальность в прошлом и настоящем и делает прогнозы на будующее, тоесть имеют предсказательную силу.
научные теории обязательно должны быть верифицируемы (это значит что их можно доказать) и фальсифицируемы (это значит что существует метод опровержения).
научные теории подтверждаются экспериментами и если хоть один эксперимент показывает, что научная теория ошибочна, то ее отбрасывают.
действующая научная теория это один из сильнейших фактов, законы физики всего лишь части научных теорий.
сильнее научных теорий на сколько я помню только аксиомы.

Правильно, мне интересно было над тобой постебаться.
Не каздый раз видишь человека, который верит в такие глупости.
Но, честно говоря, ты мне уже надоел.
Ладно, извини за обиды нанесённые тебе и твоим предкам до седьмого колена и
... телегония рулит !
Буду впредь от каждой девушки требовать фотографии и IQ тесты её первого любовника

Без бутылки здесь не разберешься Я не о твоем сообщении конкретно

Вы заметили, что прокомментировали только один из моих примеров? А другие Вам не понравились? Если бы мужчины берегли своих женщин, то не было бы ни теории этой, целью которой бесспорно является сдерживание и сохранение нравственности, ни нашего разговора. Та пословица о сучке, которую Вы привели, она только для сучки и годится, но не для нормальной женщины. Мужчина всегда играет активную роль в этих отношениях и он всегда подготавливает почву... Словами ли, поступками ли - это уже не так важно. Так что не нужно все на женщину, очень нам тяжело бывает в жизни, поверьте. Мужчина отряхнулся и пошел, а женщина все вытерпеть должна - если не последствия, так общественное порицание... А Вы прошлись сапогами по сердцам и думаете, что все нормально. Побеседовали с улыбочкой, не задумываясь о том, что обижаете женщин своим отношением.
Еще раз хочется сказать, что если бы мужчины женщин берегли и прежде чем что-то сделать (сказать), тоже 300 раз подумали, то не было бы этой ветки и вообще бы не было половины проблем.
"Бог не суди, ты не был
Женщиной на земле"

баб и так слишком сильно берегут по моему.

Извините, я сейчас просмотрю и прокоментирую. Только хочу поправить, это не я сапогами прошелся, а автор книги и тоже женщина Семенова.

Побеседовали с улыбочкой, не задумываясь о том, что обижаете женщин своим отношением.
Ну во первых нормальная женщина не обидится.
А во вторых, если даже одна девушка из всех прочитавших эту ветку, задумается о последствиях и о своем дальнейшем поведении, я думаю все мы не зря потратили время.
Я никого не хотел и не хочу обидеть, но и с dunkelfalke согласен!!!!!!!!!

Слишком беречь нельзя, можно только недоберечь, недолюбить, недосказать, недождаться... Берегите не задумываясь о степени. Это истинное благородство и честь, - качества, которые вы хотите видеть в женщине. Хотите жить в окружении порядочных людей, так начните с себя.

Но ведь женщина по складу ума, должна быть женственней, тогда и отношение к ней изменится. А dunkelfalke в какой-то мере прав. Многие женщины сейчас твердят о своих правах, а обязанности напрочь забывают. Это только мое личное мнение, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Автор книги сделала свой вклад в поддержании нравственности в обществе. Можно поспорить о методах... но это уже другой вопрос. Сама цель очень хорошая. Безусловно, нужно воспитывать девушек и прививать им правильные взгляды. Но нужно не забывать, что воспитывать надо не только девушек, но и мужчин. Чтоб чего-то добиться нужно воспитывать все общество, а то иначе получается не воспитание, а ханжество.
Нужно больше говорить о том, что не ошибка женщины, а инфекции на здоровье плода действуют. А это уже повод задуматься и мужчинам о своей жизни, поскольку они за здоровье ребенка так же ответственны, как и женщины.

der kluegere gibt solange nach, bis er der dumme ist.
слишком беречь вполне можно - это и приводит к избалованным бабенкам, которые считают, что им все по жизни обязанны.

Девушка, прочитавшая эту ветку, конечно, задумается. А еще можо привить девушке неизгладимые комплексы и страхи. А другой девушке можно на всю жизнь привить чувство вины. Вы затронули очень тонкую тему. О ней нельзя просто так поболтать на форуме. Каждая ситуация индивидуальна, нельзя всех под одну гребенку.

Женщина по своей природе нуждается в защите и заботе более сильного мужчины. Только тогда она может сохранить свою собственную природу.. Если женщине сегодня приходится мириться с тем, что мужчины систематически отказываются от своих обязанностей, мотивируя это тем, что, мол, вы же хотели равноправия... отказываются от ответственности, отказываются быть защитой и опрой, то не надо удивляться, что природа женщины меняется. Она просто вынуждена быть сильнее, чем она была раньше, иначе ей не выжить.

слишком беречь вполне можно - это и приводит к избалованным бабенкам, которые считают, что им все по жизни обязанны. - это слова dunkelfalke и они правильны
А еще можо привить девушке неизгладимые комплексы и страхи. А другой девушке можно на всю жизнь привить чувство вины.
О каких комплексах идет речь? Извините не понял.
Комплекс порядочного человека? Привить чувство вины?
За что????????????????????????
Я наоборот думаю- это будет чувство достоинства и гордости

Вы затронули очень тонкую тему. О ней нельзя просто так поболтать на форуме. Каждая ситуация индивидуальна, нельзя всех под одну гребенку.
Наоборот надо чаще об этом говорить, если не сегодня, то может быть понемногу, через 5-10 лет мышление подростков изменится в лучшую сторону. Меньше станет самоубийц на почве любви, по статистике только в России ежегодно примерно 7000 девочек заканчивает жизнь самоубийством. Об этом кричать надо. Не о суициде, а о воспитании.

И ты думаешь, если внушить девочке ,что достойная женщина имеет в жизни только одного мужчину - это поможет ей никогда не задумываться о самоубийстве?

О ч╦м, об этом? О такой псевдонаучной чуши, как Телегония?
И Вы серь╦зно уверены, что этот бред может помочь воспитать нравственных людей?
Нравственность прежде всего в семье прививается, на примере родителей, родственников, на примере окружения, а не посредством вдлабливания в неокрепший детский ум всякого рода базарного чтива типа этой Телегонии!

а что в самоубийствах плохого?
это всего лишь проявление естественного отбора в цивилизированном обществе.

ни в коем случае нельзя учить детей псевдонауке и эзотерике - из них потом вырастают невежи.

Нет, смысл в другом Так мы договоримся черт знает до чего Я имел в виду, с детства прививать нравственость

Так в том и дело, что в первом поколении сразу это привить не получится, но понемногу все сдвинется с мертвой точки
О такой псевдонаучной чуши, как Телегония?
А вы что за разврат, наркоманию? - Это нравственность?

Вот тут категорически не согласен, это не естественный отбор. Это от проблем среди молодежи.

меньшее зло не перестает быть злом.

да какие проблемы у молодежи?

Считаешь проблем нет? А переходный возраст? Любая мелочь кажется неразрешимой

Где я говорила, что я за разврат и наркоманию? Приведите пожалуйста пример.
Я против того, чтобы засорять детям мозги чушью.
А нравственность прививается в семье. Примером родителей.А не телегонией.

К какой Саше (ник - kleinerfuchs )

нравственности, наверное, не достигнешь без уважения прежде всего к себе и уж конечно к другим.
Хорошо, примем телегонию как средство борьбы за нравственность. Тогда мальчикам будем внушать с детства ,что если он с девочкой когда-нибудь переспит ,то будет нести ответственность как за не╦ ,так и за е╦ потомство ВСЮ ЖИЗНЬ!

То есть по теории телегонии получается, что? Что если мужчина переспит с девственницей ,то платит алименты на всех е╦ детей ,когда бы и от кого бы они не родились. Мне нравится эта теория.

Пральна.А то во всем девочки виноваты,мальчикам только титулы всяко-разные престижные

переходный возраст бывает у каждого, убивает себя меньшинство.
естественный отбор, так хоть часть дур отсеевается.

Мальчики считают ,что получить пять минут удовольствия = сделать ребенка.

Все равно жалко их Если не всех, то какую то часть из них можно было удержать от этого шага, может быть кто-то из них стал бы нормальным человеком.

Ну это уже перебор

Да большинство бы нормальными людьми стали. В молодости легче уйти из жизни - нет чуства страха, жалость хочется вызвать и не понимаешь ,что вс╦ на этом кончится ,никакого ПОТОМ не будет.

Обязательно и девочек и мальчиков воспитывать в таком духе.

Как мужчине ответственность нести - так сразу и перебор? Нет уж, батенька, гнать, так теле!

Так и я о том же

а мне не жалко - если от простейших проблем убегают таким способом то положиться на таких людей нельзя.

Ну а что радится ат такова брака, усе ваше - усе Беби-боны латексные... Никаких зато самнений
Ну почему-же, беби-Боны тоже бывают африканцами.
http://www.neopod.ru/tools/img_water.php?image=020782&type=large

Если помочь, поддержать многие из таких бы взялись за ум. Сразу на ум пришла армия, там ведь всякие были и слабовольные, а окажи поддержку такому и он оживает, чувствует себя человеком, правда не все.

Ох, одноклассник ,не упрощаешь ли ты?

а это уже не естественный отбор.

Так надо жить проще

Зато приятно осознавать, что ты кому-то нужен

Да вы гоните!

"Автор книги сделала свой вклад в поддержании нравственности в обществе. Можно поспорить о методах... но это уже другой вопрос. Сама цель очень хорошая."
Одна надежда что вы шутите.. Иначе страшно становится
Автор сделала свой вклад в поддержание невежества... Хмурого такого, топорного..Как то даже неловко за взрослых людей такое обсуждаюших

Не понимаю твой жаргон, гнать можно самогон, я не самогонщик Огромное спасибо Всем Узнал много интересного. Век живи, век учись.....................
Поскриптум. Если я начал тему о Телегонии, это не значит, что я фанатично верю в это Я верю прежде всего в человека, в разум!!!!!!!!!
Всем счастья, любви и удачи!!!!!!!!
С уважением

Возвращайся, Онегин, мы по тебе будем скучааать!

А вы ещ╦ и настаиваете

Саша, ник можно переделать, на Онегин, или здесь действует авторское право?

На чем настаиваю?

на "своём"
Граждане переписывающиеся,у меня не открывается почта,имейте понимание и терпение, и всё у нас будет хорошо
Общаться остаётся только со сцены

Спроси у Онегина.

Привет,Сашулька! Как жисть?

Привет, радость моя .. Шумим, братец, шумим (с)

Спасибо, тогда проблема

Саш,какая ветка в ДК здОровская,при достижения
Просто блеск,именины сердца! Читала?

Это Ваше личное мнение Свое я уже написал. Возможно Телегония- Бред , я неспорю. Время покажет - это самый лучший лекарь и судья одновременно

ню-ню,не обижайтесь
ну пусть сегодня будет по-вашему!
телегония,так телегония,хрен с ней
люди ж мы,или хто?

Я ведь и сказала, что можно поспорить о методах. Нехорошо заниматься слухами и пытаться подкрепить их научными методами, в то время, как наукой эти слухи развеяны.
Но вопрос в другом. Само поддержание нравственности в обществе - дело нужное. Другое дело, что нужно человека не пугать, а воспитывать, чтобы не было ханжества в обществе.

Прекрасные мысли и слова!!!!!!!!!!!

С чего я должен обидиться? У каждого должно быть свое мнение, это однозначно, этим люди и отличаются от животных и стада. Только вопрос как достичь компромиса
Я все приветствую, кроме одного, когда переходят на личные оскорбления. К Вам это не относится

Сама тема мне ж не близка..Не миХрантка я..
Но наслаждение, получила, сама знаешь от чего

Что за тема, где ее можно посмотреть? У вас тут все закодировано

Слава богу! Вроде не оскорбляла никого никогда ни за что...
День такой хороший сегодня-
"выгляни в окошко,
дам тебе горошка"
Не обижайтесь,ok?

Да день прекрасный

Давайте,я вас за руку отведу?
Значит так,открываете Форумы,слева,в Нашей Гостиной- Дискуссионый Клуб,там веточка перегруженная Наши достижения в Германии.
Читать долго,если не испугаетесь - не пожалеете (думаю. Мне понравилось)

Спасибо, где встретимся?

Встречи не получилось

Достижения-2 ??

Встреча тебе наверное в ДК?

Да чего далеко ходить - здесь и встретимся!

Нет,первая ветка. Там где-то примерно на 20-й странице Зяблик с Панаевым зажигали

Давно нашла, не помню на каком сайте:
Наши девочки (12-14 лет) должны знать информацию, которую тщательно скрывают от них...
В течение 150 лет научные данные об основном аспекте первых половых контактов являются засекреченными. Вы спросите, почему? Это Вы узнаете из моего письма.
ТЕЛЕГОНИЯ! Возьмите любые словари, энциклопедии, но там Вы не найдете расшифровки этого термина. Но все же попытаемся расшифровать этот термин и узнать, что он обозначает. ⌠Теле■ ≈ обозначает ⌠вдали, далеко■. Например, ⌠телевидение■ ≈ обозначает видеть дальнее, далекое. ⌠Гония■ ≈ обозначает половые железы, гормоны.
Телегония ≈ обозначает далекие половые гормоны. Такое понятие в наш сексуально просвещенный век необходимо тщательно рассмотреть, потому что половые контакты в конечном итоге направлены на продление рода, а не на сиюминутное удовлетворение греховного соблазна.
Приведу случай из своей практики.
Однажды ко мне на лечение поступила молодая женщина, которая пыталась покончить жизнь самоубийством. Все попытки выяснить причины суицида не приводили к результату. Удивляло и то, что к жене в больницу не приходил муж. Это было тем более удивительным, что пациентка только что родила сына и, со слов матери больной, муж больной очень е╦ любил и с нетерпением ждал сына.
Помогло психологическое обследование матери пациентки. С помощью психолога удалось выяснить, что во время одного из крупных международных молодежных мероприятий мать больной увлеклась ⌠очень симпатичным чернокожим■ и вступила с ним в половую связь.
В тот момент она была девственницей и планировала выйти за него замуж. Однако партнер оказался легкомысленным человеком, т. к. параллельно поддерживал сексуальные контакты с женщиной из своей делегации.
К счастью для себя, мать пациентки не забеременела, быстро забыла этот неудачный половой контакт и скоро вышла замуж за ⌠хорошего■ парня, не имеющего сексуального опыта, так что он во время первой брачной ночи даже не заметил, что жена ≈ не девственница.
Мать больной имеет трех детей, которые являются нормальными людьми, но неожиданно старшая дочь, счастливая в браке, родила чернокожего ребенка. Это событие было шоком не только для мужа дочери, но и для самой роженицы, у которой никогда в жизни не было половых связей с чернокожими.
Муж дочери ушел из семьи, дочь отказалась от ⌠черного■ ребенка, который остался в роддоме. Мать больной не знает, что делать, так как если она сообщит о своей двадцатилетней давности половой связи, е╦ собственный муж уйдет от не╦.
Должен сказать, что такой клинический факт очень заинтересовал меня и заставил найти научную литературу по этому вопросу.
Оказывается, проф. Феликс Ледантек в 1899 году написал книгу, где на стр. 244 есть глава ⌠Телегония или влияние первого самца■, где подтверждалась возможность вышеупомянутого. А беседы с опытными собаководами убедили меня, что в животном мире, в частности, у собак, первая вязка с непородистым псом, даже если сучка не забеременеет, имеет большое значение.
То есть в будущем от такой сучки породистых щенков не будет. Клинические наблюдения показали, что первый половой контакт с алкоголиком, наркоманом, психически больным, даже если нет беременности, в будущем порождает детей, страдающих этими пороками.
В наш меркантильный век девочки должны знать, что ⌠девственность■ ≈ колоссальная ценность. Может быть, поэтому иностранцы и выбирают наших девушек, не имеющих до замужества половых контактов.
И они готовы платить любые деньги, чтобы иметь ⌠своих детей■, а ⌠не от приезжего молодца■. Поэтому если Вам подруги или взрослые женщины говорят, что оставаться в восьмом классе девственницей ⌠не модно■, что это ⌠пошлый пережиток■, то имейте ввиду, что они Вам завидуют и хотят испортить Вам жизнь на многие годы в будущем. Так что если Вы девственница, то будьте ей ≈ это залог Вашего счастья.
Но если Вы согрешили, то знайте, что прекращение внебрачных половых контактов с каждым годом на 20-30% уменьшает возможность ТЕЛЕГОНИИ.
Автор: cher_admin

А вот ещ╦ одна статья...
Протоиерей НИКОЛАЙ Головкин
НАУКА О ДЕВСТВЕННОСТИ ТЕЛЕГОНИЯ
Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит ≈ какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гудящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.
В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Заключается оно в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Безспорно.
Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ≈ ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Опыт в современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека иных ученых - с другими животными ≈ подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек напасал книгу ⌠Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты■ (М. 1889 г.), где в главе ⌠Телегония, или Влияние первого самца.■ описал проводимые опыты. Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно от нее породистого потомства ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь ⌠потоптал■ породистую голубку, ее сразу убивают, потому что, даже при самом ⌠штатном■ супруге, у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. И вот какая сложилась к нашему времени парадоксальная ситуация: об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, которое должен учитывать каждый человек, который хочет иметь здоровую семью, знают преимущественно лишь животноводы. И знают об этом хорошо: иначе бы в России не было лучших пород животных ≈ ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей... К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка.
Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали, задавать физиологам вопрос: ⌠Не распространяется ли эффект телегонии на людей?■ Но ученых уже не надо было подгонять. Началась интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно такая возможность представлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов безпристрастная наука заявила твердо: ⌠Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!■ Вот тут-то и опустился занавес секретности!
Открытие телегонии сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей -- простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.
Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось. Итак, телегония (от ⌠теле■ ≈ далеко и ⌠гони■ ≈ рождение) ≈ наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. Известно, что даже через несколько лет после внебрачных связен с заезжими гастролерами на международных фестивалях, спортивных олимпиадах наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей ⌠ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца■. Причиной появления этих ⌠молодцов■ была генетическая мутация хромосомной цепочки; много дет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, ⌠девушки ≈ добрачные женщины■, особенно яз числа многочисленных проституток, ⌠диких■ или организованных ⌠экскорт-услугами■, сегодня часто дарят своим ⌠законным любимым■ скрытые плоды добрачных половых связен ≈ наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей.
Естественно, что в настоящее время у теории ⌠телегонии■ бесчисленное множество противников, которые приводят ⌠результаты исследований и опытов■, доказывая, что телегония ≈ это бред, что считаться с ней ≈ это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков ≈ люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу ⌠Планирование семьи■, способствующую растлению будущего поколения, а следовательно - пополнению их кошелька.
P.S.И еще вопрос: все ли потеряно для тех женщин, которые потеряли девственность, но желают иметь семью? В Православной Церкви ≈ в обряде Крещения и Таинстве Покаяния можно обрести второе рождение к оружием Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды ≈ то есть, чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась. С духовной точки зрения телегония объясняется очень просто: душа влияет на тело. "Гены" ≈ это эмоция, впечатления души матери к зачатому в ней ребенку: если мать о чем-то думает ≈ это обязательно отразится на детях, и обязательно родятся похожими на того, кого она полюбила первый раз ≈ потому что чувство это очень сильное, практически незабываемое. Святой Амвросий Медиоланский назвал его ⌠даром первого брака■ от Бога. Оно возникает даже при отсутствии физической близости, ≈ именно поэтому раньше девушек прятали в теремах. А теперь девушки видят все... Святой Иоанн Златоуст писал: ⌠Как может быть девственницею та, у которой сожжена совесть?.. Ты не вступала в брак? Но это еще не девство■.
Так что девство сохранить не просто, а вернуть - еще больший труд. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей ≈ это благословение Божие, они на радость в жизни, на помощь и утешение в старости, а не на позор и страдание.

Я уже растроился, думал и здесь не встретимся

Интересные статьй.

ну,давайте поздороваемся,что ли

Чухня редкая!!! Кто у нас, кстати, великий автор Семенова?? Она кто, и что по профессии???
А насчет сильных женщин... боитесь вы их, мальчики, потому, что сами слабы Вот и придумываете и верите, и самое главное пытаетесь нас, женский пол убедить в этой хрени. А вс╦ почему? Боитесь слабыми показаться. А боитесь весьма обоснованно. Кто не слаб, тот таким никогда не выглядит и " не боится". Любит женщину, балует е╦, наслаждается ею. К сожалению (или к счастью) не все люди, и в частности мужчины, одинаковы. Вот, видать у многих бедолаг только и осталась возможнасть свою силу тут показывать, т.к. при более близком рассмотрении и смотреть-то не на что

С Семеновой лично не знаком, да это и не к чему А Семенова просто переписала у более известных писателей, я так думаю Но суть дела не меняет
Во первых, я никого не собираюсь убеждать, прочтите в начале ветки Смысл вопроса.
Любит женщину, балует е╦, наслаждается ею Я лично не любитель женщин, на которых пробу ставить негде
К сожалению (или к счастью) не все люди, и в частности мужчины, одинаковы. Согласен на все 100%, У большинства мужчин есть гордость, но встречаются и такие, которым п......... на уши натянут, а они и довольны.
Кто не слаб, тот таким никогда не выглядит и " не боится". Вы о чем?????? Непонимаю
Вы мне просто ответьте, почему у девочки есть девственная плева? Для чего? Это что ошибка природы??????
Да кстати, сразу предупреждаю, не говорите что на глупые вопросы не отвечаю Один мудрец сказал ,,Глупых вопросов не бывает, бывают глупые ответы,,

Девственность дана обществу для того, чтобы сохранить в этом обществе нравственность и, как следствие, - здоровье. Я сознательно пишу не девушкам, а именно обществу, потому что мужчинам девичя девственность тоже неспроста ниспослана природой, а именно для тех же целей - нравственность, чистота тела и души. В идеале ведь не должно быть ни женщин легкого поведения, ни еще чего-то такого, что уводит общество в грех. Люди должны создавать семьи и наслаждаться радостями любви только в браке. Если так есть, то и браки создаются значительно раньше, а не как сейчас к 30-и, а то и к 40-ка.
Но прогресс пошел вперед. Хорошо это или плохо, но это так. Появились контрацептивы, которые позволили людям "расслабиться"... С одной стороны - вещь это хорошая, но как всегда у каждой вещи - две стороны.
Человек не может уйти от своей природы... Если человеку что-то дано, то это естественно прорывается наружу... Не пугать нужно, а институт брака возраждать. Тогда все станет на свои места.

С Вами полностью согласен

идиотизм

бугагагага
институт брака человеческой природой вообще не предусмотрен. первобытный строй выглядел совершенно по другому - примерно как у стайки гуппи.

Очень хорошо написано на эту тему. Просто нu прибавить - нu отнять: http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

Ну и что Вы хотите этим сказать?

И еще важно ни из чего не делать трагедию, жизнь не всегда по прямой идет

именно то, что этим сказал.
1) что ты гонишь
2) институт брака придуман людьми, причем не так уж и давно
3) от природы у людей совершенно другая поведенческая программа - самок трахают все самцы которые могут себе это позволить.

Сейчас миром правят деньги, продажа противозачаточных таблеток, презервативов и т.д. Это прежде всего многомиллиардные прибыли, я не удивлюсь, что скоро половые отношения будут пропагандировать в детском саду,

Это же самое можете сказать своей дочери, когда она принесет в подоле.

Молодой (или не молодой) человек, для особо одаренных из курса биологии, если не ошибаюсь, за 9й класс : девственная плева придумана природой не случайно. В природе вообще нет ничего случайного. Она наличествует для предотвращения попадания инфекции .
Утверждать же, что природа придумала девственность, как моральное качество (причем заметьте, исключительно для женщины) , по меньшей мере глупо
Насчет не понял- не хватает полета мысли. Такие, как вы летать не умеют... им бы пониже да попроще
А насчет пробы- оскорбление, причем безосновательное.
Сперва думала, что это ваша не удачная шутка, а тут смотрю, нет, таки сам верит.
С людьми такого типаа предпочитаю дело не иметь, т.к. не выношу примитивизм.
Засим откланиваюсь. Всего вам...

1) Не умеешь нормально разговаривать, можешь мне не отвечать.
2) Я и не отрицала, что институт брака придуман людьми. Уж конечно он не в животном мире придуман...
3) По-моему, ты перепутал людей с животными. Животные , конечно, ничем не хуже нас, но у нас все же не только инстинкты. По крайней мере у нормальных людей.

мда.
поздравляю, ты действительно эксклюзивная особь твоего пола.

Нравственность хранить ,конечно, надо, но телегония - какой-то странный метод...Не проще ли посадить человека на цепь?

Калi той, хто слухае, не разумее таго, хто гаворыць, а той, хто гаворыць, ня ведае, што ╦н мае на yвазе - гэта фiлязофiя. (Вальтэр)

То шо маеш на ночной увазе, то е анализ и сынтиз нутряннова содержания. (Мишель Мантень).
Определлю по увазе личность дефларатора (дорохо, онанимность гарантирую)

))) не так, Рома. самок трахают те самцы, которым самки это позволяют. ))
на случай, если захочешь поспорить, почитай твою же когда-то привед╦нную здесь ссылку (про приматность и т.д.), не охота искать е╦.
там ч╦тко написано за кем выбор )))

В природе основные модели, кажется ,такие: 1)самец и самка хранят верность друг другу (оба!), 2)лучший самец покрывает несколько самок, остальные самцы (которые рылом не вышли) довольствуются случками украдкой от вожака-самца, время от времени ,нерегулярно и как попало
Модель, когда самец покрывает направо-налево, а самочка сидит всю жизнь в гнезде и ждет его, единственного, - придумана людишками, в природе не встречается ,это слишком не рационально для Природы

совершенно верно, выбор у высокоранговых самцов, как там и написано. так как на них все бабы виснут.

Говорят, что у лебедя существует закон: умирает любимая, умирает и он! Крылья сложит и падает с голубой высоты, если сильно полюбишь... так поступишь и ты! ... )))

Давайте уж правде глаза посмотрим. Понятие "верность" появилось вместе с понятием "собственность". Мужчина хотел иметь гарантию ,что барахлишко его, на жену траченное, с ним и останется. Верность в любви - дело сугубо добровольное. Любит - будет верна, даже если под окном батальон военных расположится. Не любит - в кандалы е╦!!

"Короче говоря:
Для реализации преимуществ полового отбора самцы стремятся к совокуплениям с максимально возможным количеством самок - они, так сказать, борцы за КОЛИЧЕСТВО потомства, ибо количественно их плодовитость практически не ограничена;
С той же целью самки, имея количественно ограниченную плодовитость, стремятся к наивысшему КАЧЕСТВУ рождающегося потомства. В силу этого именно они являются выбирающим субъектом, а стало быть заинтересованы в максимальном расширении количества потенциальных партн╦ров, из которых легче выбрать наиболее "качественного", отвергнув остальных. "
))) я так тогда смеялась, когда читала эту статью. понимаю теперь почему ты на женщин такой "сердитый" ))) по поводу их эгоцентричности )))
природа, Рома, природа )) и никуда от не╦ не деться )))
так что, как ни крути, а выбор за самкой ))) исходя из женского инстинкта материнства.

тютю
выбор за высокоранговыми самцами - они могут иметь любую.
а на баб я не сердитый, я их просто дурами считаю.

Сиамси, ты ч╦т вс╦ в кучу собрала и собсвенность и любовь )))
Понятие "верность" оттуда же, природный инстикт сохранения биологического вида хомо сапиенс !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!: КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА (рождение и воспитание) ))))
при ч╦м здесь барахлишко и правда в глазах вообще не пойму))))

)))) ох не хочешь ты, чтобы тебя выбирали ))))
вс╦ равно какой самец высокоранговый, какой нет - решает самка )))
в-общем, предлагаю мировую: мы выбираем - нас выбирают ))))))))))))))))))

А, это ты про верность добровольную природный инстикт сохранения биологического вида , найти самого-самого и рожать тока от него. А я йищ╦ про то ,когда общество заставляет верной быть.

Можно попонятней про общество,плиззззз...

то есть если девушки беременеют второй раз скажем от другой особи то отец детей трахальшик:)?

Галь, в смысле....Первобытные голову себе над подобными проблемами не ломали. Да и язычники практиковали свободные браки. Но ,чем цивилизованнее становилось общество, тем больше появлялось имущества. Тем заинтересованнее становились имущие в том ,чтобы их наследство досталось именно их детям. Значит - Мо╦ барахло ,Моя жена, Мои наследники. Появилась собственность - появился институт брака ,изменилось понятие верности (верна не по любви, а от страха наказания за неверность).
Я нескладно пишу,времени нет, но я об этом уже раза два писла. Повторяюсь, но почему бы и нет? мнение не изменилось...

То есть все женившиеся не на девственницах - трахальщики и не отцы???? М-да, докатились.....

Как-то вс╦ однобоко...
А где-же тогда мо╦???Вся жизнь для чего???

Та, Галь ,все теории однобокие

то есть по книге все должны от первого мужчины родить ребенка тогда это не трахание...хм?

И все не в нашу пользу!!!

Согласна. Я к этой теме с другой стороны подошла, потому что обсуждать эту теорию в серьез даже как-то смешно... Как-никак в 21-м веке живем. Просто люди пытаются ухватиться хоть за что-то, чтобы как-то сдержать и "усмирить". Я тоже категорически против таких методов, когда пытаются прибегнутъ к науке. Нечестно это и многим может привить комплексы.
Говорить надо о любви!

Это же самое можете сказать своей дочери, когда она принесет в подоле.
..........
Послушай ты Обрубок,твое Счастье ,что ты далеко За такие слова-я тебе твою уродливую Рожу тебе не твои Яйца натяну ,если тебя встречу.
Я прежде всего Мать и за такие выражения ,я Уничтожу тебя

Надо быть спокойней мадам и следить за языком.
Я прежде всего Мать Вот самое главное, когда нас или наших детей это не касается, все за свободную любовь,
За какие выражения? Я тебя или твою дочь оскорбил, обозвал? Нет. Просто посоветовал объяснить дочери что Телегония - это бред. Тем более я незнаю есть ли у тебя дочь.

"генетическая мутация хромосомной цепочки"
Рыдаю...Это что еще за зверь такой???!!!
Видимо за "научной" терминологией скрываются такие же "глубокие" биологические истины.
"если мать о чем-то думает ? это обязательно отразится на детях"
главное чтобы думала..Хоть немножко...И не только мать; людям вообще думать полезно, читать опять же
глядишь и вопросы про "Телегон" мучить перестанут..

в какую ахинею люди верят. А я то наивно думал, что у меня какие-то страшые неразрешимые проблемы.
Проблема не в телегонии, а в том, что брат в не╦ веришь.
Слышь, чудак, человек, а вот если у твоей девушки в нежном подростковом возрасте в команатушке портрет Шщарценэггера висел. Представляешь какие дети у тебя будут! А отом ещ╦ можно Арнольда на алименты расколоть.

Слышь, чудак, человек, а вот если у твоей девушки в нежном подростковом возрасте в команатушке портрет Шщарценэггера висел.
Ты имеешь в виду непорочное зачатие? В это я однозначно не верю
в какую ахинею люди верят. А я то наивно думал, что у меня какие-то страшые неразрешимые проблемы.
Проблема не в телегонии, а в том, что брат в не╦ веришь
Еще раз повторюсь, я размышляю на тему Телегонии

Извини, я сразу ошибку допустил, сейчас исправлю
Автор внизу текста, это копия Сразу предупреждаю, предвидя очередные обвинения
Может быть, такая постановка вопроса покажется немного странной, но вот один пример из многих, удивительного свойства человеческого организма как радиосистемы. Информация о женских гениталиях, как о запоминающем устройстве.
Программу на гениталиях женщины пишет всегда только первый мужчина. Все следующие мужчины, если даже они видят детей, как истинно своих, должны в конце концов знать правду. Это дети первого мужчины матери этих детей.
Кто он был? Веселый одноклассник, подвыпивший балагур, соблазнивший не одну уже девушку и не желающий отвечать за последствия? Прожигатель или просто паразит? Поэтому девушка, использованная этим животным для удовлетворения своего природного инстинкта и брошенная, считалась испорченной. Первый мужчина заложил ее детям свой генофонд. Поэтому наши предки презирали оступившихся девиц, не позволяли жениться на них своим сыновьям.
Явление закрепления памяти о генофонде первого мужчины на женских гениталиях называется телегония. Первый мужчина, а не будущий отец ребенка, закладывает биологическую основу потомства женщины вне зависимости, когда и от кого она родит детей. Нарушивший девственность мужчина √ генный отец будущих детей женщины.
Но открытие телегонии было скрыто. Для одурачивания людей даже в энциклопедии написали, что телегония якобы не оправдалась. Но это для людей. А вот использовать явление телегонии в животноводстве ученые не отказались. Иначе в России не было бы лучших пород скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей, дающих лучший мех в мире.
А теперь обратим свое внимание на сегодняшний день, спустя 150 лет со времени открытия телегонии. В то время, когда сохраняем девственность кобыл и соболей-маток, чтобы осеменить их лучшими производителями по первому кругу, детям своим позволяем участвовать в безудержной вакханалии сексуальной революции. Мы любим все сравнивать с США. Там уже давно под словом любовь и семья подразумевается нечто другое.
Да! Слишком драматичными оказались для США последствия нравственной распушенности. В стране 55 миллионов наркоманов. Картину упадка дополняют другие цифры.
1.По разным причинам в стране не работает половина трудоспособного населения.
2.Половина взрослого населения США не в состоянии написать письма.
3.└Сорок четыре миллиона взрослых американцев не способны подсчитать, сколько денег израсходавано на покупку в супермаркете, сравнить разницу в стоимости продуктов, получить информацию из текста, помещенного на обратной стороне простейшего бланка⌠ (└Час пик⌠ N- 44 от 10 сентября 1993г.).
Масштабный упадок нации вызвал спрос на девствениц в США. Это естественная защитная реакция общества на вырождение, когда есть уровень, принятый обществом как норма √ нагулявшиеся до замужества девушки плодят извращенцев, наркоманов, инвалидов, психически больных. Сегодня в Америке, по данным известнейшего в мире доктора Кинси, в психиатрической помощи нуждаются 37 миллионов (Г. Климов └Князь мира сего⌠).
Трудно сказать, как быстро будут трезветь американцы. Но этот спрос на девствениц подает большие надежды. Америка, презрев нравственные нормы и телегонию, получила вырождение нации в пугающих масштабах. Эти ясно выраженные формы уже дали о себе знать и в других нравственно падших государствах, не исключая Россию.
Несколько лет назад в России было 30 тысяч наркоманов, теперь их уже 5 миллионов. Быстро и откровенно разрастается клан воров, извращенцев, насильников, неблагоприятная наследственность которых накладывается на экономический кризис и усиливает его.
Одна из главных причин нынешнего мирового кризиса √ невежество людей, выразившееся в безнравственности общества, позволившего женщине игнорировать законы наследственности. На лидирующие в жизни места рвутся, да уже и вышли люди, негативно запрограмированные Природой, и стали перестраивать общество.
Сегодня в России очень высок процент алкоголиков. Девушки, идущие на связь с подвыпившим мужчиной, должны знать, что их дети могут быть пьяницами. Алкогольная порча может пощадить ее детей, но аукнется неполноценными внуками.
Червоточина безнравственности передается по наследству в усилинном варианте, рано или поздно обрывая такой род. Примеров, подтверждающих связь разных форм распущенности с рождением неполноценного потомства, более чем достаточно. Востановление здоровья любой нации, будь то американцы, французы, немцы, русские, лежит исключительно через восстановление нравственных норм. Не решив эту задачу, ни одно государство не даст достойных кадров для выхода из глобального кризиса.
А теперь прочитайте телепередач, на которых учатся наши дети: мыльные оперы, где все сексуальные пары переплелись в клубке, боевики с насильниками, шоу с проститутками, пропаганда падения нравов. Развалившийся СССР стал поставщиком проституток в разные страны мира. А было ведь иначе...
└В разгар Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнаных из СССР в Германию девушек в возрасте 18-20 лет, решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90% девушек были девственницами. Он писал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью⌠

(Столбов└Петербургские новости⌠N-31, 1995г.).

О,сколько нам открытий чудных (ещ╦)
Готовит просвященья дух ?
Сколько же всего интересного записано на гениталиях !!
Вот интересно мне,на мужских тоже??

Вот интересно мне,на мужских тоже??
Незнаю, я не специалист На мужских наверное не пишится, среда не та

Всю ветку не читал, может кто уже и объяснил.... теле гония... это когда кто-то далеко сидит и гонит...
А некоторые уши развесели... на морозе.

Молодой человек, Вам не кажется, что Ваши старания просто бестактны? Не говоря уже о том, что очевидно, что теория эта - пропаганда невежества и ханжества. Просто задумайтесь о том, насколько все же нелепо сравнивать человека (с его огромным нераскрытым до сих пор физическим и духовным миром) с животным...
Просто подумайте о том, что Ваш текст могут читать мужчины, женившиеся на женщине, которая уже состояла в браке. Возможно, что у этих мужчин есть прекрасные детки от этой замечательной женщины - дети любви, взаимопонимания, бережного отношения и нежности... Дети, похожие на своего папу и свою маму. Я сама не состояла и не состою в разводие, поэтому не думайте, что это я себя так "защищаю". Просто как-то неприятно стало это все, честное слово... Ваше отношение к женщине оставляет желать лучшего. Не говоря уже о том, что у Вас определенно нет сердца... Поверьте, это куда более худший недуг, чем то, о чем Вы тут пишете

Грюж гонит...(извините за выражение)

А если он е╦ в презервативе пользовал?? Какой же генофонд..
Нет, товарищи, надо использовать презервативы..я лично советую Дюрекс.. И тогда никакие теории нам не страшны!:))

Молодой человек, Вам не кажется, что Ваши старания просто бестактны?
О каких стараниях идет речь??????????? Давайте поставим точки над и
Я прочитал статью и размышляю! Это запрещено?
Все претензии к автору статьи!
Не говоря уже о том, что очевидно, что теория эта - пропаганда невежества и ханжества.
Где Вы увидели пропаганду невежества?
Просто подумайте о том, что Ваш текст могут читать мужчины, женившиеся на женщине, которая уже состояла в браке. Возможно, что у этих мужчин есть прекрасные детки от этой замечательной женщины - дети любви, взаимопонимания, бережного отношения и нежности... Дети, похожие на своего папу и свою маму.
С этим трудно не согласиться
Не говоря уже о том, что у Вас определенно нет сердца... Вот с этим не согласен, давайте не будем переходить на личности

А если он е╦ в презервативе пользовал?? Какой же генофонд..
Вот интересная мысль

По-моему, этой "теорией" не только женщины, но и мужчины оскорбляются. Принижаются, как отцы.

По-моему, этой "теорией" не только женщины, но и мужчины оскорбляются. Принижаются, как отцы.
Будем ждать новых теорий Может теории будут лучше. Согласен сейчас пишут все кому не лень

Хотя бы обоснованней и аргументированней

Что за чушь!!!!

Онегин был хорошим мужем,
Онегин женщин уважал...

Размышляете Вы уж как то больно напористо По 300 раз одно и то же. Как будто хотите кого-то в чем-то убедить... Ну верите Вы лично,- верьте. Чего тут долго размышлять...
Невежество состоит в том, что давно есть опровержение, причем доказанное - это раз. Но собственно даже не в этом дело... Как я уже говорила, я тоже обеми руками за нравственность! Только методы надо выбирать правильные. Воспитание, разговоры в семье и с экрана телевизора, возрождение института семьи и самого чувства любви - вот это единственно верные цивилизованные методы. Все остальное - невежество, граничащее с бессердечием (когда раз оступившуюся девушку чуть ли не камнями забить надо) и ханжеством.
Еще много тысяч лет назад, когда в мире толком не было законов и единственным законом была религия, - разрешалось (и даже поощрялоь), что в случае, не дай Бог, смерти брата, на его жене может жениться брат. То есть получается, что мужчина может жениться на жене своего брата. Это имеет много причин. И истотрий таких довольно много... То есть получается, что те люди, которые, как Вы процитировали, запрещали жениться на "испорченных" девушках, вовсе даже этого не запрещали. Запрет касался блудниц, а это уже несколько другое, чем то, о чем мы тут говорим.
Не нужно все смешивать. Все-таки, как ни крути, а жизнь не объясить какой-то одной теорией, как и не объяснить уникальность зарождения новой жизни.

Что за ахинея написана в этой книге. Бред какой то. Существует же такая наука-генетика,которая в корне бы опровергла данную теорию. Есть такие понятия как наследственность,изменчивость,корреляция признаков. И как же может измениться набор хромосом у женщины(гаплоидный) после первого так скажем совокупления? Существует совокупность доминантных и рециссивных признаков которые могут передаться потомству от обеих родителей. Конечно если не считать " воздушно-капельного" метода оплодотворения.

Что за ахинея написана в этой книге. Бред какой то. Существует же такая наука-генетика,которая в корне бы опровергла данную теорию. Есть такие понятия как наследственность,изменчивость,корреляция признаков. И как же может измениться набор хромосом у женщины(гаплоидный) после первого так скажем совокупления? Существует совокупность доминантных и рециссивных признаков которые могут передаться потомству от обеих родителей. Конечно если не считать " воздушно-капельного" метода оплодотворения.

Размышляете Вы уж как то больно напористо По 300 раз одно и то же. Как будто хотите кого-то в чем-то убедить...
Сказать правду, воспитание не позволяет не отвечать на вопросы. Убеждать и осуждать я никого нехочу и не собираюсь этого делать!
Каждый сделает выводы сам, просто хотел услышать мнение людей. Я его услышал всем большое спасибо.
Желаю всем счастья и удачи!