А можно ли зажеч пламя любви там где оно не пылало? можно ли не чсутвуюшего так как ты все человеку вушить это чуство? Разжечь его в нем? Можно ли зазшеч потухший или тухнущий факел? Или когда он тухнет он тухнет навсегда?
Что делать когда человек пылает и хочет чегото а другой/другая ленив/ленива к жизни и не хочет ничего или хочет но боится?:) Не потому что онона ей не нравится. Даже очень нравится. Не потому что совсем не хочет. Просто может устала/л или отрицательный опыт пережила/жил. Или просто боится снова испытать боль. Или И изза этого не хочет жить а хочет сушествовать. Не хочет быть ни с кем
Можно ли вернуть такого человека и заставить снова жить и любить может даже против воли ее/его и стоит ли пытатся?

Если человек боль пережил - то тут только время покажет. И навязывать свои чувства не надо.
А вообще, если человек САМ не захочет меняться - то не изменишь его никогда. ИМХО.

Да Юль, мы сами должны отвечать за свою жизнь. Если отсутствует воля к жизни, рискованность, если света человек боится, значит он слишком долго ходит в темных очках. Ему нужно начать постепенно хоть ненадолго но периодически снимать эти очки.. каждый раз на большее и большее время... в какой-то момент он сможет смотреть на свет спокойно.
Но никто за него эти очки снимать не будет.Только он сам.

есть люди, которые "зажигатся" только от других. но надолго для одного их не хватает. придет другой - будет новый огонь. и так всю жизнь. потом пустота.

есть люди которые вообше не зажигаются... я знаю что невозможно быть вечным мотиватором. Можно мотивировать человека но не вечно же... у него у самого должен быть тоже огонь

Вот это очень правильно, Арин!

Как мы удивительно совпадаем иногда в мыслях.
Кость, я вот как думаю.. Зажеч пламя там, где не было хотя бы искры нельзя.. Если есть изначальная тяга к человеку, то она естественным путем, по доброму что ли, при наличии взаимности перерастет в пламя...
НО.. я скажу что можно, вернее НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ!!!, но я с подобым сталкивалась. Можно подстроиться под человека, вникнуть в его склад психики, спровоцировав несколько раз, понять как он реагирует на те или иные раздражители.
Так, вскрыв сознательное и подсознательное, можно вычислить (вернее чел сам все расскажет невольно) чего человеку реально не хватает.. что для него очень нужно, как проявление любви.. И.. просто, банально и цинично "подсадить" его на ту эмоцию, которой ему не хватает. Он будет возвращаться к источнику этой эмоции снова и снова, как за ДОЗОЙ... И таким образом решит, что он любит.
Такие методы я считаю недопустимыми, грязными. Это невероятный цинизм (ИМХО).
Но если чувства есть изначально, а, скажем, другой сомневается в их подлинности и начинает подобную игру - уколись любовью, то в какой-то момент на подлинные чувства накладывается излишний, неестественный эмоциональный фон,как шелуха, некая театральность бытия.. Она на какое-то время даже закрывает собой то доброе и благородное чувство к личности, которое было изначально.
Однако, тот кто любит подлинно, раскусит манипуляции. И, что характерно, подлинность его чувств не изменится,ибо они были первоначальным условием, точкой отсчета.
Если второй, сумлевающийся, способен наконец понять, что любовь намного больше и глубже и чище любых эмоционально-эпатажных фуэте,если он сможет отдать себя чувству, то у них что-то хорошее получится, обязательно.
Надо только не врать. Ни себе, ни тому, кого любишь. Любовь очень простая.. она или есть, или ее нет.
Эмоциональная же привязанность - очень сильная вещь, но рано или поздно она становиться или фата-марганой когда чел думет (-╦-мое, что ж я сделал??!) или серъезными психологическими проблемами, что мы кстати на форуме наблюдаем в одной грустной истории.
Так что вот.. врать не надо просто.
А оживить отношения можно, но это не имеет отношения к эмоциональной подсадке. Это просто труд ДВОИХ.

вот если его (огня) нет по каким то причинам, то зачем такие усилия по "зажжению"?

Да, ты прав,быть вечным мотиватором невозможно. Сгоришь, а так ничего и не получится путного.

потому что у тебя есть а у когото нет... ленив он к жизни... не хочет ничего.. не впитывает жизнь и не чуствует ее... а ты жить хочеш... что делать? :) приходится усилия предпринимать:)

когда ето труд двоих все всегда будет хорошо даже когда плохо... я именноо ситуации когда один готов трудится и возраждать.. а другой просто не хочет... в нем перерезан шланг не знаю... барьер внутренний стоит.
Я вот шас вспомнил фильм сердце дракона.. когда дракон отдал половину своего сердца мальчику потому что королева попросила когда он был присмерти... он сказал: я вижу в нем отца и зло но половина моего сердца дополнит его... с тех пор мальчик и дракон были связаны сердцем... но царевич всеравно вырос бездушным а дракон остался добрым. Сушность людей не меняется ведь внутренняя...
А про бурение психики конечно неправильно это. С другой стороны может человек просто закрепошен и придется раскрепостить человека... но ведь он сам должен хотеть этого хоть чуть чуть...

просто как бы то нибыло сила действия равна силе противодействия... внушая чото другому ты береш на себя и его чтото... внушая чуства береш на себя пустоту... потом такимже опустошонным себя чуствуеш.

Можно подстроиться под человека, вникнуть в его склад психики, спровоцировав несколько раз, понять как он реагирует на те или иные раздражители.
день сурка...
1. как уложить женщину в постель (на примере "школьной подруги")
2. как влюбить в себя женщину (на примере очаровательной, но немного не от мира сего Энди Макдауэлл)

Вот! правда твоя!

Такое бывает. Это очень больно наблюдать, если любишь такого человека. Ну вот не случайно же говориться - "Будьте как дети"... ну это вот об этом. Знаешь, я сильно разочаровывалась пару раз, но вот "иммунитета" у меня не выработалось. Все равно вот нет таких барьеров. Я как то иначе с такими ситуациями учусь справляться. Кстати, оч. чувство юмора помогает.

Конечно не меняется. Потому то нам так хочется, чтобылюбили в нас именно эту сущность, ну.. не лепили под себя, любили такими, какие мы есть.

Ну да.. Душа обязана трудиться и день и ночь (с)...

чтобы чел полетел - скинь его со скалы...

ну эо слегка примитивно по американски:)

Если не было любви, или хотя б очень искренней симпатии, как точки отсчета, то да.. получишь опустошенность, вроде б как художник.. Знаешь, когда напишешь картину, некоторую опустошенность чувствуешь.. Но ведь человек УЖЕ картина, нужно лишь уметь разглядеть ее красоту, то есть не домазывать что-то на работе Мастера (Бога), а вглядываться, познавать, удивляться, восхищаться...
Но если была изначально симпатия, то можно преодалеть эту ситуацию непонимания, игры в чем-то, и начать сначала.

когда другой этого хочет и идет на встречу а не прячется в себя...

Ой, Дим, честно, не врубилась в твою мыслю.
А кто это Энди Макдауэлл? Мы с нею вместе не служили.(с)