Вход на сайт
33 серебренника
NEW 18.10.06 12:45
в ответ Эстерлита 18.10.06 12:34
Да это все понятно. Хорошо быть хорошим и справедливым и плохо быть плохим.
Я имел ввиду то, что невозможно быть абсолютно хорошим и справедливым. Потому как делая что-то ты всегда будешь поступать по разному для разных людей. По отношению к кому-то справедливо, а по отношению к другому - нет....
Да это все сложные вопросы, совесть, религия....такого уровня. Мы тут концы не распутаем....
Я имел ввиду то, что невозможно быть абсолютно хорошим и справедливым. Потому как делая что-то ты всегда будешь поступать по разному для разных людей. По отношению к кому-то справедливо, а по отношению к другому - нет....
Да это все сложные вопросы, совесть, религия....такого уровня. Мы тут концы не распутаем....
18.10.06 12:56
в ответ evo4ka1 18.10.06 12:49
Блондинистые головы ничем не хуже других....а в некоторых случаях, даже лучше... 
Разница в том, что предать можно только тех, кто ожидал от тебя хорошего, но ты поступил с ними плохо.
А если ты открыто отстаиваешь свои интересы, это к предательству не имеет никакого отношения.
Правильно? Правильно. Если смотреть со стороны.
А теперь просто займи точку зрения любой из сторон. Все будет уже не так однозначно.
В ответ на:
что, нет ее, границы между предательством-злом, и защитой своей точки зрения-добром???
что, нет ее, границы между предательством-злом, и защитой своей точки зрения-добром???
Разница в том, что предать можно только тех, кто ожидал от тебя хорошего, но ты поступил с ними плохо.
А если ты открыто отстаиваешь свои интересы, это к предательству не имеет никакого отношения.
Правильно? Правильно. Если смотреть со стороны.
А теперь просто займи точку зрения любой из сторон. Все будет уже не так однозначно.
NEW 18.10.06 13:01

wer hat Mühe, hat auch Likör
- за понятный ответ!!
значит, просто иногда не хотят понимать и уважать право другого на собственную точку зрения...
значит, проблема не в том, кто и как высказал, а в том, как это воспринялось...
в ответ Barbosa 18.10.06 12:56
В ответ на:
Разница в том, что предать можно только тех, кто ожидал от тебя хорошего, но ты поступил с ними плохо.
Разница в том, что предать можно только тех, кто ожидал от тебя хорошего, но ты поступил с ними плохо.
wer hat Mühe, hat auch Likör
В ответ на:
если ты открыто отстаиваешь свои интересы, это к предательству не имеет никакого отношения.
если ты открыто отстаиваешь свои интересы, это к предательству не имеет никакого отношения.
значит, просто иногда не хотят понимать и уважать право другого на собственную точку зрения...
значит, проблема не в том, кто и как высказал, а в том, как это воспринялось...
NEW 18.10.06 14:41
в ответ evo4ka1 18.10.06 11:37
знаешь, это зависит от того, знал ли твой близкий человек (кстати, хороший коллега, друг, жена - это разные стадии близости)
эту твою точку зрения по этому вопросу. если ты, по отношению к нему поддерживала его точку зрения, имея при этом свою отличную от его,
а потом выссказала е╦ при других, то тогда не удивительно, что он посчитал это, как предательство.
если он не знал твою точку зрения, допустим вы не обсуждали этот вопрос с ним, и теперь, когда он узнал тво╦ мнение, которое
отличается от его, то назвать тебя предателем было бы не справедливо, просто он узнал тебя "в другом свете" и, наверное, в очень худшем для него,
если он назвал тебя даже предателем. значит это тво╦ отличное от его мнение, очень важнО ему по этому вопросу.
опять-таки он мог считать, что ты придерживаешься его точки зрения, исходя из твоих выссказываний или поступков по отношению к нему по другим
вопросам, которые по его логике (ошибочной или правильной ?) сформировали у него такое мнение.
если эта его логика была правильной, то значит, твои выссказывания и поступки по другим вопросам были неискренними по отношению к нему (обман, предательство)
или же тво╦ поведение было искренним и однозначным и он сам ошибся в своих выводах, но тогда это уже его проблемы. (самообман или заблуждение)
вот, намудрила ! ))))
а ещ╦ приведу пример отнтосительно близости двух людей и т.д. мой швагер))) рассказывал, что в молодости ему приходилось частенько вступаться за своего брата в драке. так вот он не разбирался прав ли его брат или нет, а был на стороне брата, даже, если тот был не прав по его мнению.
а когда они приходили домой, то он брату наедине ещ╦ добавил по уху )))), чтобы объяснить ему, что тот не прав по его мнению )))))
эту твою точку зрения по этому вопросу. если ты, по отношению к нему поддерживала его точку зрения, имея при этом свою отличную от его,
а потом выссказала е╦ при других, то тогда не удивительно, что он посчитал это, как предательство.
если он не знал твою точку зрения, допустим вы не обсуждали этот вопрос с ним, и теперь, когда он узнал тво╦ мнение, которое
отличается от его, то назвать тебя предателем было бы не справедливо, просто он узнал тебя "в другом свете" и, наверное, в очень худшем для него,
если он назвал тебя даже предателем. значит это тво╦ отличное от его мнение, очень важнО ему по этому вопросу.
опять-таки он мог считать, что ты придерживаешься его точки зрения, исходя из твоих выссказываний или поступков по отношению к нему по другим
вопросам, которые по его логике (ошибочной или правильной ?) сформировали у него такое мнение.
если эта его логика была правильной, то значит, твои выссказывания и поступки по другим вопросам были неискренними по отношению к нему (обман, предательство)
или же тво╦ поведение было искренним и однозначным и он сам ошибся в своих выводах, но тогда это уже его проблемы. (самообман или заблуждение)
вот, намудрила ! ))))
а ещ╦ приведу пример отнтосительно близости двух людей и т.д. мой швагер))) рассказывал, что в молодости ему приходилось частенько вступаться за своего брата в драке. так вот он не разбирался прав ли его брат или нет, а был на стороне брата, даже, если тот был не прав по его мнению.
а когда они приходили домой, то он брату наедине ещ╦ добавил по уху )))), чтобы объяснить ему, что тот не прав по его мнению )))))
NEW 18.10.06 15:03
в ответ evo4ka1 18.10.06 11:51
еееевочка, если аэродинамика носа не позволяет держать его по ветру, то думать-то, вроде, никто не отменял, или?
ты девушка умная, эрудированная и при всех посмела врубить дуру??? при всем уважении, еееееевочка, ну ты че? 
сама себе представь: ты говоришь как-то своему орлу, что поездка в венецию тебе важней воздуха, разорвись, как хочется! он машет гривой (соглашается), а на очередном застолье брякает, что, дескать, плесень в венеции этой, в жару вонь и денег немеряных стоит. при этом вид делает, что тебя нет. ну что, умно?
ты-же первая покраснеешь от досады и обиды!
сама себе представь: ты говоришь как-то своему орлу, что поездка в венецию тебе важней воздуха, разорвись, как хочется! он машет гривой (соглашается), а на очередном застолье брякает, что, дескать, плесень в венеции этой, в жару вонь и денег немеряных стоит. при этом вид делает, что тебя нет. ну что, умно?
NEW 19.10.06 10:17
этот вариант
только не намудрила, а все очень даже хорошо обьяснила
,спасибо.
в ответ Кнопсик 18.10.06 14:41
В ответ на:
или же твоё поведение было искренним и однозначным и он сам ошибся в своих выводах, но тогда это уже его проблемы. (самообман или заблуждение)
или же твоё поведение было искренним и однозначным и он сам ошибся в своих выводах, но тогда это уже его проблемы. (самообман или заблуждение)
этот вариант
В ответ на:
вот, намудрила ! ))))
вот, намудрила ! ))))
только не намудрила, а все очень даже хорошо обьяснила
