Login
33 серебренника
NEW 18.10.06 11:23
in Antwort evo4ka1 18.10.06 10:19
<где проходит грань между предательством и разногласием? Как отличить?>
а тебе не кажется, что путается кесарево со слесаревым? скорее, я тебя не понял.
а тебе не кажется, что путается кесарево со слесаревым? скорее, я тебя не понял.
NEW 18.10.06 11:28 
у меня не подруги-кузина вечно пыталась внедриться в постель к моим ухажерам..
пока я ему про цирк с конями рассказываю, она уже чики-брики....
но она глуповатая и я на нее не сержусь, а вот парней да, предателями считала...
in Antwort REFLEX1 18.10.06 11:13
у меня не подруги-кузина вечно пыталась внедриться в постель к моим ухажерам..пока я ему про цирк с конями рассказываю, она уже чики-брики....
но она глуповатая и я на нее не сержусь, а вот парней да, предателями считала...
NEW 18.10.06 11:31
in Antwort Аффтар 18.10.06 11:23
по новым исследовательским выводам-да, герой.
Почитай Набокова, он в мильен раз умнее меня и лучше аргументирует этот поступок..
забыла, как рассказ называется..
его печатали в Огоньке в 1991 году, здесь в Германии было мало русских изданий и мы покупали Огонек и АиФ
Почитай Набокова, он в мильен раз умнее меня и лучше аргументирует этот поступок..
забыла, как рассказ называется..
его печатали в Огоньке в 1991 году, здесь в Германии было мало русских изданий и мы покупали Огонек и АиФ
NEW 18.10.06 11:37
in Antwort ск@зочник 18.10.06 11:23
скорее не понял..
обьсняю на пальцах:
ты высказал вслух при всех свою собственную точку зрения,
ни кто при этом ничего нового для себя не открыл,
но вдруг от приближенного тебе человека (хороший коллега, друг, жена- вариантов много)
слышишь-"предатель" ....
но ведь ты просто не поддержал ЕГО точку зрения, потому что у тебя была СВОЯ!!
и что, предатель, предатель???
обьсняю на пальцах:
ты высказал вслух при всех свою собственную точку зрения,
ни кто при этом ничего нового для себя не открыл,
но вдруг от приближенного тебе человека (хороший коллега, друг, жена- вариантов много)
слышишь-"предатель" ....
но ведь ты просто не поддержал ЕГО точку зрения, потому что у тебя была СВОЯ!!
и что, предатель, предатель???
NEW 18.10.06 11:42
in Antwort evo4ka1 18.10.06 11:37
Очень знакомая ситуация.И обычно предатель не предатель а просто доминант(домина) в отношениях:)
NEW 18.10.06 11:43
in Antwort evo4ka1 18.10.06 11:37
хм... я тебя понял 
очень скользкая ситуация и окончательного вердикта не вынесу. однако, нос по ветру держать надо-таки, ибо если, не думая, лепить правду-матку (мнение высказывать), то ничего хорошего тоже не будет. короче, предатель - не предатель, но... засранец или глупец 
очень скользкая ситуация и окончательного вердикта не вынесу. однако, нос по ветру держать надо-таки, ибо если, не думая, лепить правду-матку (мнение высказывать), то ничего хорошего тоже не будет. короче, предатель - не предатель, но... засранец или глупец
NEW 18.10.06 11:44
in Antwort Эстерлита 18.10.06 11:42
и где грань?? что делать, что бы и свою точку зрения высказать и не обидеть ни кого???
NEW 18.10.06 11:46
in Antwort evo4ka1 18.10.06 11:44
Так не получится,на то она и твоя точка зрения.Это говорит только о несгабемости и своеволии тво╦м.Это не плохо это просто так есть.
NEW 18.10.06 11:51
in Antwort ск@зочник 18.10.06 11:43
неа, пахну приятно, значит-второе...
ну и что делать?
(нос у меня по ветру держать сложно из-за размеров и красивой с горбинкой формы
)
ну и что делать?
(нос у меня по ветру держать сложно из-за размеров и красивой с горбинкой формы
)
спасибо!
NEW 18.10.06 11:52
Хорошо сказал, однако!
Хотя мы тут можем далеко-далеко зайти в дебри. Рассуждения об относительности и абсолютности определения "добра" и "зла" - это тема, которую мурыжили всю историю человечества религиозные деятели и философы. Эта тема бесконечна.
А по существу вопроса - наверное грань находится именно в том, под чьим углом зрения на это посмотреть. Предатель поступает плохо с одними людьми, но можеть быть тем же самым делая хорошо другим людям (даже если считать его самого)
Как говориться, для чужих - шпион, для своих - разведчик.
in Antwort Аффтар 18.10.06 10:51
В ответ на:
Предательство - абсолютно естественная реакция человека, как способ самозащиты. Сохранить свою жизнь или сво╦ добро за сч╦т другого человека - это и есть предать другого человека. Поэтому и понятие "предательства" - понятие абсолютно субьективное. Те же 33 серебреника, для учеников Исуса - предательство, для еврейских священослужителей - хорошее дело, для самого Исуса - действие слабого человека, не справившегося с соблазном. По новым "открытиям" даже честный поступок, так как Исус вроде бы сам попросил Иуду это сделать. Вс╦ зависит, с какой стороны смотреть.
Предательство - абсолютно естественная реакция человека, как способ самозащиты. Сохранить свою жизнь или сво╦ добро за сч╦т другого человека - это и есть предать другого человека. Поэтому и понятие "предательства" - понятие абсолютно субьективное. Те же 33 серебреника, для учеников Исуса - предательство, для еврейских священослужителей - хорошее дело, для самого Исуса - действие слабого человека, не справившегося с соблазном. По новым "открытиям" даже честный поступок, так как Исус вроде бы сам попросил Иуду это сделать. Вс╦ зависит, с какой стороны смотреть.
Хорошо сказал, однако!
Хотя мы тут можем далеко-далеко зайти в дебри. Рассуждения об относительности и абсолютности определения "добра" и "зла" - это тема, которую мурыжили всю историю человечества религиозные деятели и философы. Эта тема бесконечна.
А по существу вопроса - наверное грань находится именно в том, под чьим углом зрения на это посмотреть. Предатель поступает плохо с одними людьми, но можеть быть тем же самым делая хорошо другим людям (даже если считать его самого
)Как говориться, для чужих - шпион, для своих - разведчик.
NEW 18.10.06 11:57
Барбос,есть тема между добром и злом.Просто справедливость.Тогда фс╦ автоматически становится на свои места.
in Antwort Barbosa 18.10.06 11:52
В ответ на:
Рассуждения об относительности и абсолютности определения "добра" и "зла"
Рассуждения об относительности и абсолютности определения "добра" и "зла"
Барбос,есть тема между добром и злом.Просто справедливость.Тогда фс╦ автоматически становится на свои места.
NEW 18.10.06 12:01
так пока до своих доберешься...
in Antwort Barbosa 18.10.06 11:52
В ответ на:
Как говориться, для чужих - шпион, для своих - разведчик
Как говориться, для чужих - шпион, для своих - разведчик
так пока до своих доберешься...
NEW 18.10.06 12:06
in Antwort Barbosa 18.10.06 11:52
Вс╦ верно, понятие и признание - 2 разные вещи. Поэтому и есть такая вещь у человека как мораль (тоже понятие субьективное). 
Понимание как происходит и согласие с этим - две разные вещи.
Понимание как происходит и согласие с этим - две разные вещи.
"Everybody Lies" (с)
NEW 18.10.06 12:21
это твое виденье мира , многие философы всетаки разделяют понятия на обьективные и субьективные. Когда волк сьедает зайца, это факт и можно конечно рассуздать, что если посмотреть это с другой стороны, то все не так плохо для зайца....
in Antwort Аффтар 18.10.06 11:10
В ответ на:
Поэтому все человеческие понятия - субьективны, как и виденье мира, физических предметов и истории
Поэтому все человеческие понятия - субьективны, как и виденье мира, физических предметов и истории
это твое виденье мира
, многие философы всетаки разделяют понятия на обьективные и субьективные. Когда волк сьедает зайца, это факт и можно конечно рассуздать, что если посмотреть это с другой стороны, то все не так плохо для зайца....
NEW 18.10.06 12:23
Справедливость - это еще менее определенное и безотносительное понятие, чем добро.
Можно сразу же задать вопрос - справедливо по отношению к кому?
Справедливо ВООБЩЕ, безотносительно - так не бывает. Потому что постоянно у людей в обществе существует конфликт интересов между собой.
in Antwort Эстерлита 18.10.06 11:57
В ответ на:
Барбос,есть тема между добром и злом.Просто справедливость.Тогда фс╦ автоматически становится на свои места.
Барбос,есть тема между добром и злом.Просто справедливость.Тогда фс╦ автоматически становится на свои места.
Справедливость - это еще менее определенное и безотносительное понятие, чем добро.
Можно сразу же задать вопрос - справедливо по отношению к кому?
Справедливо ВООБЩЕ, безотносительно - так не бывает. Потому что постоянно у людей в обществе существует конфликт интересов между собой.
NEW 18.10.06 12:25
Приходится мимикрировать под чужих, чтоб до своих добраться....
(А это кстати будет несправедливо по отношению к чужим) - это к слову о справедливости.
in Antwort evo4ka1 18.10.06 12:01
В ответ на:
так пока до своих доберешься...
так пока до своих доберешься...
Приходится мимикрировать под чужих, чтоб до своих добраться....
(А это кстати будет несправедливо по отношению к чужим)
- это к слову о справедливости.
18.10.06 12:25
А я не философ, но если есть разные видения мира, то вс╦ субьективно.
Вот например насч╦т зайца: волк - он плохой, потому как зайца должен был сьесть я.
Хотя не уверен, что зайцу от этого лучше было бы.
in Antwort Cartman 18.10.06 12:21
В ответ на:
это твое виденье мира , многие философы всетаки разделяют понятия на обьективные и субьективные.
это твое виденье мира , многие философы всетаки разделяют понятия на обьективные и субьективные.
А я не философ, но если есть разные видения мира, то вс╦ субьективно.
Вот например насч╦т зайца: волк - он плохой, потому как зайца должен был сьесть я.
Хотя не уверен, что зайцу от этого лучше было бы. "Everybody Lies" (с)
NEW 18.10.06 12:28
Для зайца тут со всех сторон все очень плохо...
in Antwort Cartman 18.10.06 12:21
В ответ на:
Когда волк сьедает зайца, это факт и можно конечно рассуздать, что если посмотреть это с другой стороны, то все не так плохо для зайца....
Когда волк сьедает зайца, это факт и можно конечно рассуздать, что если посмотреть это с другой стороны, то все не так плохо для зайца....
Для зайца тут со всех сторон все очень плохо...
NEW 18.10.06 12:32
in Antwort Barbosa 18.10.06 12:28
А если бы ты знал, что не умри заяц сейчас, то он умр╦т день позже страшной мучительной смертю и будет мучиться несколько дней? 
"Что такое хорошо и что такое плохо" (с)
"Что такое хорошо и что такое плохо" (с)
"Everybody Lies" (с)