Login
продолжение...
NEW 16.10.06 13:33
in Antwort IGNATIUS LOYOLA 16.10.06 13:20
Все эти рассуждения наталкивают на такую мысль...
Что-то неодухотворенное, не требующее взаимности, служащее для собственного комфорта и уюта, что можно с ци(е)ничностью выбирать)))
Как квартиру, к примеру, или кровать, или бытовую технику... что-то, что должно отвечать каким-либо требованиям (дизайн, экономичность, интеллект и т.д.) Но никак не человек, тем более любимый))))))
Что-то неодухотворенное, не требующее взаимности, служащее для собственного комфорта и уюта, что можно с ци(е)ничностью выбирать)))
Как квартиру, к примеру, или кровать, или бытовую технику... что-то, что должно отвечать каким-либо требованиям (дизайн, экономичность, интеллект и т.д.) Но никак не человек, тем более любимый))))))
NEW 16.10.06 13:35
in Antwort ГАЛИНА_ 16.10.06 12:43
NEW 16.10.06 13:43
in Antwort ГАЛИНА_ 16.10.06 13:07
В моей молодости было также
!
А вот понятие "самодостаточность" не всегда можно напрямую сравнивать с толщиной кошелька. А то получиться, что женщины, не работающие и воспитывающие детей, окажутся не самодостаточными...Было бы не правильно. Самодостаточность, это черта характера, быть в состоянии без обязательной помощи извне, устроить свою судьбу.
А вот понятие "самодостаточность" не всегда можно напрямую сравнивать с толщиной кошелька. А то получиться, что женщины, не работающие и воспитывающие детей, окажутся не самодостаточными...Было бы не правильно. Самодостаточность, это черта характера, быть в состоянии без обязательной помощи извне, устроить свою судьбу.
NEW 16.10.06 13:48
in Antwort nadlana 16.10.06 13:33
Я сознательно не затронул духовный аспект. Как уже писал "Авотнет", в идеальном случае люди вместе, потому что любят друг-друга, со всеми вытекающими из этого "удобствами" и т.д., а не потому, что сначала удобства, а потом чувства...
NEW 16.10.06 13:53
in Antwort IGNATIUS LOYOLA 16.10.06 13:43
NEW 16.10.06 13:57
in Antwort ГАЛИНА_ 16.10.06 13:53
И очень хорошо, что так. А то как вспомню некоторые особенности моего характера раньше...Если бы не изменился, был бы редким дураком...
С другой стороны, сущность не меняется, что тоже слава Богу
С другой стороны, сущность не меняется, что тоже слава Богу
NEW 16.10.06 14:01
in Antwort IGNATIUS LOYOLA 16.10.06 13:48
Снова сорри... "квартира с удобствами")))))))
Пы.Сы. Представьте, рассуждения родителя о том, как "удобно и уютно" ему было завести ребенка...)))) Без разницы до/после - сам факт этих рассуждений нечеловечен.
Пы.Сы. Представьте, рассуждения родителя о том, как "удобно и уютно" ему было завести ребенка...)))) Без разницы до/после - сам факт этих рассуждений нечеловечен.
NEW 16.10.06 14:37
in Antwort IGNATIUS LOYOLA 16.10.06 14:16
А я, если честно, не совсем догоняю... почему так важна "самодостаточность"))))
Щас так модно - делать на этом акцент?)))
Да собственно, мне и смысл этого термина в контексте любовных отношений, вообще не понятен.
Щас так модно - делать на этом акцент?)))
Да собственно, мне и смысл этого термина в контексте любовных отношений, вообще не понятен.
NEW 16.10.06 15:21
Надлаш, вы с Лойолой о разных вещах спорите. Любовь есть любовь.
Но кроме любви, чтобы люди смогли создать крепкую семью, нужно очень много чего еще.
И потом не нужно путать Любовь с эмоциональным шапкозакидательством - типа, я же люблю, да я все могу, да любовь все выдержит, да то да се...
А ведь прежде чем подобные вещи декларировать, нужно же реально свои силы оценивать на все это. Так вот из уст чела самодостаточного какие-то обеты и обязательства будут куда убедительнее выглядеть и куда реальнее будут выполнены,
чем из уст изнеженной барышни, или самовлюбленной слегка-психической стервозенки.
В случае с барышней - это чистая романтика, которая сломается из-за одного-двух проявлений слабости мужчиной, или из-за каких-то самых реальных и обыкновенных мужских проялений - забыл про день варенья или день свадьбы (Типичный случай!
), рявкнул, усталый, пива попил с друзьями и т.п. Тут же вся тонкая душевная организация нафиг никому не нужна и не интересна, а всего то - реальнее быть и проще, свои задачи личные выполнять, а не всегдаи каждую минуту на мужа ориентироваться.
В случае со стервочкой - это торговля, чем дальше, чем больше.. за каждый "проступок" мужик расплатитья по полной программе. И о каком-либо понимании можно сразу забыть.
Так что чел, который сам соображает неплохо и/или самодостаточен, реален, серъезен в чем-то главном, не станет просто с подобыми женщинами и начинать отношений. Он их видит просто и их общества не ищет. Либо если он пойдет на эти отношения, он будет править"железной рукой" и прально сделает.
in Antwort nadlana 16.10.06 14:37
В ответ на:
А я, если честно, не совсем догоняю... почему так важна "самодостаточность"))))
Щас так модно - делать на этом акцент?)))
Да собственно, мне и смысл этого термина в контексте любовных отношений, вообще не понятен.
А я, если честно, не совсем догоняю... почему так важна "самодостаточность"))))
Щас так модно - делать на этом акцент?)))
Да собственно, мне и смысл этого термина в контексте любовных отношений, вообще не понятен.
Надлаш, вы с Лойолой о разных вещах спорите. Любовь есть любовь.
Но кроме любви, чтобы люди смогли создать крепкую семью, нужно очень много чего еще.
И потом не нужно путать Любовь с эмоциональным шапкозакидательством - типа, я же люблю, да я все могу, да любовь все выдержит, да то да се...
А ведь прежде чем подобные вещи декларировать, нужно же реально свои силы оценивать на все это. Так вот из уст чела самодостаточного какие-то обеты и обязательства будут куда убедительнее выглядеть и куда реальнее будут выполнены,
чем из уст изнеженной барышни, или самовлюбленной слегка-психической стервозенки.
В случае с барышней - это чистая романтика, которая сломается из-за одного-двух проявлений слабости мужчиной, или из-за каких-то самых реальных и обыкновенных мужских проялений - забыл про день варенья или день свадьбы (Типичный случай!
В случае со стервочкой - это торговля, чем дальше, чем больше.. за каждый "проступок" мужик расплатитья по полной программе. И о каком-либо понимании можно сразу забыть.
Так что чел, который сам соображает неплохо и/или самодостаточен, реален, серъезен в чем-то главном, не станет просто с подобыми женщинами и начинать отношений. Он их видит просто и их общества не ищет. Либо если он пойдет на эти отношения, он будет править"железной рукой" и прально сделает.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 16.10.06 15:38
in Antwort kleinerfuchs 16.10.06 15:21
Так вот из уст чела самодостаточного какие-то обеты и обязательства будут куда убедительнее выглядеть и куда реальнее будут выполнены,
Вы чё, Фукся... 8)))
Причём здесь одно к другому??? Ты хочешь сказать, что "несамодостаточный чел" не способен любить - и чем больше достаток, тем больше "любовь" (ну или вера ему).
Я ж неспроста провела параллель между материнской любовью... потому что в принципе - любовь она и в африке любовь (хоть к мужчине/женщине, хоть к ребенку... просто без сексуального аспекта). Хочешь сказать, что если моя мать не работает (и зависима от меня/отца), то и верить в её любовь нельзя. Мля, ну и логика...
Вы чё, Фукся... 8)))
Причём здесь одно к другому??? Ты хочешь сказать, что "несамодостаточный чел" не способен любить - и чем больше достаток, тем больше "любовь" (ну или вера ему).
Я ж неспроста провела параллель между материнской любовью... потому что в принципе - любовь она и в африке любовь (хоть к мужчине/женщине, хоть к ребенку... просто без сексуального аспекта). Хочешь сказать, что если моя мать не работает (и зависима от меня/отца), то и верить в её любовь нельзя. Мля, ну и логика...
NEW 16.10.06 15:44
in Antwort nadlana 16.10.06 15:38
девки а мне кажется вы просто много думаете и вообше нето что нужно, вы чаше лучше сексом практикуйте, тогда не будет путаюшихся мыслей вввваших умных головках)))))
NEW 16.10.06 15:52
in Antwort nadlana 16.10.06 14:37
Я писал выше, что сознательно исключаю духовный аспект, а словом "самодостаточность" пользуюсь, как понятным на форуме определением.
В контексте любовных отношений, духовный аспект играет решающую роль. Мы влюбляемся и любим не за что-то и не потому-что, а по непонятным логике причинам. То есть вы правы, самодостаточности в любви, быть не может.
В контексте любовных отношений, духовный аспект играет решающую роль. Мы влюбляемся и любим не за что-то и не потому-что, а по непонятным логике причинам. То есть вы правы, самодостаточности в любви, быть не может.
NEW 16.10.06 15:54
in Antwort nadlana 16.10.06 15:47
да нихрена вы не знаете, знаете такую истину, недотраханная женшина трахает мозги ровно настолько интенсивно, насколько ее не до трахали, банально, но скоко живу столько убеждаюсь в этих "дурацких" истинах))))))
NEW 16.10.06 16:00
in Antwort nadlana 16.10.06 15:38
Ты опять все на любовь.А я тебе о реалиях повседневных. Все хорошо,все замечательно, но выбор серъезный взрослые люди делают сообразуясь не только с эмоциями, и это правильно.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 16.10.06 16:03
Вот! Именно так. Когда мы влюблены/любим, мы становимся уязвимы, как дети.
А самодостаточность - это свойство личности, а вовсе не стиль выражения себя в любви и нежности.
А личностные характеристики имеют значение, когда мы создаем семью, идем осознанно на это.
in Antwort IGNATIUS LOYOLA 16.10.06 15:52
В ответ на:
То есть вы правы, самодостаточности в любви, быть не может
То есть вы правы, самодостаточности в любви, быть не может
Вот! Именно так. Когда мы влюблены/любим, мы становимся уязвимы, как дети.
А самодостаточность - это свойство личности, а вовсе не стиль выражения себя в любви и нежности.
А личностные характеристики имеют значение, когда мы создаем семью, идем осознанно на это.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.