Login
Интересно, кто-нибудь из женщин согласится?
13.10.06 12:26
Вынесено из соседней ветки в отдельную тему.
Мне кажется, тема стоит обсуждения. По крайней мере, поинтересней многих из других тем здесь.
Девушка, вы отстали в своих суждениях на сотню - другую лет.
Поймите, наконец, что эмансипация и плоды борьбы суффражисток дали и обратный результат.
Теперь не только прав у женщин больше. Но и спрос с них, как с полноправных членов общества, больше.
А то, что описали вы - это не есть нормальная современная женщина! Это какая-то содержанка-куртизанка из бульварных французских романов 19 века!
Опуститесь на землю!
Это время прошло. Сейчас просто за одно ваше обладание половыми органами, необходимыми мужчинам для удовлетворения ими половых инстинктов, вам никто ничего не принесет! Ни на каких тарелочках с блюдечками.
Надо и женщине думать головой и работать ею тоже. Если она не проститутка, конечно. И добиваться всего в жизни самостоятельно. По крайней мере, мне нравятся самостоятельные и самодостаточные женщины. С такими и отношения честней и искреннее.
Времена меняются. И общество тоже.
Хотя....помечтайте!....это так сладко....
Ну, с мужчинами все понятно.
Но мне интересно, из женщин кто-нибудь со мной согласится?
Мне кажется, тема стоит обсуждения. По крайней мере, поинтересней многих из других тем здесь.
В ответ на:
что женщине не надо быть активной - ни в жизни, ни в сексе. Ей все принесут на блюдечке с розовой каемочкой, впервые затащат в постель, позовут замуж, удовлетворят с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота.
что женщине не надо быть активной - ни в жизни, ни в сексе. Ей все принесут на блюдечке с розовой каемочкой, впервые затащат в постель, позовут замуж, удовлетворят с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота.
Девушка, вы отстали в своих суждениях на сотню - другую лет.
Поймите, наконец, что эмансипация и плоды борьбы суффражисток дали и обратный результат.
Теперь не только прав у женщин больше. Но и спрос с них, как с полноправных членов общества, больше.
А то, что описали вы - это не есть нормальная современная женщина! Это какая-то содержанка-куртизанка из бульварных французских романов 19 века!
Опуститесь на землю!
Это время прошло. Сейчас просто за одно ваше обладание половыми органами, необходимыми мужчинам для удовлетворения ими половых инстинктов, вам никто ничего не принесет! Ни на каких тарелочках с блюдечками.
Надо и женщине думать головой и работать ею тоже. Если она не проститутка, конечно. И добиваться всего в жизни самостоятельно. По крайней мере, мне нравятся самостоятельные и самодостаточные женщины. С такими и отношения честней и искреннее.
Времена меняются. И общество тоже.
Хотя....помечтайте!....это так сладко....

Ну, с мужчинами все понятно.
Но мне интересно, из женщин кто-нибудь со мной согласится?

NEW 13.10.06 12:35
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Женщина в наше время - ни в коем случае не пассивна. Просто у нее несколько другая тактика: что ей надо - она добивается, но не прямым напором, как мужчины.
Женщина ведет свою игру.
Хотя, вопрос очень расплывчатый, тут конкретики мало.
Женщина ведет свою игру.
Хотя, вопрос очень расплывчатый, тут конкретики мало.

NEW 13.10.06 12:36
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Ну хоть ты один трезвомыслящщий
...А шо эт за девочка такая наивная
???Мне лениво сейчас все ветки перечитывать...


http://groups.germany.ru/582341.html?Cat=
NEW 13.10.06 12:49
in Antwort ja-sladkaja 13.10.06 12:36
Да REFLEX1 с соседней ветки.
Обвиняет в женоненавистничестве, а у самой так и брызжет то ли ненавистью, то ли презрением к мужчинам.
Вот я например, женщин, уважаю. Уважаю за то, что они такие умные и хитрые, предприимчивые и хрупкие, при том бешеном ритме жизни, какой сейчас в больших городах, они умудряются быть красивыми и сексуальными, находить в себе силы выглядеть на работе привлекательно, при том, что дома сидят оглоеды, которых нужно накормить, вытереть носы, привести в человеческий вид, и завтра снова на работу....За то, что человечество не прекратилось только благодаря тому, что мы, мужики их хотим, благодаря их привлекательности и желанности. И это нормальные мужики ценят и разделяют все проблемы и хлопоты жизни, все что могут, берут на себя. И опекают и заботятся о своих любимых женщинах. Берегут их.
НО.
Нести ТАКОЕ - "Ей все принесут на блюдечке с розовой каемочкой, впервые затащат в постель, позовут замуж, удовлетворят с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота" - это уже на грани бреда с легким помутнением расудка и утратой восприятия реальности!
Обвиняет в женоненавистничестве, а у самой так и брызжет то ли ненавистью, то ли презрением к мужчинам.
Вот я например, женщин, уважаю. Уважаю за то, что они такие умные и хитрые, предприимчивые и хрупкие, при том бешеном ритме жизни, какой сейчас в больших городах, они умудряются быть красивыми и сексуальными, находить в себе силы выглядеть на работе привлекательно, при том, что дома сидят оглоеды, которых нужно накормить, вытереть носы, привести в человеческий вид, и завтра снова на работу....За то, что человечество не прекратилось только благодаря тому, что мы, мужики их хотим, благодаря их привлекательности и желанности. И это нормальные мужики ценят и разделяют все проблемы и хлопоты жизни, все что могут, берут на себя. И опекают и заботятся о своих любимых женщинах. Берегут их.
НО.
Нести ТАКОЕ - "Ей все принесут на блюдечке с розовой каемочкой, впервые затащат в постель, позовут замуж, удовлетворят с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота" - это уже на грани бреда с легким помутнением расудка и утратой восприятия реальности!
NEW 13.10.06 12:50
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Конечно согласимся

Независимость-дает женщине уверенность,а уверенная в себе женщина,больше привлекает мужчин



Независимость-дает женщине уверенность,а уверенная в себе женщина,больше привлекает мужчин


NEW 13.10.06 12:52
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Барбосик ,ты меня удивляешь...Когда это женщине вс╦ подносили на блюдечке ? Раньше может только дворянкам и мужчинам тоже...Вс╦ время женщины работали вместе с мужчинами ,а раньше ещ╦ больше ,в поле и на заводах и ещ╦ дома вс╦ вручную...
А сейчас да эмансипация,Вроде она вам не нравиться или наоборот ? Это просто у женщин появилось больше прав...Многим мужчинам она не нравиться ,т.к. потеряли свою безграничную власть ...
И потом ты противоречишь себе ..тебе нравяться женщины которые поддерживают уют в семье ,готовят ,убирают ,ухаживают... и хочется самодостаточную...?
Если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно ,то на кой феньки мне нужен муж ???? Достаточно просто ,,друга,, которого может захочется ,может нет...
А сейчас да эмансипация,Вроде она вам не нравиться или наоборот ? Это просто у женщин появилось больше прав...Многим мужчинам она не нравиться ,т.к. потеряли свою безграничную власть ...
И потом ты противоречишь себе ..тебе нравяться женщины которые поддерживают уют в семье ,готовят ,убирают ,ухаживают... и хочется самодостаточную...?
Если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно ,то на кой феньки мне нужен муж ???? Достаточно просто ,,друга,, которого может захочется ,может нет...
NEW 13.10.06 12:53
Прально!
А покладистые и домашние сидят дома с детьми и до вечера ждут у окошка своего ненаглядного с работы!
in Antwort оля-34 13.10.06 12:50
В ответ на:
Независимость-дает женщине уверенность,а уверенная в себе женщина,больше привлекает мужчин
Независимость-дает женщине уверенность,а уверенная в себе женщина,больше привлекает мужчин
Прально!

А покладистые и домашние сидят дома с детьми и до вечера ждут у окошка своего ненаглядного с работы!

NEW 13.10.06 12:59
Юльк,есле женщина вышла замуж и стала покладистой и домашней,то это в полне нормально.

in Antwort Юля Птичка 13.10.06 12:53
В ответ на:
А покладистые и домашние сидят дома с детьми и до вечера ждут у окошка своего ненаглядного с работы!
А покладистые и домашние сидят дома с детьми и до вечера ждут у окошка своего ненаглядного с работы!
Юльк,есле женщина вышла замуж и стала покладистой и домашней,то это в полне нормально.



NEW 13.10.06 13:02
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
я с вами, в основном, согласна, но выражение "никогда не бегайте за мужчинами и автобусами - в любом случае через пять минут прийдет другой" тоже верно )))
женщине же остается только думать о качестве))
женщине же остается только думать о качестве))
Мы еще обрастем нежилыми стенками в стылом ветру, но нынче-то поутру всё, что мы нажили общего - это терпкая черная теплота меж сплетенных рук.
NEW 13.10.06 13:03
Да, мне нравятся самодостаточные. Потому что это признак ума и честности перед другими людьми и перед жизнью. И дальновидности - не быть ни от кого зависящим - это показатель житейской мудрости. И силы воли. То есть положительных общечеловеческих качеств. А они хороши как в мужчине, так и в женщине.
А тебе муж нужен только как средство добиться чего-то в жизни?
По мне так идеальные супруги - это когда они помогают друг другу по жизни, в основе брака лежит дружба и понимание. Страсть проходить рано или поздно.
Помогают, но не потому, что без этой помощи они не могут прожить, а потому что они хотят заботиться о другм, им самим от этого тепло и приятно. И спокойно по жизни.
in Antwort sontikk 13.10.06 12:52
В ответ на:
И потом ты противоречишь себе ..тебе нравяться женщины которые поддерживают уют в семье ,готовят ,убирают ,ухаживают... и хочется самодостаточную...?
И потом ты противоречишь себе ..тебе нравяться женщины которые поддерживают уют в семье ,готовят ,убирают ,ухаживают... и хочется самодостаточную...?
Да, мне нравятся самодостаточные. Потому что это признак ума и честности перед другими людьми и перед жизнью. И дальновидности - не быть ни от кого зависящим - это показатель житейской мудрости. И силы воли. То есть положительных общечеловеческих качеств. А они хороши как в мужчине, так и в женщине.
В ответ на:
Если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно ,то на кой феньки мне нужен муж ???? Достаточно просто ,,друга,, которого может захочется ,может нет...
Если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно ,то на кой феньки мне нужен муж ???? Достаточно просто ,,друга,, которого может захочется ,может нет...
А тебе муж нужен только как средство добиться чего-то в жизни?
По мне так идеальные супруги - это когда они помогают друг другу по жизни, в основе брака лежит дружба и понимание. Страсть проходить рано или поздно.
Помогают, но не потому, что без этой помощи они не могут прожить, а потому что они хотят заботиться о другм, им самим от этого тепло и приятно. И спокойно по жизни.
NEW 13.10.06 13:04
in Antwort оля-34 13.10.06 12:59, Zuletzt geändert 13.10.06 13:06 (Юля Птичка)
Да, однако - опять же - все в разумных пределах. Полностью погрязать в домашних делах, превращаться в толстую клушу, которая дальше магазина никуда не выходит - на мой взгляд, это один из худших вариантов развития ситуации. Женщина должна быть "на гребне" всегда, чтобы интерес со стороны мужа не пропал.
NEW 13.10.06 13:05
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:03
Спасибо Вам большое. 

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 13:08
Согласен с этим выражением. Но при чем тут оно??????
Тут и речи не было даже близко об этом.
А если уж зашла об этом речь. Бегать никому ни за кем не надо. Помимо того, что это унизительно, это еще и не имеет никакого смысла!
Хотя....с другой стороны....
.... так можно и остаться всю жизнь на этой остановке, все примеряясь к подходящим автобусам!

in Antwort FrauLo 13.10.06 13:02
В ответ на:
но выражение "никогда не бегайте за мужчинами и автобусами - в любом случае через пять минут прийдет другой" тоже верно )))
женщине же остается только думать о качестве))
но выражение "никогда не бегайте за мужчинами и автобусами - в любом случае через пять минут прийдет другой" тоже верно )))
женщине же остается только думать о качестве))
Согласен с этим выражением. Но при чем тут оно??????
Тут и речи не было даже близко об этом.
А если уж зашла об этом речь. Бегать никому ни за кем не надо. Помимо того, что это унизительно, это еще и не имеет никакого смысла!
Хотя....с другой стороны....
.... так можно и остаться всю жизнь на этой остановке, все примеряясь к подходящим автобусам!


NEW 13.10.06 13:08
Конечно я стобой согласна,но это уже другая тема

in Antwort Юля Птичка 13.10.06 13:04
В ответ на:
превращаться в толстую клушу, которая дальше магазина никуда не выходит - на мой взгляд, это один из худших вариантов развития ситуации. Женщина должна быть "на гребне" всегда, чтоб мужчина интерес со стороны мужа не пропал.
превращаться в толстую клушу, которая дальше магазина никуда не выходит - на мой взгляд, это один из худших вариантов развития ситуации. Женщина должна быть "на гребне" всегда, чтоб мужчина интерес со стороны мужа не пропал.
Конечно я стобой согласна,но это уже другая тема


NEW 13.10.06 13:10
Хм..ну как тебе сказать... На одной ветке может быть еще мноого почек и других веточек поменьше.
Так шо, все как в жизни!...

in Antwort оля-34 13.10.06 13:08
В ответ на:
Конечно я стобой согласна,но это уже другая тема
Конечно я стобой согласна,но это уже другая тема
Хм..ну как тебе сказать... На одной ветке может быть еще мноого почек и других веточек поменьше.

Так шо, все как в жизни!...


NEW 13.10.06 13:11
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:03, Zuletzt geändert 13.10.06 13:12 (Эстерлита)
Барбосик ты сам то скока можешь быть верным одной женщине?:)))
NEW 13.10.06 13:16
Что значит скока?
Пока я люблю ее. И уважаю. И в ней вижу то же самое.
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:11
В ответ на:
Барбосик ты сам то скока можешь быть верным одной женщине?:)))
Барбосик ты сам то скока можешь быть верным одной женщине?:)))
Что значит скока?
Пока я люблю ее. И уважаю. И в ней вижу то же самое.
NEW 13.10.06 13:16
Вот за это вот.
Мне очень близко то, что Вы
сказали. И я очень рада, что есть мужчины, которые так считают.
\
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:03
В ответ на:
Да, мне нравятся самодостаточные. Потому что это признак ума и честности перед другими людьми и перед жизнью. И дальновидности - не быть ни от кого зависящим - это показатель житейской мудрости. И силы воли. То есть положительных общечеловеческих качеств. А они хороши как в мужчине, так и в женщине.
По мне так идеальные супруги - это когда они помогают друг другу по жизни, в основе брака лежит дружба и понимание. Страсть проходить рано или поздно.
Помогают, но не потому, что без этой помощи они не могут прожить, а потому что они хотят заботиться о другм, им самим от этого тепло и приятно. И спокойно по жизни.
Да, мне нравятся самодостаточные. Потому что это признак ума и честности перед другими людьми и перед жизнью. И дальновидности - не быть ни от кого зависящим - это показатель житейской мудрости. И силы воли. То есть положительных общечеловеческих качеств. А они хороши как в мужчине, так и в женщине.
По мне так идеальные супруги - это когда они помогают друг другу по жизни, в основе брака лежит дружба и понимание. Страсть проходить рано или поздно.
Помогают, но не потому, что без этой помощи они не могут прожить, а потому что они хотят заботиться о другм, им самим от этого тепло и приятно. И спокойно по жизни.
Вот за это вот.

\
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 13:18
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 13:16
NEW 13.10.06 13:19
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:16
Так ты сам сказал что страсть уходит,любовь тоже.А дружбы и понимания тебе достаточно? Или фс╦ же нуно фсепрощение?:))))))
NEW 13.10.06 13:19
Ну конечно, в теории!
Если б у меня практика была, хер ли бы я тут тер с вами, я б ей занимался!

in Antwort ёжык 13.10.06 13:16
В ответ на:
У него все в теории пока))))
У него все в теории пока))))
Ну конечно, в теории!

Если б у меня практика была, хер ли бы я тут тер с вами, я б ей занимался!


NEW 13.10.06 13:19
in Antwort Юля Птичка 13.10.06 13:18
NEW 13.10.06 13:23
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:03
Идеальные супруги- да...когда оба идут на работу на целый день ,реб╦нок в школе ,на продл╦нке...вечером оба приходят забирают дит╦,вместе готовят обед,ужин ,стирают ,гладят ,с реб╦нком занимаются ,чинят чего нибудь ,вместе гуляют ..так ?
По мне ,так у женщины есть своя роль в доме ,у мужчины своя...Кстати ,чего можно добиться с помощью мужа ? Если только детей ,да и то по другому можно..
Ничего против тебя ,но ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО
По мне ,так у женщины есть своя роль в доме ,у мужчины своя...Кстати ,чего можно добиться с помощью мужа ? Если только детей ,да и то по другому можно..
Ничего против тебя ,но ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО
NEW 13.10.06 13:24
in Antwort Юля Птичка 13.10.06 13:21
Юльк,ты посмотри какой он самонадеянный и ты думаешь он вполне сможет оценить и понять женщину?:)))Учись
NEW 13.10.06 13:24
Конечно, не достаточно! И любви надо тоже.
Я понимаю, что любовь уходить...когда-нибудь. Но об этом еще рано думать, надо сначала чтобы она пришла!
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:19
В ответ на:
Так ты сам сказал что страсть уходит,любовь тоже.А дружбы и понимания тебе достаточно? Или фс╦ же нуно фсепрощение?:))))))
Так ты сам сказал что страсть уходит,любовь тоже.А дружбы и понимания тебе достаточно? Или фс╦ же нуно фсепрощение?:))))))
Конечно, не достаточно! И любви надо тоже.
Я понимаю, что любовь уходить...когда-нибудь. Но об этом еще рано думать, надо сначала чтобы она пришла!

NEW 13.10.06 13:26
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:24
Девченки, чего вы на личности перешли. Уже ярлыки начались. Нинада!
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 13:26
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:24
:)))))))))Мужчинки форумские вы прелесть,Вы мне поднимаете настроение.Шпасибббб
NEW 13.10.06 13:27
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 13:26
Кому в рот смотреть а кому и на плешь поплевать :)))))))
NEW 13.10.06 13:28
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:27
Мы обсуждаем то, что сказано, а не личность сказавшего.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 13:28
О каких "розовых очках" мне, старому волку говоришь!?
Я уже очень долго живу на этой Земле и еще больше повидал,....чем живу. 
Хотя....наверное все дело в том, что это уже у меня наступает второй этап "порозовения".....жизнь - то, как ты знаешь, идет по спирали!
in Antwort ёжык 13.10.06 13:23
В ответ на:
Бытовуха снимет с тебя "розовые очки")))
Бытовуха снимет с тебя "розовые очки")))
О каких "розовых очках" мне, старому волку говоришь!?


Хотя....наверное все дело в том, что это уже у меня наступает второй этап "порозовения".....жизнь - то, как ты знаешь, идет по спирали!

NEW 13.10.06 13:28
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
во блин... открыл америку... 
скорее единицы думают так же, чью цитату ты взял с соседней ветки...

скорее единицы думают так же, чью цитату ты взял с соседней ветки...

Продажными женщинами больше всего возмущаются неплатежеспособные мужчины...
NEW 13.10.06 13:29
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 13:28
Личность сама за себя говорит,читай внимательнее,мы ему бонусы помогаем набивать ещ╦ больше:)))))))))
NEW 13.10.06 13:30
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:29
Язва ты Эстюш фффсетаки, но я тя лю



Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 13:32
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:49
ну если коёмочка будет розовой, то может и принесут, а вот с голубой коёмочкой вряд ли... 

Продажными женщинами больше всего возмущаются неплатежеспособные мужчины...
NEW 13.10.06 13:34
Че т то я уже тебя перестал понимать....
Ты яснее свою мысль выражай, если чего-то сказать хочешь.
А если повеселиться да порезвиться - пожалте, плиз, в другие ветки.....многие их них уже зафлужены и загажены ...любителями просто порезвиться.
Не надо и тут помойку устраивать.
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:27
В ответ на:
Кому в рот смотреть а кому и на плешь поплевать :)))))))
Кому в рот смотреть а кому и на плешь поплевать :)))))))
Че т то я уже тебя перестал понимать....

Ты яснее свою мысль выражай, если чего-то сказать хочешь.
А если повеселиться да порезвиться - пожалте, плиз, в другие ветки.....многие их них уже зафлужены и загажены ...любителями просто порезвиться.
Не надо и тут помойку устраивать.
NEW 13.10.06 13:35
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:34
да она тока все смеется... у нее колики:) а над чем не говорит:)
NEW 13.10.06 13:37
in Antwort Юля Птичка 13.10.06 13:04
всё равно пропадёт, т.к. хлеб хлебом, а булочку тоже хочется... 

Продажными женщинами больше всего возмущаются неплатежеспособные мужчины...
NEW 13.10.06 13:39
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:34
Барбосик мы потом какнидь об этом поговорим..когда у тя твои представления не будут совпадать с реальностью:))А пока пиши исчО:)))Спрос есть
NEW 13.10.06 13:39
)))) млин, она не уходит, она наоборот вс╦ больше и больше приходит, с годами, если она уходит, то это не любовь )))
я вот по своим родителям сужу, они сейчас точно знают, что они всю жизнь любили друг друга, а сейчас и подавно, любят друг друга и дорожат друг другом ))) вот! )))
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:24
В ответ на:
Я понимаю, что любовь уходить...когда-нибудь.
Я понимаю, что любовь уходить...когда-нибудь.
)))) млин, она не уходит, она наоборот вс╦ больше и больше приходит, с годами, если она уходит, то это не любовь )))
я вот по своим родителям сужу, они сейчас точно знают, что они всю жизнь любили друг друга, а сейчас и подавно, любят друг друга и дорожат друг другом ))) вот! )))
NEW 13.10.06 13:39
Какие бонусы? Мне от тебя ничего не надо, веселая ты наша!
Я поднял дискуссию. Если в тему сказать нечего, не нужно флудить тут. Если тебе от этого весело, и "форумские мужчины веселят тебя" - извини, я не хотел этого, .....значит видно проблема не во мне!
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:29
В ответ на:
Личность сама за себя говорит,читай внимательнее,мы ему бонусы помогаем набивать ещ╦ больше:)))))))))
Личность сама за себя говорит,читай внимательнее,мы ему бонусы помогаем набивать ещ╦ больше:)))))))))
Какие бонусы? Мне от тебя ничего не надо, веселая ты наша!
Я поднял дискуссию. Если в тему сказать нечего, не нужно флудить тут. Если тебе от этого весело, и "форумские мужчины веселят тебя" - извини, я не хотел этого, .....значит видно проблема не во мне!

NEW 13.10.06 13:41
in Antwort sontikk 13.10.06 13:23
не, ну... шкафы преставить сгодятся... люстру там повесить... 

Продажными женщинами больше всего возмущаются неплатежеспособные мужчины...
NEW 13.10.06 13:42
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:39
Барбосик а ч╦ те нуно то?:))В реале у тя полно т╦лок и тут ты к се располагать стараешься?:))))
А дисскусия твоя выделеного яйца не стоит:)))))Кто то пошутил и ты принял всерь╦з:))))))
А дисскусия твоя выделеного яйца не стоит:)))))Кто то пошутил и ты принял всерь╦з:))))))
NEW 13.10.06 13:43
О!! У меня в семье то же самое.
Глядя на моих родителей, я все же продолжаю верить, что настоящая и непроходящая любовь все же существет... 
in Antwort Кнопсик 13.10.06 13:39
В ответ на:
я вот по своим родителям сужу, они сейчас точно знают, что они всю жизнь любили друг друга, а сейчас и подавно, любят друг друга и дорожат друг другом ))) вот! )))
я вот по своим родителям сужу, они сейчас точно знают, что они всю жизнь любили друг друга, а сейчас и подавно, любят друг друга и дорожат друг другом ))) вот! )))
О!! У меня в семье то же самое.


NEW 13.10.06 13:43
Но только не гвоздик!!!
in Antwort -Nikita- 13.10.06 13:41
В ответ на:
не, ну... шкафы преставить сгодятся... люстру там повесить...
не, ну... шкафы преставить сгодятся... люстру там повесить...
Но только не гвоздик!!!

"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 13:47
Об чем ты? Убей, не пойму! С чего ты взяла, что мои представления не совпадают с реальностью?????
Они СОВПАДАЮТ с той реальностью, которой я ХОЧУ в своей жизни!
Но не совпадают с той, что Я ИМЕЮ.
В чем проблема? Опять розовые очки увидела?
"Спрос есть"... А что тебя не устраивает?
Тебе больше нравятся темы типа "Киса, ты глотаешь?" ????
Я не пойму, чей-то по моему ты на меня взъелась! К чему бы это????

in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:39
В ответ на:
Барбосик мы потом какнидь об этом поговорим..когда у тя твои представления не будут совпадать с реальностью:))А пока пиши исчО:)))Спрос есть
Барбосик мы потом какнидь об этом поговорим..когда у тя твои представления не будут совпадать с реальностью:))А пока пиши исчО:)))Спрос есть
Об чем ты? Убей, не пойму! С чего ты взяла, что мои представления не совпадают с реальностью?????
Они СОВПАДАЮТ с той реальностью, которой я ХОЧУ в своей жизни!
Но не совпадают с той, что Я ИМЕЮ.
В чем проблема? Опять розовые очки увидела?
"Спрос есть"... А что тебя не устраивает?
Тебе больше нравятся темы типа "Киса, ты глотаешь?" ????
Я не пойму, чей-то по моему ты на меня взъелась! К чему бы это????


NEW 13.10.06 13:47
in Antwort Аффтар 13.10.06 13:43
не... гвоздики прибивать мы сами умеем... (хотя подозреваю, что ты имел ввиду что-то другое...
)
да... и лампочки закрутить, если чё...


да... и лампочки закрутить, если чё...


Продажными женщинами больше всего возмущаются неплатежеспособные мужчины...
NEW 13.10.06 13:50
"Выделенного" не знаю, а вот выеденного точно стоит!
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:42
В ответ на:
А дисскусия твоя выделеного яйца не стоит:)))))
А дисскусия твоя выделеного яйца не стоит:)))))
"Выделенного" не знаю, а вот выеденного точно стоит!

NEW 13.10.06 13:50
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:47
NEW 13.10.06 13:50
in Antwort sontikk 13.10.06 13:23
"ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО" - очень грустное ИМХО :(
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 13.10.06 13:50
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:47
Тут достаточно женщин с розовыми очками и не с сложившейся личной жизнью.Ты не имея своего личного опыта говоришь и рассуждаешь о том что и как могло бы быть.За женщин обидно




NEW 13.10.06 13:51
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:47
Да тем тут вооще никаких нет:)))Есть флуд и есть пошлость фс╦:)
NEW 13.10.06 13:53
Я так и знал, я так и знал!!!!!
У женщин только гвоздики на уме!
in Antwort -Nikita- 13.10.06 13:47
В ответ на:
хотя подозреваю, что ты имел ввиду что-то другое..
хотя подозреваю, что ты имел ввиду что-то другое..
Я так и знал, я так и знал!!!!!



"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 13:53
Никого я никуда не пытаюсь ни расположить, ни положить!!!
Просто на работе есть свободное время. Вот и пытаюсь поговорить с людьми....умными....
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:42
В ответ на:
В реале у тя полно т╦лок и тут ты к се располагать стараешься?:))))
В реале у тя полно т╦лок и тут ты к се располагать стараешься?:))))
Никого я никуда не пытаюсь ни расположить, ни положить!!!
Просто на работе есть свободное время. Вот и пытаюсь поговорить с людьми....умными....
NEW 13.10.06 13:55
Ну так!
А еще розы, лилии, тюльпаны...
шубы, бриллианты, автомобили...

in Antwort Аффтар 13.10.06 13:53
В ответ на:
У женщин только гвоздики на уме!
У женщин только гвоздики на уме!
Ну так!

шубы, бриллианты, автомобили...


NEW 13.10.06 13:55
Эсть, ты просто хочешь чтобы все видели мир так, как ты. А вот и ФИГУСЕНЬКИ!
Если чел говорит о том, что он хочет видеть и ощущать в своей жизни, значит он размышляет о ней, он пытается сделать осознанный выбор партнера, найти такого чела, с которым это понимание совпадает. А где двое собраны во имя Любви, там и Бог посреди них. У них все получится! Главное правильно выбрать и трудиться, делать кокретные поступки ради того, чтобы твоя жизнь тебя устраивала.
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:50
В ответ на:
Тут достаточно женщин с розовыми очками и не с сложившейся личной жизнью.Ты не имея своего личного опыта говоришь и рассуждаешь о том что и как могло бы быть.За женщин обидно
Тут достаточно женщин с розовыми очками и не с сложившейся личной жизнью.Ты не имея своего личного опыта говоришь и рассуждаешь о том что и как могло бы быть.За женщин обидно
Эсть, ты просто хочешь чтобы все видели мир так, как ты. А вот и ФИГУСЕНЬКИ!

Если чел говорит о том, что он хочет видеть и ощущать в своей жизни, значит он размышляет о ней, он пытается сделать осознанный выбор партнера, найти такого чела, с которым это понимание совпадает. А где двое собраны во имя Любви, там и Бог посреди них. У них все получится! Главное правильно выбрать и трудиться, делать кокретные поступки ради того, чтобы твоя жизнь тебя устраивала.

А + Б
= Любовь :)
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 13:55
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:53
Барбосик смотри как своим флудом те ветку твою никч╦мную развила:))
NEW 13.10.06 13:56
in Antwort Юля Птичка 13.10.06 13:50
Меня все флудильщиком обзывают.
А я может в душе Король Лир или может даже Багс Банни... вс╦ равно, главное трагический философ...



"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 13:56
Извините я не знала какие у Вас проблемы:))))))))))
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:53
В ответ на:
Никого я никуда не пытаюсь ни расположить, ни положить!!!
Никого я никуда не пытаюсь ни расположить, ни положить!!!
Извините я не знала какие у Вас проблемы:))))))))))
NEW 13.10.06 13:57
Эстерлита! Не зли меня, пожалуйста! Откуда ты можешь знать что-то о моем опыте в частности и обо мне вообще?!?!
Не доводи до греха!

in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:50, Zuletzt geändert 13.10.06 14:03 (Klei)
В ответ на:
Ты не имея своего личного опыта говоришь и рассуждаешь о том что и как могло бы быть.
Ты не имея своего личного опыта говоришь и рассуждаешь о том что и как могло бы быть.
Эстерлита! Не зли меня, пожалуйста! Откуда ты можешь знать что-то о моем опыте в частности и обо мне вообще?!?!
Не доводи до греха!



NEW 13.10.06 13:57
in Antwort Аффтар 13.10.06 13:53
NEW 13.10.06 14:02
in Antwort Эстерлита 13.10.06 14:00, Zuletzt geändert 13.10.06 14:04 (Agent__Smith)
да ты скажи свою философию сначала. а то хи хи да ха ха:) а что хи хи?.. чего хаха?:)
NEW 13.10.06 14:03
Да, очень грустно. Но если такое когда и будет, то очень не скоро. Мне кажется, еще долго будут востребованы и мужская надежность и сила, и женская нежность и слабость.
Хотя....тенденция нехорошая намечается. Какой-то унисекс грядет....в будущем.
Но на наш век различий в нас - мужчинах и женщинах, очень приятных и полезных и интересных различий - хватит!
in Antwort MIURA 13.10.06 13:50
В ответ на:
"ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО" - очень грустное ИМХО :(
"ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО" - очень грустное ИМХО :(
Да, очень грустно. Но если такое когда и будет, то очень не скоро. Мне кажется, еще долго будут востребованы и мужская надежность и сила, и женская нежность и слабость.
Хотя....тенденция нехорошая намечается. Какой-то унисекс грядет....в будущем.

Но на наш век различий в нас - мужчинах и женщинах, очень приятных и полезных и интересных различий - хватит!


NEW 13.10.06 14:05
in Antwort Эстерлита 13.10.06 14:00
я понимаю, что у тебя русский язык не родной поэтому обьясняю: "пиздец" это не брань а концепт, описывающий полностью рухнувшие надежды.
My memory of you is better than you.
NEW 13.10.06 14:05
in Antwort Эстерлита 13.10.06 14:00, Nachricht gelöscht 13.10.06 14:08 (Klei)
NEW 13.10.06 14:11
in Antwort Barbosa 13.10.06 14:03
а слабость то вам зачем?
от мужской нежности я тоже не откажусь, сама себя считаю и нежной и надежной и сильной.
муж мне мой нужен потому, что я его люблю, а не нуждаюсь в ккой-то им приносящеся пользе.
от мужской нежности я тоже не откажусь, сама себя считаю и нежной и надежной и сильной.
муж мне мой нужен потому, что я его люблю, а не нуждаюсь в ккой-то им приносящеся пользе.
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 13.10.06 14:12
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Бред полнейший... что с той, что с другой стороны....
как гонка вооружений в период холодной войны....
все напрягаются, усираются, а в итоге оба только проигрывают...
баба должна рожать детей, следить за очагом и быть всегда готовой к встече мужа!
все, ИНИИБЕТ!
как гонка вооружений в период холодной войны....
все напрягаются, усираются, а в итоге оба только проигрывают...
баба должна рожать детей, следить за очагом и быть всегда готовой к встече мужа!

все, ИНИИБЕТ!
NEW 13.10.06 14:13
in Antwort Klei 13.10.06 14:10
NEW 13.10.06 14:14
Угу. только "баба" должна еще работать сама и за собой следить - а то вы, мужья, ведь на сторону пойдете! От скуки умрете дома.
in Antwort зaбыл 13.10.06 14:12
В ответ на:
баба должна рожать детей, следить за очагом и быть всегда готовой к встече мужа!
баба должна рожать детей, следить за очагом и быть всегда готовой к встече мужа!
Угу. только "баба" должна еще работать сама и за собой следить - а то вы, мужья, ведь на сторону пойдете! От скуки умрете дома.

NEW 13.10.06 14:28
in Antwort Юля Птичка 13.10.06 14:12
NEW 13.10.06 14:30
Гы. Наивная.
Так это от женщины не зависит.
in Antwort Юля Птичка 13.10.06 14:14
В ответ на:
а то вы, мужья, ведь на сторону пойдете! От скуки умрете дома.
а то вы, мужья, ведь на сторону пойдете! От скуки умрете дома.
Гы. Наивная.


"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 14:35
грозно, со сковородкой- а от кого тогда???
огромной мускулистой тенью надвигается на маленького кругленького Аффтара: А?

in Antwort Аффтар 13.10.06 14:30
В ответ на:
Так это от женщины не зависит
Так это от женщины не зависит
грозно, со сковородкой- а от кого тогда???
огромной мускулистой тенью надвигается на маленького кругленького Аффтара: А?

NEW 13.10.06 14:35
in Antwort sontikk 13.10.06 12:52
Я с Вами согласна! Действительно, интересно получается...
И самодостаточная она должна быть (кстати, какое точное значение этого слова? По-моему, каждый в это понятие вкладывает то, что хочет) Так вот, и самодостаточная, и самостоятельная, и сильная (то есть, чтоб слезы не лила об обещаниях не напоминала, если вдруг чего), но при этом мягкая, нежная, милая, ласковая, заботливая, слабая ("ведь сила женщины в е╦ слабости")
Как-то получается, что в одном флаконе два практически несовместимых компонента присутствуют.
Нужна самодостаточная. Ну и зачем? Мужчина думает, что ему от е╦ самодостаточности как-то лучше будет и спокойнее... Сам же себя обкрадывает на приятные эмоции и на счастливую жизнь.
Если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно ,то на кой феньки мне нужен муж ???? Достаточно просто ,,друга,, которого может захочется ,может нет...
И правда... Зачем муж? Женщина семью хочет не для того, чтобы обязанностей поприбавилось, а для того, чтобы от этого всем лучше было. Мужчина по идее - сильное плечо. Или это в прошлом? Сейчас мы самодостыточные, без сильного плеча обходимся



Нужна самодостаточная. Ну и зачем? Мужчина думает, что ему от е╦ самодостаточности как-то лучше будет и спокойнее... Сам же себя обкрадывает на приятные эмоции и на счастливую жизнь.

Если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно ,то на кой феньки мне нужен муж ???? Достаточно просто ,,друга,, которого может захочется ,может нет...
И правда... Зачем муж? Женщина семью хочет не для того, чтобы обязанностей поприбавилось, а для того, чтобы от этого всем лучше было. Мужчина по идее - сильное плечо. Или это в прошлом? Сейчас мы самодостыточные, без сильного плеча обходимся


NEW 13.10.06 14:37
in Antwort Юля Птичка 13.10.06 14:32
NEW 13.10.06 14:39
Не, ты ч╦... я имел в виду, что бог вс╦ видит, вс╦ знает...
Вс╦ в руках господних... и жены.
in Antwort evo4ka1 13.10.06 14:35
В ответ на:
а от кого тогда???
а от кого тогда???
Не, ты ч╦... я имел в виду, что бог вс╦ видит, вс╦ знает...


"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 14:39
in Antwort sontikk 13.10.06 13:23
Ничего против тебя ,но ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО
И снова присоединяюсь.
Так оно и есть. Кому от этого легче или лучше? Странно как-то, люди сами загоняют себя в более дальний от счастья угол.
Ну может все еще изменится...
Я думаю, все вернется на круги своя, это неизбежно. 
И снова присоединяюсь.

Ну может все еще изменится...


NEW 13.10.06 14:44
in Antwort Аффтар 13.10.06 14:39
то-то 
иди, я блинчиков твоих любимых напекла, поешь...
так что в мире то делается?? вона, уже женщину из кухни на работу выгоняют!! и зачем эта мансипация??
кому??
вот в раньшее время муж с охоты пришел, ежели жена в другой переще чего-то там замешкалась,
он ее дубиной по башке хрясь! и следующая жена как шелковая, сидит, огонь поддерживает...
а сейчас?? очаг холодный, дети от кого-попало и в садике, зато -мансипация....
бери сметанку-то, бери...

иди, я блинчиков твоих любимых напекла, поешь...

так что в мире то делается?? вона, уже женщину из кухни на работу выгоняют!! и зачем эта мансипация??
кому??
вот в раньшее время муж с охоты пришел, ежели жена в другой переще чего-то там замешкалась,
он ее дубиной по башке хрясь! и следующая жена как шелковая, сидит, огонь поддерживает...
а сейчас?? очаг холодный, дети от кого-попало и в садике, зато -мансипация....
бери сметанку-то, бери...

NEW 13.10.06 14:48
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Опуститесь на землю!
Это время прошло. Сейчас просто за одно ваше обладание половыми органами, необходимыми мужчинам для удовлетворения ими половых инстинктов, вам никто ничего не принесет! Ни на каких тарелочках с блюдечками.
Боже, мужчина, какой Вы циничный. Вспомнилось : "Они такие счастливые, что они не знают, какие они несчастные"
Это время прошло. Сейчас просто за одно ваше обладание половыми органами, необходимыми мужчинам для удовлетворения ими половых инстинктов, вам никто ничего не принесет! Ни на каких тарелочках с блюдечками.
Боже, мужчина, какой Вы циничный. Вспомнилось : "Они такие счастливые, что они не знают, какие они несчастные"
NEW 13.10.06 14:50
Тот факт, что ты говоришь о себе ещ╦ не да╦т тебе право распространять несложившуюся личную жизнь на других.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:50
В ответ на:
Тут достаточно женщин с розовыми очками и не с сложившейся личной жизнью.
Тут достаточно женщин с розовыми очками и не с сложившейся личной жизнью.
Тот факт, что ты говоришь о себе ещ╦ не да╦т тебе право распространять несложившуюся личную жизнь на других.

_____________________


NEW 13.10.06 14:50
Не так уж это несовместимо.
Счастье у каждого свое. От самодостаточности (давай возьмем позитивное значение этого слова, я не самость имею ввиду) жещины как таковой, возможно мужчине и не будет спокойнее и лучше, НО если от этого будет лучше и спокойнее ЕГО ЛЮБИМОЙ ЖЕНЩИНЕ, то он может дать ей такую возможность, не будет ломать ее и будет уважать ее за это также. А вот любовь, она не от этих вещей зависит, вернее не только от этих. Просто любишь и все, глупо так.

У всех свои таланты и способности. Кто-то хочет себе костыль в виде "сильного мужчины", а кто-то просто любит ИМЕННО ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, вне зависимости от его силы или слабости. У всех своя слабость и своя сила. Надо только уметь разглядеть эту силу друг в друге и помочь ей окрепнуть. Пестовать, холить и лилеять друг друга, направлять и соглашаться, вести и быть ведомым, если любишь.
in Antwort La elegancia 13.10.06 14:35
В ответ на:
Так вот, и самодостаточная, и самостоятельная, и сильная (то есть, чтоб слезы не лила об обещаниях не напоминала, если вдруг чего), но при этом мягкая, нежная, милая, ласковая, заботливая, слабая ("ведь сила женщины в е╦ слабости") Как-то получается, что в одном флаконе два практически несовместимых компонента присутствуют.
Так вот, и самодостаточная, и самостоятельная, и сильная (то есть, чтоб слезы не лила об обещаниях не напоминала, если вдруг чего), но при этом мягкая, нежная, милая, ласковая, заботливая, слабая ("ведь сила женщины в е╦ слабости") Как-то получается, что в одном флаконе два практически несовместимых компонента присутствуют.
Не так уж это несовместимо.

В ответ на:
Нужна самодостаточная. Ну и зачем? Мужчина думает, что ему от е╦ самодостаточности как-то лучше будет и спокойнее... Сам же себя обкрадывает на приятные эмоции и на счастливую жизнь
Нужна самодостаточная. Ну и зачем? Мужчина думает, что ему от е╦ самодостаточности как-то лучше будет и спокойнее... Сам же себя обкрадывает на приятные эмоции и на счастливую жизнь
Счастье у каждого свое. От самодостаточности (давай возьмем позитивное значение этого слова, я не самость имею ввиду) жещины как таковой, возможно мужчине и не будет спокойнее и лучше, НО если от этого будет лучше и спокойнее ЕГО ЛЮБИМОЙ ЖЕНЩИНЕ, то он может дать ей такую возможность, не будет ломать ее и будет уважать ее за это также. А вот любовь, она не от этих вещей зависит, вернее не только от этих. Просто любишь и все, глупо так.


В ответ на:
Мужчина по идее - сильное плечо
Мужчина по идее - сильное плечо
У всех свои таланты и способности. Кто-то хочет себе костыль в виде "сильного мужчины", а кто-то просто любит ИМЕННО ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, вне зависимости от его силы или слабости. У всех своя слабость и своя сила. Надо только уметь разглядеть эту силу друг в друге и помочь ей окрепнуть. Пестовать, холить и лилеять друг друга, направлять и соглашаться, вести и быть ведомым, если любишь.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 14:52
in Antwort evo4ka1 13.10.06 14:44
Во. Так вот блинчиками со сметанкой раскармливают, а потом "Разжирел как боров, жопу свою повернуть не можешь!!!!"
И какой тут может быть мамонт? Мамонты сейчас от машин да охотников бегают, под 100 км в час бегать научились, а нас, после "блинчиков" и 100 "лошадей" с трудом тянут.
И ж╦ны тожа... Наругается на работе, вся в стрессе, прийд╦т домой, а там мужик-социальщик. Так она ему как "трабидохнет по гладкому" он и слова против сказать боиться.
А потом, "мужики не те", "козлы одни", "только водку жрут..."

И какой тут может быть мамонт? Мамонты сейчас от машин да охотников бегают, под 100 км в час бегать научились, а нас, после "блинчиков" и 100 "лошадей" с трудом тянут.
И ж╦ны тожа... Наругается на работе, вся в стрессе, прийд╦т домой, а там мужик-социальщик. Так она ему как "трабидохнет по гладкому" он и слова против сказать боиться.

А потом, "мужики не те", "козлы одни", "только водку жрут..."

"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 14:58
in Antwort Аффтар 13.10.06 14:52
подкладывает горяченьких блинчиков:
жуй, не говори с набитым ртом....
это чужие жены такие ругучие, вот и не ходи по ним...
своя жена такого мужу не скажет, потому как лубовь и уважение..
свово мужика уважать надо..и уважить вовремя..да вот хоть бы и блинчиками...
бери сметану или варенье подать??
ну так не надо жену на работу отправлять..
хоцца ей поработать- пусть идет, но помнит!!, что это ее личная прихоть мужа содержать,
будет ругаться, содержать будет некого...

жуй, не говори с набитым ртом....
это чужие жены такие ругучие, вот и не ходи по ним...
своя жена такого мужу не скажет, потому как лубовь и уважение..
свово мужика уважать надо..и уважить вовремя..да вот хоть бы и блинчиками...
бери сметану или варенье подать??

хоцца ей поработать- пусть идет, но помнит!!, что это ее личная прихоть мужа содержать,
будет ругаться, содержать будет некого...

NEW 13.10.06 15:00
Самодостаточность характеризует человека НЕЗАВИСИМО от его пола. Характеризует на мой взгляд положительно. Самодостаточный человек лучше знает жизнь, менее эгоцентричен и более толерантен, что для семейной жизни только плюс. Мне, например, не нужна ни рабыня, ни содержанка.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 14:35
В ответ на:
Нужна самодостаточная. Ну и зачем? Мужчина думает, что ему от е╦ самодостаточности как-то лучше будет и спокойнее... Сам же себя обкрадывает на приятные эмоции и на счастливую жизнь.
Нужна самодостаточная. Ну и зачем? Мужчина думает, что ему от е╦ самодостаточности как-то лучше будет и спокойнее... Сам же себя обкрадывает на приятные эмоции и на счастливую жизнь.
Самодостаточность характеризует человека НЕЗАВИСИМО от его пола. Характеризует на мой взгляд положительно. Самодостаточный человек лучше знает жизнь, менее эгоцентричен и более толерантен, что для семейной жизни только плюс. Мне, например, не нужна ни рабыня, ни содержанка.

_____________________


NEW 13.10.06 15:04
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 14:50
Самодостаточность - это, как я понимаю, полная удовлетворенность своей жизнью. У самодостаточного человека нет нужды в ком бы то ни было. А если есть желание (потребность) любить и быть любимой, значит уже не такая уж самодостаточная...

Когда мужчина произносит слово "самодостаточность", он часто имеет в виду именно такой момент, когда она и без меня вполне хорошо со всем разберется, будет жить себе спокойно и счастливо, если вдруг чего. Так легче... Меньше ответственности надо нести, понимаешь?
А как ни крути, женщина - пол слабый, какая бы там эмансипация чего не говорила. Женщина - это та, кто плачет по ночам в подушку, если оказалась обманута, женщина - это та, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый
организм, женщина за ВС╗ несет ответственность... и т.д. и т.п.
А мужчина - это сила! Это поддержка, моральная в первую очередь. Это защита! Понятно, что поддерживают друг друга оба и над╦жны должны быть оба, я сейчас все немного упрощаю...
А пестовать, холить и лелеять друг друга - это само собой



Когда мужчина произносит слово "самодостаточность", он часто имеет в виду именно такой момент, когда она и без меня вполне хорошо со всем разберется, будет жить себе спокойно и счастливо, если вдруг чего. Так легче... Меньше ответственности надо нести, понимаешь?

А мужчина - это сила! Это поддержка, моральная в первую очередь. Это защита! Понятно, что поддерживают друг друга оба и над╦жны должны быть оба, я сейчас все немного упрощаю...
А пестовать, холить и лелеять друг друга - это само собой


NEW 13.10.06 15:06
in Antwort evo4ka1 13.10.06 14:58
Жаль, что не все такие умные как ты...
А то вон у Ваньки соседа така мигера!!! Она его заставляла Достоевского на немецком читать!!!! Убив бы с нал╦ту.
И вс╦ ему: "Русская ты некультурщина, Ванька ты дурач╦к, никакой самодостаточности, и поговорить с тобой (кроме как в кровате) не о чем, и даже если пошлю куда, так тебе что Индонезия, что Перу!"
А сама то конечно быба знатная, я е╦ 2 раза у Фольксшуле видел (у Альди справа), видать и бумаги заполнять ихние умеет.


А то вон у Ваньки соседа така мигера!!! Она его заставляла Достоевского на немецком читать!!!! Убив бы с нал╦ту.

И вс╦ ему: "Русская ты некультурщина, Ванька ты дурач╦к, никакой самодостаточности, и поговорить с тобой (кроме как в кровате) не о чем, и даже если пошлю куда, так тебе что Индонезия, что Перу!"

А сама то конечно быба знатная, я е╦ 2 раза у Фольксшуле видел (у Альди справа), видать и бумаги заполнять ихние умеет.

"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 15:06
А для чего тогда нужны женщины ? Это или весьма наивное или весьма циничное высказывание. Люди вместе потому что любят друг друга, а не потому что они друг другу нужны, кто этого до сих пор не понял, того мне искренне жаль.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 14:39
В ответ на:
Ничего против тебя ,но ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО
И снова присоединяюсь. Так оно и есть. Кому от этого легче или лучше? Странно как-то, люди сами загоняют себя в более дальний от счастья угол.
Ничего против тебя ,но ведь если женщины не будут нуждаться в мужчине как в более сильном ,то ведь и не нужны они ( мужчины ) будут потом вообще для совместной жизни ,что уже происходит...ИМХО
И снова присоединяюсь. Так оно и есть. Кому от этого легче или лучше? Странно как-то, люди сами загоняют себя в более дальний от счастья угол.
А для чего тогда нужны женщины ? Это или весьма наивное или весьма циничное высказывание. Люди вместе потому что любят друг друга, а не потому что они друг другу нужны, кто этого до сих пор не понял, того мне искренне жаль.
_____________________


NEW 13.10.06 15:07
in Antwort La elegancia 13.10.06 14:35
Ех... чтоже проишодит то....
"Мы почти научились смеяться,
но как ни верти,
Что-то стало с глазами
когда-то загадочных женщин.
Хочешь, я расскажу тебе
сказку про злую метель,
Про тропический зной,
про полярную вьюгу?
Вы не поняли, мисс,
я совсем не прошусь к вам в постель.
Мне вот только казалось,
нам есть, что поведать друг другу."(C)
в юнасти мы все испытываем романтические чуства я думаю. Потом мы забываем. Перестаем в них верить. И говорим что их нет. В детстве мы све смотрим на звезды и видим их загадочность но потом мы снова забываем обо всем этом... мы смотрим на звезды и не видим больше тайны.. мы смотрим в глаза женщине и не видим больше там тайны... нам мешают наши обиды.. наша независимость наши анбиции и ожидания... а ведь главное... оно там. Но мы забыли что это такое... Не с глазами стако женщин а с нами. Когда мы влюблялись в юности нам было всеравно на наше положение, доходы, расходы.. мы влюблялись просто так... по 6-му чуству. а теперь мы не можем... мы независимы.. мы самостоятельны. Мы оцениваем. Мы думаем. Ишем недостатки и находим их. Ведь кто ищет он найдет... А инагда просто хочется посмотреть в глаза и увидеть в них тайну. Обньять и почуствовать тепло. И не думать о завтра и вчера. Посмотреть на девушку и увидеть ее как девушку. Не слабую не сильную... просто девушку. Просто потому что есть закон природы... мужчине нужна девушка.. девушке мужчина... это нада комуто доказывать? странна что это требусется. Законы природы ненада доказывать никому. Птицы вьют гнезда вдвоем. Белые медведи уходят на остров и там строят берлоги... люди просто бегут от самих себя в мир своих страхов и там сидят в нем...
"Мы почти научились смеяться,
но как ни верти,
Что-то стало с глазами
когда-то загадочных женщин.
Хочешь, я расскажу тебе
сказку про злую метель,
Про тропический зной,
про полярную вьюгу?
Вы не поняли, мисс,
я совсем не прошусь к вам в постель.
Мне вот только казалось,
нам есть, что поведать друг другу."(C)
в юнасти мы все испытываем романтические чуства я думаю. Потом мы забываем. Перестаем в них верить. И говорим что их нет. В детстве мы све смотрим на звезды и видим их загадочность но потом мы снова забываем обо всем этом... мы смотрим на звезды и не видим больше тайны.. мы смотрим в глаза женщине и не видим больше там тайны... нам мешают наши обиды.. наша независимость наши анбиции и ожидания... а ведь главное... оно там. Но мы забыли что это такое... Не с глазами стако женщин а с нами. Когда мы влюблялись в юности нам было всеравно на наше положение, доходы, расходы.. мы влюблялись просто так... по 6-му чуству. а теперь мы не можем... мы независимы.. мы самостоятельны. Мы оцениваем. Мы думаем. Ишем недостатки и находим их. Ведь кто ищет он найдет... А инагда просто хочется посмотреть в глаза и увидеть в них тайну. Обньять и почуствовать тепло. И не думать о завтра и вчера. Посмотреть на девушку и увидеть ее как девушку. Не слабую не сильную... просто девушку. Просто потому что есть закон природы... мужчине нужна девушка.. девушке мужчина... это нада комуто доказывать? странна что это требусется. Законы природы ненада доказывать никому. Птицы вьют гнезда вдвоем. Белые медведи уходят на остров и там строят берлоги... люди просто бегут от самих себя в мир своих страхов и там сидят в нем...
NEW 13.10.06 15:10
in Antwort awotnet 13.10.06 15:00
Независимость и чувство собственного достоинства - это не самодостаточность.
Менее эгоистичен, более толерантен, а также блее сдержан в проявлении гнева, сострадателен - человек разумный и сердечный.
А самодостаточность тут, на мой взгляд, ни при чем.
Менее эгоистичен, более толерантен, а также блее сдержан в проявлении гнева, сострадателен - человек разумный и сердечный.

NEW 13.10.06 15:13
in Antwort awotnet 13.10.06 15:06
Люди вместе, потому что они любят друг друга И потому что они не представляют себе жизни друг без друга, а значит они друг другу нужны и необходимы!!! Одно другого не заменяет... Все вместе и создает гармонию. 

NEW 13.10.06 15:13
in Antwort Аффтар 13.10.06 15:06
а хто такое достоевский? (ваську я уже знаю)
а жена его и впрям мигера, а возле фольксхохшуле ты ее видел, потому как она к ним на форстелюнгсгешпрех ходила,
уборщицей...
конечно, ей теперь как работнице в сфере образования,
охота с бабами в курилке на высоком уровне поговорить: а мой то-достоевского читает-читает, читает-читает, прям не оторвать..."

а жена его и впрям мигера, а возле фольксхохшуле ты ее видел, потому как она к ним на форстелюнгсгешпрех ходила,
уборщицей...
конечно, ей теперь как работнице в сфере образования,
охота с бабами в курилке на высоком уровне поговорить: а мой то-достоевского читает-читает, читает-читает, прям не оторвать..."


NEW 13.10.06 15:14
in Antwort Agent__Smith 13.10.06 15:07
NEW 13.10.06 15:18
Бред, самодостаточность на любовь не распространяется. Самодостаточность это грубо говоря устроенность в жизни, это тот факт, что человек сам себя обеспечивает или может себя обеспечить. Для этого ему не нужны ни родители, ни супруг(а), ни содержатели. Такой человек стоит в жизни тв╦рдо.
Само по себе это неплохо, или ты думаешь мне охота за женой следить и во вс╦м ей давать советы ? Это уже не жена, а реб╦нок какой-то неопытный.
За кого, за жену ? Она несовершенолетняя ?
По-моему это совершенно естественно, что каждый человек нес╦т ПОЛНУЮ ответственность за свои поступки.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 15:04
В ответ на:
А если есть желание (потребность) любить и быть любимой, значит уже не такая уж самодостаточная...
А если есть желание (потребность) любить и быть любимой, значит уже не такая уж самодостаточная...
Бред, самодостаточность на любовь не распространяется. Самодостаточность это грубо говоря устроенность в жизни, это тот факт, что человек сам себя обеспечивает или может себя обеспечить. Для этого ему не нужны ни родители, ни супруг(а), ни содержатели. Такой человек стоит в жизни тв╦рдо.
В ответ на:
Когда мужчина произносит слово "самодостаточность", он часто имеет в виду именно такой момент, когда она и без меня вполне хорошо со всем разберется
Когда мужчина произносит слово "самодостаточность", он часто имеет в виду именно такой момент, когда она и без меня вполне хорошо со всем разберется
Само по себе это неплохо, или ты думаешь мне охота за женой следить и во вс╦м ей давать советы ? Это уже не жена, а реб╦нок какой-то неопытный.
В ответ
на:
Меньше ответственности надо нести, понимаешь?
Меньше ответственности надо нести, понимаешь?
За кого, за жену ? Она несовершенолетняя ?
В ответ на:
Женщина - это та, кто плачет по ночам в подушку, если оказалась обманута, женщина - это та, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый организм, женщина за ВС╗ несет ответственность... и т.д. и т.п.
Женщина - это та, кто плачет по ночам в подушку, если оказалась обманута, женщина - это та, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый организм, женщина за ВС╗ несет ответственность... и т.д. и т.п.
По-моему это совершенно естественно, что каждый человек нес╦т ПОЛНУЮ ответственность за свои поступки.
_____________________


NEW 13.10.06 15:24
in Antwort La elegancia 13.10.06 15:04
"Женщина - это та, кто плачет по ночам в подушку, если оказалась обманута, женщина - это та, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый организм, женщина за ВС╗ несет ответственность... и т.д. и т.п." - и мужчины плачут в одиночку. Вы глубоко заблуждаетесь, считая мужчин грубее, черствее и неуязвимыми. .. и что женщина ЗА ВСЕ несет ответственность - вообще чет нопонятное.
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 13.10.06 15:26
Независимым и гордым быть недостаточно, нужно ещ╦ уметь себя содержать.
Невнимательно читаешь, я написал об эгоцентричности, а не об эгоизме, а это разные вещи.
Другими словами если человек самостоятелен (сам зарабатывает, сам себя кормит, обшивает, стирает, следит за домом), такой человек гораздо толерантнее к тем, кто также как и он имеет те же проблемы. Другой пример это старуха с разбитым корытом - пример эгоцентричного создания (она - пуп земли)
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 15:10
В ответ на:
Независимость и чувство собственного достоинства - это не самодостаточность.
Независимость и чувство собственного достоинства - это не самодостаточность.
Независимым и гордым быть недостаточно, нужно ещ╦ уметь себя содержать.
В ответ на:
Менее эгоистичен, более толерантен, а также блее сдержан в проявлении гнева, сострадателен - человек разумный и сердечный.
Менее эгоистичен, более толерантен, а также блее сдержан в проявлении гнева, сострадателен - человек разумный и сердечный.
Невнимательно читаешь, я написал об эгоцентричности, а не об эгоизме, а это разные вещи.
Другими словами если человек самостоятелен (сам зарабатывает, сам себя кормит, обшивает, стирает, следит за домом), такой человек гораздо толерантнее к тем, кто также как и он имеет те же проблемы. Другой пример это старуха с разбитым корытом - пример эгоцентричного создания (она - пуп земли)
_____________________


NEW 13.10.06 15:28
ДА, но они нужны друг другу, потому что ЛЮБЯТ друг друга, А НЕ НАОБОРОТ !!! И это очень важно.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 15:13
В ответ на:
Люди вместе, потому что они любят друг друга И потому что они не представляют себе жизни друг без друга, а значит они друг другу нужны и необходимы!!! Одно другого не заменяет... Все вместе и создает гармонию.
Люди вместе, потому что они любят друг друга И потому что они не представляют себе жизни друг без друга, а значит они друг другу нужны и необходимы!!! Одно другого не заменяет... Все вместе и создает гармонию.
ДА, но они нужны друг другу, потому что ЛЮБЯТ друг друга, А НЕ НАОБОРОТ !!! И это очень важно.

_____________________


NEW 13.10.06 15:31
Даже по-настоящему сильные натуры, сила духа которых очевидна, имеют свои слабости.
Я понимаю самодстаточность не как запредельную форму эгоизма. И этоне ницшианский Сверхчеловек...
Самодостаточность - это мир с самим собой, целостность, ответственность за свою жизнь и поступки, это внутренняя гармония, а как следствие - гармоничные взаимоотношения и с миром и с другими людьми.
И, как это уже ясно из определения, ВСЕГДА пребывать в такой целостности ни один человек не в состоянии. Поэтому мы можем быть самодостаточными не всегда. Но важно то,к чему человек стремиться. Если он все же стремиться к гармонии с собой и миром, то он все чаще будет самодостаточен. Более того, его партнер будет также приобщен к этому МИРУ любимого человека, у него просто будет возможность и самому как-то развиваться, а не всегда находится в обороне из-за притензий капризного и дисгармоничного человека.
Самодостаточный человек не жаждет власти. Он ее просто имеет. Это даже не власть, это созерцательное и в то же время активное упорядочивание хаоса, как в самом себе, так и в своей жизни. И самодостаточность - это не зафиксированное состояние. Она чередуется с проявлениями слабости, особой детской доверчивости, беспомощности в чем-то. И это тоже нормально, ничего в этом плохого не вижу, главное - что в приоритете.
Да.
Ну вот видишь,разве може слабый человек нести ответственность за ВСЕ.. Конечно несет, женщины - очень сильные люди
Тоже да. Но еще мужчина - это мальчишка, обормот и хулиан, гадский гад - мммм.. до чего же ручки чешуться порой поддушить(фигурально), а также нежный и ранимый, очень уязвимый (особенно из-за нас, женщин и ашего к нему отношения), и все это в одном флаконе.
А насчет защиты... знаешь, если бы некоторые мужчины научились бы ценить и беречь свою женщину, а не быть зачастую с ней грубыми и бесчувственными,агрессивными, перестали бы потреблять ее, то и защищать то особо не от когобыло б.. Гы.

in Antwort La elegancia 13.10.06 15:04
В ответ на:
Самодостаточность - это, как я понимаю, полная удовлетворенность своей жизнью. У самодостаточного человека нет нужды в ком бы то ни было. А если есть желание (потребность) любить и быть любимой, значит уже не такая уж самодостаточная...
Самодостаточность - это, как я понимаю, полная удовлетворенность своей жизнью. У самодостаточного человека нет нужды в ком бы то ни было. А если есть желание (потребность) любить и быть любимой, значит уже не такая уж самодостаточная...
Даже по-настоящему сильные натуры, сила духа которых очевидна, имеют свои слабости.

Я понимаю самодстаточность не как запредельную форму эгоизма. И этоне ницшианский Сверхчеловек...
Самодостаточность - это мир с самим собой, целостность, ответственность за свою жизнь и поступки, это внутренняя гармония, а как следствие - гармоничные взаимоотношения и с миром и с другими людьми.
И, как это уже ясно из определения, ВСЕГДА пребывать в такой целостности ни один человек не в состоянии. Поэтому мы можем быть самодостаточными не всегда. Но важно то,к чему человек стремиться. Если он все же стремиться к гармонии с собой и миром, то он все чаще будет самодостаточен. Более того, его партнер будет также приобщен к этому МИРУ любимого человека, у него просто будет возможность и самому как-то развиваться, а не всегда находится в обороне из-за притензий капризного и дисгармоничного человека.
Самодостаточный человек не жаждет власти. Он ее просто имеет. Это даже не власть, это созерцательное и в то же время активное упорядочивание хаоса, как в самом себе, так и в своей жизни. И самодостаточность - это не зафиксированное состояние. Она чередуется с проявлениями слабости, особой детской доверчивости, беспомощности в чем-то. И это тоже нормально, ничего в этом плохого не вижу, главное - что в приоритете.
В ответ на:
Женщина - это та, кто плачет по ночам в подушку, если оказалась обманута, женщина - это та, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый организм,
Женщина - это та, кто плачет по ночам в подушку, если оказалась обманута, женщина - это та, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый организм,
Да.

В ответ на:
женщина за ВС╗ несет ответственность...
женщина за ВС╗ несет ответственность...
Ну вот видишь,разве може слабый человек нести ответственность за ВСЕ.. Конечно несет, женщины - очень сильные люди

В ответ на:
А мужчина - это сила! Это поддержка, моральная в первую очередь
А мужчина - это сила! Это поддержка, моральная в первую очередь
Тоже да. Но еще мужчина - это мальчишка, обормот и хулиан, гадский гад - мммм.. до чего же ручки чешуться порой поддушить(фигурально), а также нежный и ранимый, очень уязвимый (особенно из-за нас, женщин и ашего к нему отношения), и все это в одном флаконе.

А насчет защиты... знаешь, если бы некоторые мужчины научились бы ценить и беречь свою женщину, а не быть зачастую с ней грубыми и бесчувственными,агрессивными, перестали бы потреблять ее, то и защищать то особо не от когобыло б.. Гы.


Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 15:37
ИМЕННО !!! Я знаю таких людей, которые со своей жизнью разобраться не могут, полный хаос в финансах, нестабильный заработок, алкоголизм или увлечение наркотиками и постоянная надежда на то, что кто-то им поможет. Как им доверять жизнь своих будущих детей, когда они со своей то не разобрались ?
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 15:31, Zuletzt geändert 13.10.06 15:38 (awotnet)
В ответ на:
Самодостаточность - это мир с самим собой, целостность, ответственность за свою жизнь и поступки, это внутренняя гармония, а как следствие - гармоничные взаимоотношения и с миром и с другими людьми.
Самодостаточность - это мир с самим собой, целостность, ответственность за свою жизнь и поступки, это внутренняя гармония, а как следствие - гармоничные взаимоотношения и с миром и с другими людьми.
ИМЕННО !!! Я знаю таких людей, которые со своей жизнью разобраться не могут, полный хаос в финансах, нестабильный заработок, алкоголизм или увлечение наркотиками и постоянная надежда на то, что кто-то им поможет. Как им доверять жизнь своих будущих детей, когда они со своей то не разобрались ?
_____________________


NEW 13.10.06 15:39
in Antwort awotnet 13.10.06 15:37, Zuletzt geändert 13.10.06 15:42 (Agent__Smith)
ты просто знаеш не тех людей:) Почему ты смотриш на неудачников? разве ты туда стремишся... смотреть над туда куда ты стремишся
NEW 13.10.06 15:42
in Antwort awotnet 13.10.06 15:06
,,люди потому что любят друг друга ,а не потому что они друг другу нужны ,,
Правда ? для меня это высказывание наивно......Ну так любите например на расстоянии ,испытывайте это чувство любовь...Если человека любишь ,то он и нужен ,как воздух ,вода и тому прочее ,морально и физически рядом...а значит нужен вам ,или вы любите не требуя взамен ничего ,ах да - наверное любовь...любить не нуждаясь в другом человеке можно например своего реб╦нка ...
Для чего нужны женщины ? Скажите вы... Многие считают что не нужны..живут мужчина с мужчиной...
Правда ? для меня это высказывание наивно......Ну так любите например на расстоянии ,испытывайте это чувство любовь...Если человека любишь ,то он и нужен ,как воздух ,вода и тому прочее ,морально и физически рядом...а значит нужен вам ,или вы любите не требуя взамен ничего ,ах да - наверное любовь...любить не нуждаясь в другом человеке можно например своего реб╦нка ...
Для чего нужны женщины ? Скажите вы... Многие считают что не нужны..живут мужчина с мужчиной...
NEW 13.10.06 15:55
Нетушки, за язык никто не тянул. "Померла, так померла!" (с)
in Antwort MIURA 13.10.06 15:24
В ответ на:
и что женщина ЗА ВСЕ несет ответственность - вообще чет нопонятное.
и что женщина ЗА ВСЕ несет ответственность - вообще чет нопонятное.
Нетушки, за язык никто не тянул. "Померла, так померла!" (с)

"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 15:56
В помощи мы все нуждаемся порой. Я думаю, что когда человек потерялся, когда ему плохо и если ты имеешь силы и любишь его, ты можешь помочь ему. Но тогда нужно быть сильным и самодостаточным ЗА ДВОИХ. Это очень трудно.
И необходимо, чтобы тебя уважали, чтобы твоя помощь и управление ситуацией были восприняты адекватно, чтобы человек признавал твою силу и ..как это не забавно звучит - умел быть послушным. Но, такое возможно только по обоюдному согласию, это ситуация нестандартная и она требует осознанности и доброй воли с обеих сторон.
И еще, эта ситуация должна быть временной, она должна снижать свою актуальность, т.е. шаги более сильного совершаются не с целью подчинения и властвования, ослабления и без того слабого партнера, манипулирования им, а с целью сделать слабого самодостаточным, более гармоничным, хотя бы в той степени, насколько для ведомого это приемлимо.
in Antwort awotnet 13.10.06 15:37
В ответ на:
ИМЕННО !!! Я знаю таких людей, которые со своей жизнью разобраться не могут, полный хаос в финансах, нестабильный заработок, алкоголизм или увлечение наркотиками и постоянная надежда на то, что кто-то им поможет. Как им доверять жизнь своих будущих детей, когда они со своей то не разобрались ?
ИМЕННО !!! Я знаю таких людей, которые со своей жизнью разобраться не могут, полный хаос в финансах, нестабильный заработок, алкоголизм или увлечение наркотиками и постоянная надежда на то, что кто-то им поможет. Как им доверять жизнь своих будущих детей, когда они со своей то не разобрались ?
В помощи мы все нуждаемся порой. Я думаю, что когда человек потерялся, когда ему плохо и если ты имеешь силы и любишь его, ты можешь помочь ему. Но тогда нужно быть сильным и самодостаточным ЗА ДВОИХ. Это очень трудно.
И необходимо, чтобы тебя уважали, чтобы твоя помощь и управление ситуацией были восприняты адекватно, чтобы человек признавал твою силу и ..как это не забавно звучит - умел быть послушным. Но, такое возможно только по обоюдному согласию, это ситуация нестандартная и она требует осознанности и доброй воли с обеих сторон.
И еще, эта ситуация должна быть временной, она должна снижать свою актуальность, т.е. шаги более сильного совершаются не с целью подчинения и властвования, ослабления и без того слабого партнера, манипулирования им, а с целью сделать слабого самодостаточным, более гармоничным, хотя бы в той степени, насколько для ведомого это приемлимо.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 15:59
К счастью в мо╦м кругу друзей и знакомых гораздо больше других людей.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort Agent__Smith 13.10.06 15:39
В ответ на:
ты просто знаеш не тех людей:)
ты просто знаеш не тех людей:)
К счастью в мо╦м кругу друзей и знакомых гораздо больше других людей.
_____________________


NEW 13.10.06 15:59
in Antwort evo4ka1 13.10.06 15:13
Фс╦... наелся.
Пойду на зофке (я не ту и соседнего дома имею ввиду
) пивка попью... Если ч╦, так твои серии и на кухне кажут.
ПяДница! Никакой социаламт не припр╦тся, можно и расслабиться.


Пойду на зофке (я не ту и соседнего дома имею ввиду


ПяДница! Никакой социаламт не припр╦тся, можно и расслабиться.

"Everybody Lies" (с)
NEW 13.10.06 16:04
Повторюсь ещ╦ раз. Если любящие люди нужны друг другу, то это нормально, а вот если они "влюбляются" из соображения нужности, вот тут уже потребительские наклонности срабатывают.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort sontikk 13.10.06 15:42
В ответ на:
Правда ? для меня это высказывание наивно......Ну так любите например на расстоянии ,испытывайте это чувство любовь...
Правда ? для меня это высказывание наивно......Ну так любите например на расстоянии ,испытывайте это чувство любовь...
Повторюсь ещ╦ раз. Если любящие люди нужны друг другу, то это нормально, а вот если они "влюбляются" из соображения нужности, вот тут уже потребительские наклонности срабатывают.

_____________________


NEW 13.10.06 16:10
Вне сомнения
Тому человеку, который старается помочь себе сам, одно удовольствие помогать. А тому, который не хочет напрягаться, нет никакого желания.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 15:56, Zuletzt geändert 13.10.06 16:11 (awotnet)
В ответ на:
В помощи мы все нуждаемся порой. Я думаю, что когда человек потерялся, когда ему плохо и если ты имеешь силы и любишь его, ты можешь помочь ему. Но тогда нужно быть сильным и самодостаточным ЗА ДВОИХ. Это очень трудно.
В помощи мы все нуждаемся порой. Я думаю, что когда человек потерялся, когда ему плохо и если ты имеешь силы и любишь его, ты можешь помочь ему. Но тогда нужно быть сильным и самодостаточным ЗА ДВОИХ. Это очень трудно.
Вне сомнения

_____________________


NEW 13.10.06 16:15
in Antwort awotnet 13.10.06 15:18
Весь Ваш постинг говорит о том, что Вы отношения из духовной плоскости переносите исключительно в область материальную и вообще какую-то неодухотворенную. Вы мне о самодостаточности в материальном плане говорите, а я Вам говорю о духовной составляющей!
Точно так же и ответственность.... Я говорю об ответственности не перед судом, а о внутреннем чувстве ответственности за любимого человека, за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
Я Вам говорю, что женщина плачет от обиды, а Вам как горохом об стенку!
Это Вас вообще никак не задело....
"Она несовершеннолетняя"?
Это вообще вопрос "ни к селу, ни к городу". Еще раз повторюсь, - я Вам о духовном говорю.
Точно так же и ответственность.... Я говорю об ответственности не перед судом, а о внутреннем чувстве ответственности за любимого человека, за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
Я Вам говорю, что женщина плачет от обиды, а Вам как горохом об стенку!

"Она несовершеннолетняя"?

NEW 13.10.06 16:18
in Antwort Agent__Smith 13.10.06 15:07
Очень хорошие стихи. Вы правы абсолютно...
Стоит задуматься и действительно уйти от некоторой, может быть навеянной какими-то обидами и разочарованиями, циничности и прагматизма. Надо сохранять ведь какую-то долю детской непосредственности в сердце...

NEW 13.10.06 16:22
in Antwort MIURA 13.10.06 15:24
Ну давайте не будем отрицать доказанного факта о том, что женщина более уязвимое и ранимое существо
Нет, ну правда, это же е╦ пророда. 
и что женщина ЗА ВСЕ несет ответственность - вообще чет нопонятное.
Имеется в виду, что ошибка мужчины не всегда приводит к тому, что он может поплатиться за не╦ счастьем всей своей жизни. А у женщины это нередко бывает...



и что женщина ЗА ВСЕ несет ответственность - вообще чет нопонятное.
Имеется в виду, что ошибка мужчины не всегда приводит к тому, что он может поплатиться за не╦ счастьем всей своей жизни. А у женщины это нередко бывает...
NEW 13.10.06 16:23
in Antwort awotnet 13.10.06 15:26
NEW 13.10.06 16:33
Семейная жизнь связана напрямую с материальным аспектом и одна духовность тут не поможет.
Духовной самодостаточности в природе не существует, нет е╦ и вс╦. "Век живи, век учись" - в этой фразе вс╦ сказано.
Тонкость натуры и природная эмоциональность НЕ освобождают от ответственности за себя саму и окружающих тебя людей.
Это никакое не оправдание. Сострадание или внимание к себе нужно ЗАСЛУЖИТь, а не настаивать как на сво╦м праве, вот тогда и люди к тебе потянутся.
О какой обиде вообще ид╦т речь ? Если неоправданно обидел я, то я извинюсь, а если нет, то обязан ли я брать за это на себя ответственность (возьму или нет это другой вопрос) ?
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:15
В ответ на:
Весь Ваш постинг говорит о том, что Вы отношения из духовной плоскости переносите исключительно в область материальную и вообще какую-то неодухотворенную.
Весь Ваш постинг говорит о том, что Вы отношения из духовной плоскости переносите исключительно в область материальную и вообще какую-то неодухотворенную.
Семейная жизнь связана напрямую с материальным аспектом и одна духовность тут не поможет.
Духовной самодостаточности в природе не существует, нет е╦ и вс╦. "Век живи, век учись" - в этой фразе вс╦ сказано.
В ответ на:
Я говорю об ответственности не перед судом, а о внутреннем чувстве ответственности за любимого человека, за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
Я говорю об ответственности не перед судом, а о внутреннем чувстве ответственности за любимого человека, за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
Тонкость натуры и природная эмоциональность НЕ освобождают от ответственности за себя саму и окружающих тебя людей.
Это никакое не оправдание. Сострадание или внимание к себе нужно ЗАСЛУЖИТь, а не настаивать как на сво╦м праве, вот тогда и люди к тебе потянутся.
В ответ на:
Я Вам говорю, что женщина плачет от обиды, а Вам как горохом об стенку! Это Вас вообще никак не задело....
Я Вам говорю, что женщина плачет от обиды, а Вам как горохом об стенку! Это Вас вообще никак не задело....
О какой обиде вообще ид╦т речь ? Если неоправданно обидел я, то я извинюсь, а если нет, то обязан ли я брать за это на себя ответственность (возьму или нет это другой вопрос) ?
_____________________


NEW 13.10.06 16:37
Женщина - пуп земли, не так ли ?
Эгоцентризм, сударыня, эгоцентризм. 
Ошибки бывают разные, и последствия зависят скорее от интеллекта, а не от пола.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:22
В ответ на:
Ну давайте не будем отрицать доказанного факта о том, что женщина более уязвимое и ранимое существо Нет, ну правда, это же е╦ пророда.
Ну давайте не будем отрицать доказанного факта о том, что женщина более уязвимое и ранимое существо Нет, ну правда, это же е╦ пророда.
Женщина - пуп земли, не так ли ?


В ответ на:
Имеется в виду, что ошибка мужчины не всегда приводит к тому, что он может поплатиться за не╦ счастьем всей своей жизни. А у женщины это нередко бывает...
Имеется в виду, что ошибка мужчины не всегда приводит к тому, что он может поплатиться за не╦ счастьем всей своей жизни. А у женщины это нередко бывает...
Ошибки бывают разные, и последствия зависят скорее от интеллекта, а не от пола.

_____________________


NEW 13.10.06 16:38
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 15:31
Ну если самодостаточность - это то, о чем ты говоришь, то я согласна на такой расклад!
Но в моем понимании самодостаточность - это именно такой образ "ни я тебе, ни ты мне"
И когда речь бы зашла о каких-то обидах, ни дай Бог, то сказали бы : "как я что-то тебе должен, чем-то тебе обязан, ты сама всего хотела, мы самостоятельные люди" По-моему, это просто эгоистичное и трусливое поведение. Но зато как удобно! 
А то, что ты описала так и называется, как ты сказала : мир с самим собой, гармоничные взаимоотношения и с миром и с другими людьми По-моему, так красивше и больше отображает суть того, о чем мы говорим.
Но ведь автор топика именно о самодостаточности говорит, сейчас это слово очень популярно.
А насчет защиты... знаешь, если бы некоторые мужчины научились бы ценить и беречь свою женщину, а не быть зачастую с ней грубыми и бесчувственными,агрессивными, перестали бы потреблять ее, то и защищать то особо не от когобыло б..
Так и есть.



А то, что ты описала так и называется, как ты сказала : мир с самим собой, гармоничные взаимоотношения и с миром и с другими людьми По-моему, так красивше и больше отображает суть того, о чем мы говорим.

Но ведь автор топика именно о самодостаточности говорит, сейчас это слово очень популярно.
А насчет защиты... знаешь, если бы некоторые мужчины научились бы ценить и беречь свою женщину, а не быть зачастую с ней грубыми и бесчувственными,агрессивными, перестали бы потреблять ее, то и защищать то особо не от когобыло б..
Так и есть.

NEW 13.10.06 16:47
in Antwort awotnet 13.10.06 16:33, Zuletzt geändert 13.10.06 16:48 (La elegancia)
Понятно, что все обязаны нести ответственность за себя и за свои поступки. Я Вам о другом говорю... А именно о добровольном желании мужчины нести ответственность за женщину, если хотите - видеть в ней немножко несмышленую дочь, как Вы сказали - неопытного ребенка...
Это очень мило, Вам не кажется? 


NEW 13.10.06 16:49
Это наверное потому, что я знаю цену деньгам и моя духовность с моими финансами находятся в гармонии. Я никогда не просил денег, но если надо давал.
Я всегда полагаюсь только на себя и не жду ничьей помощи. Вс╦, чего я хочу, я могу достигнуть сам. Вс╦, на что я рассчитываю, так это только на то, что окружающие меня люди не будут рассматривать мою помощь как само собой разумеещееся, но похоже, что и на это я рассчитывать не могу.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:23
В ответ на:
как для Вас все-таки важен материальный вопрос...
как для Вас все-таки важен материальный вопрос...
Это наверное потому, что я знаю цену деньгам и моя духовность с моими финансами находятся в гармонии. Я никогда не просил денег, но если надо давал.
Я всегда полагаюсь только на себя и не жду ничьей помощи. Вс╦, чего я хочу, я могу достигнуть сам. Вс╦, на что я рассчитываю, так это только на то, что окружающие меня люди не будут рассматривать мою помощь как само собой разумеещееся, но похоже, что и на это я рассчитывать не могу.
_____________________


NEW 13.10.06 16:52
in Antwort awotnet 13.10.06 16:49
Это наверное потому, что я знаю цену деньгам
Это хорошо, но все-таки старайтесь не перебарщивать ... Материальный аспект - это далеко не самое главное в отношениях и далеко не на этом строится совместная жизнь, на форуме это уже повторялось не единожды.
Это хорошо, но все-таки старайтесь не перебарщивать ... Материальный аспект - это далеко не самое главное в отношениях и далеко не на этом строится совместная жизнь, на форуме это уже повторялось не единожды.
NEW 13.10.06 16:56
Нет, на мой взгляд это тупо.
Детям делать детей преступно, а уж воспитывать будучи "несмышл╦нной дочерью" тем более.
Короче тем, кто ищет себе папу, мой горячий привет. Чур потом не приходить на этот форум и не наматывать сопли на кулак с возгласами: "Какой он был подлец !!!"
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:47
В ответ на:
А именно о добровольном желании мужчины нести ответственность за женщину, если хотите - видеть в ней немножко несмышленую дочь, как Вы сказали - неопытного ребенка... Это очень мило, Вам не кажется?
А именно о добровольном желании мужчины нести ответственность за женщину, если хотите - видеть в ней немножко несмышленую дочь, как Вы сказали - неопытного ребенка... Это очень мило, Вам не кажется?
Нет, на мой взгляд это тупо.

Короче тем, кто ищет себе папу, мой горячий привет. Чур потом не приходить на этот форум и не наматывать сопли на кулак с возгласами: "Какой он был подлец !!!"

_____________________


NEW 13.10.06 17:00
Ты случайно не педагог ? Иногда ты пытаешься убеждать в очевидных вещах, полагая очевидно, что перед тобой совершенно неопытная аудитория.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:52
В ответ на:
Это хорошо, но все-таки старайтесь не перебарщивать ...
Это хорошо, но все-таки старайтесь не перебарщивать ...
Ты случайно не педагог ? Иногда ты пытаешься убеждать в очевидных вещах, полагая очевидно, что перед тобой совершенно неопытная аудитория.
_____________________


NEW 13.10.06 17:03
in Antwort awotnet 13.10.06 16:56
Ты понимаешь все настолько буквально... Никакого творческого подхода. 
Скажу просто : бережное, нежное отношение к женщине, как к более тонкоорганизованному созданию. А не просто как к полностью равноправному партнеру.

Скажу просто : бережное, нежное отношение к женщине, как к более тонкоорганизованному созданию. А не просто как к полностью равноправному партнеру.
NEW 13.10.06 17:04
))) знаешь, меня, наверное, можно было бы тоже назвать женщиной с розовыми очками, но, что самое интересное, что я "пришла" к этим очкам, основываясь на сво╦м "негативном" опыте.
может быть меня можно было также назвать в тво╦м понимании ??? женщиной с несложившейся личной жизнью)))), но странно я себя таковой не считаю )))
наоборот, даже где-то благодарна моему опыту и таким вот моим теперешним розовым очкам ))))
in Antwort Эстерлита 13.10.06 13:50
В ответ на:
Тут достаточно женщин с розовыми очками и не с сложившейся личной жизнью.Ты не имея своего личного опыта говоришь и рассуждаешь о том что и как могло бы быть.За женщин обидно
Тут достаточно женщин с розовыми очками и не с сложившейся личной жизнью.Ты не имея своего личного опыта говоришь и рассуждаешь о том что и как могло бы быть.За женщин обидно
))) знаешь, меня, наверное, можно было бы тоже назвать женщиной с розовыми очками, но, что самое интересное, что я "пришла" к этим очкам, основываясь на сво╦м "негативном" опыте.
может быть меня можно было также назвать в тво╦м понимании ??? женщиной с несложившейся личной жизнью)))), но странно я себя таковой не считаю )))
наоборот, даже где-то благодарна моему опыту и таким вот моим теперешним розовым очкам ))))
NEW 13.10.06 17:06
in Antwort awotnet 13.10.06 17:00
Не педагог, но мне кажется, что это мое призвание

Иногда ты пытаешься убеждать в очевидных вещах
Так если они настолько очевидны, то чего ты упорствуешь в доказании обратного?!
приятной пятницы


Иногда ты пытаешься убеждать в очевидных вещах
Так если они настолько очевидны, то чего ты упорствуешь в доказании обратного?!

приятной пятницы

NEW 13.10.06 17:07
Ты точно не педагог ?
Даю тебе маячок, я уже не мальчик. Но и не твой папа.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 17:03
В ответ на:
Скажу просто : бережное, нежное отношение к женщине, как к более тонкоорганизованному созданию. А не просто как к полностью равноправному партнеру.
Скажу просто : бережное, нежное отношение к женщине, как к более тонкоорганизованному созданию. А не просто как к полностью равноправному партнеру.
Ты точно не педагог ?

Даю тебе маячок, я уже не мальчик. Но и не твой папа.

_____________________


NEW 13.10.06 17:10
in Antwort awotnet 13.10.06 17:07
Даю тебе маячок, я уже не мальчик. Но и не твой папа
Хамство еще никого не украшало. Учитесь нормально вести разговор, не переходя к бредовым комментариям.

NEW 13.10.06 17:16
Потому что ты подменяешь понятия. По моему глубокому убеждению те браки по-настоящему счастливые, в которые вступают самодостаточные люди.
Будучи в браке любящие сердца конечно же помогают друг другу, но на помошь не надо рассчитывать. Другими словами чтобы получить, сначала дай что-то и не требуй сразу взаимности. А пока я только у тебя читаю какие женщины (а значит и ты) несчастные, хрупкие, слабые и беспомощные, а это только отталкивает.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 17:06
В ответ на:
Так если они настолько очевидны, то чего ты упорствуешь в доказании обратного?!
Так если они настолько очевидны, то чего ты упорствуешь в доказании обратного?!
Потому что ты подменяешь понятия. По моему глубокому убеждению те браки по-настоящему счастливые, в которые вступают самодостаточные люди.
Будучи в браке любящие сердца конечно же помогают друг другу, но на помошь не надо рассчитывать. Другими словами чтобы получить, сначала дай что-то и не требуй сразу взаимности. А пока я только у тебя читаю какие женщины (а значит и ты) несчастные, хрупкие, слабые и беспомощные, а это только отталкивает.
_____________________


NEW 13.10.06 17:22
Ты ведь хочешь почувствовать себя девочкой ? Ну тогда о каком уважении речь ? Каковы высказывания, таковы и комментарии.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 17:10
В ответ на:
Хамство еще никого не украшало. Учитесь нормально вести разговор, не переходя к бредовым комментариям.
Хамство еще никого не украшало. Учитесь нормально вести разговор, не переходя к бредовым комментариям.
Ты ведь хочешь почувствовать себя девочкой ? Ну тогда о каком уважении речь ? Каковы высказывания, таковы и комментарии.
_____________________


NEW 13.10.06 17:44
in Antwort La elegancia 13.10.06 17:03
Вы как самогипнозом занимаетесь, твердя о большей слабости, тонкоорганизованности, детскости женщины. И отноститься к ней надо бережнее, нежнее, не как к равному партнеру...По вашему женщины больше страдают и несут ответственность...
Мне кажется, что как раз отвественность, хотя бы за себя саму, вы с плеч женщины призываете снять, "ребенок" же...
Мужчинам нужна женщина-партнер на которого можно положиться, а не девочка-подросток, у которой на все единственный аргумент - ну я же женщина!
Может кому и нравиться в папы-дочки играть, но нормальному мужчине это рано или поздно надоест. А те мужчины, которым не надоедает, в чем-то сами инфантильные особи, не способные не нормальные отношения. Обычно у таких пар нет детей...И слава Богу.
Мне кажется, что как раз отвественность, хотя бы за себя саму, вы с плеч женщины призываете снять, "ребенок" же...
Мужчинам нужна женщина-партнер на которого можно положиться, а не девочка-подросток, у которой на все единственный аргумент - ну я же женщина!
Может кому и нравиться в папы-дочки играть, но нормальному мужчине это рано или поздно надоест. А те мужчины, которым не надоедает, в чем-то сами инфантильные особи, не способные не нормальные отношения. Обычно у таких пар нет детей...И слава Богу.
NEW 13.10.06 18:34
in Antwort awotnet 13.10.06 17:16
Да, я так и думала, Вы - светоч ума!
А еще : мелкий, жадный, инфантильный, безразличный, недобрый, эгоистичный, слабый человек. 
А по поводу полного равноправия, давайте вернемся к этому разговору, когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.


А по поводу полного равноправия, давайте вернемся к этому разговору, когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.
NEW 13.10.06 18:44
in Antwort IGNATIUS LOYOLA 13.10.06 17:44
По вашему женщины больше страдают и несут ответственность...
Вы что, издеваетесь? А что - нет?????
Еще раз перечитала Ваш постинг и понимаю : мужчины - вымирающий вид. Нет, уже вымерший.
Ну да ладно... Разговаривать нет смысла.
Вы что, издеваетесь? А что - нет?????
Еще раз перечитала Ваш постинг и понимаю : мужчины - вымирающий вид. Нет, уже вымерший.
Ну да ладно... Разговаривать нет смысла.
NEW 13.10.06 19:34
in Antwort La elegancia 13.10.06 17:03
Сразу вспоминаются очереди в русском посольстве -)) Нигде в Германии больше не наблюдала такие тонкоорганизованые души с такой богатой ненормативной лексикой -))
NEW 13.10.06 20:16
Ой! Это шо, истерика? Откуда такие выводы? На основании чего?
Для того, стоб точно разобраться, у кого организация тоньше, и тоньше ли, надо
влезть в "чужую шкуру", побыть противоположным полом, а это, увы, невозможно.
(патологические случаи в расчёт не берём)
А мы, женщины, разве учились рожать детей? Этому в принципе, можно учиться?
Мы просто их рожаем, и всё, потому что так создала нас природа.
Так разве это наша заслуга? (несмотря на то, что роды - тяжёлое испытание,
особенно у некоторых) Ну дала бы природа им, мужчинам, матку, так рожали бы они.
И это тоже не было бы их заслугой.
Ну как можно попрекать человека тем, что он физиологически сделать не в состоянии?
Ну давайте, давайте вернёмся к этому разговору, ещё и когда рак на горе свиснет после дождичка в четверг,
Или когда хоть у одной женщины вырастет член (без хирургического вмешательства!!!)
in Antwort La elegancia 13.10.06 18:34, Zuletzt geändert 14.10.06 11:24 (VIKONa)
В ответ на:
А еще : мелкий, жадный, инфантильный, безразличный, недобрый, эгоистичный, слабый человек.
А еще : мелкий, жадный, инфантильный, безразличный, недобрый, эгоистичный, слабый человек.

Для того, стоб точно разобраться, у кого организация тоньше, и тоньше ли, надо
влезть в "чужую шкуру", побыть противоположным полом, а это, увы, невозможно.
(патологические случаи в расчёт не берём)
В ответ на:
когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.
когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.
А мы, женщины, разве учились рожать детей? Этому в принципе, можно учиться?
Мы просто их рожаем, и всё, потому что так создала нас природа.
Так разве это наша заслуга? (несмотря на то, что роды - тяжёлое испытание,
особенно у некоторых) Ну дала бы природа им, мужчинам, матку, так рожали бы они.
И это тоже не было бы их заслугой.
Ну как можно попрекать человека тем, что он физиологически сделать не в состоянии?

Ну давайте, давайте вернёмся к этому разговору, ещё и когда рак на горе свиснет после дождичка в четверг,
Или когда хоть у одной женщины вырастет член (без хирургического вмешательства!!!)

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 13.10.06 20:56
Ой, а мне иногда хочется побыть дочерью.. Ну если на работе все время тетя важная, то дома иногда хочется и подурачится и побыть, пардон, дурашкой

И чтобы мужчина был внимателен и нежен и великодушен.
Мы же все жеж не так однозначны. Даже когда весьма самодостаточны.
in Antwort awotnet 13.10.06 16:56
В ответ на:
Детям делать детей преступно, а уж воспитывать будучи "несмышл╦нной дочерью" тем более.
Короче тем, кто ищет себе папу, мой горячий привет.
Детям делать детей преступно, а уж воспитывать будучи "несмышл╦нной дочерью" тем более.
Короче тем, кто ищет себе папу, мой горячий привет.
Ой, а мне иногда хочется побыть дочерью.. Ну если на работе все время тетя важная, то дома иногда хочется и подурачится и побыть, пардон, дурашкой


И чтобы мужчина был внимателен и нежен и великодушен.
Мы же все жеж не так однозначны. Даже когда весьма самодостаточны.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 13.10.06 21:39
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 20:56
Одно дело - подурачиться. Почему нет, если в удовольствие.
Другое деро - так дурачиться в серь╦з.
Другое деро - так дурачиться в серь╦з.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 13.10.06 21:42
in Antwort VIKONa 13.10.06 21:39
Ну да.. Но всеже иногда бы (а лучше и почаще для куражу
) надо б и покалбаситься, а то от суръезности мона протухнуцца совсема


Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 14.10.06 10:21
in Antwort La elegancia 13.10.06 18:44
Вы правы, разговаривать нет смысла...Страдайте себе на здоровье (хотя, вряд-ли здоровее станете)...
Не удивительно, что вокруг вас все мужчины уже вымерли...
Не удивительно, что вокруг вас все мужчины уже вымерли...
NEW 14.10.06 10:34
in Antwort La elegancia 13.10.06 18:34
NEW 14.10.06 10:34
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Про какие тарелки речь то??? 
ПОка сама не ухватишь и не присвоишь,
никто и пальцем не пошевелит...
Да и куртизанкам не так уж и легко их хлеб доставался.
Вопрос совсем в другом,в том,что сегодняшний мужчина приподнял планку
при выборе женщины.ЕСли раньше хватало смазливой мордашки и пышненькой грудки,
то теперь к этому должны прилагаться ум,самодостаточность и уверенность в завтрашнем дне.

ПОка сама не ухватишь и не присвоишь,
никто и пальцем не пошевелит...

Да и куртизанкам не так уж и легко их хлеб доставался.
Вопрос совсем в другом,в том,что сегодняшний мужчина приподнял планку
при выборе женщины.ЕСли раньше хватало смазливой мордашки и пышненькой грудки,
то теперь к этому должны прилагаться ум,самодостаточность и уверенность в завтрашнем дне.

NEW 14.10.06 10:52
in Antwort Kurni 13.10.06 19:34, Zuletzt geändert 14.10.06 10:53 (Aronacks)
да уж тут я с тобой согласен на ... такого еквивалента процентной ставки даже нет))))
у меня до сих пор Фридлянд в глаж стоит как живой, и по ночам люди оттуда снятся........ и я в холодном поту просыпаюсь, словно на меня, в баканаской пустыне, "черная вдова" заползла))) (на меня заползала в баканаской степи) и вообше я Арахнофобией страдаю, все много ногие вызывают у меня наимерзейшее омерзение, мне кажется иногда от этого чувства я могу умереть)))
у меня до сих пор Фридлянд в глаж стоит как живой, и по ночам люди оттуда снятся........ и я в холодном поту просыпаюсь, словно на меня, в баканаской пустыне, "черная вдова" заползла))) (на меня заползала в баканаской степи) и вообше я Арахнофобией страдаю, все много ногие вызывают у меня наимерзейшее омерзение, мне кажется иногда от этого чувства я могу умереть)))
NEW 14.10.06 11:06
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:49
NEW 14.10.06 12:47
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:22
"Ну давайте не будем отрицать доказанного факта о том, что женщина более уязвимое и ранимое существо "
кем это доказано и когда? я не согласна абсолютно.
" Нет, ну правда, это же е╦ пророда." это не природа, это дурацкое воспитание типа " мальчики не плачут, чувств не показывают и боли не чувствуют, как индейцы, " млин.....

" Нет, ну правда, это же е╦ пророда." это не природа, это дурацкое воспитание типа " мальчики не плачут, чувств не показывают и боли не чувствуют, как индейцы, " млин.....

Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 14.10.06 13:03
Суд - еще одно рыбное место. Если кто хочет понаблюдать, как тонко все бывает организованно. При разводе, например. С разделом имущества. Душевно так...
in Antwort Kurni 13.10.06 19:34
В ответ на:
Сразу вспоминаются очереди в русском посольстве -)) Нигде в Германии больше не наблюдала такие тонкоорганизованые души с такой богатой ненормативной лексикой -))
Сразу вспоминаются очереди в русском посольстве -)) Нигде в Германии больше не наблюдала такие тонкоорганизованые души с такой богатой ненормативной лексикой -))
Суд - еще одно рыбное место. Если кто хочет понаблюдать, как тонко все бывает организованно. При разводе, например. С разделом имущества. Душевно так...
NEW 14.10.06 13:07
in Antwort MIURA 14.10.06 12:47
Я с тобой согласна. Толстокожих полно и среди женщин.
Просто женщины в общей массе более эмоциональные, и их более бурная реакция на раздражители
созда╦т иллюзию большей уязвимости. Нет, конечно, в периоды беременностей, лактаций, ПМС, климакса
они более уязвимы. Такова уж природа.
Ну и конечно, многое зависит от привитых с детства ролей.
Просто женщины в общей массе более эмоциональные, и их более бурная реакция на раздражители
созда╦т иллюзию большей уязвимости. Нет, конечно, в периоды беременностей, лактаций, ПМС, климакса
они более уязвимы. Такова уж природа.
Ну и конечно, многое зависит от привитых с детства ролей.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 14.10.06 13:23
in Antwort St.M. 14.10.06 13:03
Еще одно место вспомнила. Женские туалеты в общественных местах. Не для слабонервных.
NEW 14.10.06 13:25
in Antwort Aronacks 14.10.06 10:52
О Фридланде у меня совсем смутные воспоминания -)) Я тогда, слава Богу, еще многого не понимала -))
NEW 14.10.06 13:47
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:22
"Имеется в виду, что ошибка мужчины не всегда приводит к тому, что он может поплатиться за не╦ счастьем всей своей жизни. А у женщины это нередко бывает..."
´
простите, но это даже коментировать не хочется :между " не всегда" и " не редко" разница вообще есть? :)))))))))
´
простите, но это даже коментировать не хочется :между " не всегда" и " не редко" разница вообще есть? :)))))))))
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 14.10.06 13:54
in Antwort VIKONa 14.10.06 13:07
"в периоды беременностей, лактаций, ПМС, климакса
они более уязвимы." -- послеродовую депрессию еще забыли :) климакса еще правда небыло, но особую уязвимость во время беременности и лактации не замечала, а что такое ПМС знаю только по- наслышке. Может быть из-за гормональной перестройки человек более чувствителен и уязвим, но это " ауснамецуштанд" . :)
они более уязвимы." -- послеродовую депрессию еще забыли :) климакса еще правда небыло, но особую уязвимость во время беременности и лактации не замечала, а что такое ПМС знаю только по- наслышке. Может быть из-за гормональной перестройки человек более чувствителен и уязвим, но это " ауснамецуштанд" . :)
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 14.10.06 13:55
in Antwort Kurni 14.10.06 13:23
NEW 14.10.06 17:03
Ты не представляешь какой я сейчас кайф ловлю.
Давно так не смеялся.
Показал моей любимой и мы вместе посмеялись.
Сначала я хотел примерно такой же дурацкий контраргумент привести типа: "У мужчин жизнь короче, чем у женщин", но потом прочитал на этом форуме женскую реакцию на твои слова и понял, что здравый смысл на этом форуме всё-таки преобладает.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 13.10.06 18:34
В ответ на:
Да, я так и думала, Вы - светоч ума! А еще : мелкий, жадный, инфантильный, безразличный, недобрый, эгоистичный, слабый человек.
Да, я так и думала, Вы - светоч ума! А еще : мелкий, жадный, инфантильный, безразличный, недобрый, эгоистичный, слабый человек.







Показал моей любимой и мы вместе посмеялись.
В ответ на:
А по поводу полного равноправия, давайте вернемся к этому разговору, когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.
А по поводу полного равноправия, давайте вернемся к этому разговору, когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.
Сначала я хотел примерно такой же дурацкий контраргумент привести типа: "У мужчин жизнь короче, чем у женщин", но потом прочитал на этом форуме женскую реакцию на твои слова и понял, что здравый смысл на этом форуме всё-таки преобладает.

_____________________


NEW 14.10.06 19:31
У меня вопросец возник.
Скажи, а чем ты хочешь/можешь компенсировать эту перманентную ответственность сильного мужчины? Давай сейчас о духовном не будем. Любовь - есть любовь и безусловно мы когда любим очень много способны дарить своему любимому, это наша потребность.
Но ведь и человеческие аспекты психики никто не отменял. Люди устают ВСЕГДА нести ответственность и быть сильными. Это ж элементарно. Давай поговорим о компенсации. Не рассматривай это как торговлю, повторюсь, любовь это прекрасно, но есть человеческие силы, возможности, особенности психики, степень приспособляемости к реалиям мира и т.д.
Да, мы эмоциональны, но значит ли это, что мы не обязаны за свои эмоции сами отвечать? Да, мы ранимы, но как мы эту ранимость позиционируем? Как перманентно-обиженный фейс или адекватный разговор о том, что - так можно, а вот так - низяяя...? Да, мы тонкие натуры, и...????... Почему бы не направить эти тонкости на творчество и самовыражение через литературу, искусство, живопись, кому что дано кароче...
Итак о компенсации на уровне психологического. И о том, не проще ли, не ответственнее ли, не гармоничнее ли вместо подобных компенсаций стать самодостаточным?
in Antwort La elegancia 13.10.06 16:15
В ответ на:
Я говорю об ответственности не перед судом, а о внутреннем чувстве ответственности за любимого человека, за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
Я говорю об ответственности не перед судом, а о внутреннем чувстве ответственности за любимого человека, за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
У меня вопросец возник.
Скажи, а чем ты хочешь/можешь компенсировать эту перманентную ответственность сильного мужчины? Давай сейчас о духовном не будем. Любовь - есть любовь и безусловно мы когда любим очень много способны дарить своему любимому, это наша потребность.
Но ведь и человеческие аспекты психики никто не отменял. Люди устают ВСЕГДА нести ответственность и быть сильными. Это ж элементарно. Давай поговорим о компенсации. Не рассматривай это как торговлю, повторюсь, любовь это прекрасно, но есть человеческие силы, возможности, особенности психики, степень приспособляемости к реалиям мира и т.д.
Да, мы эмоциональны, но значит ли это, что мы не обязаны за свои эмоции сами отвечать? Да, мы ранимы, но как мы эту ранимость позиционируем? Как перманентно-обиженный фейс или адекватный разговор о том, что - так можно, а вот так - низяяя...? Да, мы тонкие натуры, и...????... Почему бы не направить эти тонкости на творчество и самовыражение через литературу, искусство, живопись, кому что дано кароче...
Итак о компенсации на уровне психологического. И о том, не проще ли, не ответственнее ли, не гармоничнее ли вместо подобных компенсаций стать самодостаточным?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 14.10.06 20:08
in Antwort MIURA 14.10.06 13:54, Zuletzt geändert 14.10.06 20:14 (VIKONa)
Ну, ты же не меряй всех по себе.
Меня вот от ПМС тоже Бог миловал, хотя я про это читала
,
До климакса ещё дожить надо,
депрессии послеродовой тож не замечалось, но не выдумывают же её.
И симулировать её, наверное, трудно, врачам виднее.
А гормональная перестройка, при которой человек уязвимее становится,
не пустой звук, и не совсем исключение. Вот у подростков - гормональная перестройка,
так не зря же говорят - трудный возраст. Оч многие капризные и нервные становятся,
а с отдельными и сладу нет. У родителей прям гора с плеч сваливается,
когда это проходит у их деток.
Меня вот от ПМС тоже Бог миловал, хотя я про это читала

До климакса ещё дожить надо,
депрессии послеродовой тож не замечалось, но не выдумывают же её.
И симулировать её, наверное, трудно, врачам виднее.
А гормональная перестройка, при которой человек уязвимее становится,
не пустой звук, и не совсем исключение. Вот у подростков - гормональная перестройка,
так не зря же говорят - трудный возраст. Оч многие капризные и нервные становятся,
а с отдельными и сладу нет. У родителей прям гора с плеч сваливается,
когда это проходит у их деток.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 14.10.06 22:07
in Antwort Kurni 14.10.06 13:25
ООООО у тебя девственная психика в отличии от моеей, я ппслеэтого мета записал себя в калеки)))))))))))))))))) .................
NEW 14.10.06 22:12
А па ком ей ище мерить?
Ни читайти этих психологов, ани плахому научат.
Та ни тарапись, климакс ни волк, у лес ни убижит.

Дипресию всежи легчи, чем роды прасимулиравать.
in Antwort VIKONa 14.10.06 20:08
В ответ на:
Ну, ты же не меряй всех по себе.
Ну, ты же не меряй всех по себе.
А па ком ей ище мерить?
В ответ на:
Меня вот от ПМС тоже Бог миловал, хотя я про это читала ,
Меня вот от ПМС тоже Бог миловал, хотя я про это читала ,
Ни читайти этих психологов, ани плахому научат.

В ответ на:
До климакса ещ╦ дожить надо,
До климакса ещ╦ дожить надо,
Та ни тарапись, климакс ни волк, у лес ни убижит.


В ответ на:
И симулировать е╦, наверное, трудно, врачам виднее.
И симулировать е╦, наверное, трудно, врачам виднее.
Дипресию всежи легчи, чем роды прасимулиравать.
NEW 14.10.06 23:49
in Antwort kleinerfuchs 14.10.06 19:31
Мне трудно ответить на твой вопрос, потому что мне трудно говорить и представлять себе компенсации в отношениях двух любящих людей... На протяжении всей жизни мы выполняем какие-то роли, предписанные нам природой, мужчина - свою, женщина - свою. Мы иногда насильственно меняем эти роли, выдумывая какие-то новые принципы, по которым, как нам кажется, жить будет комфортнее. И действительно, кому-то может и комфортнее. Например это выссказывание : Будучи в браке любящие сердца конечно же помогают друг другу, но на помошь не надо рассчитывать.
А для меня это нонсенс.
Мы потому не можем часто понять друг друга, что у всех у нас разные представления о семье и вообще об отношениях. Есть семья, тип которой "Я и Я", есть семья, тип которой - "МЫ, как одно целое". Есть семья, где лидер - мужчина, есть те, где лидирует женщина. Все идет, наверное, от привитых в детстве "ролей", от примера родителей, от уклада семьи.
И нет здесь "правильно и не правильно", каждый ищет то, что ему нужно. Счастье состоит в том, чтобы встретить единомышленника - старая, всем известная идея.
А для меня это нонсенс.
Мы потому не можем часто понять друг друга, что у всех у нас разные представления о семье и вообще об отношениях. Есть семья, тип которой "Я и Я", есть семья, тип которой - "МЫ, как одно целое". Есть семья, где лидер - мужчина, есть те, где лидирует женщина. Все идет, наверное, от привитых в детстве "ролей", от примера родителей, от уклада семьи.
И нет здесь "правильно и не правильно", каждый ищет то, что ему нужно. Счастье состоит в том, чтобы встретить единомышленника - старая, всем известная идея.

NEW 15.10.06 00:44

in Antwort Jokkersha 14.10.06 22:12
В ответ на:
Дипресию всежи легчи, чем роды прасимулиравать.
Дипресию всежи легчи, чем роды прасимулиравать.


ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 15.10.06 01:17
Для начала приведу Вашу цитату, которую Вы потрудились быстро стереть.
Как я уже говорил, каждый человек должен отвечать за свои слова и поступки. Пожалуй комментировать Ваши слова не буду, посмотрим что на них скажут другие.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort sontikk 13.10.06 12:52
В ответ на:
Ничего личного кому либо...но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.Представляю такого,когда вдруг нападут хулиганы скажет,,защищайся сама,почему я должен тебя защищать только по половому различию ?,,
Ничего личного кому либо...но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.Представляю такого,когда вдруг нападут хулиганы скажет,,защищайся сама,почему я должен тебя защищать только по половому различию ?,,
Для начала приведу Вашу цитату, которую Вы потрудились быстро стереть.

Как я уже говорил, каждый человек должен отвечать за свои слова и поступки. Пожалуй комментировать Ваши слова не буду, посмотрим что на них скажут другие.

_____________________


NEW 15.10.06 11:27
Ты мне лучше скажи, что изменится, если ты будешь рассчитывать на помощь ? Она действительно придёт ?
Или каждый раз когда она не пришла ты будешь разочаровываться ?
На самом деле человек слаб, не важно мужчина это или женщина, каждый имеет право на слабость. И мужчина тоже.
Когда к тебе на день рождения приходят гости ты тоже рассчитываешь на подарок ?
Или ты обижаешься, когда подарок тебе не понравился ? Если да, то объяснять мне что-то больше не имеет смысла.
Если нет, то подумай, что семейная жизнь это тот же день рождения, ты ничего не можешь требовать, но если будешь делать людям добро, ои они будут отвечать тебе тем же.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 14.10.06 23:49
В ответ на:
Например это выссказывание : Будучи в браке любящие сердца конечно же помогают друг другу, но на помошь не надо рассчитывать.
А для меня это нонсенс.
Например это выссказывание : Будучи в браке любящие сердца конечно же помогают друг другу, но на помошь не надо рассчитывать.
А для меня это нонсенс.
Ты мне лучше скажи, что изменится, если ты будешь рассчитывать на помощь ? Она действительно придёт ?
Или каждый раз когда она не пришла ты будешь разочаровываться ?
На самом деле человек слаб, не важно мужчина это или женщина, каждый имеет право на слабость. И мужчина тоже.
Когда к тебе на день рождения приходят гости ты тоже рассчитываешь на подарок ?
Или ты обижаешься, когда подарок тебе не понравился ? Если да, то объяснять мне что-то больше не имеет смысла.
Если нет, то подумай, что семейная жизнь это тот же день рождения, ты ничего не можешь требовать, но если будешь делать людям добро, ои они будут отвечать тебе тем же.
_____________________


NEW 15.10.06 12:23
in Antwort awotnet 15.10.06 01:17
[цитата]Представляю такого,когда вдруг нападут хулиганы скажет,,защищайся сама,почему я должен тебя защищать только по половому различию ?,,
Пожалуй комментировать Ваши слова не буду, посмотрим что на них скажут другие.[цитата]
А что же нам то, другим, сказать?
Мне кажется, что наша Зонтичек восприняла тему слишком буквально.
Конечно, речь не ид╦т о сравнении физических параметров, физической силы мужчины и женщины.
Понятно, тут мужчине дано больше в этом плане, с него и спрос больше.
У него и физическая сила, и координация, и реакция выше. Скорее, бесполезно женщине в таких
случаях махать кулаками. Хотя бывают разные женщины. Многие в наше время учатся
боевым исскуствам, и кое-что могут.
Надеюсь, речь вс╦-таки ид╦т о посильном вкладе обеих сторон, а не о том. чтоб
заставлять даму 20-ти килограммовые сумки таскать.
Пожалуй комментировать Ваши слова не буду, посмотрим что на них скажут другие.[цитата]
А что же нам то, другим, сказать?
Мне кажется, что наша Зонтичек восприняла тему слишком буквально.
Конечно, речь не ид╦т о сравнении физических параметров, физической силы мужчины и женщины.
Понятно, тут мужчине дано больше в этом плане, с него и спрос больше.
У него и физическая сила, и координация, и реакция выше. Скорее, бесполезно женщине в таких
случаях махать кулаками. Хотя бывают разные женщины. Многие в наше время учатся
боевым исскуствам, и кое-что могут.
Надеюсь, речь вс╦-таки ид╦т о посильном вкладе обеих сторон, а не о том. чтоб
заставлять даму 20-ти килограммовые сумки таскать.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 15.10.06 12:43
По-моему тоже
Меня интересует больше отношение вот к этой точке зрения.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort VIKONa 15.10.06 12:23
В ответ на:
Мне кажется, что наша Зонтичек восприняла тему слишком буквально.
Мне кажется, что наша Зонтичек восприняла тему слишком буквально.
По-моему тоже

Меня интересует больше отношение вот к этой точке зрения.
В ответ на:
Ничего личного кому либо...но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
Ничего личного кому либо...но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
_____________________


NEW 15.10.06 13:11
in Antwort awotnet 15.10.06 12:43
Ну тогда так:
Ну, что же делать, для написавшей это женщины - это так.
Но для меня это звучит слишком обобщающе.
То есть такой мужчина теоретически может быть жадным слабаком.
Но из того, что мужчина желает самодостаточную женщину не следует, что он жадный слабак.
Здесь не могу спорить
. Но нуждаться - не значит иметь на это право.
Тут уж как карта ляжет.
В ответ на:
но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
Ну, что же делать, для написавшей это женщины - это так.
Но для меня это звучит слишком обобщающе.
То есть такой мужчина теоретически может быть жадным слабаком.
Но из того, что мужчина желает самодостаточную женщину не следует, что он жадный слабак.
В ответ на:
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
Здесь не могу спорить

Тут уж как карта ляжет.

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 15.10.06 15:24
А Вам не кажется, что сильный мужчина может нуждаться в сильной женщине ?
Или тот факт, что слабый мужчина далеко не обязательно хочет иметь рядом женщину сильнее себя ?
Раз уж неоднократно речь у моей оппонентки поднималась о духовности, хотелось бы заметить, что слабость в духовном смысле не характеризует человека с хорошей стороны. В связи с этим вопрос, почему сильный человек должен довольствоваться слабостью партнёра, только для того, чтобы испытать власть над ним ? Не кроется ли в неравноправных отношениях элементарный эгоизм ?
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort VIKONa 15.10.06 13:11
В ответ на:
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
Здесь не могу спорить
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
Здесь не могу спорить
А Вам не кажется, что сильный мужчина может нуждаться в сильной женщине ?
Или тот факт, что слабый мужчина далеко не обязательно хочет иметь рядом женщину сильнее себя ?
Раз уж неоднократно речь у моей оппонентки поднималась о духовности, хотелось бы заметить, что слабость в духовном смысле не характеризует человека с хорошей стороны. В связи с этим вопрос, почему сильный человек должен довольствоваться слабостью партнёра, только для того, чтобы испытать власть над ним ? Не кроется ли в неравноправных отношениях элементарный эгоизм ?
_____________________


NEW 15.10.06 15:53
in Antwort awotnet 15.10.06 01:17
Я это ст╦рла ,потому что ветка уже полная ,а этот вопрос ещ╦ можно растянуть на много страниц... 
Вс╦ таки когда здесь говорят о равноправии , то не считая духовной стороны ,чисто физически ,ведь должно быть тоже равноправие...И женщина должна сама отвечать за поступки свои ,это понятно ,значит и сама защищаться ,я правильно поняла ?...
Кстати ,я сама пока со всем справляюсь и на помощь если соглашаюсь ,то в исключительных случаях,поэтому наверное ,и не особо нуждаюсь в мужчине ,как в помощнике...Ведь не стоит отрицать что одиноких людей стало больше чем раньше ,как я считаю из за так называемой самостоятельности ,когда и не трудно жить самому...

Вс╦ таки когда здесь говорят о равноправии , то не считая духовной стороны ,чисто физически ,ведь должно быть тоже равноправие...И женщина должна сама отвечать за поступки свои ,это понятно ,значит и сама защищаться ,я правильно поняла ?...

Кстати ,я сама пока со всем справляюсь и на помощь если соглашаюсь ,то в исключительных случаях,поэтому наверное ,и не особо нуждаюсь в мужчине ,как в помощнике...Ведь не стоит отрицать что одиноких людей стало больше чем раньше ,как я считаю из за так называемой самостоятельности ,когда и не трудно жить самому...

NEW 15.10.06 16:20
Будем считать, что я Вам поверил.
С другой стороны если не хочется растягивать, то лучше совсем не писать.
Тема самозащиты как-то прямо остро у вас стоит, такое впечатление, что вас все обижают.
Да, вступиться за даму для мужчины конечно же нормально, тем более за свою девушку. Ненормально другое, а именно использовать сильный пол исключительно для своих нужд. Поясню. Например искать себе мужа с целью поправить своё финансовое состояние, иметь при себе парня в качестве телохранителя. Это я к тому, что если любви нет, но хочется защиты, то мой рецепт -> секция самообороны, баллончик с газом и не искать себе приключений.
Если нет любви и денег нет, то работа и зарабатывание денег. Если нужен только секс, то на это тоже охотники имеются, помощь по хозяйству -> нанимайте людей. А вот если есть любовь и ПОНИМАНИЕ того, что твой любимый человек не всегда может помочь и иногда также может попросить о помощи, то разочарований будет значительно меньше.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort sontikk 15.10.06 15:53
В ответ на:
Я это стёрла ,потому что ветка уже полная ,а этот вопрос ещё можно растянуть на много страниц...
Я это стёрла ,потому что ветка уже полная ,а этот вопрос ещё можно растянуть на много страниц...
Будем считать, что я Вам поверил.


В ответ на:
Всё таки когда здесь говорят о равноправии , то не считая духовной стороны ,чисто физически ,ведь должно быть тоже равноправие...И женщина должна сама отвечать за поступки свои ,это понятно ,значит и сама защищаться ,я правильно поняла ?...
Всё таки когда здесь говорят о равноправии , то не считая духовной стороны ,чисто физически ,ведь должно быть тоже равноправие...И женщина должна сама отвечать за поступки свои ,это понятно ,значит и сама защищаться ,я правильно поняла ?...
Тема самозащиты как-то прямо остро у вас стоит, такое впечатление, что вас все обижают.

Да, вступиться за даму для мужчины конечно же нормально, тем более за свою девушку. Ненормально другое, а именно использовать сильный пол исключительно для своих нужд. Поясню. Например искать себе мужа с целью поправить своё финансовое состояние, иметь при себе парня в качестве телохранителя. Это я к тому, что если любви нет, но хочется защиты, то мой рецепт -> секция самообороны, баллончик с газом и не искать себе приключений.
Если нет любви и денег нет, то работа и зарабатывание денег. Если нужен только секс, то на это тоже охотники имеются, помощь по хозяйству -> нанимайте людей. А вот если есть любовь и ПОНИМАНИЕ того, что твой любимый человек не всегда может помочь и иногда также может попросить о помощи, то разочарований будет значительно меньше.
_____________________


NEW 15.10.06 16:40
in Antwort awotnet 15.10.06 16:20
Поверьте,поверьте ...я ж не знала что Вы такой быстрый ,успеете прочитать...
как говориться слово не воробей ,вылетит не поймаешь
..
Будем считать что вы меня немного убедили...Вот только незнаю что мне надо искать ,оста╦тся только любви( остальное можно иметь самостоятельно ) ...а е╦ найти в сто раз сложнее чем ,что либо из привед╦нного , и слава богу что она не жизненно необходима...


Будем считать что вы меня немного убедили...Вот только незнаю что мне надо искать ,оста╦тся только любви( остальное можно иметь самостоятельно ) ...а е╦ найти в сто раз сложнее чем ,что либо из привед╦нного , и слава богу что она не жизненно необходима...
NEW 15.10.06 16:48
Все сообщения в мой адрес приходят мне по электронной почте, поэтому со мной играть в кошки-мышки бесполезно.
Это старая истина. Дружбу и любовь невозможно купить.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort sontikk 15.10.06 16:40
В ответ на:
Поверьте,поверьте ...я ж не знала что Вы такой быстрый ,успеете прочитать...
Поверьте,поверьте ...я ж не знала что Вы такой быстрый ,успеете прочитать...
Все сообщения в мой адрес приходят мне по электронной почте, поэтому со мной играть в кошки-мышки бесполезно.

В ответ на:
остаётся только любви( остальное можно иметь самостоятельно
остаётся только любви( остальное можно иметь самостоятельно
Это старая истина. Дружбу и любовь невозможно купить.
_____________________


NEW 15.10.06 17:03
Конечно, конечно... вс╦ индивидуально. Каждому - сво╦.
Есть мужчины, которых устраивают слабые женщины, им так удобнее, в том числе и из эгоистических соображений.
Сильных же они обходят за три версты, считая их феминистками. Что до эгоизма, то его,
в отношениях между М и Ж зачастую полно, как с одной, так и с другой стороны.
При ч╦м, как морального, так и материального эгоизма.
in Antwort awotnet 15.10.06 15:24
В ответ на:
А Вам не кажется, что сильный мужчина может нуждаться в сильной женщине ?
Или тот факт, что слабый мужчина далеко не обязательно хочет иметь рядом женщину сильнее себя ?
А Вам не кажется, что сильный мужчина может нуждаться в сильной женщине ?
Или тот факт, что слабый мужчина далеко не обязательно хочет иметь рядом женщину сильнее себя ?
Конечно, конечно... вс╦ индивидуально. Каждому - сво╦.
Есть мужчины, которых устраивают слабые женщины, им так удобнее, в том числе и из эгоистических соображений.
Сильных же они обходят за три версты, считая их феминистками. Что до эгоизма, то его,
в отношениях между М и Ж зачастую полно, как с одной, так и с другой стороны.
При ч╦м, как морального, так и материального эгоизма.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 15.10.06 18:40
Ну вот попробую..
А здесь могут быть два типа мужчин, из тех, кому подходит самодостаточная женщина.
1. Мужчина, который слаб в социальном смысле, не приспособлен к зарабатыванию денег, мягкий и порядочный, но,допустим, талантливый, которому просто не хватает собранности, силы воли, чтобы добиваться чего-то в соответствующих его таланту областях. И вот здесь женщина самодостаточная и сильная может ему помогать как никто другой, быть его музой даже, если хотите. Таких примеров достаточно. Просто гениям порой не до семейных реалий, это крест - такого мужчину нести, но такой мужчина НЕ ЕСТЬ жадный слабак.
2.Мужчина самодостаточный, сильный, волевой, успешный и великодушный. Он сам силен, почему же он не позволит своей женщине также быть сильной? Для него критерии не нежное тело и инфантильность нимфетки, а личность женщины и ее взрослая сексуальность. Он гордится такой женщиной, бережет ее и помогает ей реализовывать свои таланты.
Так вот, слабые и жадные, избыточно инфантильные мужчины НИКОГДА не выберут себе женщину самодостаточную и уверенную в себе.
А если вдруг такая их полюбит, они будут ревновать к ее успехам, гнобить ее и никогда не смирятся с ее превосходством.
Жлобы и хамы также не выберут такую женщину - куда им до нее, болезным.
Философствующие плюгавые зануды предпочтут глупую женщину, чтобы втирать ей свою бредятину ежедневно.
Кароче Самодостаточную женщину может потянуть только: мужчина самодостаточный и волевой, успешный, незакомплексованный,
либо тот, кто признает ее преимущество в вопросах жизненных, ее разумность и сильную волю,
если в то же время она признает его талант и необходимость быть собой, чтобы творить.
in Antwort awotnet 15.10.06 12:43, Zuletzt geändert 15.10.06 18:50 (kleinerfuchs)
В ответ на:
Меня интересует больше отношение вот к этой точке зрения.
...........................
Ничего личного кому либо...но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
Меня интересует больше отношение вот к этой точке зрения.
...........................
Ничего личного кому либо...но мужчина ,желающий полностью самостоятельной ,самодостаточной женщины для меня жадный слабак.
Слабая женщина нуждается в сильном мужчине,слабый мужчина в сильной женщине.
Ну вот попробую..
А здесь могут быть два типа мужчин, из тех, кому подходит самодостаточная женщина.
1. Мужчина, который слаб в социальном смысле, не приспособлен к зарабатыванию денег, мягкий и порядочный, но,допустим, талантливый, которому просто не хватает собранности, силы воли, чтобы добиваться чего-то в соответствующих его таланту областях. И вот здесь женщина самодостаточная и сильная может ему помогать как никто другой, быть его музой даже, если хотите. Таких примеров достаточно. Просто гениям порой не до семейных реалий, это крест - такого мужчину нести, но такой мужчина НЕ ЕСТЬ жадный слабак.
2.Мужчина самодостаточный, сильный, волевой, успешный и великодушный. Он сам силен, почему же он не позволит своей женщине также быть сильной? Для него критерии не нежное тело и инфантильность нимфетки, а личность женщины и ее взрослая сексуальность. Он гордится такой женщиной, бережет ее и помогает ей реализовывать свои таланты.
Так вот, слабые и жадные, избыточно инфантильные мужчины НИКОГДА не выберут себе женщину самодостаточную и уверенную в себе.
А если вдруг такая их полюбит, они будут ревновать к ее успехам, гнобить ее и никогда не смирятся с ее превосходством.
Жлобы и хамы также не выберут такую женщину - куда им до нее, болезным.
Философствующие плюгавые зануды предпочтут глупую женщину, чтобы втирать ей свою бредятину ежедневно.
Кароче Самодостаточную женщину может потянуть только: мужчина самодостаточный и волевой, успешный, незакомплексованный,
либо тот, кто признает ее преимущество в вопросах жизненных, ее разумность и сильную волю,
если в то же время она признает его талант и необходимость быть собой, чтобы творить.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 15.10.06 18:41
Вот! Прально!!!
Более того, этот гипотетический слабый может позиционировать себя любителем волевых женщин, но на самом деле выберет лишь внешне волевой экземпляр, она будет с виду агрессивно-волевой, а по сути - лишь взбаломошной и дисгармоничной, стервозной,
Т.е. он все равно будет выбирать женщин, которые его слабее - интеллектуально ли, нравственно, материально, чтобы все равно ими манипулировать... Такой не сможет любить действительно сильную женщину, потому что человек сильный, самодостаточный = адекватный и он требует настолько же адекватного обращения с собой, ясности, прямоты, последовательности, и кроме того такая женщина вовсе не обязательно должна быть напористой и жесткой, внутренняя мудрость такому челу присуща, а значит есть в ней место нежности, покою и гармонии.
in Antwort awotnet 15.10.06 15:24, Zuletzt geändert 15.10.06 18:53 (kleinerfuchs)
В ответ на:
А Вам не кажется, что сильный мужчина может нуждаться в сильной женщине ?
Или тот факт, что слабый мужчина далеко не обязательно хочет иметь рядом женщину сильнее себя ?
А Вам не кажется, что сильный мужчина может нуждаться в сильной женщине ?
Или тот факт, что слабый мужчина далеко не обязательно хочет иметь рядом женщину сильнее себя ?
Вот! Прально!!!

Более того, этот гипотетический слабый может позиционировать себя любителем волевых женщин, но на самом деле выберет лишь внешне волевой экземпляр, она будет с виду агрессивно-волевой, а по сути - лишь взбаломошной и дисгармоничной, стервозной,
Т.е. он все равно будет выбирать женщин, которые его слабее - интеллектуально ли, нравственно, материально, чтобы все равно ими манипулировать... Такой не сможет любить действительно сильную женщину, потому что человек сильный, самодостаточный = адекватный и он требует настолько же адекватного обращения с собой, ясности, прямоты, последовательности, и кроме того такая женщина вовсе не обязательно должна быть напористой и жесткой, внутренняя мудрость такому челу присуща, а значит есть в ней место нежности, покою и гармонии.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 15.10.06 18:48
in Antwort VIKONa 14.10.06 20:08
я по себе никого не мерю:))) имелось ввиду, что времена гормональной перестройки скорее ауснамецуштанд, а не нормально/обычно, чо бы говорить о какой-то особенной женской утончонности уязвимости в общем/целом. Все мы люди, все разные.
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 15.10.06 18:54
in Antwort kleinerfuchs 15.10.06 18:40
некоторым мужчинам нужна эта пресловутаяй женская слабость для того, чтобы чувствовать себя сильными. Видимо, иначе не умеют. 

Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 15.10.06 18:58
Да, мне тоже так кажется. Если у мужчины женщина сильная, значит этот мужчина действительно силен.
Просто у нас почему то считается, если женщина самодостаточна, то она уже и борща не сготовит, и с ребенком не погуляет и не позанимается, и то и се... А быт то никто не отменял. Сильная женщина и в быту сильная. А в отношениях нежная и любящая, потому что ЦЕНИТ своего истинно СИЛЬНОГО мужчину.
in Antwort MIURA 15.10.06 18:54
В ответ на:
некоторым мужчинам нужна эта пресловутаяй женская слабость для того, чтобы чувствовать себя сильными. Видимо, иначе не умеют
некоторым мужчинам нужна эта пресловутаяй женская слабость для того, чтобы чувствовать себя сильными. Видимо, иначе не умеют
Да, мне тоже так кажется. Если у мужчины женщина сильная, значит этот мужчина действительно силен.
Просто у нас почему то считается, если женщина самодостаточна, то она уже и борща не сготовит, и с ребенком не погуляет и не позанимается, и то и се... А быт то никто не отменял. Сильная женщина и в быту сильная. А в отношениях нежная и любящая, потому что ЦЕНИТ своего истинно СИЛЬНОГО мужчину.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 15.10.06 19:29
in Antwort awotnet 15.10.06 11:27
Я скажу о себе. Моим эталоном семьи является та, в которой мужчина и женщина представляют одно целое. Это значит, что они живут жизнью друг друга, поддерживают, вникают в проблемы друг друга и совместно их решают. У таких людей много общих интересов и практически одинаковые взгляды на жизнь, во всяком случае, что касается важных житейских вопросов. В такой семье просто не возможен вариант, когда помощь от партнера не пришла. Он всегда готов помоч ей, а она ему, поэтому нет никакой причины разочаровываться.
Есть и другой тип семей. Тут люди предпочитают не напрягать друг друга своими проблемами, справляются с ними в одиночку. В такой семье, наверное, всегда тихо и мирно, поскольку никто ничего не выясняет и каждый занимается своим делом.
Есть еще тип семьи, где на помощь друг друга супруги вообще не расчитывают. Для меня такая семья - это просто сожительство двух людей. Но кому-то подходит. И тоже хорошо!
Я думаю, что женщина нуждающаяся в опре и поддержке, может быть не настолько уверенная, более слабая, более мягкая, принимающая вещи близко к сердцу... всегда будет тянуться к сильному, уверенному мужчине. Только он сможет дать ей необходимую поддержку, ну а она сможет смягчить его твердый нрав (который часто встречается у сильных духом мужчин). Естественно, никто не говорит, что такая женщина может позволить себе ничего из себя не представлять. Она тоже должна быть личностью, иначе сильный мужчина не обратит на нее особого внимания. Просто это личность более ранимая и чувствительная (и это, конечно, не всвязи с какими-то гормональными переменами)
Женщина же сильная, самодостаточная, уверенная, твердо шагающая по земле, скорее всего инстинктивно будет выбирать себе мужчину более мягкого, более гибкого что тоже ни в коем случае не минус ему.
Два действительно сильных, самодостаточных человека, врядли смогут ужиться друг с другом... Люди должны дополнять друг друга (опять же, это только мое мнение). В жизни всегда кто-то должен уступать... Понятно, что подстраиваются друг под друга оба и оба должны идти на компромиссы. Но для сильной личности это всегда тяжелее, всвязи с характером.
Есть и другой тип семей. Тут люди предпочитают не напрягать друг друга своими проблемами, справляются с ними в одиночку. В такой семье, наверное, всегда тихо и мирно, поскольку никто ничего не выясняет и каждый занимается своим делом.
Есть еще тип семьи, где на помощь друг друга супруги вообще не расчитывают. Для меня такая семья - это просто сожительство двух людей. Но кому-то подходит. И тоже хорошо!
Я думаю, что женщина нуждающаяся в опре и поддержке, может быть не настолько уверенная, более слабая, более мягкая, принимающая вещи близко к сердцу... всегда будет тянуться к сильному, уверенному мужчине. Только он сможет дать ей необходимую поддержку, ну а она сможет смягчить его твердый нрав (который часто встречается у сильных духом мужчин). Естественно, никто не говорит, что такая женщина может позволить себе ничего из себя не представлять. Она тоже должна быть личностью, иначе сильный мужчина не обратит на нее особого внимания. Просто это личность более ранимая и чувствительная (и это, конечно, не всвязи с какими-то гормональными переменами)
Женщина же сильная, самодостаточная, уверенная, твердо шагающая по земле, скорее всего инстинктивно будет выбирать себе мужчину более мягкого, более гибкого что тоже ни в коем случае не минус ему.
Два действительно сильных, самодостаточных человека, врядли смогут ужиться друг с другом... Люди должны дополнять друг друга (опять же, это только мое мнение). В жизни всегда кто-то должен уступать... Понятно, что подстраиваются друг под друга оба и оба должны идти на компромиссы. Но для сильной личности это всегда тяжелее, всвязи с характером.
NEW 15.10.06 20:12
Не факт, что сможет. Кроме того твёрдый нрав, который нужно смягчать, говорит скорее об упрямстве, а не о силе духа.
Нет, таких женщин очень очень мало. В основном все хотят сильного мужчину, при этом желательно доброго и мягкого.
Ты рассматриваешь самодостаточность как неуступчивость и непримиримость, а это не обязательно одно и то же. Самодостаточный человек может пойти на компромисс или даже уступить. Само собой эти уступки должны быть обоюдными.
Не обязательно. Ты путаешь сильный характер с тяжёлым характером.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 15.10.06 19:29
В ответ на:
ну а она сможет смягчить его твердый нрав (который часто встречается у сильных духом мужчин).
ну а она сможет смягчить его твердый нрав (который часто встречается у сильных духом мужчин).
Не факт, что сможет. Кроме того твёрдый нрав, который нужно смягчать, говорит скорее об упрямстве, а не о силе духа.
В ответ на:
Женщина же сильная, самодостаточная, уверенная, твердо шагающая по земле, скорее всего инстинктивно будет выбирать себе мужчину более мягкого, более гибкого что тоже ни в коем случае не минус ему.
Женщина же сильная, самодостаточная, уверенная, твердо шагающая по земле, скорее всего инстинктивно будет выбирать себе мужчину более мягкого, более гибкого что тоже ни в коем случае не минус ему.
Нет, таких женщин очень очень мало. В основном все хотят сильного мужчину, при этом желательно доброго и мягкого.

В ответ на:
Два действительно сильных, самодостаточных человека, врядли смогут ужиться друг с другом...
Два действительно сильных, самодостаточных человека, врядли смогут ужиться друг с другом...
Ты рассматриваешь самодостаточность как неуступчивость и непримиримость, а это не обязательно одно и то же. Самодостаточный человек может пойти на компромисс или даже уступить. Само собой эти уступки должны быть обоюдными.
В ответ на:
Но для сильной личности это всегда тяжелее, всвязи с характером.
Но для сильной личности это всегда тяжелее, всвязи с характером.
Не обязательно. Ты путаешь сильный характер с тяжёлым характером.

_____________________


NEW 15.10.06 20:40
in Antwort La elegancia 15.10.06 19:29
Тот, кто уступает... может уступать не только из-за мягкотелости, неуверенности, бесхарактерности.
Чтоб сознательно уступать для компромисса, для мира в семье, порой нужна сила.
Сила бывает и в мудрости. И для сильной личности (не путать с упрямой и излишне самоуверенной),
как раз уступить проще. Именно душевных сил у такой личности на это хватает.
Слабый же может упереться рогом в угоду своему тщеславию и упрямству.
Тут можно долго филосовствовать о слабости, которая выглядит силой, и наоборот.
Надо только не путать силу с наглостью, жестокостью, хамством и упрямством.
Чтоб сознательно уступать для компромисса, для мира в семье, порой нужна сила.
Сила бывает и в мудрости. И для сильной личности (не путать с упрямой и излишне самоуверенной),
как раз уступить проще. Именно душевных сил у такой личности на это хватает.
Слабый же может упереться рогом в угоду своему тщеславию и упрямству.
Тут можно долго филосовствовать о слабости, которая выглядит силой, и наоборот.
Надо только не путать силу с наглостью, жестокостью, хамством и упрямством.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 15.10.06 21:10
in Antwort VIKONa 15.10.06 20:40
Очень верно, то что ты сказала.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 15.10.06 21:28
Вобщем то ты прав. Ни одна самодостаточная женщина не захочет быть с примитивом, а действительно умный мужчина, да еще и с хорошим чувством юмора УЖЕ достаточно силен для нее. Если же он добр и мягок - это его сила, а не слабость, потому что он имеет силы быть собой, а не строить из себя мачо.
Вообще мне кажется, что сильные люди не склонны к избыточному цинизму и жесткости. Могут быть черты характера - например четкость, последовательность, некая даж авторитарность... но к самодостаточности это не имеет отношения также, это лишь характер. А вот самодостаточность - это ответственность, это порядочность, мир, уважение к себе, к своему выбору, и даже мягкость, великодушие.
in Antwort awotnet 15.10.06 20:12
В ответ на:
Нет, таких женщин очень очень мало. В основном все хотят сильного мужчину, при этом желательно доброго и мягкого.
Нет, таких женщин очень очень мало. В основном все хотят сильного мужчину, при этом желательно доброго и мягкого.
Вобщем то ты прав. Ни одна самодостаточная женщина не захочет быть с примитивом, а действительно умный мужчина, да еще и с хорошим чувством юмора УЖЕ достаточно силен для нее. Если же он добр и мягок - это его сила, а не слабость, потому что он имеет силы быть собой, а не строить из себя мачо.
Вообще мне кажется, что сильные люди не склонны к избыточному цинизму и жесткости. Могут быть черты характера - например четкость, последовательность, некая даж авторитарность... но к самодостаточности это не имеет отношения также, это лишь характер. А вот самодостаточность - это ответственность, это порядочность, мир, уважение к себе, к своему выбору, и даже мягкость, великодушие.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 15.10.06 22:27
in Antwort kleinerfuchs 15.10.06 21:10
NEW 15.10.06 22:37
Ты мной манипулируваешь

in Antwort VIKONa 15.10.06 22:27





Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 15.10.06 22:45
in Antwort kleinerfuchs 15.10.06 18:58
правильно, Лисенок, про борщ и самодостаточность

раз родилась женщиной - будь ею.


раз родилась женщиной - будь ею.
всё суета сует и томление духа (с)
NEW 15.10.06 22:52
in Antwort Arina*** 15.10.06 22:45
Аришк, лишь бы физически это было возможно. Если работать все время "не до лебедев и не до ив" (с) 
А так вобщем то мне кажется, что даже сидючи дома с детьми,
самодостаточная женщина все будет делать по высшему разряду (в конце концов можно и научится что-то делать, готовить там и т.п., че за секреты уж такие),
найдет себе помимо забот домашних и занятие творческое и лениться не будет.
Жить жеж интересно. Столько всяких планов, языки бы поучить, веб-дизайн до мастерства довести, т.д. и т.п. и 100 жизней не хватит, пока все переделаешь, че надоть.. эххх... королевство маловато, разгуляться негде


А так вобщем то мне кажется, что даже сидючи дома с детьми,
самодостаточная женщина все будет делать по высшему разряду (в конце концов можно и научится что-то делать, готовить там и т.п., че за секреты уж такие),
найдет себе помимо забот домашних и занятие творческое и лениться не будет.
Жить жеж интересно. Столько всяких планов, языки бы поучить, веб-дизайн до мастерства довести, т.д. и т.п. и 100 жизней не хватит, пока все переделаешь, че надоть.. эххх... королевство маловато, разгуляться негде


Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 15.10.06 23:11
in Antwort kleinerfuchs 15.10.06 22:52
а чего русская женщина не может? и коня на скаку остановит, и ....борщ сварит 
все проблемы женщин, сидящих дома, от бездуховности.
вот золотые твои слова - развиваться надо


все проблемы женщин, сидящих дома, от бездуховности.
вот золотые твои слова - развиваться надо



всё суета сует и томление духа (с)
NEW 16.10.06 03:58
Во-первых, никто никому ничего не должен. И уж тем более, БЫТЬ человек не должен тем, кем он быть не может.
Другое дело - это право человека предпочитать такой тип людей, который ему более приемлем.
Я приемлю и уважаю тот тип женщин, которые не ТРЕБУЮТ к себе особого отношения и снисходительности только на основании того, что она - "женщина, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый организм, женщина за ВС╗ несет ответственность... "
Возводят это в степень некоего императива и носятся с этим всю жизнь, требуят к себе поблажек и снисхождения, позволяя себе на этом основаниии небольшие шалости и большие капризы.
А уважаю женщин умных, с реалистичным отношением к жизни. Которые знают, что взрослый человек любого пола несет полную ответственность за свое будущее, начинают хорошо учиться еще в школе, затем получают хорошее образование и пытаются занять достойное место в жизни.
У такой женщины ни при каких обстоятельствах не возникнет мысль типа "все мужики козлы", "поматросил и бросил", "им всем только одного надо" и тому подобные.
Потому что, вступая в отношения, она реально понимает, что никто никому ничем не обязан и что ответственны за качество отношений несут оба. К тому же такие женщины как правило, лучше разбираются в людях и реже наступают на грабли.
Тут какая-то подмена понятий у вас.
Плечи у мужчин такие же силные, в большинстве своем, так и остались. Вопрос вест в том, ЧТО для вас сильное плечо?
Я могу ошибаться, но как я вижу у вас, для вас сильные плечи - это те, межу которыми находится шея, на которую можно сесть.
in Antwort La elegancia 13.10.06 14:35
В ответ на:
интересно получается... И самодостаточная она должна быть (кстати, какое точное значение этого слова? По-моему, каждый в это понятие вкладывает то, что хочет) Так вот, и самодостаточная, и самостоятельная, и сильная (то есть, чтоб слезы не лила об обещаниях не напоминала, если вдруг чего), но при этом мягкая, нежная, милая, ласковая, заботливая, слабая ("ведь сила женщины в е╦ слабости") Как-то получается, что в одном флаконе два практически несовместимых компонента присутствуют.
интересно получается... И самодостаточная она должна быть (кстати, какое точное значение этого слова? По-моему, каждый в это понятие вкладывает то, что хочет) Так вот, и самодостаточная, и самостоятельная, и сильная (то есть, чтоб слезы не лила об обещаниях не напоминала, если вдруг чего), но при этом мягкая, нежная, милая, ласковая, заботливая, слабая ("ведь сила женщины в е╦ слабости") Как-то получается, что в одном флаконе два практически несовместимых компонента присутствуют.
Во-первых, никто никому ничего не должен. И уж тем более, БЫТЬ человек не должен тем, кем он быть не может.
Другое дело - это право человека предпочитать такой тип людей, который ему более приемлем.
Я приемлю и уважаю тот тип женщин, которые не ТРЕБУЮТ к себе особого отношения и снисходительности только на основании того, что она - "женщина, которая воспринимает все тоньше и глубже, более ранимый организм, женщина за ВС╗ несет ответственность... "
Возводят это в степень некоего императива и носятся с этим всю жизнь, требуят к себе поблажек и снисхождения, позволяя себе на этом основаниии небольшие шалости и большие капризы.
А уважаю женщин умных, с реалистичным отношением к жизни. Которые знают, что взрослый человек любого пола несет полную ответственность за свое будущее, начинают хорошо учиться еще в школе, затем получают хорошее образование и пытаются занять достойное место в жизни.
У такой женщины ни при каких обстоятельствах не возникнет мысль типа "все мужики козлы", "поматросил и бросил", "им всем только одного надо" и тому подобные.
Потому что, вступая в отношения, она реально понимает, что никто никому ничем не обязан и что ответственны за качество отношений несут оба. К тому же такие женщины как правило, лучше разбираются в людях и реже наступают на грабли.
В ответ на:
Зачем муж? Женщина семью хочет не для того, чтобы обязанностей поприбавилось, а для того, чтобы от этого всем лучше было. Мужчина по идее - сильное плечо. Или это в прошлом? Сейчас мы самодостыточные, без сильного плеча обходимся
Зачем муж? Женщина семью хочет не для того, чтобы обязанностей поприбавилось, а для того, чтобы от этого всем лучше было. Мужчина по идее - сильное плечо. Или это в прошлом? Сейчас мы самодостыточные, без сильного плеча обходимся
Тут какая-то подмена понятий у вас.
Плечи у мужчин такие же силные, в большинстве своем, так и остались. Вопрос вест в том, ЧТО для вас сильное плечо?
Я могу ошибаться, но как я вижу у вас, для вас сильные плечи - это те, межу которыми находится шея, на которую можно сесть.

NEW 16.10.06 04:15
Здесь вы показываете свою мелочность, злобность и раздражительность. И неумение вести дискуссию в рамках.
Ваш оппонент - awotnet - абсолютно вежливо вел с вами дискуссию, отстаивая свою точку зрения.
А вы из пары - тройки высказываний, абсолютно корректных и нейтральных к оппонету как к личности, отыскали сразу так много негативного в нем - и жалкий, и инфантильный и слабый!!!!!

Ну что вы при каждом случае тычете этой способностью рожать???????????
Безусловно, БЕРЕМЕННАЯ женщина достойна особого, нежнейшего и заботливейшего к ней отношения!!!!
Но вы сначала забеременейте, потом и будете находится в особом привилегированном положении.
Женщина, дающая новую жизнь - это это самое великое и достойное заботы и нежности существо на земле.
Но так же есть злобые холодные расчетливые твари, живущие ТОЛЬКО для себя и ненавидящие детей, считающие беременность только как явление, портящее фигуру и растягивающее кожу.
Так что не нужно обобщать!
И особое нежное заботливое отношение к жещине нужно заслужить!
Это не императив.
in Antwort La elegancia 13.10.06 18:34
В ответ на:
А еще : мелкий, жадный, инфантильный, безразличный, недобрый, эгоистичный, слабый человек.
А еще : мелкий, жадный, инфантильный, безразличный, недобрый, эгоистичный, слабый человек.
Здесь вы показываете свою мелочность, злобность и раздражительность. И неумение вести дискуссию в рамках.
Ваш оппонент - awotnet - абсолютно вежливо вел с вами дискуссию, отстаивая свою точку зрения.
А вы из пары - тройки высказываний, абсолютно корректных и нейтральных к оппонету как к личности, отыскали сразу так много негативного в нем - и жалкий, и инфантильный и слабый!!!!!



В ответ на:
А по поводу полного равноправия, давайте вернемся к этому разговору, когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.
А по поводу полного равноправия, давайте вернемся к этому разговору, когда вы (так называемые мужчины) научитесь рожать детей.
Ну что вы при каждом случае тычете этой способностью рожать???????????
Безусловно, БЕРЕМЕННАЯ женщина достойна особого, нежнейшего и заботливейшего к ней отношения!!!!
Но вы сначала забеременейте, потом и будете находится в особом привилегированном положении.
Женщина, дающая новую жизнь - это это самое великое и достойное заботы и нежности существо на земле.
Но так же есть злобые холодные расчетливые твари, живущие ТОЛЬКО для себя и ненавидящие детей, считающие беременность только как явление, портящее фигуру и растягивающее кожу.
Так что не нужно обобщать!
И особое нежное заботливое отношение к жещине нужно заслужить!
Это не императив.
NEW 16.10.06 07:07
in Antwort Barbosa 16.10.06 04:15
"Забеременнейте"!! Да в этом деле конкурс как в Бауманке:))
Этто очень серь╦зное решение!
А вообще вы правильно тут говорите,серь╦зно только уж черезчур:))
И есчо: вспомнила про св золотую медаль в школе,про красный диплом...
Спасибо за повод немножко погордиться сегодня собой!:)))
Этто очень серь╦зное решение!
А вообще вы правильно тут говорите,серь╦зно только уж черезчур:))
И есчо: вспомнила про св золотую медаль в школе,про красный диплом...
Спасибо за повод немножко погордиться сегодня собой!:)))
NEW 16.10.06 07:59

А я не потянула на золото... Но дело не в этом все же. Дело в способности к обучению и желанию учиться.
in Antwort Godiva' 16.10.06 07:07


А я не потянула на золото... Но дело не в этом все же. Дело в способности к обучению и желанию учиться.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 16.10.06 08:25
Ну зачем же!
Это дело нехитрое, и, как говорится, добровольное (при наличии должного количества ума, конечно) 
Просто это был ответ на притязания на особенное положение в связи со способностью (В ПРИНЦИПЕ) женщины рожать.
Так что уж если аппелируете к этому качеству, извольте как говорится, соответствовать.
Хорошо, могу сказать и попроще.
Не уважаю женщин, которые не стремятся ни учиться, ни приобретать хорошую специальность. И живут с твердым расчетом на то, что все что им нужно (и понадобится) в жизни, будут предоставлять им по малейшему требованию сексуально озабоченные мужики.
Проституция, это, господа, возведенная в жизненное кредо!
in Antwort Godiva' 16.10.06 07:07
В ответ на:
"Забеременнейте"!! Да в этом деле конкурс как в Бауманке:))
"Забеременнейте"!! Да в этом деле конкурс как в Бауманке:))
Ну зачем же!


Просто это был ответ на притязания на особенное положение в связи со способностью (В ПРИНЦИПЕ) женщины рожать.
Так что уж если аппелируете к этому качеству, извольте как говорится, соответствовать.

В ответ на:
А вообще вы правильно тут говорите,серь╦зно только уж черезчур:))
А вообще вы правильно тут говорите,серь╦зно только уж черезчур:))
Хорошо, могу сказать и попроще.
Не уважаю женщин, которые не стремятся ни учиться, ни приобретать хорошую специальность. И живут с твердым расчетом на то, что все что им нужно (и понадобится) в жизни, будут предоставлять им по малейшему требованию сексуально озабоченные мужики.
Проституция, это, господа, возведенная в жизненное кредо!
"...прилагается
завещание....Я богат!!! Пока, неудачники, я вас всегда ненавидел!...Я пошутил, пошли, будет весело!:)"
Бендер, "Футурама" (с)
Бендер, "Футурама" (с)
NEW 16.10.06 09:20
Ето далеко не факт..факт то что физическее женшина слабеe и нередко меньше музчины. Но внутриний мир далеко не обязателно bолее раним, менее жизноспособен и.t.д.
Если lюди ишют себe менее самодостаточних партeров в жизни, то иммено этим и показивают свою слабость, душевную.
Ведь мы всегда невольно сравниваем себя с теми людми которыe вокруг нас, и только уверенный в себe человек может быть долgо радом с другим довольным своeju
жизню человеком.
in Antwort Barbosa 16.10.06 08:25
В ответ на:
.....за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
.....за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
Ето далеко не факт..факт то что физическее женшина слабеe и нередко меньше музчины. Но внутриний мир далеко не обязателно bолее раним, менее жизноспособен и.t.д.
В ответ на:
Не уважаю женщин, которые не стремятся ни учиться, ни приобретать хорошую специальность. И живут с твердым расчетом на то, что все что им нужно (и понадобится) в жизни, будут предоставлять им по малейшему требованию сексуально озабоченные мужики.
Не уважаю женщин, которые не стремятся ни учиться, ни приобретать хорошую специальность. И живут с твердым расчетом на то, что все что им нужно (и понадобится) в жизни, будут предоставлять им по малейшему требованию сексуально озабоченные мужики.
Если lюди ишют себe менее самодостаточних партeров в жизни, то иммено этим и показивают свою слабость, душевную.
Ведь мы всегда невольно сравниваем себя с теми людми которыe вокруг нас, и только уверенный в себe человек может быть долgо радом с другим довольным своeju
жизню человеком.
NEW 16.10.06 09:20
in Antwort Barbosa 16.10.06 08:25
Барбоса, шо ж ты так взъелся после пятничных разборок!... Я вообще подумала, что тебя забанили. 
В тебе что-то тоже немало злобы, как я погляжу. А по поводу восхваляемых тобой женщин - то я поняла, какие тебе нравятся, но, знаешь, таких вот очень мало. Ты все на нас валишь - типа, требуем к себе какого-то особого отношения и.тп Согласна. женщина по природе собственница и пытается мужчину под себя переделать. чтобы уважал.
Но вообще. вы ведь тож подчас бываете не ангелами.

В тебе что-то тоже немало злобы, как я погляжу. А по поводу восхваляемых тобой женщин - то я поняла, какие тебе нравятся, но, знаешь, таких вот очень мало. Ты все на нас валишь - типа, требуем к себе какого-то особого отношения и.тп Согласна. женщина по природе собственница и пытается мужчину под себя переделать. чтобы уважал.
Но вообще. вы ведь тож подчас бываете не ангелами.
NEW 16.10.06 09:26
Вы цитируете не мои слова.
in Antwort allesgut 16.10.06 09:20
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
.....за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
.....за женщину, которая слабее в этой жизни из-за природной эмоциональности и тонкости натуры.... Это от природы.
Вы цитируете не мои слова.
NEW 16.10.06 09:34
in Antwort Юля Птичка 16.10.06 09:20
Да нет, не забанили. Модератор в этом форуме очень умная девушка, она знает кого банить, а кого нет. Умеет отличить зерна от плевел. 
Просто меня взбесила эта Эст....а - Бивис и Баттхед в женском обличье. Я с такими не умею разговаривать вежливо. Некоторые люди понимают только когда опустишься до одного с ними уровня.
Да все мы собственники! И мужчины в не меньшей степени, не обольщайтесь.
Переделать взрослого человека невозможно.
И уважать себя заставить невозможно.

Просто меня взбесила эта Эст....а - Бивис и Баттхед в женском обличье. Я с такими не умею разговаривать вежливо. Некоторые люди понимают только когда опустишься до одного с ними уровня.

В ответ на:
женщина по природе собственница и пытается мужчину под себя переделать. чтобы уважал.
женщина по природе собственница и пытается мужчину под себя переделать. чтобы уважал.
Да все мы собственники! И мужчины в не меньшей степени, не обольщайтесь.

Переделать взрослого человека невозможно.
И уважать себя заставить невозможно.
NEW 16.10.06 09:36
in Antwort Barbosa 16.10.06 09:34, Zuletzt geändert 16.10.06 09:37 (Юля Птичка)
NEW 16.10.06 09:40
in Antwort Юля Птичка 16.10.06 09:36
Никого не забанили.
Разошлись по паралелльным вселенным.
Теперь я просто буду игнорировать таких "собеседников" и все.
Разошлись по паралелльным вселенным.
Теперь я просто буду игнорировать таких "собеседников" и все.
NEW 16.10.06 09:42
in Antwort Barbosa 16.10.06 04:15
Не знаю, как из моих постингов о женщине Вы могли сделать выводы типа : "сесть на шею", не учиться, не добиваться чего-то в своей жизни... Остается только недоумевать иногда, когда читаешь, как интерпретируют твои ответы. 
По поводу моих выводов об оппоненте. Не хочу обсуждать с Вами его личность за его спиной. Если я ошиблась в своей "оценке", то было бы хоршо.
Я считаю, что люди, много говорящие о материальном, уделяющие этому много внимания, - это люди скупые. Мелкость натуры, я считаю, в том, что человек не может отказаться на секунду от таких мыслей и подумать о духовной составляющей в отношениях. Везде ему мерещится кто-то, кто норовит "сесть на шею".
Насчет того, что "никто никому ничего не должен", так это тоже показатель каких-то человеческих качеств. Само по себе выссказывание это не доброе. Человек, живущий так, - это эгоист и опасный человек. Опасный в том смысле, что может причинить много вреда тому, кто будет иметь неосторожность ему поверить. Мы всегда обязаны друг другу, если речь идет о честных отношениях. Это просто порядочность и уже не имеет никакого отношения ни к слабости, ни к силе, ни к полу.

По поводу моих выводов об оппоненте. Не хочу обсуждать с Вами его личность за его спиной. Если я ошиблась в своей "оценке", то было бы хоршо.
Я считаю, что люди, много говорящие о материальном, уделяющие этому много внимания, - это люди скупые. Мелкость натуры, я считаю, в том, что человек не может отказаться на секунду от таких мыслей и подумать о духовной составляющей в отношениях. Везде ему мерещится кто-то, кто норовит "сесть на шею".
Насчет того, что "никто никому ничего не должен", так это тоже показатель каких-то человеческих качеств. Само по себе выссказывание это не доброе. Человек, живущий так, - это эгоист и опасный человек. Опасный в том смысле, что может причинить много вреда тому, кто будет иметь неосторожность ему поверить. Мы всегда обязаны друг другу, если речь идет о честных отношениях. Это просто порядочность и уже не имеет никакого отношения ни к слабости, ни к силе, ни к полу.
NEW 16.10.06 09:52
Да и ваш уровень, не слишком то- высок.
Сплошные амбиции и уязвл╦нное самолюбие, к тому же неуровновешенный характер. букет типичного "сноба". (с) ))
in Antwort Barbosa 16.10.06 09:34
В ответ на:
Некоторые люди понимают только когда опустишься до одного с ними уровня.
Некоторые люди понимают только когда опустишься до одного с ними уровня.
Да и ваш уровень, не слишком то- высок.
Сплошные амбиции и уязвл╦нное самолюбие, к тому же неуровновешенный характер. букет типичного "сноба". (с) ))
NEW 16.10.06 09:54
Та не..... подлизуюся
in Antwort kleinerfuchs 15.10.06 22:37
В ответ на:
Ты мной манипулируваешь
Ты мной манипулируваешь
Та не..... подлизуюся

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 16.10.06 09:55
in Antwort REFLEX1 16.10.06 09:52
Хахаха.Этого барбосика легко завести в любые дебри,обнажив его нутро и бросив:))))))))))
NEW 16.10.06 10:04
in Antwort La elegancia 16.10.06 09:42
Я не имел в виду Вас, когда говорил про то, что для многих женщин понятие "крепкого и надежного плеча" - означает в основном материальную поддержку и обеспечение всех (как правило все же материальных) потребностей.
Если вы посмотрите в начало этой ветки, то поймете о чем тут вообще началась речь.
Ни о какой духовной самодостаточности тут и намека не было. При чем тут это вообще?????? Это вообще такая размытая категория, духовность, что флудить об этом можно до бесконечности, как и о любом другом неконкретном и неоднозначном понятии.
Речь шла именно о самодостаточности человека в смысле обеспечения человека В ОСНОВНОМ своих потребностей в этой жизни, коих возникает немало. А уж коль существа мы материальные и живем не в астрале, а в материальном мире, то понятно, о чем идет речь.
И жадность тут абсолютно ни при чем!!!
Речь именно о том, что любой взрослый человек должен уметь заботиться о себе и обеспечивать себя. Т.е. учиться, работать и т.д и т. п. Забота о доме о ребенке тоже входит в это понятие.
А когда женщина отдает себя полностью на откуп заботе о себе богатому мужчине, рассчитывая только на свою сексуальную функцию, то она рискует остаться вообще без ничего, когда у этого мужчины найдется для заботы более молодой и сексуально привлекательный объект.
Вот какую самодостаточность я имел ввиду. Быть уверенным в себе и расчитывать ПРЕЖДЕ всего на себя.
И это в свою очередь, кстати, никак не мешает помогать своим любимым людям и заботиться о них.
Если вы посмотрите в начало этой ветки, то поймете о чем тут вообще началась речь.
Ни о какой духовной самодостаточности тут и намека не было. При чем тут это вообще?????? Это вообще такая размытая категория, духовность, что флудить об этом можно до бесконечности, как и о любом другом неконкретном и неоднозначном понятии.
Речь шла именно о самодостаточности человека в смысле обеспечения человека В ОСНОВНОМ своих потребностей в этой жизни, коих возникает немало. А уж коль существа мы материальные и живем не в астрале, а в материальном мире, то понятно, о чем идет речь.
И жадность тут абсолютно ни при чем!!!
Речь именно о том, что любой взрослый человек должен уметь заботиться о себе и обеспечивать себя. Т.е. учиться, работать и т.д и т. п. Забота о доме о ребенке тоже входит в это понятие.
А когда женщина отдает себя полностью на откуп заботе о себе богатому мужчине, рассчитывая только на свою сексуальную функцию, то она рискует остаться вообще без ничего, когда у этого мужчины найдется для заботы более молодой и сексуально привлекательный объект.
Вот какую самодостаточность я имел ввиду. Быть уверенным в себе и расчитывать ПРЕЖДЕ всего на себя.
И это в свою очередь, кстати, никак не мешает помогать своим любимым людям и заботиться о них.
"...прилагается завещание....Я богат!!! Пока, неудачники, я
вас всегда ненавидел!...Я пошутил, пошли, будет весело!:)"
Бендер, "Футурама" (с)
Бендер, "Футурама" (с)
NEW 16.10.06 10:06
Однозначно..подтекст читается просто...некуй заглядывать в мой кошел╦к,заработай сама,от тя мне нужен тока секс за про так за то шо я такой окуительный есть:))))))))))
in Antwort La elegancia 16.10.06 09:42
В ответ на:
Я считаю, что люди, много говорящие о материальном, уделяющие этому много внимания, - это люди скупые
Я считаю, что люди, много говорящие о материальном, уделяющие этому много внимания, - это люди скупые
Однозначно..подтекст читается просто...некуй заглядывать в мой кошел╦к,заработай сама,от тя мне нужен тока секс за про так за то шо я такой окуительный есть:))))))))))
NEW 16.10.06 10:08
in Antwort Эстерлита 16.10.06 10:06
а вот я хочу заглянуть в ваш кошелек.. очен интересно:) мне деньги не нужны... мне интересно че там творится:)
NEW 16.10.06 10:08
in Antwort La elegancia 16.10.06 09:42
Мой любимый человек никогда даже не заикался о тратах материальных.И не спращивал хочу я или нет.Вс╦ бевозмездно:)
NEW 16.10.06 10:09
А вот это уже переход на личность.
Я просто решил высказать свое скромное мнение по поводу Ваших высказываний. И не касался Ваших личных качеств, так как я их не могу знать.
Самолюбие у меня нечем не уязвлено. Если бы Вы знали меня лично, вы бы поверили. Хотя доказывать я ничего не собираюсь.
in Antwort REFLEX1 16.10.06 09:52
В ответ на:
Да и ваш уровень, не слишком то- высок.
Сплошные амбиции и уязвл╦нное самолюбие, к тому же неуровновешенный характер. букет типичного "сноба". (с) ))
Да и ваш уровень, не слишком то- высок.
Сплошные амбиции и уязвл╦нное самолюбие, к тому же неуровновешенный характер. букет типичного "сноба". (с) ))
А вот это уже переход на личность.
Я просто решил высказать свое скромное мнение по поводу Ваших высказываний. И не касался Ваших личных качеств, так как я их не могу знать.
Самолюбие у меня нечем не уязвлено. Если бы Вы знали меня лично, вы бы поверили. Хотя доказывать я ничего не собираюсь.
NEW 16.10.06 10:09
in Antwort Agent__Smith 16.10.06 10:08
У мя нет кошелька:)))))))))))))Тока виза:))))))))
NEW 16.10.06 10:13
Дарофф,на этом думаю и закончим как люди воспитанные и очень интеллегентыне:)))))))
in Antwort Barbosa 16.10.06 10:10
В ответ на:
Просто меня взбесила эта Эст....а - Бивис и Баттхед в женском обличье. Я с такими не умею разговаривать вежливо. Некоторые люди понимают только когда опустишься до одного с ними уровня
Просто меня взбесила эта Эст....а - Бивис и Баттхед в женском обличье. Я с такими не умею разговаривать вежливо. Некоторые люди понимают только когда опустишься до одного с ними уровня
Дарофф,на этом думаю и закончим как люди воспитанные и очень интеллегентыне:)))))))
NEW 16.10.06 10:20
in Antwort Barbosa 16.10.06 10:10, Nachricht gelöscht 16.10.06 10:24 (Agent__Smith)
NEW 16.10.06 10:23
in Antwort Эстерлита 16.10.06 10:09, Zuletzt geändert 16.10.06 10:25 (Agent__Smith)
мне этих слов было достаточно чтобы понять что тврится в нем:) спасибо. вопросов больше не имею:)
ты - банкрот. И денег у тебя в кошельке ноль... ну или полуноль... может ты на них месяца два максимум протянеш:)
ты - банкрот. И денег у тебя в кошельке ноль... ну или полуноль... может ты на них месяца два максимум протянеш:)
NEW 16.10.06 10:29
in Antwort Agent__Smith 16.10.06 10:23
Особенно после выходных мне трудно уловит ход твоих мыслей:))))))))
NEW 16.10.06 11:12
in Antwort Agent__Smith 16.10.06 10:32
NEW 16.10.06 20:28
in Antwort Barbosa 16.10.06 10:04
В таком случае Вас женщина устраивает только тогда, когда она соответствует Вашим требованиям, я правильно понимаю? Пока работает, может себя полностью обеспечить - Вам она годится, а не дай Бог потеряла работу, что тогда? А если устроилась только на базис, другой работы, допустим, не было? С таким же успехом от человека можно отказываться, когда он постарел, прибавил в весе, приболел... Не понимаю, зачем тогда вообще семью создавать? Семью создают как раз для того, чтоб пристанище было, чтоб в трудную минуту знать, где тебя поддержат, отогреют, помогут, пожалеют (в самом лучшем смысле) ... Это то место, где все члены семьи защищены друг другом.
А у некоторых понятия о семье, я смотрю, вообще какие-то перевернутые. О любви вообще речи нет.
А у некоторых понятия о семье, я смотрю, вообще какие-то перевернутые. О любви вообще речи нет.
NEW 16.10.06 20:55
in Antwort La elegancia 16.10.06 20:28
Да ладно,вс╦ же уже ясно давно- каждый сам за себя. Ну, и за св детей.
Мне уже вообще не хочется ни с каким мужиком жить - вс╦ равно ведь ловушка.
Мне уже вообще не хочется ни с каким мужиком жить - вс╦ равно ведь ловушка.

NEW 16.10.06 21:36
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
не знаю, заметила обратную тенденцию. Чем независимее женщины в одной стране, тем больше мужчин женяться на более традиционых дамах из арабских и азиатских стран, а независимые девицы их пугают. Уж очень много примеров было. Мне напрмер ясно дали понять, что своей должности как в России в Европе мне не получить. токак потому что я женщина.
Я из масульманской среды, но скока раз мен язамуж выдать не пытались все бестлку, слишком современная - поставила вся родня диагноз и пост высокий занимает, ни один мужчина рядом с ней не будет. Так что на своем горьком опыте с вами не соглашусь. Мужчинам нужны милые домашние как в 19 веке, чтобы позавоевывать. чтобы дома сидела, детей воспитывала. А если она слишком независима, ведет переговоры и занимает более высокую должность чем ее муж, то он чувствует себ яущербным..............
Я из масульманской среды, но скока раз мен язамуж выдать не пытались все бестлку, слишком современная - поставила вся родня диагноз и пост высокий занимает, ни один мужчина рядом с ней не будет. Так что на своем горьком опыте с вами не соглашусь. Мужчинам нужны милые домашние как в 19 веке, чтобы позавоевывать. чтобы дома сидела, детей воспитывала. А если она слишком независима, ведет переговоры и занимает более высокую должность чем ее муж, то он чувствует себ яущербным..............
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 16.10.06 21:40
А у Вас разве иначе? Разница только в том, что требования разные.
Да и вообще, насколько я поняла, речь о том, что принадлежность к женскому полу еще не повод для уважения и любви. Что Вас в этом не устраивает? Вроде вполне разумно. Вы же тоже не любите и не уважаете первого встречного с мужским половым органом?
in Antwort La elegancia 16.10.06 20:28
В ответ на:
В таком случае Вас женщина устраивает только тогда, когда она соответствует Вашим требованиям, я правильно понимаю?
В таком случае Вас женщина устраивает только тогда, когда она соответствует Вашим требованиям, я правильно понимаю?
А у Вас разве иначе? Разница только в том, что требования разные.
Да и вообще, насколько я поняла, речь о том, что принадлежность к женскому полу еще не повод для уважения и любви. Что Вас в этом не устраивает? Вроде вполне разумно. Вы же тоже не любите и не уважаете первого встречного с мужским половым органом?
NEW 16.10.06 21:54
in Antwort Ростовчанка 16.10.06 20:55
Ксинья, не расстраивай меня 
Я хочу чтоб ты жила с какимнить мужиком.
ловушек можешь избежать, если не будешь игнорировать стимул, проблему и свои возможности.
если чегото одно в игноре, попадешься. а если ничего не игнор - будешь жить с тем с кем захочешь.


Я хочу чтоб ты жила с какимнить мужиком.
ловушек можешь избежать, если не будешь игнорировать стимул, проблему и свои возможности.
если чегото одно в игноре, попадешься. а если ничего не игнор - будешь жить с тем с кем захочешь.


всё суета сует и томление духа (с)
NEW 16.10.06 22:12
Так в ветке о том и говорят, что ущербным в таком случае себя чувствует эгоистичный мужчина,
которому просто трудно соответствовать такой женщине, а комплексы, тщеславие и ущербность
мешают это осознать.
Хотя... в случае мужчин - мусульман это может быть проявлением традиций мусульманской культуры.
in Antwort lyalkaP 16.10.06 21:36
В ответ на:
А если она слишком независима, ведет переговоры и занимает более высокую должность чем ее муж, то он чувствует себ яущербным..............
А если она слишком независима, ведет переговоры и занимает более высокую должность чем ее муж, то он чувствует себ яущербным..............
Так в ветке о том и говорят, что ущербным в таком случае себя чувствует эгоистичный мужчина,
которому просто трудно соответствовать такой женщине, а комплексы, тщеславие и ущербность
мешают это осознать.
Хотя... в случае мужчин - мусульман это может быть проявлением традиций мусульманской культуры.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 16.10.06 23:01
in Antwort Arina*** 16.10.06 21:54
Ok,Аринушка
,обмозгую тока твои умные мысли

Понять надо,запомнить,применить на ком-нить
"Чтоб не бедствовать одной,
Становись моей женой!
А чаво?.. Мужик я видный
И на ласку заводной!..
Ты мне,девка, не дури!
Предлагают,дак бери!
Чай,к тебе не кажный вечер
Ходют вдовые цари!..
Сей же час, я говорю,
Собирайся к алтарю!
Очумела от восторга,
Дак нюхни нашатырю!"





Понять надо,запомнить,применить на ком-нить

"Чтоб не бедствовать одной,
Становись моей женой!
А чаво?.. Мужик я видный
И на ласку заводной!..
Ты мне,девка, не дури!
Предлагают,дак бери!
Чай,к тебе не кажный вечер
Ходют вдовые цари!..
Сей же час, я говорю,
Собирайся к алтарю!
Очумела от восторга,
Дак нюхни нашатырю!"


NEW 16.10.06 23:02
in Antwort VIKONa 16.10.06 22:12
не столько культуры, сколько жажда власти над женщиной и боязнь что она будет привосходить. это ун их вырабатывалось веками, особенно в сауди к сожалению, хотя изночально в масульманстве, женщина почти священна, то есть ей приклонялись и она все, это потом уже толкования пошли
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 16.10.06 23:52
in Antwort VIKONa 16.10.06 22:12
Ну и говорили о том, что зачастую, недостаточно быть смазливой крошкой, так же как и просто хвостоносцем...и не в богатствах дело, просто запросы выросли у всех, что в общем-то хорошо. Но как и раньше, есть с большим акцентом на материальное и те, которым с милым/милой рай в шалаше, что тоже очень здорово. Не нужно изменять самому себе и подстраиваться под общую струю, слава Богу, мы все разные.
NEW 17.10.06 08:50
in Antwort VIKONa 15.10.06 20:40
"Надо только не путать силу с наглостью, жестокостью, хамством и упрямством."



Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 17.10.06 09:03
in Antwort Ростовчанка 16.10.06 23:01
Да ведь бабьи-то суды
Про мужчин всегда худы!
Ты в себе не сумлевайся,
Ты любовник хоть куды!
Гордый профиль, твердый шаг,
Со спины - дак чистый шах!
Только сдвинь корону набок,
Чтоб не висла на ушах!..
Про мужчин всегда худы!
Ты в себе не сумлевайся,

Ты любовник хоть куды!
Гордый профиль, твердый шаг,
Со спины - дак чистый шах!
Только сдвинь корону набок,
Чтоб не висла на ушах!..

NEW 17.10.06 09:19
in Antwort Ростовчанка 16.10.06 20:55
Мне уже вообще не хочется ни с каким мужиком жить - вс╦ равно ведь ловушка
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!

NEW 17.10.06 09:24
попрекает - это хреново, не благородно, нужно искать причины и их обговаривать.
отдавать себе отчет, что пацан тебя кормит и соответственно себя вести, не зарываться в своих запросах - нормально.
in Antwort La elegancia 17.10.06 09:19
В ответ на:
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!
попрекает - это хреново, не благородно, нужно искать причины и их обговаривать.
отдавать себе отчет, что пацан тебя кормит и соответственно себя вести, не зарываться в своих запросах - нормально.
NEW 17.10.06 09:27
in Antwort Kurni 16.10.06 21:40
А у Вас разве иначе? Разница только в том, что требования разные.
Так именно, что требования разные! Это важно. У меня требования к личности, не взерая на материальный достаток этой личности.
Да и вообще, насколько я поняла, речь о том, что принадлежность к женскому полу еще не повод для уважения и любви.
Поводом для уважения пол быть не может, согласна. Уважение должно быть ко всем людям, только со временем к одним людям оно может ослабеть, к другим окрепнуть.
А пол - показатеь нашего различия и разделения предназначений.
Так именно, что требования разные! Это важно. У меня требования к личности, не взерая на материальный достаток этой личности.
Да и вообще, насколько я поняла, речь о том, что принадлежность к женскому полу еще не повод для уважения и любви.
Поводом для уважения пол быть не может, согласна. Уважение должно быть ко всем людям, только со временем к одним людям оно может ослабеть, к другим окрепнуть.
А пол - показатеь нашего различия и разделения предназначений.
NEW 17.10.06 09:28
in Antwort La elegancia 17.10.06 09:27
NEW 17.10.06 09:31
in Antwort shouldsay 17.10.06 09:24
По-моему, когда попрекать начинает, то уже не надо искать никакие причины.
Просто признаться себе самой в том, что жестоко ошиблась в выборе спутника жизни и действовать.
Семья создается для того, чтоб друг с другом и в радости, и горе быть... А Вы мне про "кормит"

Семья создается для того, чтоб друг с другом и в радости, и горе быть... А Вы мне про "кормит"

NEW 17.10.06 09:48
да я понимаю, значит надо искать причины,
почему возникают эти вопросы,
значит не так все гладко в семье
и мужик не видит этой вашей романтики или вас не любит,
а может перебор в запросах все же.
я не знаю какие у вашего мужика причины, вам виднее.
in Antwort La elegancia 17.10.06 09:31
В ответ на:
Семья создается для того, чтоб друг с другом и в радости, и горе быть... А Вы мне про "кормит"
Семья создается для того, чтоб друг с другом и в радости, и горе быть... А Вы мне про "кормит"
да я понимаю, значит надо искать причины,
почему возникают эти вопросы,
значит не так все гладко в семье
и мужик не видит этой вашей романтики или вас не любит,
а может перебор в запросах все же.
я не знаю какие у вашего мужика причины, вам виднее.
NEW 17.10.06 09:50
in Antwort La elegancia 17.10.06 09:31
может вы себя сразу не так поставили,
в семье важно чтоб в вопросах баблосов все было предельно понятно,
и уже потом все разговоры должны сводиться к первоначальному договору.
финансовые вопросы не стоит игнорировать,все равно проявятся рано иль поздно.
в семье важно чтоб в вопросах баблосов все было предельно понятно,
и уже потом все разговоры должны сводиться к первоначальному договору.
финансовые вопросы не стоит игнорировать,все равно проявятся рано иль поздно.
NEW 17.10.06 10:27
in Antwort shouldsay 17.10.06 09:50
Вы что-то не так поняли. Речь не обо мне 
Со мной такого мужчины просто не может быть. (хотя, конечно, зарекаться ни от чего не стоит)

Со мной такого мужчины просто не может быть. (хотя, конечно, зарекаться ни от чего не стоит)
NEW 17.10.06 10:31
Конечно правильно понимаете!
А разве может быть иначе? Что за вопрос?
А вас разве устроит мужчина, который не соответствует вашим требованиям????
Вы меня не правильно поняли. Это уже другая крайность. Не даром же говорится в клятве у алтаря: "...и в болезни, и в здравии, пока....",
это нормально когда люди помогат друг другу, когда они любят и хотят заботиться друг о друге. Это нормально и так и должно оно быть. А я имел в виду крайность, противоположную той, о которой пишете вы. Когда один человек просто добровольно садится на иждивение другого человека, на том одном лишь зыбком основании, что он-де представитель слабого пола и поэтому он должен являться объектом одностороннней заботы и обожания.
Такое тоже бывает не редко.
in Antwort La elegancia 16.10.06 20:28
В ответ на:
В таком случае Вас женщина устраивает только тогда, когда она соответствует Вашим требованиям, я правильно понимаю?
В таком случае Вас женщина устраивает только тогда, когда она соответствует Вашим требованиям, я правильно понимаю?
Конечно правильно понимаете!
А разве может быть иначе? Что за вопрос?
А вас разве устроит мужчина, который не соответствует вашим требованиям????
В ответ на:
Пока работает, может себя полностью обеспечить - Вам она годится, а не дай Бог потеряла работу, что тогда?
Пока работает, может себя полностью обеспечить - Вам она годится, а не дай Бог потеряла работу, что тогда?
Вы меня не правильно поняли. Это уже другая крайность. Не даром же говорится в клятве у алтаря: "...и в болезни, и в здравии, пока....",
это нормально когда люди помогат друг другу, когда они любят и хотят заботиться друг о друге. Это нормально и так и должно оно быть. А я имел в виду крайность, противоположную той, о которой пишете вы. Когда один человек просто добровольно садится на иждивение другого человека, на том одном лишь зыбком основании, что он-де представитель слабого пола и поэтому он должен являться объектом одностороннней заботы и обожания.
Такое тоже бывает не редко.
NEW 17.10.06 10:46
Ну не знаю....Это наверное, дело вкуса. Сейчас жизнь меняется, соответственно меняются и принципы взаимоотношений полов. Возникает дилемма - если она деятельная, умная, с активной жизненной позицией, то вряд ли она удовольствуется местом домохозяйки.....а если наоборот, домоседка, то может быть другая крайность - то, что она не развивается, "никуда не ходит, поговорить с ней не о чем.....", может вызвать просто то, что она надоест мужу своей пресностью и обыденностью, и заставит мужа искать остроты на стороне....
А истина, как всегда, где-то по середине, золотой...
Вот бы найти этот философский камень.....:)
in Antwort lyalkaP 16.10.06 21:36
В ответ на:
Мужчинам нужны милые домашние как в 19 веке, чтобы позавоевывать. чтобы дома сидела, детей воспитывала. А если она слишком независима, ведет переговоры и занимает более высокую должность чем ее муж, то он чувствует себ яущербным..............
Мужчинам нужны милые домашние как в 19 веке, чтобы позавоевывать. чтобы дома сидела, детей воспитывала. А если она слишком независима, ведет переговоры и занимает более высокую должность чем ее муж, то он чувствует себ яущербным..............
Ну не знаю....Это наверное, дело вкуса. Сейчас жизнь меняется, соответственно меняются и принципы взаимоотношений полов. Возникает дилемма - если она деятельная, умная, с активной жизненной позицией, то вряд ли она удовольствуется местом домохозяйки.....а если наоборот, домоседка, то может быть другая крайность - то, что она не развивается, "никуда не ходит, поговорить с ней не о чем.....", может вызвать просто то, что она надоест мужу своей пресностью и обыденностью, и заставит мужа искать остроты на стороне....
А истина, как всегда, где-то по середине, золотой...
Вот бы найти этот философский камень.....:)
NEW 17.10.06 12:07
Вот так вот категорично, да?
Разные же ситуации могут быть.
Вот одна. ОНА дома с малыми детьми чуть не грудного возраста, крутится, как белка в колесе,
не досыпает, не присядет - труд ещ╦ тот! Гораздо легче на работу ходить. Понятно, у мужа на
иждивении, и он е╦ куском хлеба попрекает.
Вот другая. Он пашет, деньги зарабатывает. Достаток средний.
Она только по бутикам лазит, деньги транжирит,
дома беспорядок, о муже - никакой заботы, и ужин не приготовит, бутербродов с сосиской
за 5 минут слепит в лучшем случае , с кока-колой поставит - нате жрите.
Разве не грех такую и упрекнуть?
in Antwort La elegancia 17.10.06 09:19
В ответ на:
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!
Вот так вот категорично, да?
Разные же ситуации могут быть.
Вот одна. ОНА дома с малыми детьми чуть не грудного возраста, крутится, как белка в колесе,
не досыпает, не присядет - труд ещ╦ тот! Гораздо легче на работу ходить. Понятно, у мужа на
иждивении, и он е╦ куском хлеба попрекает.
Вот другая. Он пашет, деньги зарабатывает. Достаток средний.
Она только по бутикам лазит, деньги транжирит,
дома беспорядок, о муже - никакой заботы, и ужин не приготовит, бутербродов с сосиской
за 5 минут слепит в лучшем случае , с кока-колой поставит - нате жрите.
Разве не грех такую и упрекнуть?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 17.10.06 12:11
Это точно. С детками малыми все время бдишь, хочется только одного - СПААААААТЬ!!!!!!
Да, ты права, это хамство так к мужу относиться.
in Antwort VIKONa 17.10.06 12:07
В ответ на:
Гораздо легче на работу ходить.
Гораздо легче на работу ходить.
Это точно. С детками малыми все время бдишь, хочется только одного - СПААААААТЬ!!!!!!
В ответ на:
Вот другая. Он пашет, деньги зарабатывает. Достаток средний.
Она только по бутикам лазит, деньги транжирит,
дома беспорядок, о муже - никакой заботы, и ужин не приготовит, бутербродов с сосиской
за 5 минут слепит в лучшем случае , с кока-колой поставит - нате жрите.
Разве не грех такую и упрекнуть?
Вот другая. Он пашет, деньги зарабатывает. Достаток средний.
Она только по бутикам лазит, деньги транжирит,
дома беспорядок, о муже - никакой заботы, и ужин не приготовит, бутербродов с сосиской
за 5 минут слепит в лучшем случае , с кока-колой поставит - нате жрите.
Разве не грех такую и упрекнуть?
Да, ты права, это хамство так к мужу относиться.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 17.10.06 12:14
Умница.
Это я и имел ввиду.
Ты сказала именно то, что я пытался тут на протяжении всей ветки сказать, но не смог....красноречия не хватило....
in Antwort VIKONa 17.10.06 12:07
В ответ на:
Вот другая. Он пашет, деньги зарабатывает. Достаток средний.
Она только по бутикам лазит, деньги транжирит,
дома беспорядок, о муже - никакой заботы, и ужин не приготовит, бутербродов с сосиской
за 5 минут слепит в лучшем случае , с кока-колой поставит - нате жрите.
Разве не грех такую и упрекнуть?
Вот другая. Он пашет, деньги зарабатывает. Достаток средний.
Она только по бутикам лазит, деньги транжирит,
дома беспорядок, о муже - никакой заботы, и ужин не приготовит, бутербродов с сосиской
за 5 минут слепит в лучшем случае , с кока-колой поставит - нате жрите.
Разве не грех такую и упрекнуть?
Умница.

Это я и имел ввиду.
Ты сказала именно то, что я пытался тут на протяжении всей ветки сказать, но не смог....красноречия не хватило....

NEW 17.10.06 12:48
Во-первых я не могу понять откуда следует, что я уделяю материальному много внимания. Разумеется я занимаюсь своими финансами, не только зарабатываю, но и стараюсь разумно вкладывать деньги, потому как думаю о сво╦м будущем и будущем моих детей (разве это плохо ?)
Однако это не говорит о том, что своему духовному миру я не уделяю внимания. Я плачУ за тех, кто мне дорог, но есть люди, которым я не дам ни цента и не потому что они сядут мне на шею, а потому что у меня есть принципы)
Если я никому ничего не должен, то я эгоист ?
А если человеку ВСЕ должны, как это называется ?
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 16.10.06 09:42
В ответ на:
Я считаю, что люди, много говорящие о материальном, уделяющие этому много внимания, - это люди скупые. Мелкость натуры, я считаю, в том, что человек не может отказаться на секунду от таких мыслей и подумать о духовной составляющей в отношениях. Везде ему мерещится кто-то, кто норовит "сесть на шею".
Я считаю, что люди, много говорящие о материальном, уделяющие этому много внимания, - это люди скупые. Мелкость натуры, я считаю, в том, что человек не может отказаться на секунду от таких мыслей и подумать о духовной составляющей в отношениях. Везде ему мерещится кто-то, кто норовит "сесть на шею".
Во-первых я не могу понять откуда следует, что я уделяю материальному много внимания. Разумеется я занимаюсь своими финансами, не только зарабатываю, но и стараюсь разумно вкладывать деньги, потому как думаю о сво╦м будущем и будущем моих детей (разве это плохо ?)
Однако это не говорит о том, что своему духовному миру я не уделяю внимания. Я плачУ за тех, кто мне дорог, но есть люди, которым я не дам ни цента и не потому что они сядут мне на шею, а потому что у меня есть принципы)
В ответ на:
Насчет того, что "никто никому ничего не должен", так это тоже показатель каких-то человеческих качеств. Само по себе выссказывание это не доброе. Человек, живущий так, - это эгоист и опасный человек.
Насчет того, что "никто никому ничего не должен", так это тоже показатель каких-то человеческих качеств. Само по себе выссказывание это не доброе. Человек, живущий так, - это эгоист и опасный человек.
Если я никому ничего не должен, то я эгоист ?

А если человеку ВСЕ должны, как это называется ?

_____________________


NEW 17.10.06 14:10
Ты хочешь сказать, что она перестанет быть сама собой ?
По-моему здесь уже обсуждалось, что самодостаточность не состояние, а черта характера.
Можно найти и более приличную работу, открыть свой бизнес, надо просто верить в себя.
Это факторы, которые порой не зависят от людей. При чем тут самодостаточность.
Я создаю семью с ЛЮБИМОЙ женщиной, потому что ХОЧУ БЫТь С НЕЙ ВМЕСТЕ, а не для того, что иметь пристанище. И детей буду заводить не потому что так положено или для того, чтобы обо мне в старости заботились, а потому что дети это прекрасно.
Для пристанища мне не нужна семья, только для пропитания и секса мне не нужна жена, а для обеспеченной старости мне не нужны дети. ВС╗ ЭТО МНЕ НУЖНО ПО ДРУГИМ ПРИЧИНАМ - вот о ч╦м я уже так долго говорю, но ты меня не понимаешь.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн,
как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 16.10.06 20:28
В ответ на:
В таком случае Вас женщина устраивает только тогда, когда она соответствует Вашим требованиям, я правильно понимаю?
В таком случае Вас женщина устраивает только тогда, когда она соответствует Вашим требованиям, я правильно понимаю?
Ты хочешь сказать, что она перестанет быть сама собой ?
По-моему здесь уже обсуждалось, что самодостаточность не состояние, а черта характера.
В ответ на:
А если устроилась только на базис, другой работы, допустим, не было?
А если устроилась только на базис, другой работы, допустим, не было?
Можно найти и более приличную работу, открыть свой бизнес, надо просто верить в себя.

В ответ на:
когда он постарел, прибавил в весе, приболел...
когда он постарел, прибавил в весе, приболел...
Это факторы, которые порой не зависят от людей. При чем тут самодостаточность.
В ответ на:
Не понимаю, зачем тогда вообще семью создавать? Семью создают как раз для того, чтоб пристанище было, чтоб в трудную минуту знать, где тебя поддержат, отогреют, помогут, пожалеют (в самом лучшем смысле) ... Это то место, где все члены семьи защищены друг другом.
Не понимаю, зачем тогда вообще семью создавать? Семью создают как раз для того, чтоб пристанище было, чтоб в трудную минуту знать, где тебя поддержат, отогреют, помогут, пожалеют (в самом лучшем смысле) ... Это то место, где все члены семьи защищены друг другом.
Я создаю семью с ЛЮБИМОЙ женщиной, потому что ХОЧУ БЫТь С НЕЙ ВМЕСТЕ, а не для того, что иметь пристанище. И детей буду заводить не потому что так положено или для того, чтобы обо мне в старости заботились, а потому что дети это прекрасно.
Для пристанища мне не нужна семья, только для пропитания и секса мне не нужна жена, а для обеспеченной старости мне не нужны дети. ВС╗ ЭТО МНЕ НУЖНО ПО ДРУГИМ ПРИЧИНАМ - вот о ч╦м я уже так долго говорю, но ты меня не понимаешь.
_____________________


NEW 17.10.06 15:24
Если бы можно было найти более приличную работу, не устраивалась бы на базис,
а открыть свой бизнес не так то просто на ровном месте.
Просто партн╦р, который не наш╦л ничего лучше базиса, и соответственно у него(не╦)
появилось больше времени, бер╦т на себя больше бытовых проблем.
А если дети есть, так вообще вопрос отпадает.
in Antwort awotnet 17.10.06 14:10
В ответ на:
А если устроилась только на базис, другой работы, допустим, не было?
Можно найти и более приличную работу, открыть свой бизнес,
А если устроилась только на базис, другой работы, допустим, не было?
Можно найти и более приличную работу, открыть свой бизнес,
Если бы можно было найти более приличную работу, не устраивалась бы на базис,
а открыть свой бизнес не так то просто на ровном месте.
Просто партн╦р, который не наш╦л ничего лучше базиса, и соответственно у него(не╦)
появилось больше времени, бер╦т на себя больше бытовых проблем.
А если дети есть, так вообще вопрос отпадает.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 17.10.06 15:30
Да, обстоятельства могут не располагать к тому. чтобы устроиться в более престижной социальной нише. И тогда,действительно, все компенсируется налаженным бытом, творчеством каким-то, дополнительной заботой о муже (и его карьере, состоянии духа, его здоровья и т.п.) и детях(их развитии, образовании).
in Antwort VIKONa 17.10.06 15:24
В ответ на:
Просто партн╦р, который не наш╦л ничего лучше базиса, и соответственно у него(не╦)
появилось больше времени, бер╦т на себя больше бытовых проблем.
А если дети есть, так вообще вопрос отпадает.
Просто партн╦р, который не наш╦л ничего лучше базиса, и соответственно у него(не╦)
появилось больше времени, бер╦т на себя больше бытовых проблем.
А если дети есть, так вообще вопрос отпадает.
Да, обстоятельства могут не располагать к тому. чтобы устроиться в более престижной социальной нише. И тогда,действительно, все компенсируется налаженным бытом, творчеством каким-то, дополнительной заботой о муже (и его карьере, состоянии духа, его здоровья и т.п.) и детях(их развитии, образовании).
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 17.10.06 18:41
Всё относительно, и уважение и период времени. Есть определенные рамки приличия, которые стоит соблюдать в обществе, ради своего же блага -)
in Antwort La elegancia 17.10.06 09:27
В ответ на:
Уважение должно быть ко всем людям, только со временем к одним людям оно может ослабеть, к другим окрепнуть.
Уважение должно быть ко всем людям, только со временем к одним людям оно может ослабеть, к другим окрепнуть.
Всё относительно, и уважение и период времени. Есть определенные рамки приличия, которые стоит соблюдать в обществе, ради своего же блага -)
NEW 17.10.06 20:05
Базис - это временное пристанище, деградация и закапывание своего таланта. Конечно своё дело открыть непросто, но если не начать ручками шелевить, то так до конца жизни можно остаться на базисе.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort VIKONa 17.10.06 15:24
В ответ на:
Если бы можно было найти более приличную работу, не устраивалась бы на базис,
Если бы можно было найти более приличную работу, не устраивалась бы на базис,
Базис - это временное пристанище, деградация и закапывание своего таланта. Конечно своё дело открыть непросто, но если не начать ручками шелевить, то так до конца жизни можно остаться на базисе.
_____________________


NEW 17.10.06 20:23
in Antwort awotnet 17.10.06 20:05
Временное или нет - не об этом речь.
Речь о том, что если партн╦р попал на базис - это не повод выбрасывать его, выч╦ркивать из жизни,
попрекать куком хлеба.
К тому же, если у женщины дети-дошкольники и хозяйство, в котором талантливый муж не принимает
участия, отдаваясь перспективной работе, дабы не деградировать, то из этого временного пристанища
"базис" выбраться ей сложно, руки заняты - в постоянном шевелении.
Речь о том, что если партн╦р попал на базис - это не повод выбрасывать его, выч╦ркивать из жизни,
попрекать куком хлеба.
К тому же, если у женщины дети-дошкольники и хозяйство, в котором талантливый муж не принимает
участия, отдаваясь перспективной работе, дабы не деградировать, то из этого временного пристанища
"базис" выбраться ей сложно, руки заняты - в постоянном шевелении.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 17.10.06 20:44
С бизнесом - это Вы хорошо придумали! Даже и не знаю, что ответить... только удивляюсь. Да, Вам действительно нужна очень сильная, самодостаточная женщина. Хорошо, что Вы понимаете, кто именно Вам нужен. Многие не понимают и ищут то, что на самом деле не хотят иметь.
in Antwort awotnet 17.10.06 20:05


NEW 17.10.06 20:48
in Antwort VIKONa 17.10.06 12:07
Ну я имела в виду нормальную женщину. Домашнюю и заботливую, которая не будет транжирить деньги направо и налево 

NEW 17.10.06 23:04
in Antwort Barbosa 17.10.06 10:46
Ну девицы тоже разные бывают, она может быть активной и просто деспотом на работе, а дома милой и домашней...........
характер еще много его......
эх эх, кто ж ето разберет как и что...........
характер еще много его......
эх эх, кто ж ето разберет как и что...........
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 17.10.06 23:46
Кроме рук иногда не мешает и мозгами пошевелить. А то ведь дурная голова ногам, то бишь рукам покоя не даёт.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort VIKONa 17.10.06 20:23
В ответ на:
, то из этого временного пристанища
"базис" выбраться ей сложно, руки заняты - в постоянном шевелении.
, то из этого временного пристанища
"базис" выбраться ей сложно, руки заняты - в постоянном шевелении.
Кроме рук иногда не мешает и мозгами пошевелить. А то ведь дурная голова ногам, то бишь рукам покоя не даёт.

_____________________


NEW 17.10.06 23:53
О бизнесе подумываю и я, так что это не праздные разговоры. Можешь удивляйтесь и дальше.
Тот, кто мне нужен, уже со мной, никого искать не надо, так что мой образ реальней всех реалий.
_____________________
Ахенский Клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
in Antwort La elegancia 17.10.06 20:44
В ответ на:
С бизнесом - это Вы хорошо придумали! Даже и не знаю, что ответить... только удивляюсь.
С бизнесом - это Вы хорошо придумали! Даже и не знаю, что ответить... только удивляюсь.
О бизнесе подумываю и я, так что это не праздные разговоры. Можешь удивляйтесь и дальше.
В ответ на:
Хорошо, что Вы понимаете, кто именно Вам нужен. Многие не понимают и ищут то, что на самом деле не хотят иметь.
Хорошо, что Вы понимаете, кто именно Вам нужен. Многие не понимают и ищут то, что на самом деле не хотят иметь.
Тот, кто мне нужен, уже со мной, никого искать не надо, так что мой образ реальней всех реалий.

_____________________


NEW 18.10.06 09:48
А детей куда? Если у женщины - дети, то мозги в первую очередь должны быть заняты ими.
И это не обязательно дурная голова.
Вот ты только подумываешь, а у меня уже есть свой небольшой бизнес.
И начала я его относительно недавно, несмотря на свой немолодой возраст
семейные и эмиграционные проблемы.
И я хорошо знаю, как это сложно - организовать бизнес, даже тебе, несмотря
на то, что ты - сильный молодой мужчина. И, видимо, свободный.
(Не надо ухаживать за детьми, инвалидами и т.п.)
Мало организовать бизнесс,
надо ещ╦ не прогореть. А получить бумажку о том, что ты "зельбштендиг" - самое простое.
Кроме собственного стремления, навыков и мозгов должно быть несколько удачных совпадений,
нужно оказаться в нужном месте в нужное время и много другого.
Вот когда у тебя реально будет свой бизнес, и он стабильно просуществует несколько лет -
вот тогда можно будет давать советы о том, как шевелить мозгами и что делать руками.
in Antwort awotnet 17.10.06 23:53
В ответ на:
Кроме рук иногда не мешает и мозгами пошевелить. А то ведь дурная голова ногам, то бишь рукам покоя не да╦т.
Кроме рук иногда не мешает и мозгами пошевелить. А то ведь дурная голова ногам, то бишь рукам покоя не да╦т.
А детей куда? Если у женщины - дети, то мозги в первую очередь должны быть заняты ими.
И это не обязательно дурная голова.
В ответ на:
О бизнесе подумываю и я, так что это не праздные разговоры.
О бизнесе подумываю и я, так что это не праздные разговоры.
Вот ты только подумываешь, а у меня уже есть свой небольшой бизнес.
И начала я его относительно недавно, несмотря на свой немолодой возраст
семейные и эмиграционные проблемы.
И я хорошо знаю, как это сложно - организовать бизнес, даже тебе, несмотря
на то, что ты - сильный молодой мужчина. И, видимо, свободный.
(Не надо ухаживать за детьми, инвалидами и т.п.)
Мало организовать бизнесс,
надо ещ╦ не прогореть. А получить бумажку о том, что ты "зельбштендиг" - самое простое.
Кроме собственного стремления, навыков и мозгов должно быть несколько удачных совпадений,
нужно оказаться в нужном месте в нужное время и много другого.
Вот когда у тебя реально будет свой бизнес, и он стабильно просуществует несколько лет -
вот тогда можно будет давать советы о том, как шевелить мозгами и что делать руками.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 18.10.06 12:11
in Antwort lyalkaP 17.10.06 23:04
А дома милой и домашней?
Успех в карьере для женщины на работе почти всегда обратно пропорционален счастью в личной жизни.
Успех в карьере для женщины на работе почти всегда обратно пропорционален счастью в личной жизни.
NEW 18.10.06 12:46
А никто и не говорил, что это просто.
С другой стороны ты ведь можешь бросить свой бизнес и пойти на базис. Тебе этого хочется ?
Нужно иметь идею, которая окажется в нужное время и в нужном месте.
in Antwort VIKONa 18.10.06 09:48
В ответ на:
И я хорошо знаю, как это сложно - организовать бизнес
И я хорошо знаю, как это сложно - организовать бизнес
А никто и не говорил, что это просто.
С другой стороны ты ведь можешь бросить свой бизнес и пойти на базис. Тебе этого хочется ?
В ответ на:
нужно оказаться в нужном месте в нужное время и много другого.
нужно оказаться в нужном месте в нужное время и много другого.
Нужно иметь идею, которая окажется в нужное время и в нужном месте.
NEW 18.10.06 13:08
При ч╦м тут "хочется"? Обстоятельства могут сложиться и так, что я попаду на базис,
в лучшем случае. Экономическая ситуация в стране этому способствует.
Например, ещ╦ 2 года назад было полно маленьких магазинчиков, которые теперь
закрылись, разорились. На севере - вообще труба. А ведь новое дело начать
гораздо сложнее, чем продолжить старое.
Безработица раст╦т, платеж╦способность населения падает при растущих ценах,
и если у людей не будет денег чтоб оплачивать мои услуги - то и базис может
показаться за счастье.
Идей полно у людей. А вот как до реализации доходит...
Теоретически только вс╦ гладко.
in Antwort awotnet 18.10.06 12:46
В ответ на:
Тебе этого хочется ?
Тебе этого хочется ?
При ч╦м тут "хочется"? Обстоятельства могут сложиться и так, что я попаду на базис,
в лучшем случае. Экономическая ситуация в стране этому способствует.
Например, ещ╦ 2 года назад было полно маленьких магазинчиков, которые теперь
закрылись, разорились. На севере - вообще труба. А ведь новое дело начать
гораздо сложнее, чем продолжить старое.
Безработица раст╦т, платеж╦способность населения падает при растущих ценах,
и если у людей не будет денег чтоб оплачивать мои услуги - то и базис может
показаться за счастье.
В ответ на:
Нужно иметь идею
Нужно иметь идею
Идей полно у людей. А вот как до реализации доходит...
Теоретически только вс╦ гладко.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 18.10.06 16:03
Я бывал в такого рода магазинчиках, нет ничего удивительного, что они закрылись.
Идеи разные бывают, одни уже в самом начале нереальны, другие более перспективны.
Теория, в которой вс╦ гладко - плохо проработанная теория. Само собой важна реализация.
in Antwort VIKONa 18.10.06 13:08
В ответ на:
Например, ещ╦ 2 года назад было полно маленьких магазинчиков, которые теперь
закрылись, разорились.
Например, ещ╦ 2 года назад было полно маленьких магазинчиков, которые теперь
закрылись, разорились.
Я бывал в такого рода магазинчиках, нет ничего удивительного, что они закрылись.
В ответ на:
Идей полно у людей.
Идей полно у людей.
Идеи разные бывают, одни уже в самом начале нереальны, другие более перспективны.
Теория, в которой вс╦ гладко - плохо проработанная теория. Само собой важна реализация.
NEW 18.10.06 16:45
in Antwort awotnet 18.10.06 16:03
Вот когда говорят, что практически любая женщина, несмотря на свои любые личные частности
и трудности, может уйти с базиса открыв свой бизнес, достаточно только пошевлить ей мозгами,
...... то это плохо проработанная теория, потому что в ней не приняты во внимание многие, многие
нюансы.
и трудности, может уйти с базиса открыв свой бизнес, достаточно только пошевлить ей мозгами,
...... то это плохо проработанная теория, потому что в ней не приняты во внимание многие, многие
нюансы.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 18.10.06 17:02
in Antwort VIKONa 18.10.06 16:45
Работать она может где угодно. Главное, чтобы ей самой эта работа нравилась, потому как работать там, где не хочешь, только себе и окружающим во вред.
NEW 19.10.06 13:17
in Antwort awotnet 18.10.06 17:02
Утопия. Особенно для эмигрантов среднего возраста.
Главное - заработать на жизнь самостоятельно.
А ещ╦ чтоб и нравилась работа - это не каждой так вез╦т.
Не думаю, что кому то нравится работать в альтенхайме, мыть тарелки в кафе,
пуцать или разносить еду, упаковывать товары на конейере, мусор сортировать и т.д.
Главное - заработать на жизнь самостоятельно.
А ещ╦ чтоб и нравилась работа - это не каждой так вез╦т.
Не думаю, что кому то нравится работать в альтенхайме, мыть тарелки в кафе,
пуцать или разносить еду, упаковывать товары на конейере, мусор сортировать и т.д.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 19.10.06 14:48
Действительно так критична ситуация?
Мне предлагал работу немец, у него медиа-компания своя. Я спросила какова сиуация для женщин моего возраста в приципе в Германии. Он сказал,что не так плоха. Хуже для тех,кому за 45. И уж совсем плохо после 50-ти.
Но, едиственное, я поняла, что как и в России связи играют немаловажную, а то и решающую роль.
in Antwort VIKONa 19.10.06 13:17
В ответ на:
Утопия. Особенно для эмигрантов среднего возраста.
Главное - заработать на жизнь самостоятельно.
А ещ╦ чтоб и нравилась работа - это не каждой так вез╦т.
Не думаю, что кому то нравится работать в альтенхайме, мыть тарелки в кафе,
пуцать или разносить еду, упаковывать товары на конейере, мусор сортировать и т.д.
Утопия. Особенно для эмигрантов среднего возраста.
Главное - заработать на жизнь самостоятельно.
А ещ╦ чтоб и нравилась работа - это не каждой так вез╦т.
Не думаю, что кому то нравится работать в альтенхайме, мыть тарелки в кафе,
пуцать или разносить еду, упаковывать товары на конейере, мусор сортировать и т.д.
Действительно так критична ситуация?
Мне предлагал работу немец, у него медиа-компания своя. Я спросила какова сиуация для женщин моего возраста в приципе в Германии. Он сказал,что не так плоха. Хуже для тех,кому за 45. И уж совсем плохо после 50-ти.
Но, едиственное, я поняла, что как и в России связи играют немаловажную, а то и решающую роль.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 19.10.06 19:47
in Antwort kleinerfuchs 19.10.06 14:48
Да. В Германии кризис.
Одно дело, когда ты приезжаешь по рабочему контракту. То есть место за тобой закреплено.
Ну и тебе где то до 30. И немецкий язык ты знаешь превосходно. Желательно и английский тоже.
Нет, если ты супер-пупер редкий, очень восстребованный специалист, то тебе и плохое знание
языков простят. Но языковое недопонимание чревато рабочими недоразумениями.
Но уже и эти случаи вс╦ более редки. Лет 10, 5 назад вс╦ было несколько по-другому.
Толковвые выходцы из восточной Европы - технари уже заполнили нишу, им, немцам, своих
уже некуда девать, ходят с университетским образованием и безработные. Хотя молод╦жь,
получившая здесь образование, в лучшем положении, конечно.
У женщины среднего возраста, семейной, с маленькими детьми, приехавшей относительно недавно,
шансов мало. Особенно если помочь некому, нет бабушек и дедушек, на которых детей можно оставить.
В детский сад ждать долго очереди (во всяком случае в нашей местности). Счастье, когда в садике
рабочий день до 16 часов. Мой реб╦нок ходил в садик до 13 часов, и то удалось устроить его туда
только за год перед школой, хоть язык подучил. Других мест небыло.
Переобучение стоит денег.
Недавно сунулись из любопытства на страницу арбайтзамта (бюро по трудоустройству), так за последнюю
неделю ни одного предложения о работе от работодателей! Такого ещ╦ небывало.
А немец твой, у которого своя компания, просто смотрит со своей колокольни, и врядли знает актуальное
истинное положение вещей. Может, он с юга Германии, там с работой по-легче.
Одно дело, когда ты приезжаешь по рабочему контракту. То есть место за тобой закреплено.
Ну и тебе где то до 30. И немецкий язык ты знаешь превосходно. Желательно и английский тоже.
Нет, если ты супер-пупер редкий, очень восстребованный специалист, то тебе и плохое знание
языков простят. Но языковое недопонимание чревато рабочими недоразумениями.
Но уже и эти случаи вс╦ более редки. Лет 10, 5 назад вс╦ было несколько по-другому.
Толковвые выходцы из восточной Европы - технари уже заполнили нишу, им, немцам, своих
уже некуда девать, ходят с университетским образованием и безработные. Хотя молод╦жь,
получившая здесь образование, в лучшем положении, конечно.
У женщины среднего возраста, семейной, с маленькими детьми, приехавшей относительно недавно,
шансов мало. Особенно если помочь некому, нет бабушек и дедушек, на которых детей можно оставить.
В детский сад ждать долго очереди (во всяком случае в нашей местности). Счастье, когда в садике
рабочий день до 16 часов. Мой реб╦нок ходил в садик до 13 часов, и то удалось устроить его туда
только за год перед школой, хоть язык подучил. Других мест небыло.
Переобучение стоит денег.
Недавно сунулись из любопытства на страницу арбайтзамта (бюро по трудоустройству), так за последнюю
неделю ни одного предложения о работе от работодателей! Такого ещ╦ небывало.
А немец твой, у которого своя компания, просто смотрит со своей колокольни, и врядли знает актуальное
истинное положение вещей. Может, он с юга Германии, там с работой по-легче.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 19.10.06 19:56
Потому что протоптанную дорожку выбрали. Тем, кому за 50, действительно тяжело, у остальных всё зависит от имеющихся знаний, профессии и начального капитала. Конечно начальные условия у всех разные, но ведь и они создавались когда-то.
in Antwort VIKONa 19.10.06 13:17
В ответ на:
Не думаю, что кому то нравится работать в альтенхайме, мыть тарелки в кафе,
пуцать или разносить еду, упаковывать товары на конейере, мусор сортировать и т.д.
Не думаю, что кому то нравится работать в альтенхайме, мыть тарелки в кафе,
пуцать или разносить еду, упаковывать товары на конейере, мусор сортировать и т.д.
Потому что протоптанную дорожку выбрали. Тем, кому за 50, действительно тяжело, у остальных всё зависит от имеющихся знаний, профессии и начального капитала. Конечно начальные условия у всех разные, но ведь и они создавались когда-то.
NEW 19.10.06 20:31
in Antwort awotnet 19.10.06 19:56
Да ,это действительно профессии ,,неумных ,, только если сам попад╦шь в больницу ,альтерхаим или просто в ресторан пойд╦шь ,то профессора не будут тебя обслуживать ,или будешь делать это сам ?
NEW 19.10.06 21:03
in Antwort sontikk 19.10.06 20:31
Я уважаю тех, кто занимается этой работой, я бы наверное её делать не смог. Но жизнью диктует рынок. Вопрос о том, почему работница альтехайма зарабатывает меньше профессора надо задавать не мне, это не я так сделал. Не ищите в мире справедливости, её просто нет. Каждый сам кузнец своего счастья. Когда желающих работать в альтерхаймах не будет, то и зарплата там поднимется, а до тех пор будет как оно есть.
Получение квалификации это единственный способ улучшить себе шансы найти работу, это не я придумал. В альтерхаймах, на конвеерах и путц-колоннах ситуация будет и дальше ухудшаться, поскольку будет наплыв дешёвой рабочей силы из Восточной Европы.
Получение квалификации это единственный способ улучшить себе шансы найти работу, это не я придумал. В альтерхаймах, на конвеерах и путц-колоннах ситуация будет и дальше ухудшаться, поскольку будет наплыв дешёвой рабочей силы из Восточной Европы.
NEW 19.10.06 21:16
in Antwort awotnet 19.10.06 21:03
Да в этом я согласна...но бывают такие ,которые смотрят на этот труд презрительно и это мне не нравиться...
Насч╦т справедливости это да...представь что все станут профессорами ,или богатыми ...? и как ,за сч╦т чего или кого...?
Всегда надо помнить что для того чтобы утром человек пош╦л на работу по чистой дороге и не испачкал красивый костюм ,кто то до этого эту дорогу чистил...это так отступление...
Ветка уже полная окончательно ,уже не открывается толком...
Насч╦т справедливости это да...представь что все станут профессорами ,или богатыми ...? и как ,за сч╦т чего или кого...?
Всегда надо помнить что для того чтобы утром человек пош╦л на работу по чистой дороге и не испачкал красивый костюм ,кто то до этого эту дорогу чистил...это так отступление...
Ветка уже полная окончательно ,уже не открывается толком...

NEW 19.10.06 22:00
Не за 50, а за 40, в наше время. Обычно, углядев этот возрастной рубеж, работодатель
выбрасывает резюме в корзину, не читая всё остальное.
как у таких как Березовский, который сбежал, наворовавши) капиталом обычно делают
бизнес на Родине, где всё привычней. С деньгами ведь везде не пропадёшь.
А эмигрируют не от хорошей жизни. Ну, в массе своей, откуда у переселенцев капитал ?
Хотя тоже разница. Кто-то продал в Москве квартиру за 300 тыс, доставшуюся от
папы с мамой, а не от собственного труда. А кто-то бросил развалюху в забытой Богом
деревне. Вот так и создался начальный капитал.
Кто то приехал в Германию 20 лет назад, когда сразу без разговоров по 20 тыс. на
поднятие хозяйства людям давали, когда на работу охотно брали.
А кто-то успел на подножку последнего поезда, в кризисную Германию, со всеми
вытекающими...
in Antwort awotnet 19.10.06 19:56, Zuletzt geändert 19.10.06 23:16 (VIKONa)
В ответ на:
Тем, кому за 50
Тем, кому за 50
Не за 50, а за 40, в наше время. Обычно, углядев этот возрастной рубеж, работодатель
выбрасывает резюме в корзину, не читая всё остальное.
В ответ на:
начального капитала
Люди с более-менее приличным (но не запредельным, начального капитала
как у таких как Березовский, который сбежал, наворовавши) капиталом обычно делают
бизнес на Родине, где всё привычней. С деньгами ведь везде не пропадёшь.
А эмигрируют не от хорошей жизни. Ну, в массе своей, откуда у переселенцев капитал ?
Хотя тоже разница. Кто-то продал в Москве квартиру за 300 тыс, доставшуюся от
папы с мамой, а не от собственного труда. А кто-то бросил развалюху в забытой Богом
деревне. Вот так и создался начальный капитал.
Кто то приехал в Германию 20 лет назад, когда сразу без разговоров по 20 тыс. на
поднятие хозяйства людям давали, когда на работу охотно брали.
А кто-то успел на подножку последнего поезда, в кризисную Германию, со всеми
вытекающими...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 19.10.06 22:05
Блин. Я дурею от таких заключений.
in Antwort VIKONa 19.10.06 22:00
В ответ на:
А эмигрируют не от хорошей жизни.
А эмигрируют не от хорошей жизни.
Блин. Я дурею от таких заключений.

"Everybody Lies" (с)
NEW 19.10.06 22:09
in Antwort Аффтар 19.10.06 22:05
В смысле?
Тебе хорошо было жить на родине, вс╦ тебя устраивало,
и поэтому ты уехал оттуда, где тебе было хорошо?
Если ты себя хорошо чувствуешь , сидя на социальном пособии,
каково же тебе жилось там?
Тебе хорошо было жить на родине, вс╦ тебя устраивало,
и поэтому ты уехал оттуда, где тебе было хорошо?
Если ты себя хорошо чувствуешь , сидя на социальном пособии,
каково же тебе жилось там?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 19.10.06 22:54
Я приехал 9 лет тому назад с 300 марками в кармане. Первое время много в чём отказывал себе, ездил каждый день за 80 и более километров в другие города.
Работаю НЕ по своей профессии, но занимаюсь любимым делом. Работаю и буду работать. И если не там же, где сейчас, то найду себе другое место. И если даже не найду и перспектив никаких не будет, то уеду в другую страну, но буду заниматься тем, к чему душа лежит. Потому что из пол палки я работать не могу. только в душу себе плюёшь.
in Antwort VIKONa 19.10.06 22:00
В ответ на:
Кто то приехал в Германию 20 лет назад, когда сразу без разговоров по 20 тыс. на
поднятие хозяйства людям давали, когда на работу охотно брали.
Кто то приехал в Германию 20 лет назад, когда сразу без разговоров по 20 тыс. на
поднятие хозяйства людям давали, когда на работу охотно брали.
Я приехал 9 лет тому назад с 300 марками в кармане. Первое время много в чём отказывал себе, ездил каждый день за 80 и более километров в другие города.
Работаю НЕ по своей профессии, но занимаюсь любимым делом. Работаю и буду работать. И если не там же, где сейчас, то найду себе другое место. И если даже не найду и перспектив никаких не будет, то уеду в другую страну, но буду заниматься тем, к чему душа лежит. Потому что из пол палки я работать не могу. только в душу себе плюёшь.
NEW 19.10.06 23:04
Не хочу говорить за всех, но ведь большинству из "последних" никто не виноват, что они приехали позже остальных.
Кто-то ещё в 70-е годы из Союза уезжал, тогда назад пути не было, дорожки протоптаны не были. Был риск, соответственно и награда была выше.
Сегодня ничего не изменилось. Принцип тот же. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского.
in Antwort VIKONa 19.10.06 22:00
В ответ на:
А кто-то успел на подножку последнего поезда, в кризисную Германию, со всеми вытекающими...
А кто-то успел на подножку последнего поезда, в кризисную Германию, со всеми вытекающими...
Не хочу говорить за всех, но ведь большинству из "последних" никто не виноват, что они приехали позже остальных.
Кто-то ещё в 70-е годы из Союза уезжал, тогда назад пути не было, дорожки протоптаны не были. Был риск, соответственно и награда была выше.
Сегодня ничего не изменилось. Принцип тот же. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского.
NEW 19.10.06 23:13
in Antwort awotnet 19.10.06 22:54
Ну, удачи тебе! Кому же как не тебе?
Молод, свободен, целеустремл╦нен. Мужчина.
Коренные немцы тож стараются из Германии драпануть за карьерой.
Кто в Англию, кто в Америку, кто в Новую Зеландию, кто в Швецию со Швейцарией.
Молод, свободен, целеустремл╦нен. Мужчина.
Коренные немцы тож стараются из Германии драпануть за карьерой.
Кто в Англию, кто в Америку, кто в Новую Зеландию, кто в Швецию со Швейцарией.

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 19.10.06 23:33
in Antwort VIKONa 19.10.06 19:47
Толковвые выходцы из восточной Европы - технари уже заполнили нишу, им, немцам, своих
уже некуда девать, ходят с университетским образованием и безработные
Первый раз слышу что из университетов в Германии выпускают технарей)))...технарь это что то между инженером и рабочим... Как какой то технарь из восточной европы может помешать немцу? Например: работая с электричеством...должен тот же технарь быть электрофахкрафт с соответствующей немецкой корочкой)))) и ниодна серьезная компания не подпишецца какой бы он не был супер-пупер такого на работу взять без бумажки
Недавно сунулись из любопытства на страницу арбайтзамта (бюро по трудоустройству), так за последнюю
неделю ни одного предложения о работе от работодателей
И что же ты там Викона искала...свадьбы на видеокамеру снимать?)))) Мест полно)))) Мой швагер, с которым мы вместе учились и с таким же немецким техническим образованием... нашел недавно работу и переезжает в Вюрцбург...так эта компания даже через ляйфирмы ищет людей...так как своих не хватает...
уже некуда девать, ходят с университетским образованием и безработные
Первый раз слышу что из университетов в Германии выпускают технарей)))...технарь это что то между инженером и рабочим... Как какой то технарь из восточной европы может помешать немцу? Например: работая с электричеством...должен тот же технарь быть электрофахкрафт с соответствующей немецкой корочкой)))) и ниодна серьезная компания не подпишецца какой бы он не был супер-пупер такого на работу взять без бумажки
Недавно сунулись из любопытства на страницу арбайтзамта (бюро по трудоустройству), так за последнюю
неделю ни одного предложения о работе от работодателей
И что же ты там Викона искала...свадьбы на видеокамеру снимать?)))) Мест полно)))) Мой швагер, с которым мы вместе учились и с таким же немецким техническим образованием... нашел недавно работу и переезжает в Вюрцбург...так эта компания даже через ляйфирмы ищет людей...так как своих не хватает...
NEW 20.10.06 00:12
Меня это не удивляет, ты, ╦жик, видно, много чего ещ╦ не слышал )))
Или ты будешь утверждать, что уни только гуманитариев выпускает?
Может ты слово "технарь" со словом "техник, техникер" перепутал?
Так слово "технарь" обозначает не статус в профессии, а к какой области знаний относится профессия.
Ну типа: "технарь - гуманитарий", "физик - лирик". Так понятнее?
Электрик, безусловно, технарь, но и академикер, и кандидат физических наук - технарь.
Я имела ввиду именно "академикеров", людей с высшим техническим образованием.
in Antwort ёжык 19.10.06 23:33
В ответ на:
Первый раз слышу что из университетов в Германии выпускают технарей
Первый раз слышу что из университетов в Германии выпускают технарей
Меня это не удивляет, ты, ╦жик, видно, много чего ещ╦ не слышал )))
Или ты будешь утверждать, что уни только гуманитариев выпускает?
В ответ на:
технарь это что то между инженером и рабочим...
технарь это что то между инженером и рабочим...
Может ты слово "технарь" со словом "техник, техникер" перепутал?

Так слово "технарь" обозначает не статус в профессии, а к какой области знаний относится профессия.
Ну типа: "технарь - гуманитарий", "физик - лирик". Так понятнее?
Электрик, безусловно, технарь, но и академикер, и кандидат физических наук - технарь.
Я имела ввиду именно "академикеров", людей с высшим техническим образованием.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.10.06 08:39
in Antwort VIKONa 20.10.06 00:12, Zuletzt geändert 20.10.06 08:51 (ёжык)
Мы говорим про Германию и слово технарь у меня ассоциируется с Техникер и никакой чел. с гуманитарным образованием им быть не может...если ты умееш профессионально снимать свадьбы на видеокамеру...то ты техничка что ли?



NEW 20.10.06 08:43
in Antwort ёжык 20.10.06 08:39
А у нас слово "Технарь" ещ╦ понималось как человек с техническим (не гуманитарным) складом ума.
"Everybody Lies" (с)
NEW 20.10.06 08:51
in Antwort Аффтар 20.10.06 08:43
Такого слова в русском языке нет, скорее всего это слэнг
NEW 20.10.06 09:18
А со школьниками как?
Он из-под К╦льна, но у него достаточно хорошо поставленный бузинес. Мы правда с ним не виделись ни разу, сдружилисьчерез и-нет по дизайнерским темам. Он говоил, что моего английского достаточно.. но ведь тут спцифика - дизайн не требует особенного трещания. А с зказчиком менеджер работает.Но все равно, конечно язык нужен. Мне проще, я обучаюсь оч.быстро.
in Antwort VIKONa 19.10.06 19:47
В ответ на:
В детский сад ждать долго очереди (во всяком случае в нашей местности). Счастье, когда в садике
рабочий день до 16 часов. Мой реб╦нок ходил в садик до 13 часов, и то удалось устроить его туда
только за год перед школой, хоть язык подучил. Других мест небыло.
В детский сад ждать долго очереди (во всяком случае в нашей местности). Счастье, когда в садике
рабочий день до 16 часов. Мой реб╦нок ходил в садик до 13 часов, и то удалось устроить его туда
только за год перед школой, хоть язык подучил. Других мест небыло.
А со школьниками как?
В ответ на:
А немец твой, у которого своя компания, просто смотрит со своей колокольни, и врядли знает актуальное
истинное положение вещей. Может, он с юга Германии, там с работой по-легче.
А немец твой, у которого своя компания, просто смотрит со своей колокольни, и врядли знает актуальное
истинное положение вещей. Может, он с юга Германии, там с работой по-легче.
Он из-под К╦льна, но у него достаточно хорошо поставленный бузинес. Мы правда с ним не виделись ни разу, сдружилисьчерез и-нет по дизайнерским темам. Он говоил, что моего английского достаточно.. но ведь тут спцифика - дизайн не требует особенного трещания. А с зказчиком менеджер работает.Но все равно, конечно язык нужен. Мне проще, я обучаюсь оч.быстро.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 20.10.06 09:29
in Antwort kleinerfuchs 20.10.06 09:18
Он из-под К╦льна, но у него достаточно хорошо поставленный бузинес
On chto golye Busen fotografiruet???
On chto golye Busen fotografiruet???

NEW 20.10.06 09:32
in Antwort ёжык 20.10.06 09:29
Почему? У него медиа-компания.Дизайн, веб, принтинг, медиа, организация приемов и шоу.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 20.10.06 11:06
Правильно, и так тоже. Человек технического склада, чаще технарь по образованию.
И это не имеет отношение ни к должности, ни к чьим то ассоциациям.
in Antwort Аффтар 20.10.06 08:43, Zuletzt geändert 20.10.06 11:27 (VIKONa)
В ответ на:
А у нас слово "Технарь" ещё понималось как человек с техническим (не гуманитарным) складом ума.
А у нас слово "Технарь" ещё понималось как человек с техническим (не гуманитарным) складом ума.
Правильно, и так тоже. Человек технического склада, чаще технарь по образованию.
И это не имеет отношение ни к должности, ни к чьим то ассоциациям.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.10.06 11:25
Есть "продл╦нка" до 16 часов. Туда тоже так просто реб╦нка не устроить.
Очередь. И так. Замкнутый круг бывает. Чтоб туда устроить реб╦нка, надо доказать,
что ты работаешь. С другой стороны, пока реб╦нок "в подвешанном состоянии" ты
не можешь устроится на работу. Конечно, можно нанять человека, который будет забирать
реб╦нка из школы, и посидит с ним. Короче, вопрос денег. Ну и ещ╦ доверия.
Кого же попало к реб╦нку не приставишь.
От реб╦нка зависит. Девч╦нки быстрее взрослеют, сознательнее, самостоятельнее,
аккуратнее чаще всего.
Вс╦ детство с ключ╦м на шее
.
in Antwort kleinerfuchs 20.10.06 09:18
В ответ на:
А со школьниками как?
А со школьниками как?
Есть "продл╦нка" до 16 часов. Туда тоже так просто реб╦нка не устроить.
Очередь. И так. Замкнутый круг бывает. Чтоб туда устроить реб╦нка, надо доказать,
что ты работаешь. С другой стороны, пока реб╦нок "в подвешанном состоянии" ты
не можешь устроится на работу. Конечно, можно нанять человека, который будет забирать
реб╦нка из школы, и посидит с ним. Короче, вопрос денег. Ну и ещ╦ доверия.
Кого же попало к реб╦нку не приставишь.
От реб╦нка зависит. Девч╦нки быстрее взрослеют, сознательнее, самостоятельнее,
аккуратнее чаще всего.


ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 14.11.06 20:27
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
╚...женщине не надо быть активной √ни в жизни ни в сексе; ей все принесут на блюдечеке с розовой каемочкой, впервые затащат в постель,позовут замуж, удовлетворят с требуемой регулярностью, и многое, многое другое √ не позволив ей проронить ни капли пота.╩
Возможно эти суждения и устарели на сотню лет, но желающих жить по принципу ╚на чужом горбу в рай ╩ хватает и в наше время, когда ╚без труда не выловишь и рыбки из пруда╩.
Эмансипация √ освобождение из социальной, правовой и хозяйственной зависимости,
ее значение зачастую воспринимается многими ошибочно. Милые женщины будем же благодарны тому, что она существует; теперь мы можем учиться в высших учебных заведениях, участвовать в государственных выборах, свободны в выборе профессии и личных взаимоотношений; а решение кем вы хотите быть, принимать вам самим; будь то руководитель упешной компании мирового масштаба с тысячами сотрудников или директор ╚семейного предприятия╩: добрая мама, любящая жена,трудолюбивая хозяйка, а может вы выберете золотую середину?..Какой бы выбор вы не сделали, он имеет всегда обратную сторону медали:
помимо прав у нас всегда будут обязанности и этого не стоит забывать.
Дорогие жужчины не будьте к ней (Эмансипации )строги, нет она не испортила нас женщин,
напротив мы стали самостоятельнее в наших решениях, интелигентнее, мудрее, терпеливее,
привлекательнее, идем охотнее на компромиссы и в трудную минуту готовы поддержать свою лучшую половину. Несмотря на все это не забывайте, что в этой стойкой, независимой и самостоятельной женщине скрывается нежная, любящая, добрая, и заботливая она,
которая будет всегда нуждаться в вашем крепком, сильном плече и мужской надежности, ласке.
╚Самодостаточность╩
Я долго листала словари в поисках объяснения значения данного слова, но увы напрасно... логически, состоит из двух понятий: ╚сам╩ и ╚достаток╩, по смыслу скорее всего нечто другое...в моем понимании это: самостоятельность в принятии жизненных решений, ответственность за свои поступки, уверенность в свойх силах и воле, уважение по отношению к окружающим; все эти качества важны мне как в женщине так и в мужчине.
╚...если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно, на кой феньки мне муж нужен?..╩ - недалекое и глупое высказывание; муж как средство добиться благополучия в жизни, муж как статус положения в обществе. Возможно это остаточные пережитки из прошлого, когда самоутверждение и определение женщины были чуждые понятия для общества, а ее место в свете определялось титулом и толстым кошельком мужа,
а где же остаются человеческие взаимоотношения и понимание, чувства, переживания, темперамент, любовь и крепкие семейные отношения?
╚...когда вы,так называемые мужчины, научись рожать детей?..╩ - а это уже удар ниже пояса, за отсутствием реалистичных аргументов. Man wirft nicht mit Steinen um sich rum, wenn man im Glashaus sitzt! Прежде чем так высказываться, стоило бы задаться вопросом: а могли бы женщины беременеть и рожать без мужчин, все же он принимает впроцессе непосредственное участие, и я имею виду не только мужчину как личность, но и его Keimzellen (сперматозоиде),
они же оределяют пол будущего ребенка, не будем забывать секс, сколько страсти, эмоций,
ласки и приятных ощущений мы при этом испытываем.
Возможно эти суждения и устарели на сотню лет, но желающих жить по принципу ╚на чужом горбу в рай ╩ хватает и в наше время, когда ╚без труда не выловишь и рыбки из пруда╩.
Эмансипация √ освобождение из социальной, правовой и хозяйственной зависимости,
ее значение зачастую воспринимается многими ошибочно. Милые женщины будем же благодарны тому, что она существует; теперь мы можем учиться в высших учебных заведениях, участвовать в государственных выборах, свободны в выборе профессии и личных взаимоотношений; а решение кем вы хотите быть, принимать вам самим; будь то руководитель упешной компании мирового масштаба с тысячами сотрудников или директор ╚семейного предприятия╩: добрая мама, любящая жена,трудолюбивая хозяйка, а может вы выберете золотую середину?..Какой бы выбор вы не сделали, он имеет всегда обратную сторону медали:
помимо прав у нас всегда будут обязанности и этого не стоит забывать.
Дорогие жужчины не будьте к ней (Эмансипации )строги, нет она не испортила нас женщин,
напротив мы стали самостоятельнее в наших решениях, интелигентнее, мудрее, терпеливее,
привлекательнее, идем охотнее на компромиссы и в трудную минуту готовы поддержать свою лучшую половину. Несмотря на все это не забывайте, что в этой стойкой, независимой и самостоятельной женщине скрывается нежная, любящая, добрая, и заботливая она,
которая будет всегда нуждаться в вашем крепком, сильном плече и мужской надежности, ласке.
╚Самодостаточность╩
Я долго листала словари в поисках объяснения значения данного слова, но увы напрасно... логически, состоит из двух понятий: ╚сам╩ и ╚достаток╩, по смыслу скорее всего нечто другое...в моем понимании это: самостоятельность в принятии жизненных решений, ответственность за свои поступки, уверенность в свойх силах и воле, уважение по отношению к окружающим; все эти качества важны мне как в женщине так и в мужчине.
╚...если я например всего в жизни могу добиться самостоятельно, на кой феньки мне муж нужен?..╩ - недалекое и глупое высказывание; муж как средство добиться благополучия в жизни, муж как статус положения в обществе. Возможно это остаточные пережитки из прошлого, когда самоутверждение и определение женщины были чуждые понятия для общества, а ее место в свете определялось титулом и толстым кошельком мужа,
а где же остаются человеческие взаимоотношения и понимание, чувства, переживания, темперамент, любовь и крепкие семейные отношения?
╚...когда вы,так называемые мужчины, научись рожать детей?..╩ - а это уже удар ниже пояса, за отсутствием реалистичных аргументов. Man wirft nicht mit Steinen um sich rum, wenn man im Glashaus sitzt! Прежде чем так высказываться, стоило бы задаться вопросом: а могли бы женщины беременеть и рожать без мужчин, все же он принимает впроцессе непосредственное участие, и я имею виду не только мужчину как личность, но и его Keimzellen (сперматозоиде),
они же оределяют пол будущего ребенка, не будем забывать секс, сколько страсти, эмоций,
ласки и приятных ощущений мы при этом испытываем.
NEW 14.11.06 20:40
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
NEW 15.11.06 03:07
in Antwort Barbosa 13.10.06 13:19
В ответ на:
------------------------
Ну конечно, в теории!
Абсолютно правильная теория!
------------------------
Ну конечно, в теории!


[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 15.11.06 03:11
in Antwort sontikk 13.10.06 13:23
В ответ на:
------------------------------
По мне ,так у женщины есть своя роль в доме ,у мужчины своя...
А можно поподробнее про "роль в доме" у Ж и у М?
Кстати ,чего можно добиться с помощью мужа ?
А по-Вашему муж нужен для того, чтобы с его помощью чего-то "добиваться"?
------------------------------
По мне ,так у женщины есть своя роль в доме ,у мужчины своя...
А можно поподробнее про "роль в доме" у Ж и у М?
Кстати ,чего можно добиться с помощью мужа ?
А по-Вашему муж нужен для того, чтобы с его помощью чего-то "добиваться"?
[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 15.11.06 03:45
in Antwort VIKONa 15.10.06 12:23
В ответ на:
-------------------------
Скорее, бесполезно женщине в таких случаях махать кулаками.
Мужчине в таких ситуациях, как правило, тоже "бесполезно махать кулаками"... Самое полезное - научиться быстро бегать...
-------------------------
Скорее, бесполезно женщине в таких случаях махать кулаками.


[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 15.11.06 04:10
in Antwort La elegancia 17.10.06 09:19
В ответ на:
---------------------------
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!
Х-м-м... интересно, насколько каратов должен потянуть "кусок хлеба", чтобы М стал им попрекать?
---------------------------
Ну чем с таким мужиком, который куском хлеба попрекает, так лучше вообще ни с каким, это точно!


[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 15.11.06 04:17
in Antwort awotnet 17.10.06 20:05
В ответ на:
--------------------------------
Конечно своё дело открыть непросто, но если не начать ручками шелевить
"Ручками шевелить" в лом... да и платят, как правило, меньше, чем за шевеление мозгами...
--------------------------------
Конечно своё дело открыть непросто, но если не начать ручками шелевить


[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 15.11.06 06:26
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
эх, а я бы согласилась месяцок-другой ничего не делать, а мне чтобы все на блюде! для разнообразия:-)а то, знаете, надоело постоянно быть самодостаточной. можно для интересу и игрушечкой такой побыть:-)
NEW 15.11.06 07:21
Это понятно. Вопрос-то не в том.
А в том, что "удовлетворяют с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота" только содержанок и проституток.
Или....любовниц, т. е. либо она уже кому-то жена, либо отношения ни к чему не обязывающие - потрахаться в удовольствие и разбежаться доследующегго раза.
Тогда причем тут в этой фразе - "замуж позовут"? Уж если позовут, то будьте уверены, немного пота все-таки придется пролить....и нервов потратить.

Я например в этой фразе - "женщине не надо быть активной - ни в жизни, ни в сексе. Ей все принесут на блюдечке с розовой каемочкой, впервые затащат в постель, позовут замуж, удовлетворят с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота." - увидел только позицию чайки, халявщицы по жизни.
Ну, это моя ИМХА такая....
in Antwort virus.de 14.11.06 20:40
В ответ на:
Принесут! Затащат! Удовлетворят, с требуемой регулярностью! А куда ж они денутся?
Принесут! Затащат! Удовлетворят, с требуемой регулярностью! А куда ж они денутся?
Это понятно. Вопрос-то не в том.
А в том, что "удовлетворяют с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота" только содержанок и проституток.
Или....любовниц, т. е. либо она уже кому-то жена, либо отношения ни к чему не обязывающие - потрахаться в удовольствие и разбежаться доследующегго раза.
Тогда причем тут в этой фразе - "замуж позовут"? Уж если позовут, то будьте уверены, немного пота все-таки придется пролить....и нервов потратить.


Я например в этой фразе - "женщине не надо быть активной - ни в жизни, ни в сексе. Ей все принесут на блюдечке с розовой каемочкой, впервые затащат в постель, позовут замуж, удовлетворят с требуемой регулярностью, и многое, многое другое - не позволив ей проронить ни капли пота." - увидел только позицию чайки, халявщицы по жизни.
Ну, это моя ИМХА такая....

NEW 15.11.06 07:24
in Antwort Diana Yu 15.11.06 06:26
Да конечно, для разнообразия неплохо и игрушечкой побыть.....в порядке этакой ролевой игры... 
Но по жизни в таком качестве вряд ли бы ты захотела пройти...

Но по жизни в таком качестве вряд ли бы ты захотела пройти...

NEW 15.11.06 07:31
in Antwort Barbosa 15.11.06 07:24
так я и говорю - на месяц-другой. а вообще-то... некоторые ужжжжасно самодостаточные женщины на склоне лет своих мне признавались в личных беседах, что потратили жизнь не на то, а надо было быть вот как те "болонки"... тут и призадумаешься...причем, всерьез. о том, что же хочет женщина НА САМОМ ДЕЛЕ...
NEW 15.11.06 08:10
А ты не думаешь, что те же "болонки" на склоне лет тоже может жалеют о прожитой жизни и страшно завидуют тем, самодостаточным...?
Может у "болонок" - то вообще в отличие от них выбора-то и не было...
Эт вопрос очь. сложный.....про будущее....да еще и про чужую жизнь
in Antwort Diana Yu 15.11.06 07:31
В ответ на:
признавались в личных беседах, что потратили жизнь не на то, а надо было быть вот как те "болонки"...
признавались в личных беседах, что потратили жизнь не на то, а надо было быть вот как те "болонки"...
А ты не думаешь, что те же "болонки" на склоне лет тоже может жалеют о прожитой жизни и страшно завидуют тем, самодостаточным...?
Может у "болонок" - то вообще в отличие от них выбора-то и не было...
Эт вопрос очь. сложный.....про будущее....да еще и про чужую жизнь

NEW 15.11.06 08:47
in Antwort Barbosa 15.11.06 08:10
ага, но заметь, что и те и другие СОЖАЛЕЮТ на склоне лет. некоторые - раньше.
NEW 15.11.06 12:19
in Antwort Diana Yu 15.11.06 08:47
Да все сожалеют, наверное.
Умный человек всегда с высоты прожитых лет видит другие возможности, которые не использовал.
Только дураку сожалеть не о чем.
Умный человек всегда с высоты прожитых лет видит другие возможности, которые не использовал.
Только дураку сожалеть не о чем.
NEW 15.11.06 17:52
Как это Вы хорошо сказали. Если бы так было. Обычно мужчина занят только делами, и ИНогда, раз в пятилетку, или в один выходной - еще семьей. А такая женщина, как Вы описываете(сь), и которой восторгаетесь, занята всем - и работой и оглаедами и этим мужиком всегда. круглые сутки... Вы много втречали семей, где все обязанности и тяготы муж и жена делят поровну?? Тут я в какой-то ветке прочла, мужчина написал: я требую чтоб (кажется ) мыла пол женщина - это ее работа".
И нужно сказать,
что он не единственный, кто так думает. Только теперь к мытью полов, готовке еды, рожанию и выращиванию детей ( вы ведь понятия не имеете, что такое застой молока в груди, температура 40 и потрескавшиеся соски, и все это с переменным успехом в течении 3 месяцев после родов
а иногда и больше, а кое-кто и не выживает.
Простите за анатомические подробности
) еще нужно и работать.
Притом, хорошо если сразу после родов, ну, чтоб дело не стояло.
А патамуша, времена уже не те!
И нужно работать и заработать на то, чтоб с ребенком твоим нянчилась няня, ел он искусственную еду, ( да зачем ему эти антитела из твоего организма,
в самом деле!
), потом, уже позже, занимался с репетиторами ( да родителям некогда,хоть они и знают. вс╦ что нужно) и тому подобное. И быстро, бысто на работу, ато место тво╦ займут - ищи потом, эту работу. Или конкуренты обойду, если у тебя свой бизнес .
Да, конечно, времена другие, но не следует забывать о разнице в анатомии и связанных с этим хлопот.Тут " на равных" не выходит никак. Женщине достаеться больше и сложнее.
Хотя. конечно, детей можно не рожать - и тогда вообще все просто.
и разницы, практически никакой, и даже мужчине не нужно брать на себя " что может".

in Antwort Barbosa 13.10.06 12:49
В ответ на:
И это нормальные мужики ценят и разделяют все проблемы и хлопоты жизни, все что могут, берут на себя. И опекают и заботятся о своих любимых женщинах. Берегут их
И это нормальные мужики ценят и разделяют все проблемы и хлопоты жизни, все что могут, берут на себя. И опекают и заботятся о своих любимых женщинах. Берегут их
Как это Вы хорошо сказали. Если бы так было. Обычно мужчина занят только делами, и ИНогда, раз в пятилетку, или в один выходной - еще семьей. А такая женщина, как Вы описываете(сь), и которой восторгаетесь, занята всем - и работой и оглаедами и этим мужиком всегда. круглые сутки... Вы много втречали семей, где все обязанности и тяготы муж и жена делят поровну?? Тут я в какой-то ветке прочла, мужчина написал: я требую чтоб (кажется ) мыла пол женщина - это ее работа".








Да, конечно, времена другие, но не следует забывать о разнице в анатомии и связанных с этим хлопот.Тут " на равных" не выходит никак. Женщине достаеться больше и сложнее.
Хотя. конечно, детей можно не рожать - и тогда вообще все просто.



NEW 15.11.06 17:56
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:49, Zuletzt geändert 15.11.06 18:01 (garguliya)
случайно уехало
NEW 15.11.06 18:13
in Antwort kleinerfuchs 13.10.06 14:50
NEW 15.11.06 21:31
in Antwort garguliya 15.11.06 18:13
А я, признаться, уж давно нить беседы потеряла, случайно забрела. 

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 16.11.06 08:51
in Antwort garguliya 15.11.06 17:52
Вы все очень правильно и точно описали. Так оно и есть.
Все что мы получаем в отношениях - это то, что нам дают. А совсем не то, что мы заслуживаем.
И это уже на совести того человека, которого вы однажды выбираете.
Значит вопрос в интуиции, чтобы распознать человека еще на стадии становления отношений.
К сожалению, как правило, на этой стадии голова плохой подсказчик, потому что ее не спрашивают....
Все что мы получаем в отношениях - это то, что нам дают. А совсем не то, что мы заслуживаем.
И это уже на совести того человека, которого вы однажды выбираете.
Значит вопрос в интуиции, чтобы распознать человека еще на стадии становления отношений.
К сожалению, как правило, на этой стадии голова плохой подсказчик, потому что ее не спрашивают....

NEW 16.11.06 09:15
in Antwort Barbosa 15.11.06 07:21
Ужас какой! Теперь я знаю, кто я на самом деле!
Содержанка, проститутка, любовница, халявщица по жизни! Как муж мой с такой живет?
Надо быть активной! НАДО! Надо проливать пот!


Надо быть активной! НАДО! Надо проливать пот!

NEW 16.11.06 09:25
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26, Zuletzt geändert 16.11.06 09:28 (*Ballu*)
что вы тут спорите?:) женщины бывают просто разные. Комуто надо чтоб дома сидела и борщ готовила, комуто деловую. Есть и те и другие... есть женщины дерктора банков, начальники отделов а есть просто домашние которые просто создают уют и сидят дома. Мне лично нравятса те которые стремятся к чемуто. Есть такие которые некоторым мужикам фору дадут по деловитсоти. Они даже тут на форуме есть. У меня лично передглазами была и есть женщина настолько деловая что подняла очень крута всю свою семью. Да так подняла что многие мужики так поднять не могут. Есть наоборот.. удачно вышедшие замуж и которые полностю на обеспечении мужчины.. следят типа для него за собой, типа как приложение к успешному мужчине.
Нада найти ту которая подходит лично вам. вот и все. Нужна самостоятельная - таких и в россии и в германии я немало видал.
кстати у самостоятельных и амбициозных свои проблемы. не скажу что все среди них мне подуше. нужна самостоятельная но душевная. чтоб самостоятельность была в плане все в семью а не "я такая крутая меня все хочут".. встречаются и такие извращенья
Нада найти ту которая подходит лично вам. вот и все. Нужна самостоятельная - таких и в россии и в германии я немало видал.
кстати у самостоятельных и амбициозных свои проблемы. не скажу что все среди них мне подуше. нужна самостоятельная но душевная. чтоб самостоятельность была в плане все в семью а не "я такая крутая меня все хочут".. встречаются и такие извращенья
NEW 16.11.06 10:12
in Antwort Barbosa 15.11.06 07:21
А теперь серьезно...
Ваши слова: "Уж если позовут, то будьте уверены, немного пота все-таки придется пролить... и нервов потратить."
Есть категория мужчин, которых можно завоевать только так: выстрадать и женить на себе. Что бы он не делал - его жена и потерпит, и простит или научится не обращать внимания и очерствеет, только чтобы рядом был он. Это страшно. Страшно потакать мужским комплексам и слабостям. Жена достойна своего мужа, она такая же. Она не должна терпеть унижений. Муж не должен требовать от жены демонстрации почитания и послушания.
Ваши слова: "Уж если позовут, то будьте уверены, немного пота все-таки придется пролить... и нервов потратить."
Есть категория мужчин, которых можно завоевать только так: выстрадать и женить на себе. Что бы он не делал - его жена и потерпит, и простит или научится не обращать внимания и очерствеет, только чтобы рядом был он. Это страшно. Страшно потакать мужским комплексам и слабостям. Жена достойна своего мужа, она такая же. Она не должна терпеть унижений. Муж не должен требовать от жены демонстрации почитания и послушания.
NEW 16.11.06 10:33
in Antwort *Ballu* 16.11.06 09:25
"Идентификация не произведена"!
Каждый подбирает под себя. Кто-то любит "деловых", а кто-то домохозяек. Обжора простит все за вкусный обед, кто-то, извиняюсь - за классный минет, кто-то за большой бюст будет терпеть бардак в квартире, а кому-то просто девственницу подавай. Ищут жен и подруг по чьему-то образу и подобию. Делят женщин на тех, с кем спать и на ком жениться... Стремятся подавить, научить, привить набор, который сложился, как идеал...
Каждый подбирает под себя. Кто-то любит "деловых", а кто-то домохозяек. Обжора простит все за вкусный обед, кто-то, извиняюсь - за классный минет, кто-то за большой бюст будет терпеть бардак в квартире, а кому-то просто девственницу подавай. Ищут жен и подруг по чьему-то образу и подобию. Делят женщин на тех, с кем спать и на ком жениться... Стремятся подавить, научить, привить набор, который сложился, как идеал...
NEW 16.11.06 10:36
in Antwort virus.de 16.11.06 10:33
скорее как стереотип а не идеал. но от стереотипов избавляешся со временем. не подавить нада а головой думать:)
NEW 16.11.06 12:18
Я не знаю абсолютно Ваших льношений с вашим мужем, но уверен, что либо вы меня неправильно поняли, либо просто утрируете!
Уверен, что все-таки в какой-то степени "пот вы проливаете" в отношениях.
Надеюсь все-таки вы правильно поняли это выражение.....А не - как работу с кайлом на плантациях сахарного тростника.
in Antwort virus.de 16.11.06 09:15
В ответ на:
Ужас какой! Теперь я знаю, кто я на самом деле! Содержанка, проститутка, любовница, халявщица по жизни! Как муж мой с такой живет?
Надо быть активной! НАДО! Надо проливать пот!
Ужас какой! Теперь я знаю, кто я на самом деле! Содержанка, проститутка, любовница, халявщица по жизни! Как муж мой с такой живет?
Надо быть активной! НАДО! Надо проливать пот!
Я не знаю абсолютно Ваших льношений с вашим мужем, но уверен, что либо вы меня неправильно поняли, либо просто утрируете!
Уверен, что все-таки в какой-то степени "пот вы проливаете" в отношениях.
Надеюсь все-таки вы правильно поняли это выражение.....А не - как работу с кайлом на плантациях сахарного тростника.

NEW 16.11.06 12:24
in Antwort *Ballu* 16.11.06 09:25
Да я полностью согласен с тобой!
Коечно женщины и мужчины бывают разные. каждый по возможности ищет себе то, что ему подходит.
Я протсо хотел заметить, что сознательно вверять себя под зависимость другого человека, пусть даже и любимого и любящего - по меньшей мере неуно и недальновидно. Сегодня любит - завтра разлюбит, и чтобы не остаться у разбитого корыта, надо иметь под собой надежную опору, базу, причем именно зависящую только от тебя!
Коечно женщины и мужчины бывают разные. каждый по возможности ищет себе то, что ему подходит.
Я протсо хотел заметить, что сознательно вверять себя под зависимость другого человека, пусть даже и любимого и любящего - по меньшей мере неуно и недальновидно. Сегодня любит - завтра разлюбит, и чтобы не остаться у разбитого корыта, надо иметь под собой надежную опору, базу, причем именно зависящую только от тебя!
NEW 16.11.06 19:46
in Antwort Barbosa 13.10.06 12:26
Ничего себе ты тему поднял!!! Аж на 17 страниц задискутировали!!!
Я потресяна!!! Здорово!!!
Да,кстати,полностью с тобой согласна!!! Время это прошло! Даже и не жаль,что так!!!
Проведу паралльль:не понимала и никогда не пойму женщин,которые сидят дома,не работают,занимаются детьми или садом (не важно) или собой!!!
Мне,например,для полноты жизни,нужно знать,что я независима,что я сама могу себе принести,то что я хочу "на блюдечке"!!!
Возможно,что женщину и в постель затащать первый раз и замуж позовут и т.д.,но разве этого достаточно для того,чтобы чуствовать себя
самодостаточной? Для меня-нет!!!!
ПС: (шёпотом)Слушай,а кто такие суффражистки???
Я потресяна!!! Здорово!!!

Да,кстати,полностью с тобой согласна!!! Время это прошло! Даже и не жаль,что так!!!
Проведу паралльль:не понимала и никогда не пойму женщин,которые сидят дома,не работают,занимаются детьми или садом (не важно) или собой!!!
Мне,например,для полноты жизни,нужно знать,что я независима,что я сама могу себе принести,то что я хочу "на блюдечке"!!!
Возможно,что женщину и в постель затащать первый раз и замуж позовут и т.д.,но разве этого достаточно для того,чтобы чуствовать себя
самодостаточной? Для меня-нет!!!!
ПС: (шёпотом)Слушай,а кто такие суффражистки???

NEW 17.11.06 09:05
in Antwort Atata 16.11.06 19:46
Танечка, суффражистки - это участницы женского движения в Штатах на рубеже 19-20 веков или чуть позже, которые боролись за право женщин голосовать, участвовать в выборах, от ангийского suffrage - право голоса, избирательное право. Добились они похоже тогда этого права, но не остановились, аппетит приходит во время еды
, а попранных прав у женщин оказалось больше чем у негров
. Так что это такие феминистки с политическим уклоном. А потом и вообще нарицательным стало - наряду с феминистками.

