Вход на сайт
Ученые выяснили, кто умнее - мужчины или женщины
NEW 10.10.06 08:45
в ответ ГАЛИНА_ 10.10.06 08:20
Галь, ты вс╦ же как бы противопостявляешь интуицию - уму.
А интуиция - это составныя часть ума, это продукт мозговой деятельности.
А по поводу того, что успешные люди часто бывают не особо умными, с низким
коэффициентом - так это несколько другая тема. Но если уж об этом говорить,
то их успех зависит не только от ума, интуици.
Там ещ╦ и наглость, напористость, целеустремл╦нность, работоспособность,
ну и удача, конечно.
А интуиция - это составныя часть ума, это продукт мозговой деятельности.
А по поводу того, что успешные люди часто бывают не особо умными, с низким
коэффициентом - так это несколько другая тема. Но если уж об этом говорить,
то их успех зависит не только от ума, интуици.
Там ещ╦ и наглость, напористость, целеустремл╦нность, работоспособность,
ну и удача, конечно.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.10.06 08:47
А что же это Вы , любезный ...содержание статьи до конца не изложили ...?
Она , между прочим , заканчивается так...:
Впрочем, критики отмечают, что выводы профессора Раштона могли получиться неточными, так как в рамках исследования он проанализировал больше женских тестов, чем мужских

Она , между прочим , заканчивается так...:
Впрочем, критики отмечают, что выводы профессора Раштона могли получиться неточными, так как в рамках исследования он проанализировал больше женских тестов, чем мужских

NEW 10.10.06 08:56
Ну, я думаю. не совсем лажа. Это просто одностороняя, однобокая система оценки
человеческого разума. Разум - гораздо более широкое понятие.
Математический гений может выглядеть совершенным тупицей в житейских,
бытовых ситуациях. У него может не быть элементароной соображалки.
Хотя он может, скажем, за секунды умножать в уме шестизначные цифры,
или одновременно играть 10 сложных шахматных партий на мировом турнире.
в ответ MIURA 10.10.06 08:44
В ответ на:
все эти IQ tests - лажа полнейшая.
все эти IQ tests - лажа полнейшая.
Ну, я думаю. не совсем лажа. Это просто одностороняя, однобокая система оценки
человеческого разума. Разум - гораздо более широкое понятие.
Математический гений может выглядеть совершенным тупицей в житейских,
бытовых ситуациях. У него может не быть элементароной соображалки.
Хотя он может, скажем, за секунды умножать в уме шестизначные цифры,
или одновременно играть 10 сложных шахматных партий на мировом турнире.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.10.06 09:26
в ответ xrenowa 09.10.06 23:01
Вот казалось бы, природа позаботилась о мужчинах и сильнее и лучше и мозга больше.
А как пользоваться этими мозгами многих не научила. И приходится нам, тупицам инструкции
по использованию мозгов мужчинами писать, а потом ещё и контролировать.
Как хорошо, что тупых не так много мужчин. Чаще конечно встречаются просто злюки.
BRAVO!!!

А как пользоваться этими мозгами многих не научила. И приходится нам, тупицам инструкции
по использованию мозгов мужчинами писать, а потом ещё и контролировать.
Как хорошо, что тупых не так много мужчин. Чаще конечно встречаются просто злюки.






HelenMarlen.
NEW 10.10.06 09:33
в ответ Эстерлита 10.10.06 08:32
глупости. просто принцип питера в работе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%9F%D...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%9F%D...
My memory of you is better than you.
NEW 10.10.06 09:51
в ответ Эстерлита 10.10.06 09:45
NEW 10.10.06 10:00
в ответ Gladiator_2006 09.10.06 22:17
Старо как мир и сто раз обсуждалось ; давно известно, что "мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский". Ну и что?
Вопрос не в том, сколько весит; а в том, как им пользоваться. А известно, что мозг женщины изпользуется гораздо более эффективнее, чем М. Толку то от того, что у М больше нейронов и синапсов, если они "мертвый груз".
Наверно у слона, или бегемота какого-нибудь мозг еще тяжелее, но от этого ничего не меняется ( кажется
у лошадей самый большой по весу мозг.
Так что это не параметр.
Вопрос не в том, сколько весит; а в том, как им пользоваться. А известно, что мозг женщины изпользуется гораздо более эффективнее, чем М. Толку то от того, что у М больше нейронов и синапсов, если они "мертвый груз".
Наверно у слона, или бегемота какого-нибудь мозг еще тяжелее, но от этого ничего не меняется ( кажется
у лошадей самый большой по весу мозг.
Так что это не параметр.
"В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют."
10.10.06 10:13
в ответ b-moll 10.10.06 10:00
Да, бемолька, ты права. Это все уже тут вывешивалось.
Насчет эффективности использования - спорно, у всех индивидуально.
Спорить же о том, кто умнее на Онане - не умно по меньшей мере
Насчет эффективности использования - спорно, у всех индивидуально.
Спорить же о том, кто умнее на Онане - не умно по меньшей мере

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 10.10.06 10:36
в ответ Gladiator_2006 09.10.06 22:17
и именно поэтому женщины рулят миром посредством мужчин:))))))))))))))
а еще дело не в размере, а кто как им пользуется) беееееееееееееееееееееее
и вааще нетактично такие темы тут разводить, этож прям иунижение какое-то как реклама билайна
а еще дело не в размере, а кто как им пользуется) беееееееееееееееееееееее
и вааще нетактично такие темы тут разводить, этож прям иунижение какое-то как реклама билайна
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."