Полноценность как женская так и мужская всегда редкое явление.
И дело не в половых признаках, не в психологических особенностях и, особо, тем более не в наших представлениях об этом.
Еще идиотичнее строить отношения между тем что вам только кажется сейчас важным и таким достойным.
Смешение женского и мужского буть то в каждом из нас временно где большинство потерялось.
Страдание вашего ума - тут нет ни женщин ни мужчин.
Не ищите ничего духовного о единстве - ваше женское или мужское слишком ничтожно чтобы говорить об этом.

<-----

Вот Сань, откуда ты все знаешь?

Да фиг его знает... но в любом случае можно любитьи то и другое в себе и в другом.

http://www.snipers.net/uploads/video/2005kuba.mpg

Уточним главное что всегда в подлежит вашей оценке (например, вариант "фиг его знает) - можно только ДУМАТЬ что любишь или не любишь.
Любовь и есть та разменная монета вашего глупости и невежества - платишь и порядок!

ну, не такая уж и редкость, эта ж. и м. полноценность ;)))
а потом, чтобы она имела место быть, важны и половые признаки и психологические особенности, а также наличие ума )))) страдания не нужны )))
а, если не искать духовного единства, то тогда, да, даже половые признаки могут быть не важны ))))

Саш, любить - это потребность. Причем здесь торги?

Верно, что потребность, вот только это есть потребность вашего УМА который желает знать то чего испытать неспособен!

Вопрос в том что полноценность женщины есть без признаков мужчины как такового вообще, как и мужчины без наличия даже представления о женщине.

Да причем здесь ум Это чувство. Просто чувствуешь ЭТО и все. Ум обычно любви и влюбленности сопротивляется.

Почему ты не чувствуешь ЭТОГО к первой встречной женщине в той же мере как и к своему "любимому" мужчине. Твоя любовь различает ибо есть игра твоего ума.

Саш, нипочему, а просто так... Объяснить это невозможно.

вот тут не согласна я ))) даже о полноценности человека, как биологического вида мы не сможем говорить при отсутсвии женской и мужской полноценности,
при их отсутствии имеет место быть полноценность фораминифера, например ))))

Да друг...со словами у тебя выходит, как то запутанно...что это???
Может лучше видеорядом

http://molbiol.ru/pictures/80530.html

Долго хитрить не удастся вря
Твоя смерть поможет слегка.

Если от целого отнять целое либо его часть целое остается целым.

Да хоть обхитрись, сердце либо чувствует Это либо нет... Себя все равно не обманешь.

Сердце не чувствует ибо само чувство и есть критерий твоего ума - ум себя не обманет.

)))) если есть если, то должно быть то, либо если есть то, то должно быть если ))))))