Ага, если, допустим, ему хочется поспать, а мне посмотреть кино. Включаем телевизор и спим -)) Таких компромисов сколько угодно. Но я о другом, мы же вроде начали с выражения чувств? Для кого-то это может и мелочь, у каждого свои приоритеты.

Я помню..Мне тоже кажется..что если кто-то не может "регулировать" силу чувств и не надо.. ..Просто это как-то изначально принимаешь, что вы-разные..Один-скрытен бывает-другой во всем открыт..Но тем не менее-любишь..Хотя, признаюсь, если встречаешь человека, более соответствующего по складу-все наиболее гармонично складывается и без дополнительного напряжения с твоей стороны..и тогда просто благодаришь судьбу, что такое бывает..

Как что-то может быть, без уважения ??? Не смешите мои носки.

да но почему бы и не изменится ему/ей? отношения - это постоянная работа и постоянная выработка этого консенсуса... если есть куда менятся - можно и изменится. Вопрос в том что невсегда вторая половина может выразить чего же она хочет а думает и даже требует чтения ее мыслей. Приходится по звездам находить к ней дорогу:) инагда сбиватся с курса... идеально подходяшие друг другу люди - это же скучно... даже не поругатся.. что такое:) а так... поругалис.. померились классно ведь!:)

ругаться и мириться потом - это плохо для меня. лучше чтобы все поподходящей. гармония так сказать. можно просто цивильно без истерик спорить.

Мы же говорим не о том, как нам хотелось бы, как должно бы быть,
а о том, как реально БЫВАЕТ в жизни.
А без уважения бывает в жизни многое. Таковы реалии.
Вс╦ зависит от конкретных людей.

ругатся можно конструктивно а можно деструкривно. Всегда бывает что чтото тебе не нравится или ей. Гармония в том и состоит чтоб сгладить все нероности и слится в нирванне:) ха ха ха-... шучу:)

Не знаешь как? Ну, это ж не означает, что такого не бывает...
Уважение, конечно, хорошее чувство - только любовь тут причем?
"Я тебя уважжжаю" ...ржачно звучит, не находишь?)))

ты меня уважаешшшш???? я тобой горжусь!!!:)

Кстати, "консенсус" - ещё более нелепо в сочетании с любовью и "гармоничными" отношениями... сразу Михаил Сергеич вспоминается со своей крылатой фразой)))

так это ему раиса максимовна подсказала:)

Вспомни, чем все эти "консенсусы" закончились))

а это для всех по разному:) когото в князи когото на дно жизни:)

Вообще-то, я про государство, которое консенсилось-консенсилось и распалось...))

вообшето оно распалось в результате естественных причин а не консенсусов.. но не будем флудить:) тема то об изменах!:)

Каких естественных причин, не задумывался?
Это не флуд - аналогия.

я думаю потому что социалистическая система противоречит природе человека. Человек от природы жаден, ему необходима частная собстевнность а не обшественная, обшеством движут личности а не серая однорадная масса людей в которую пытались превратить людей, потому что коммунистические идеи были использованы для прикрытия диктатуры и террора, потому что государство 70 лет уничтожало свой же народ, потому что достало:) И обшество ступило на другой путь.. с другими недостатками но более еффективный - разрешение предпринимательства и бизнеса, уничтожение запретов на проявление человека как личности (вспомите гласность и перестройка). Коммунисты уничтожали в человеке человеческое и потому канули в лепту... а разум (с грехом напополам) восторжествовал:)

уси пуси-это у подростков . Любовь-это уважения, но там и другие разветления тоже присудствуют

не было, короче уважения друг к другу, вот и распалось. а многие говорят об отсутствии и возможности жить без респекта. кто не уважает себя, само собой не будет уважать и вообще кого-либо.

и интересно... не уважаешь человека, но любишь ... ах ну да от не новести до любви один шаг