Вход на сайт
Любовь-это уважение
NEW 26.09.06 12:18
Добрый день, лисуня! Наверное мы с тобой на одной волне, но я тебя понимаю и поддерживаю.

в ответ kleinerfuchs 26.09.06 11:52






пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 26.09.06 12:22
в ответ IGNATIUS LOYOLA 26.09.06 11:58
Представь себе такую ситуацию, та заходишь ночью в бар и видишь Е╗. Стрела пронзает тво╦ сердце и кровь пульсирует.... вс╦ остальное тоже, как положенно, ты заговариваешь с незнакомкой, и о чудо, очарование никуда не испаряется, и после секса тоже... И вот ты уже под наркотическим действием, той самой любви о которой ты мечтал. Дальше интересней, тебе говорят, убей баушку, потом дедушку, потом внучку, потом жучку... когда кончилась последняя мышка... ну чтож, гуляй дорогой, и скажи спасибо. Вопрос и оно тебе надо? Что значит безрассудная любовь, как не неуважение к себе.
Да любить надо без оглядки, оглядываются дураки и трусы, но если человек не умеет говорить нет, и ходит без головы, это не любовь, это болезнь.
Да любить надо без оглядки, оглядываются дураки и трусы, но если человек не умеет говорить нет, и ходит без головы, это не любовь, это болезнь.
Умное лицо - это еще не
признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа!
NEW 26.09.06 12:33
в ответ kleinerfuchs 26.09.06 12:10
Честное слово, я вас никуда не хочу вписывать! И уличать вас, никогда не было моим желанием.
Не знаю, смог бы ли я, выразить попытки диалога с вами, доступнее чем "Забыл" (о линиях)
Пример:
Некто: --2 х 2 =4
Вы: --Да! Но если прибавить еще 2 и отнять 1, будет 5!
Некто: --Но 2 х 2 =4!
Вы: --Конечно 4, но на 3 не делиться и вообще, мне природоведение ближе и пора уже об экзаменах думать...
И дело не в том кто прав, а в том, что никогда не договорятся!
А насчет "поведенческих шаблонов и объемности личностных проявлений", это просто громыхание словесами (кто краше...)
Мы на форуме для того и находимся, чтобы обмениваться мнениями и вести диалоги (или монологи...). Не меняйте вашу точку зрения, просто дайте мне право на мою. И никакой агрессии, по отношению к вам, нет. Скорее непонимание.
Не знаю, смог бы ли я, выразить попытки диалога с вами, доступнее чем "Забыл" (о линиях)
Пример:
Некто: --2 х 2 =4
Вы: --Да! Но если прибавить еще 2 и отнять 1, будет 5!
Некто: --Но 2 х 2 =4!
Вы: --Конечно 4, но на 3 не делиться и вообще, мне природоведение ближе и пора уже об экзаменах думать...
И дело не в том кто прав, а в том, что никогда не договорятся!
А насчет "поведенческих шаблонов и объемности личностных проявлений", это просто громыхание словесами (кто краше...)
Мы на форуме для того и находимся, чтобы обмениваться мнениями и вести диалоги (или монологи...). Не меняйте вашу точку зрения, просто дайте мне право на мою. И никакой агрессии, по отношению к вам, нет. Скорее непонимание.
NEW 26.09.06 12:47
Только то, о чем ты пишешь, выглядит не как любовь, а именно как уважение и симпатия -) Чаще всего от безисходности (сорри).
Может я конечно еще и молоденькая ,-)) Но такие вещи вижу издалека -))
в ответ kleinerfuchs 26.09.06 12:13
В ответ на:
Единственное что должно быть в любом случае, помимо любви - уважение.
Единственное что должно быть в любом случае, помимо любви - уважение.
Только то, о чем ты пишешь, выглядит не как любовь, а именно как уважение и симпатия -) Чаще всего от безисходности (сорри).
Может я конечно еще и молоденькая ,-)) Но такие вещи вижу издалека -))
NEW 26.09.06 12:49
В таком случае не нужно мои слова, которые я считаю нужным озвучить здесь,сейчас и в том настроении.каком нахожусь, вписывать в понятные вам схемы. Я весьма буквально выражаю свою мысль. если я говорю, что понимаю, то это так.. Если я говорю - но мое мироощущение глубже, то да, я вижу и считаю - оно глубже в данный момент. Человек - это не статическая модель. Если же говорить о психологии, то Вам должно быть известно, что в каждом человеке присутствует И ТО и ДРУГОЕ... Если ярко выраженно что-то одно, стало быть другое, противоположное, находится в латентном состоянии. Я же хочу полноты выражения, без ущерба для каждой из моих граней.. и мне очень приятно например, когда мой собеседник способен на это.. Это сочетание здоровой самокритики с попыткой синтеза, это выхолащивание крайностей и путь к целостности личности для меня.
Рада, что я ошиблась насчет агрессии.
в ответ IGNATIUS LOYOLA 26.09.06 12:33
В ответ на:
И никакой агрессии, по отношению к вам, нет. Скорее непонимание.
И никакой агрессии, по отношению к вам, нет. Скорее непонимание.
В таком случае не нужно мои слова, которые я считаю нужным озвучить здесь,сейчас и в том настроении.каком нахожусь, вписывать в понятные вам схемы. Я весьма буквально выражаю свою мысль. если я говорю, что понимаю, то это так.. Если я говорю - но мое мироощущение глубже, то да, я вижу и считаю - оно глубже в данный момент. Человек - это не статическая модель. Если же говорить о психологии, то Вам должно быть известно, что в каждом человеке присутствует И ТО и ДРУГОЕ... Если ярко выраженно что-то одно, стало быть другое, противоположное, находится в латентном состоянии. Я же хочу полноты выражения, без ущерба для каждой из моих граней.. и мне очень приятно например, когда мой собеседник способен на это.. Это сочетание здоровой самокритики с попыткой синтеза, это выхолащивание крайностей и путь к целостности личности для меня.
Рада, что я ошиблась насчет агрессии.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 26.09.06 12:49
в ответ IGNATIUS LOYOLA 26.09.06 12:39
Это я Лисичкину позицию описываю другими словами, только она думает дальше. Вот случилась такая ситуация и говорят тебе, хАчу убитую бабушку, вариантов поведения два, или послать любимую подальше, или задумавшись, может она не настолько плохая, как кажется, попытаться е╦ понять, спросить, зачем ей бабушка, может лучше яблоко, переубедить. Не рубить с плеча. Искуство дипломатии. 

NEW 26.09.06 13:02
Я просто упростила, для наглядности.
Я между прочим тоже считаю, что любовь должна быть безумной, но с головой. Такое вот противоречие. А иначе ничего хорошего не выйдет.
Но пропорции... вот тут начинаются проблемы
Я между прочим тоже считаю, что любовь должна быть безумной, но с головой. Такое вот противоречие. А иначе ничего хорошего не выйдет.

Но пропорции... вот тут начинаются проблемы

NEW 26.09.06 13:03
в ответ Kurni 26.09.06 12:47
Курняш, люди по разному любовь проявляют. 
Для кого-то это вечный взрыв страстей, для кого-то сопли, для кого-то перманентная жертва (что чаще всего кончается обвинениями тех, для кого жертвовали).
Для меня любовь - это мудрое, нежное, тепеливое вчувствование в личность. Это взаимный процесс. Это влюбленное партнерство - союз равных по сути людей, но вполне возможны достаточно серьезные различия психики и самовыражения. Мне важнее суть человека. Мне интереснее - реальное и осознанное построение отношений, а не их невротическая сублимация. Первый импульс (у меня так! ) - интерес интеллектуальный, затем влюбленность (поверь Курняш, я знаю теперь что это такое.. когда думаешь ТОЛЬКО об одном человеке КАЖДУЮ МИНУТУ и даже мысль потерять ЕГО вызывает ощущение отрезания души)... Страсть и ревность! (кошмарная)... Но Глубокую Любовь нужно созидать, причем обоим.

Для кого-то это вечный взрыв страстей, для кого-то сопли, для кого-то перманентная жертва (что чаще всего кончается обвинениями тех, для кого жертвовали).
Для меня любовь - это мудрое, нежное, тепеливое вчувствование в личность. Это взаимный процесс. Это влюбленное партнерство - союз равных по сути людей, но вполне возможны достаточно серьезные различия психики и самовыражения. Мне важнее суть человека. Мне интереснее - реальное и осознанное построение отношений, а не их невротическая сублимация. Первый импульс (у меня так! ) - интерес интеллектуальный, затем влюбленность (поверь Курняш, я знаю теперь что это такое.. когда думаешь ТОЛЬКО об одном человеке КАЖДУЮ МИНУТУ и даже мысль потерять ЕГО вызывает ощущение отрезания души)... Страсть и ревность! (кошмарная)... Но Глубокую Любовь нужно созидать, причем обоим.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 26.09.06 13:39
в ответ kleinerfuchs 26.09.06 13:03
Так я-ж не спорю о проявлениях любви.
Я о том, что лучше, легче, приятней и вообще просто обалденно быть вместе с человеком, чьи представления о жизни и отношениях совпадают с собственными, вплоть до мелочей -) Кто-то возможно предпочитает "компромисы и тяжкий труд", но я так не могу -) Мне этого на работе хватает, не вижу надобности усложнять еще и свою личную жизнь -) Так что либо я люблю человека таким, какой он есть, либо нам с ним не по пути.
Я о том, что лучше, легче, приятней и вообще просто обалденно быть вместе с человеком, чьи представления о жизни и отношениях совпадают с собственными, вплоть до мелочей -) Кто-то возможно предпочитает "компромисы и тяжкий труд", но я так не могу -) Мне этого на работе хватает, не вижу надобности усложнять еще и свою личную жизнь -) Так что либо я люблю человека таким, какой он есть, либо нам с ним не по пути.
NEW 26.09.06 14:35
Именно так - таким, какой он есть... Даже если в мелочах он не такой, как ты (это для меня)
Мне важнее совпадать по сути, а не по форме. Мой комфорт во мне самой.. Я не избалована. Поэтому собственно тяжкого труда и нет никакого.. просто желание радость доставить и не акцентироваться на мелочах. Но уважние - то что для меня ВАЖНО.. если его нет, ниче не выйдет
в ответ Kurni 26.09.06 13:39
В ответ на:
Мне этого на работе хватает, не вижу надобности усложнять еще и свою личную жизнь ...Так что либо я люблю человека таким, какой он есть, либо нам с ним не по пути.
Мне этого на работе хватает, не вижу надобности усложнять еще и свою личную жизнь ...Так что либо я люблю человека таким, какой он есть, либо нам с ним не по пути.
Именно так - таким, какой он есть... Даже если в мелочах он не такой, как ты (это для меня)
Мне важнее совпадать по сути, а не по форме. Мой комфорт во мне самой.. Я не избалована. Поэтому собственно тяжкого труда и нет никакого.. просто желание радость доставить и не акцентироваться на мелочах. Но уважние - то что для меня ВАЖНО.. если его нет, ниче не выйдет

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 26.09.06 14:40
в ответ Энтони 26.09.06 08:00
)))) не ну, если одни уси-пуси - это не то что не любовь, это сплошные тошнотики, это уже отношение как к слабоумному ))))
даже детей сюсюканье раздражает. уси-пуси усям-пусям - рознь )))) если у меня человек вызывает умиление, то скрывать я этого не буду, а как
его выразить - это отдельный вопрос: можно кривляться, а можно просто обнять или чмокнуть или просто улыбнуться )))), без этого тоже не пойд╦т )))
и то что любовь - это только уважение, я не согласна. уважение - это одна из составляющих любви. уважают, как правило, за какие-то достоинства, а если любят, то принимают и недостатки человека, т.е. относятся к ним толерантно. но всему есть границы, т.е., если недостатки человека настолько для тебя не приемлимы, что даже его достоинства не смогут их, так сказать, покрыть,
и с этим человеком ты просто не захочешь и не сможешь быть вместе. а вот какие границы этих недостатков (а также достоинств) - это индивидуально.
даже детей сюсюканье раздражает. уси-пуси усям-пусям - рознь )))) если у меня человек вызывает умиление, то скрывать я этого не буду, а как
его выразить - это отдельный вопрос: можно кривляться, а можно просто обнять или чмокнуть или просто улыбнуться )))), без этого тоже не пойд╦т )))
и то что любовь - это только уважение, я не согласна. уважение - это одна из составляющих любви. уважают, как правило, за какие-то достоинства, а если любят, то принимают и недостатки человека, т.е. относятся к ним толерантно. но всему есть границы, т.е., если недостатки человека настолько для тебя не приемлимы, что даже его достоинства не смогут их, так сказать, покрыть,
и с этим человеком ты просто не захочешь и не сможешь быть вместе. а вот какие границы этих недостатков (а также достоинств) - это индивидуально.