ну да. просто не считаю, что слова заменяют поступки. от меня требуют признаний словесно и причём что напрягает, признаний публично . я не считаю нужным, считаю что дела и так показывают , что и как обстоит.

Интересно, как можно держать барьер? Как можно себе позволить, или не позволить любить?
"...Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь..."
На мой взгляд, мы не выбираем кого любим. Если "за что-то", то это уже не любовь.

нифига....
уважение - из головы...
любовь - из сердца...
уважение нужно заслужить!
а любовь сама оп себе к любому козлу приходит, оттого и эти сраные сюси-пуси... потом сопли-слезы...

аха:)
эт здорово сказано...
но по-моему, далеко не так уж и просто ( просто переплетение аур).

Скорее, так. Сюси-пуси меня раздражают, когда человек испытывает ко мне поверхностные неглубокие чувства. Тогда от всех этих "сю-сю" просто тошнит, ты чувствуешь себя глупым ребенком.

Согласна на все 100%! Если можешь конкретно сказать: "я люблю его за нежные ушки и милые глазки"или еще за что - то не любовь это. А страсть + влюбленность. ЛЮБИТЬ можно СУЩНОСТЬ человека. Говорю книжно и высоко, возможно, - но по-другому не могу, т.к. практики нет. Только теория...

Какие ваши годы...

В двух словах не могу.
Это чувство описать вообще трудно.
Тем более каждый раз любишь немного по-разному.
Привязанность, тяга, желание пожертвовать, поддержать,
позаботиться, быть вместе, сопереживать.
Это часто неосознанное. Не разложишь по полочкам.
Любят потому, что любят. И вс╦ тут.
Уважение же надо заслужить. Человека оценивают (поступки, статус).
Ну вот возьм╦м примеры из истории, литературы.
Мало ли было мерзавцев не достойных уважения, и их тем не менее любили женщины,
осознавая всю их низость? Мало ли в наше время мужчин любят женщину, но не
уважают е╦?
Ну вот взять хотя бы случай, описанный на этом же форуме одной участницей.
(могу перепутать детали, но это не суть важно).
У девушки возникла стойкая зависимость (в течении 2 лет!) от молодого человека.
Тяга, невозможность перед ним устоять. И только к нему. Хотя по е╦ же словам,
он и в сексе не очень, и ничего такого в н╦м нет. (ну если бы был хоть в сексе хорош,
можно было бы понять, что тянет к партн╦ру, с которым физически хорошо, лучше чем с другими.)
Как объяснить эту болезненную тягу? Нелогичную? Он ведь по параметрам не на первом месте,
не "завидный жених".
Судя по тому, что эта девушка описывает, парень этот - просто скот.
Находясь в компании, переспав с ней, он тут же (фигурально выражаясь, не успев запахнуть ширинку),
при этой же девушке ухаживает за другой. Ну, не свинство ли?
Нет, понятно, что перед нашей девушкой у него нет никаких обязательств и пр.
Но на глазах у той, с которой только-что...
Равнодушно осознавать,что делаешь человеку так больно! Б-ы-д-л-о. Примат.
Так ведут себя самцы обезьян, в передаче "В мире животных" показывали.
Моральная нечистоплотность. Не думаю, что такого человека можно уважать.
Не думаю, что наша девушка его уважает. Ведь и до того, как она с ним переспала, она знала,
что так будет. Это типично для него.
Тем не менее, она пишет, что вот мол я дура и ничего не могу с собой поделать.
Любовь? Такая странная любовь...

Это называется страсть. Или роковая страсть.

А в ч╦м разница между любовью к мужчине(женщине) и страстью?
В степени? В насыщенности оЧуЧений?

Викон, это ты про меня писала?..
Я тебя поправлю чуть-чуть: в постели он, наоборот, хорош;
и, наоборот, "что-то такое" в нем есть. Я уважала его за твердость характера; за внешнюю холодность; независимость и - признаЮ - за ту вот самую развратность. А еще за то, что он был моим первым.
Вот видишь: я могу КОНКРЕТНО указать то, за что "любила". Значит, это и вправду "роковая страсть".
Но это НЕ ТО уважение... Это не чисто человеческое гуманное уважение..
Мне и до сих пор тяжело его видеть, даже на фотографии. Но теперь я могу признаться самой себе, что это - СТРАСТЬ. не любовь.

скорпионы знают что это такое:)

Страсть не имеет глубины и проходит со временем. Любовь - чувство целостное. Она не требует яркого выражения, в отличие от страсти.

а может нет никакой любви.. и все ето мы придумали себе сами...:( нет никакого целостного чутва... нет никакого переплетения судеб... и вообше ничего нет... где оно если оно есть? вот что я шас подумал..

Можно держать барьер! Можно позволить или не позволить себе дать волю и развитию любви, а можно и не дать. И вот вопрос : почему кто-то сказал, что нельзя любить за что-то и если знаешь, что любишь - это не любовь - и все радостно подхватили - мол, вот она, ИСТИНА!

можно и людей убивать если очень хочестя

К сожалению, это вообще типичный случай.
Не расстраивайся. Главное вовремя сделать выводы.

???? Мда.а . Умом Россию не понять...

Ч╦рт те что кроется под ентой красивой романтической фразой.
Туплю... возраст, видать, сказывается уже...

Балу, не залезай так глубоко в философские дебри. А то у меня от 4-хчасового "глядения" в компьютер голова уже итак не соображает...

Писала Викона уже об этом.
Можно любить и уважать "за что-то" одновременно. Можно любить и не понимать за что.