Не верю в уси-пуси. Тоесть, что такое сюсюкание- это любовь. Любовь это уважение, и просто переплетение аур. Вот !

Громко,но красиво!

А сам запустил ветку для размазывания романтических соплей по стенам.

вам не интересно вы и не слушайте! а я записываю (С) :):):)

правильно говоришь. я согласен
я бы сказал переплетение судеб когда судьба двух людей сливается в одну.

Имхо - нет.
Уси-пуси - это уси-пуси.
Уважение - это уважение.
А любовь - это любовь.

видите какие у нас разные понятия о любви мужчин и женшин:)

А разве любовь может существовать без УВАЖЕНИЯ? Мне кажется, это здесь вообще чуть ли не ключевое понятие. Влюбленность - дело другое, так еще глаза не открылись у обоих.
А вообще, все эти "сюсюканья" тож не переношу.

Может.

как же все запутано:)

Может, наверное. Но недолго. Или это просто НЕ ЛЮБОВЬ.

И не говори...

Обожаю сюси-пуси! Но также считаю, что уважение - обязательная составляющая отношений, в противном случае любовь без уважения мне не нужна. А сюси-пуси совсем не мешают отношениям, полным любви и уважения. Это, скорее, черта характера.

А что любовь для вас мадам ? в 2-х словах пож.

ЛЮБОВЬ многолика. Хоть долгая, хоть не долгая.

а что именно подразумевается под переплетением аур?

...и не поддается определению в двух словах

Любовь это многогранное чувство. Влюбленность проще,понятнее. Скорее любовь - это осознанное чувство, нежели сугубо эмоциональное.
А уважение - есть единственно нормальная и эффективная составляющая ЛЮБЫХ ОТНОШЕНИЙ между людьми, вне зависимости от пола, возраста и т.д... и т.п.
Если собеседник меня не уважает, я не буду с ним общаться. Так что любовь здесь нипричем. Я могу оч. любить,или быть влюблена, но если меня как личность не уважают - я не стану в это входить полностью, буду держать барьер, пока не увижу. что ко мне относятся подобающим образом.
Сюси-пуси - это приятно, нежность называется... но избыточные сюси-пуси напрягают.

это как люди начинают чувствовать друг друга. и когда разрыв. это как по-живому. это не просто привязанность. а именно переплетение энергий. ) вот так

ну да. просто не считаю, что слова заменяют поступки. от меня требуют признаний словесно и причём что напрягает, признаний публично . я не считаю нужным, считаю что дела и так показывают , что и как обстоит.

Интересно, как можно держать барьер? Как можно себе позволить, или не позволить любить?
"...Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь..."
На мой взгляд, мы не выбираем кого любим. Если "за что-то", то это уже не любовь.

нифига....
уважение - из головы...
любовь - из сердца...
уважение нужно заслужить!
а любовь сама оп себе к любому козлу приходит, оттого и эти сраные сюси-пуси... потом сопли-слезы...

аха:)
эт здорово сказано...
но по-моему, далеко не так уж и просто ( просто переплетение аур).

Скорее, так. Сюси-пуси меня раздражают, когда человек испытывает ко мне поверхностные неглубокие чувства. Тогда от всех этих "сю-сю" просто тошнит, ты чувствуешь себя глупым ребенком.

Согласна на все 100%! Если можешь конкретно сказать: "я люблю его за нежные ушки и милые глазки"или еще за что - то не любовь это. А страсть + влюбленность. ЛЮБИТЬ можно СУЩНОСТЬ человека. Говорю книжно и высоко, возможно, - но по-другому не могу, т.к. практики нет. Только теория...

Какие ваши годы...

В двух словах не могу.
Это чувство описать вообще трудно.
Тем более каждый раз любишь немного по-разному.
Привязанность, тяга, желание пожертвовать, поддержать,
позаботиться, быть вместе, сопереживать.
Это часто неосознанное. Не разложишь по полочкам.
Любят потому, что любят. И вс╦ тут.
Уважение же надо заслужить. Человека оценивают (поступки, статус).
Ну вот возьм╦м примеры из истории, литературы.
Мало ли было мерзавцев не достойных уважения, и их тем не менее любили женщины,
осознавая всю их низость? Мало ли в наше время мужчин любят женщину, но не
уважают е╦?
Ну вот взять хотя бы случай, описанный на этом же форуме одной участницей.
(могу перепутать детали, но это не суть важно).
У девушки возникла стойкая зависимость (в течении 2 лет!) от молодого человека.
Тяга, невозможность перед ним устоять. И только к нему. Хотя по е╦ же словам,
он и в сексе не очень, и ничего такого в н╦м нет. (ну если бы был хоть в сексе хорош,
можно было бы понять, что тянет к партн╦ру, с которым физически хорошо, лучше чем с другими.)
Как объяснить эту болезненную тягу? Нелогичную? Он ведь по параметрам не на первом месте,
не "завидный жених".
Судя по тому, что эта девушка описывает, парень этот - просто скот.
Находясь в компании, переспав с ней, он тут же (фигурально выражаясь, не успев запахнуть ширинку),
при этой же девушке ухаживает за другой. Ну, не свинство ли?
Нет, понятно, что перед нашей девушкой у него нет никаких обязательств и пр.
Но на глазах у той, с которой только-что...
Равнодушно осознавать,что делаешь человеку так больно! Б-ы-д-л-о. Примат.
Так ведут себя самцы обезьян, в передаче "В мире животных" показывали.
Моральная нечистоплотность. Не думаю, что такого человека можно уважать.
Не думаю, что наша девушка его уважает. Ведь и до того, как она с ним переспала, она знала,
что так будет. Это типично для него.
Тем не менее, она пишет, что вот мол я дура и ничего не могу с собой поделать.
Любовь? Такая странная любовь...

Это называется страсть. Или роковая страсть.

А в ч╦м разница между любовью к мужчине(женщине) и страстью?
В степени? В насыщенности оЧуЧений?

Викон, это ты про меня писала?..
Я тебя поправлю чуть-чуть: в постели он, наоборот, хорош;
и, наоборот, "что-то такое" в нем есть. Я уважала его за твердость характера; за внешнюю холодность; независимость и - признаЮ - за ту вот самую развратность. А еще за то, что он был моим первым.
Вот видишь: я могу КОНКРЕТНО указать то, за что "любила". Значит, это и вправду "роковая страсть".
Но это НЕ ТО уважение... Это не чисто человеческое гуманное уважение..
Мне и до сих пор тяжело его видеть, даже на фотографии. Но теперь я могу признаться самой себе, что это - СТРАСТЬ. не любовь.

скорпионы знают что это такое:)

Страсть не имеет глубины и проходит со временем. Любовь - чувство целостное. Она не требует яркого выражения, в отличие от страсти.

а может нет никакой любви.. и все ето мы придумали себе сами...:( нет никакого целостного чутва... нет никакого переплетения судеб... и вообше ничего нет... где оно если оно есть? вот что я шас подумал..

Можно держать барьер! Можно позволить или не позволить себе дать волю и развитию любви, а можно и не дать. И вот вопрос : почему кто-то сказал, что нельзя любить за что-то и если знаешь, что любишь - это не любовь - и все радостно подхватили - мол, вот она, ИСТИНА!

можно и людей убивать если очень хочестя

К сожалению, это вообще типичный случай.
Не расстраивайся. Главное вовремя сделать выводы.

???? Мда.а . Умом Россию не понять...

Ч╦рт те что кроется под ентой красивой романтической фразой.
Туплю... возраст, видать, сказывается уже...

Балу, не залезай так глубоко в философские дебри. А то у меня от 4-хчасового "глядения" в компьютер голова уже итак не соображает...

Писала Викона уже об этом.
Можно любить и уважать "за что-то" одновременно. Можно любить и не понимать за что.

Есть, есть! Не сомневайся! Просто не каждому дано.

Что значит признаний публично? Встать на людную площадь и орать - Я тебя люблю?
А сказать о своих чувствах - это нормально и нужно для отношений, это потребность любящего - выразить свои чувства. Я не говорю об избыточности, но тем не менее...
А поступки могут по-разному трактоваться, прежде чем поступки совершать надо бы человека понять, то как он на какеи-либо поступки реагирует... Для кого-то серенада под окном - это проявление любви, а кому -то (мне например) - это фарс.

в наших мечтах только

Ты мою мысль либо не дочитал, либо не так понял.
Я сказала, что буду любить в любом случае, но не пойду на более серьезные отношения, если человек меня не уважает. Это инстинкт самосохранения. Жить с любимым человеком и мучится от его неуважения - это заведомое насилие над собой.. Я уважаю себя и уважаю партнера, поэтому не пойду на близость, если нет взаимности в этом ВАЖНОМ для меня критерии гармонии..

да не мечтах, а в реале.

Ну пора у тебя пока такая. Помечтай пока... до поры - до времени.

Чушь! Если человек уважает себя, он уважает и других, это его естественное состояние. Если человек не способен уважать другого, ему прежде всего надо в себе разобраться. Уважение не зсаслужишь, так же как и не заслужишь любви.. всегда найдуться 1000 причин,чтобы отказать в уважении на основании только своих пониманий и ценностей, не вникая глубоко в личность и в ценности этой личности.

Вы просто дальше мыслите, жить вместе...отношения...
Я же хотел лишь выразить, что сердцу не прикажешь, кого любить, а кого нет.

Сю-сю - этоспособ выражения нежности. Просто нужно понять человека, вникнуть в его модель общения с миром и людьми, а не вешать ярлыки в поверхностности или глубине. Выражение нежности вовсе не мешает глубине, а вот холодность и высокомерие - мешает.
Но повторюсь, всего должно быть в меру.
И еще.. порой даже взрослые дяди ведут себя как глупые дети, так и хочется по попке шлепнуть и сказать - балдуша ты моя, сладкая.

Мне уже пора подумать о серьезных отношениях.
Безусловно, сердцу не прикажешь. Но любовь можно подавить, так же как ее можно взрастить в себе. Любовь - это труд. Все остальное - страсть,влюбленность, интерес.

смотрим определение:
УВАЖЕНИЕ - почтительное отношение, основанное на признании чьихнибудь достоинств.
что еще обьяснить?
так что Чушь! - можешь адресоавать себе...

Любовь чувство созидательное, страсть разрушительное.
Две полные противоположности.
К сожалению в нашем мире любовь в чистом виде встречается редко и к счастью страсть в чистом виде тоже.
А то что мы имеем, это какая то смесь. Я не признаю смеси в которой отсутствует уважение, просто, не пью такое и вс╦.
Конечно, бывало цепляло, но на то человеку и данно право выбора, чтоб выбирать, что пить, что не пить.

Лис, ну не совсем же так. Конечно, изначально хорошо бы к людям уважительно относиться, в принципе.
Но если человек так себя вед╦т, что уважение к нему теряется... Как же его уважать?
И при ч╦м тут уважение к себе, любимому ?
А то, что многое субъективно в жизни, так это да. Но ведь в определ╦нном кругу разброс и не так велик?

Знают, но в чистом виде, я воздерживаюсь))) Типа, не пью.

Забыл, если я люблюи уважаю себя, я вижу в другом достоинства прежде всего, а не недостатки..это для меня органично, потому что я признаю ценность, красоту и уникальность человека изначально.
Те же. у кого самооценка исковеркана жизнью или людьми, будет недоверчив изначально и невольно увидит лишь то, что захочет увидеть, будет вписывать любого человека в свою искаженную статичную модель и станет трактовать поступки другого неадекватно.

Наверное, страсть может и разрушить. Но вообще - от ситуации зависит.

Страсть в чистом виде, это когда ты не пренадлежишь себе, когда не можешь принимать решений, когда зависимость силнее разума, страсть разрушает человека как личность, индивидуальность. Страсть это наркотик. Это чувства, через край. Это жить сегоднешним дн╦м.

лиса, ну что ты опять вилять начала???
если черз две точки проходит одна и только одна прямая, то ты подменяшь слово "прямая" на слово "линия", потом изгибаешь ее (что не противоречит понятию линии) и пытаешься доказать, что можно провести любое количество ЛИНИЙ...
впаривай этот бред другим форумчанам, со мной такой номер не проходит
а пример прост: если тебя в детстве покусает собака, ты будешь оберегаться всех собак!

От этого идет все остальное вообще.

Еще раз повторюсь, наша модель мира и поведения в этом мире может не совпадать с модельюмира и поведения в мире другого человека. А кроме того, могут делаться совершенно ложные выводы... Если возникают сомнения,я лично предпочитаю задать прямой вопрос, так куда эффективнее избежать непонимания.
Приведу снова же смешной пример.. один мой ухажер приревновал меня к родному брату... Для меня то, что он говорил - ДИЧЬ!!!!!!!!! Я расту в иной среде и такие проявляния НЕВОЗМОЖНЫ по определению. В его же модели мира видимо такие варианты чуть ли не норма.
И так многое другое. Все можно выяснить, если спросить прямо и дружественно, это нормально и именно это свидетельствует о добрых намерениях... Если делаются ложные выводы, без возможности дугого защитить свою честь, то здесь ничего сделать нельзя.. Это будут не отношения,а вечное самооправдание, что в принципе является манипуляцией другим человеком.. фактически - насаждение чувства вины (ЭТО САМОЕ БОЛЬШОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ СОВЕРШАЮТ НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ДЕЯТЕЛИ!!!). От тех,кто заставляет тебя чувствовать вину надо держаться подальше... Это вредно для здоровья...
Когда же взгляд на мир здоровый, то можно всегда договориться...и понять.. Я например всегда готова к честному диалогу, это для меня естественно - отсутствие злопамятности и желание понять.

от пустых мечтаний потом и остается одна пустота

А я в дестве панически боялась собак, хотя ни одна меня не кусала, а теперь обажаю собак. хотя мой пес бывало меня и кусал.. так что фигня.. зависит от личности и ее силы.
А насчет линий - ты просто не можешь меня понять. Ты живешь в своей модели...Я же тебя понять могу, потому как моя модель вмещает в себя и твою также, она БОЛЬШЕ. Ты предпочитаешь окружность, а я сферу, вот и вся разница.
В любом случае. понимая тебя и уважая,я спорить с тобой не буду.. Просто обозначу то, что я готова понять тебя.

И любви тоже в меру?
Сдерживать себя в проявлении чувств по отношению к любимому человеку для меня граничит с маразмом -)

Вот это сказанула!!!
А вот я ,со своим характером, бьюсь об стенку до последнего.

Нет, любовь невозможно сдерживать,все равно прорвецца.. но нужно пытаться выбирать формы, котрые любимого не напрягут чрезмерно...
Хотя потому люди и притираются прежде.чем в серьезные отношения войти.. в стадиях ухаживания такие вещи становятся заметными, и можно как-то корректировать свое поведение, либо разобраться - подходите ли вы друг к другу...
Если мой близкий чел не любит целоваться, блин, вряд ли я буду счастлива с ним...

Правильно вс╦, только слишком умозритеьно. В жизни, гораздо сложнее. Но, стараться надо.
Очень трудно ходить по лезвию ножа. Шаг в сторону зависимость, в другую холодный расч╦т.
Но, слава богу, есть те, кто пытается держать равновесие)))

Сначала опровергаете, уводя в другое русло, потом соглашаетесь, тут-же уводя в еще другое русло, опровергаете вновь. Так что, насчет линий, не так уж и голословно. И у вас всегда объемнее, сферичнее, лучше и красивее...

если бы ты понимала меня, ты бы не написала этого :))))
я тебе привел определение, оспорить ты это не сможешь, а потому начала лить воду о своей исключительной обьемности, вместо того чтобы честно признать, что тут ты прокололась...
если это есть сфера, то уж лучше окружность...
http://www.plinker.airgun.ru/images/svd-sigh.gif - вот такая !!!!!! :)))))))

Любовь это понятие которое каждый определяет для себя сам. Для тебя это уважение для другого человека это уси-пуси. Короче носит субьективный характер....

Умозрительно, возможно.. Но когда то человекдолжен для себя сформулировать - что я хочу и что я НЕ хочу.
Меня вчера взамуж позвали
В чате одном на специфическом сайте... посоветоваться решила о делах насущных...
Не просто войти в эстетику любимого человека, особенно если эта эстетика для тебя является совершенно новой темой.

Этот случай, имхо, совсем из другой оперы. Здесь, имхо, обсуждается несколько другое.
Понятно, что есть племя дикирей в Африке, для которых пожирание людей - норма.
То же самое в Европе считается гнустностью, преступлением.
В среде уголовников-воров - ВОРОВСТВО - явление нормальное.
Но если ты прийд╦шь ко мне в гости, и украд╦шь у меня деньги, я тебя уважать не буду.
А себя я уважать продолжу, поскольку не беру чужое без спросу.
Папуасу, который с голодухи стащит у меня котлету - я прощу.
(Ну пусть уж будет такой невероятный пример).
Но папуас - он и в Африке - папуас. Чего с него взять? Мы с ним на разных "ступеньках".
Лиса, ты уважаешь папуасов? (эт я уже прикалываюсь.)

Ой. я так уважаю папуасов, так уважаю.. Особеннокак они одваются вызывает уважение.. от народ свободный по жизни

Аха типо:
"Дорогая я тебя ужас как увожаю, пошли перепехн╦мся!"
Так что ли?

Не знаю, может вам еще в стадии "ухаживания" ВСЕ заметно, еще до "серъезных отношений".
А некоторые могут любить без оглядки и уже через годы этих отношений понять, что несмотря на всю любовь и серъезные отношения, пора и "честь имею" на пороге сказать...Не переставая любить этого человека...
Вы все заранее просчитать и понять хотите. А потом уж, если объект "достоин", то и позволить себе полюбить...Типа: включил - выключил...
Каждому свое, для меня такая жизнь была бы серой...

Ага ... Тока вот сородичи могут сожрать в любую минуту. Вот те и свобода!

Я без иронии, кстати, вам близницам свойственно мгновенно умозрительно охватывать всю сучность проблемы. А потом метаться. Даже, думаю, что вас спецально такими сделали, что это и есть задача, найти середину и обьеденить необеденимое.

У меня иногда бывает такое чувство, что я уже забыла то ощущение, когда эстетика и тема становилась для меня, чем то совершенно новым.
Совсем необязательно всю жизнь есть овсянку, чтоб знать, что это такое и уметь е╦ приготовить. Многие едят, едят и так толком ничего распробовать не могут. Хотя, конечно, специалиста всегда видно и интересно послушать, бывает узна╦шь новое.

Не лучше-ли искать более подходящего человека? Зачем быть вместе, если уже в проявлении чувств нужно идти на компромисы? К чему весь этот цирк?

Жуткий пессимизм, батенька, с этим что-то надо делать.

Вы видите то,что хотите видеть. Я же говорю то, что считаю нужным. на этом и остановимся.
Моя объемность восприятия вызывает у Вас непонимание, Вам хочется, чтобы я вписалась в Вашу модель восприятия мира и самовыражения в нем. . Вы акцентируетесь на психологии и поведенческих шаблонах (утрированно)... Я же акцентируюсь на объемности личностных проявлений и философии бытия.. У нас разные весовые категории и наш спарринг невозможен... Поэтому я предлагаю не спарринг,а дружественный диалог.. вы же снова предлагаете ринг.
Но я вас понимаю. Вы видите так и это ваше право. Все зависит от того, чего вы лично хотите от беседы. Я хочу донести то, что важно для меня.. С Вашей стороны я усматриваю попытку меня уличить в чем либо... Если я не права, я готова изменить свою точку зрения, потому что ваши мысли и намерения мне знать не дано. Я лишь усматриваю скрытую агрессию в ваших словах.
Итак если я ошибаюсь, пожалуйста, покажите мне в чем.

Курняш, ты молоденькая еще.
Для меня это не цирк,а мудрость.
Единственное что должно быть в любом случае, помимо любви - уважение.

Добрый день, лисуня! Наверное мы с тобой на одной волне, но я тебя понимаю и поддерживаю.

Представь себе такую ситуацию, та заходишь ночью в бар и видишь Е╗. Стрела пронзает тво╦ сердце и кровь пульсирует.... вс╦ остальное тоже, как положенно, ты заговариваешь с незнакомкой, и о чудо, очарование никуда не испаряется, и после секса тоже... И вот ты уже под наркотическим действием, той самой любви о которой ты мечтал. Дальше интересней, тебе говорят, убей баушку, потом дедушку, потом внучку, потом жучку... когда кончилась последняя мышка... ну чтож, гуляй дорогой, и скажи спасибо. Вопрос и оно тебе надо? Что значит безрассудная любовь, как не неуважение к себе.
Да любить надо без оглядки, оглядываются дураки и трусы, но если человек не умеет говорить нет, и ходит без головы, это не любовь, это болезнь.

Привет солнышка
Ничего не делает беседу и понимание эффективнее, чем обычные проявления расположения и интереса.

Честное слово, я вас никуда не хочу вписывать! И уличать вас, никогда не было моим желанием.
Не знаю, смог бы ли я, выразить попытки диалога с вами, доступнее чем "Забыл" (о линиях)
Пример:
Некто: --2 х 2 =4
Вы: --Да! Но если прибавить еще 2 и отнять 1, будет 5!
Некто: --Но 2 х 2 =4!
Вы: --Конечно 4, но на 3 не делиться и вообще, мне природоведение ближе и пора уже об экзаменах думать...
И дело не в том кто прав, а в том, что никогда не договорятся!
А насчет "поведенческих шаблонов и объемности личностных проявлений", это просто громыхание словесами (кто краше...)
Мы на форуме для того и находимся, чтобы обмениваться мнениями и вести диалоги (или монологи...). Не меняйте вашу точку зрения, просто дайте мне право на мою. И никакой агрессии, по отношению к вам, нет. Скорее непонимание.

Ну в моем возрасте такое, наверное, уже не случится... Влюбиться и полюбить, это процесс долгий, для этого только внешности и секса маловато.
Ну и примерчики у вас, прикольно!

Только то, о чем ты пишешь, выглядит не как любовь, а именно как уважение и симпатия -) Чаще всего от безисходности (сорри).
Может я конечно еще и молоденькая ,-)) Но такие вещи вижу издалека -))

В таком случае не нужно мои слова, которые я считаю нужным озвучить здесь,сейчас и в том настроении.каком нахожусь, вписывать в понятные вам схемы. Я весьма буквально выражаю свою мысль. если я говорю, что понимаю, то это так.. Если я говорю - но мое мироощущение глубже, то да, я вижу и считаю - оно глубже в данный момент. Человек - это не статическая модель. Если же говорить о психологии, то Вам должно быть известно, что в каждом человеке присутствует И ТО и ДРУГОЕ... Если ярко выраженно что-то одно, стало быть другое, противоположное, находится в латентном состоянии. Я же хочу полноты выражения, без ущерба для каждой из моих граней.. и мне очень приятно например, когда мой собеседник способен на это.. Это сочетание здоровой самокритики с попыткой синтеза, это выхолащивание крайностей и путь к целостности личности для меня.
Рада, что я ошиблась насчет агрессии.

Это я Лисичкину позицию описываю другими словами, только она думает дальше. Вот случилась такая ситуация и говорят тебе, хАчу убитую бабушку, вариантов поведения два, или послать любимую подальше, или задумавшись, может она не настолько плохая, как кажется, попытаться е╦ понять, спросить, зачем ей бабушка, может лучше яблоко, переубедить. Не рубить с плеча. Искуство дипломатии.

Я о том же!
А вот в схемы, вписываете ВЫ.

Ну это ты загнуууууууулаааааа....

Я просто упростила, для наглядности.
Я между прочим тоже считаю, что любовь должна быть безумной, но с головой. Такое вот противоречие. А иначе ничего хорошего не выйдет.
Но пропорции... вот тут начинаются проблемы

Курняш, люди по разному любовь проявляют.
Для кого-то это вечный взрыв страстей, для кого-то сопли, для кого-то перманентная жертва (что чаще всего кончается обвинениями тех, для кого жертвовали).
Для меня любовь - это мудрое, нежное, тепеливое вчувствование в личность. Это взаимный процесс. Это влюбленное партнерство - союз равных по сути людей, но вполне возможны достаточно серьезные различия психики и самовыражения. Мне важнее суть человека. Мне интереснее - реальное и осознанное построение отношений, а не их невротическая сублимация. Первый импульс (у меня так! ) - интерес интеллектуальный, затем влюбленность (поверь Курняш, я знаю теперь что это такое.. когда думаешь ТОЛЬКО об одном человеке КАЖДУЮ МИНУТУ и даже мысль потерять ЕГО вызывает ощущение отрезания души)... Страсть и ревность! (кошмарная)... Но Глубокую Любовь нужно созидать, причем обоим.

Стало быть мы как раз очень похожи, при кажущейся разности.
В любом случае, спасибо за общение..

Блин, Ли,спасибо тебе
Я всегда думала,что я как медведь в посудной лавке Какая там дипломатия нафиг...
Мне просто люди интересны.

Вс╦ ясно. Любовь должна быть безумной, но с головой (значит голова без ума), страстной, но без страсти (страсть это страсть, а любовь это любовь), безмерной, но не подавлять и вечной, но не занимать вс╦ время...
Понятно.

Мне очень нравится ход мыслей...Убийство бабушки...потом дедушки...
Вот как оказывается, любовь проверить можно!!!
И вместо того, чтобы "руки в ноги", можно яблоко предложить...Чтобы личность во всех гранях прочувствовать...

Так я-ж не спорю о проявлениях любви.
Я о том, что лучше, легче, приятней и вообще просто обалденно быть вместе с человеком, чьи представления о жизни и отношениях совпадают с собственными, вплоть до мелочей -) Кто-то возможно предпочитает "компромисы и тяжкий труд", но я так не могу -) Мне этого на работе хватает, не вижу надобности усложнять еще и свою личную жизнь -) Так что либо я люблю человека таким, какой он есть, либо нам с ним не по пути.

Именно так - таким, какой он есть... Даже если в мелочах он не такой, как ты (это для меня)
Мне важнее совпадать по сути, а не по форме. Мой комфорт во мне самой.. Я не избалована. Поэтому собственно тяжкого труда и нет никакого.. просто желание радость доставить и не акцентироваться на мелочах. Но уважние - то что для меня ВАЖНО.. если его нет, ниче не выйдет

)))) не ну, если одни уси-пуси - это не то что не любовь, это сплошные тошнотики, это уже отношение как к слабоумному ))))
даже детей сюсюканье раздражает. уси-пуси усям-пусям - рознь )))) если у меня человек вызывает умиление, то скрывать я этого не буду, а как
его выразить - это отдельный вопрос: можно кривляться, а можно просто обнять или чмокнуть или просто улыбнуться )))), без этого тоже не пойд╦т )))
и то что любовь - это только уважение, я не согласна. уважение - это одна из составляющих любви. уважают, как правило, за какие-то достоинства, а если любят, то принимают и недостатки человека, т.е. относятся к ним толерантно. но всему есть границы, т.е., если недостатки человека настолько для тебя не приемлимы, что даже его достоинства не смогут их, так сказать, покрыть,
и с этим человеком ты просто не захочешь и не сможешь быть вместе. а вот какие границы этих недостатков (а также достоинств) - это индивидуально.

Да, добро и зло в одном флаконе. Я противоречива. И не делю мир на чёрное и белое. Я не считаю что дипломатия панацея от всех бед, но гибкость открывает совершенно другие гаризонты. Когда надо,нужно говорить нет, обьяснить где находится жопа и как туда идти, тоже не сложно, когда есть возможность договорится, понять, нужно говорить.
Не надо только всё воспринимать буквально. ----------

***Любовь это уважение, и просто переплетение аур***
любовь может быть и без уважения, просто переплетение аур

Да, как вино терпким и сладким, т╦мным и густым, белым и прозрачным, молодым и старым....сеч╦шь?
Это и есть се ля ви.))))

Сложная у тебя се ля ви. Так и чекануться можно.

это про любовь козы к козлу )))))))))))))

Ты что, дорогой, вино ещ╦ не пил????
Ничего сложного, очень вкусно и просто, особеннп когда уже знаешь свои предпочтения и любимую дозу)))

У меня другой напиток и другие дозы. Поэтому я и выгляжу вон как.
<--------

Лиса, а мелочи немалую роль играют -)
Именно они, делают совместную жизнь намного приятнее. И именно из-за мелочей многие пары ругаются, так что не стоит преуменьшать их значимость-)

из-за мелочей чаще всего и ругаются... а потом разводятся

Да, для кого-то это так... мне пофиг в обычном случае мелочи.. тока если уждите совсем раскидает все по квартире...

Да какая разница, просто не стоит заниматься самообманом и втайне надеяться, что любимый/любимая со временем изменится, притрется так сказать (это, кстати, проявление неуважения-))

Не задумываются откуда корни у этих, так называемых, мелочей -)

Именно так, нужно понять - можешь ли ты измениться сама, вернее изменить свое отношение к чему-либо новому для тебя, либо понять - что изменение отношения может навредить тебе и твоей психике.. то есть существует некоторый душевный предел, который насиловать незяя...

они слишком горды, чтобы на мелочи отвлекаться :))))

Я без иронии, кстати, вам близницам свойственно мгновенно умозрительно охватывать всю сучность проблемы. А потом метаться. Даже, думаю, что вас спецально такими сделали, что это и есть задача, найти середину и обьеденить необеденимое
****************
Не могла пройти мимо этого замечания!
В точку, слюшай,да!
Ага, сейчас до меня дошло-синтез-это видно наша глобальная задача!
(я тоже без иронии прикалываюсь тока по -доброму! )
Автору извинения за офф-топ!

Да, добро и зло в одном флаконе. Я противоречива. И не делю мир на ч╦рное и белое. Я не считаю что дипломатия панацея от всех бед, но гибкость открывает совершенно другие гаризонты. Когда надо,нужно говорить нет, обьяснить где находится жопа и как туда идти, тоже не сложно, когда есть возможность договорится, понять, нужно говорить.
Не надо только вс╦ воспринимать буквально.

#117