Помолчи, пока взрослые т╦ти и дяди разговаривают. Может и за умного сойд╦шь.
И научись писать без ошибок.

>>Помолчи, пока взрослые т╦ти и дяди разговаривают.
Тов., не кусай себя за попу что женилса,
Побереги орган.
В голове ведь все равно опилки !
Подстели Под попу !

Кто тебе сказал, что я женат?
Лезешь с умняками туда, где понятия не имеешь ни о ч╦м.
Иди сри в другие ветки, а не здесь.

>>Кто тебе сказал, что я женат?
Нихто, прости товарич.
Но вот Я тебе говору симпатицной девахи тебе не видать ввек!
Такие зануди как ти смертелную дремоту на них навевают.

Единственное что нахожу хорошее в хлостятцкой жизни-это независимость.
А остального ужасно нехватает.

В игноре.

Значит ты не для холостяцкой жизни.

Ты хорьков серъ╦зно не воспринимай! Хорьки - на то и хорьки, чтоб не по людским законам жить.
И вот кто действительно зануден - так это хор╦к-какашкин.
Будет, будет у тебя симпатичная деваха, уже наверняка есть.
Поверь. достаточно женщин, мечтающих о таких мужчинах-семьянинах,
понимающих какая это ценность. И общительность твоя, и открытость привлекательны..
Ну а по теме... Действительно, вс╦ индивидуально.
Каждому - сво╦. Это вс╦ равно, что выяснять, что лучше -
сладенькое или кисленькое. Каждый выбирает по своему вкусу.

Спасибо за т╦плый отзыв.
Но я тему не для того открывал, чтобы свою персону тут обсуждать.
Да, есть у меня девч╦нка. И еще какая... Парни знакомые все спрашивают, насколько у нас с ней серь╦зно. С нам╦ком спрашивают. Мол, если не серь╦зно, то отвали и дай нам счастья попытать.
И много других было.
Но это вс╦ для меня не важно. Важнее всего для меня -- мои дети.

Потому что чаще всего она хочет быть на свадьбе в белом платье, а он вообще не хочет жениться.

>>>>В двух словах: Что лучше, быть одному или иметь семью?
Тема интересная и глобальная....Ну уровне "To be or not to be?", никак не меньше...
Понятно, что каждый сам решает для себя этот вопрос. Но решает по мере возможностей. То есть проблема усложняется еще и тем, что мало решить для себя, что тебе нужно, надо еще и добиться этого. Если конечно задаться целью найти себе именно приемлимый для тебя вариант, а не просто завести семью только ради того, чтобы завести.
А по поводу того, что
>>>>симбиозная форма существования, где тот, кто хочет получить, отда╦т много больше. Это доступно только семейным.
Здесь ты вообще копнул так глубоко, что добрался до коренной, самой главной причины споров, размолвок, проблем и разводов в браке - то есть в семье.
И это же и является основной причиной, что отталкивает людей от мысли о заведении семьи - "А не прогадаю ли я, не буду ли больше терять, чем находить, больше отдавать, чем получать"
А чтобы на меня тут дамы не спустили всех собак , я еще раз уточню - я имел ввиду именно создание семьи, вступление в брак, а не любовь, отношения так сказать, в "независимом состоянии"

Ты так много написал с расстановкой и чувством...во многом я с тобой согласен...но ты ко мне не по адрессу. Надо было Хопе адресовать, который наступил пару раз на грабли....а так полностью согласен с тов. Хорьком...
Брак ето колоссланя финасновая , моралная и все другии отвертвенности не перед богом( Бога нет)
А перед тетенкой и государтвом
и многие "гражданские браки" уже давно распались бы по инициативе женщины...появись в отношениях штамп, который делает тебе бесправным

Согласна: брак - ответственность огромная. И далеко не всегда двум людям удается друг друга принять такими, какие они есть. Ведь почему сначала женятся, а потом разбегаются? Потому что влюбились сначала, друг другу идеальными кажутся - ну и в загс сразу. А потом пыл-то поостывает, и ты видишь, что человек-то на самом деле другой совсем. И раздражать начинает, и всё т.п.
Я, может, и штампами говорю - да простят мне это собеседники - но так оно и есть.В браке все может склеить только любовь и понимание. А иначе, рассорятся, перебесятся и разбегутся рано или поздно.

В браке все может склеить только любовь и понимание. А иначе, рассорятся, перебесятся и разбегутся рано или поздно
Юля я не про то писал...да и уже сто раз об этом писали...по немецким законам будеш жить даже с последней стервой, а при разводе и если ее обрюхатил лутше сразу на паперть идти милостыню просить...пропадает стимул для чего то жить...все равно останешся нищим

ну дык ты просто думай, на ком женишься!..Раз у вас там законы такие.

Не все так просто...вы все с начала хорошие, добрые и ласковые, а потом превращаетесь в фурий

ну дык ты просто думай, на ком женишься!..Раз у вас там законы такие.
и почему винят только мужчин, ведь нельзя предсказать 100% что будет через 5....10 лет супружеской жизни. Ведь даже самые любящие люди разбегаются.
А потом мужчина должен всю жизнь до самой смерти(потому что еще и с пенсии будет отваливать денюжку) содержать эту тетеньку,а государство на ее стороне. А женщина паразитирует на этой почве и портит кровь мужику.
Сразу оговорюсь,это относится не ко всем женщинам,и я не защищаю мужчин,просто должна быть справедливость в законах.
И конечно речь не идет о денежной потдержке ребенка после брака, речь идет о потдержке самой женщины и как они этим пользуются.

Ежик, в том-то все и дело. Нужно сначала узнать человека как следует, прежде чем расписываться. Влюбленность, все это воодушевление - это одно. На мой имхо, нужно дольше общаться, чтобы узнать все привычки, взгляды другого ит.п. И пожить вместе хоть какое-то время.

Это правда.
Но почто всегда многое зависит от мужа.
Почему бабы стервенеют? Просто так на пустом месте?
Нет, есть ситуации типа: Она из богатой семьи. Влюбилась в парня роботягу и вышла за него замуж. А он не может дать ей столько, сколько она имела в родительском доме. И тут вс╦ зависит от е╦ отношения. Либо она, как жена декабриста, вс╦ оставит ради любви и преданности, либо...
А я задумываюсь о другом.
Тут, где я живу, много ребят с Кавказа. Так многие женились вообще без любви. Родители их и невест договорились и вс╦.
Так, я смотрю, такие браки более устойчивые, чем наши -- европейские.
Тут еще роль играет наша культура и отношение к жизни.

А я знаю обратные случаи. Когда один хрен не работает, жив╦т уже с третьей женой и кассирует бабки с двух бывших ж╦н.