Тут Октябр╦нок затронул интересную тему.
В двух словах: Что лучше, быть одному или иметь семью?
Я понял, что это отдельная тема для обсуждения.
Скажу сразу, что ничего плохого в холостяцкой жизни не вижу. Но и ратовать за безбрачие не буду.
Дело в том, что иметь или не иметь семью, каждый выбирает для себя сам и это зависит от внутреннего мира человека.
Я знаю людей, которые любят смотреть интересные фильмы в абсолютном одиночестве. Т.е., закрываются в комнате, берут пиво и чипсы, включают новый классный фильм и кайфуют. И после ни с кем не делятся о своих впечатлениях. Есть такие.
Лично я не такой. Мане интересно и одному посмотреть новый фильм. Но только при условии, что потом я посмотрю его с кем-то.
Тут важен уже не сам сюжет фильма, а процесс разделения эмоций. -- Ты видишь смешной момент и автоматически поворачиваешь голову в сторону того, кто сидит рядом. А тот уже смотрит на тебя. Вы оба сме╦тесь и ловите кайф от того, что мысли ваши схожи и обоим понравилось увиденное.
Так и во вс╦м. Я не пойду один в ресторан. Если меня пригласили на обед или деловую встречу, я пойду. Но(!) если там будет нечто вкусное, то обязательно закачусь туда снова, но уже с близкими людьми.
Это у меня с детства. Мне и моему младшему брату давали деньги на атракционы в парке и отпускали одних.( Я уже мог в 10 лет проследить за 6ти летним братом). Но мой брат уже тогда начал проявлять жидовскую черту характера и не тратил деньги на мороженое и карусели. (Копил, гад.)
А я не мог один идти на карусель и один есть мороженое. Мне одному это было не интересно. Я тратил свои деньги на нас обоих.
Во взрослой жизни так-же:
Кому-то нравится свобода от семьи. Он не хочет тратить вс╦ сво╦ время на других. И это его право.
А кто-то видит смысл жизни в том, чтобы больше отдавать, нежели получать.
Это тоже черта эгоизма, как ни странно.
Я что-либо создаю для близких, делаю подарки, еду с ними в путешествия, оберегаю и забочусь. В ответ получаю благодарность, любовь, а главное ... их положительные эмоции. А этими эмоциями я питаюсь. Это моя жизненная сила. Я пополняюсь этими эмоциями, как аккумулятор в хендике.
Таким образом, есть три вида существования в природе:
Независимая автономная жизнь, сопрофитизм и паразитизм.
Если холостяк жив╦т по первому принципу независимости, то я не вижу в этом ничего плохого.
Если холостяк жив╦т по принципу "больше взять от жизни, а как, это уже второй вопрос", то он -- паразит. А паразитов лучше уничтожать.
Сопрофитизм -- симбиозная форма существования, где тот, кто хочет получить, отда╦т много больше. Это доступно только семейным.
Т.ч. , быть или не быть дело персонального выбора. И, доказывать что лучше, по меньшей мере не умно, по большей -- бессмысленно.
Вс╦ вышесказаное -- ИМХО.
Есть мнения?

эту тему хера поднимал сотню раз....
обсасывал со всех сторон с примерами и доказательствами...
а если точнее, то ВСЕ темы у него были только об этом

Извини, не знал.
Но я, как раз, говорю о том, что нет преоритета в семейной или холостяцкой жизни.

Давай так, для чего ты это написал?

А в Голове пустота!
Мислей кот накакал !
Таких девушки не лубат!
Работай над собой товариш , не то холостаком помреш

Ты не ответил человеку на поставленный конкретный вопрос!

Я конечно, полностью с вами согласна.Семья-это класно.Но вот только понять не могу почему у нас, молодых, семьи какие-то в-болъшинстве сво╦м, не долговечные.Почитаешь форум"Право"-одни разводы.Зачем тогда жениться,если даже дети не держат вместе?

вопрос НЕ конкретно поставлен, в том то все и дело!
обращение к Октябренку, т.е. выходит, что лучше для Октябренка???
или бля атора темы?
или для мужика вообще?
или же для баб?
а может для детей????
на такие размытые вопросы ответа быть не может....

Девушка,а раньше тоже самое было,только инета не было.

потому что некоторым противно делать минет!

Ответ понятен,вопросов больше нет.

Ок.Попробую спросить по другому.Стоит ли вообще жениться, если все вс╦ равно разводятся?Не лучше ли вообще упразднить эту процедуру...Раз печать в паспорте не держит,зачем она нужна?

Просто в ответ на посты октябр╦нка.
Он утверждает, что быть холостяком много круче, чем быть женатым. Он де, свободен всегда. Захотел -- поехал в горы, захотел -- пош╦л с аквалангом нырять. И ничего его не держит.
А мы вот, женатые, привязаны к детям и ж╦нам. И никакой свободы.
Я аппонирую.

ты для начала выясни, был ли он женат хоть раз? ;)

А зачем?
Что это меняет?

А вот тут могу предложить покопаться в архивах форума.
Кстати,я сама,после 14 лет семейной жизни,пришла к такому выводу.
Никакая печать не скрепит,если человек не по душе.
Да и детей своих учу,что если любите,то и без печати жить можно.

3АЧЁТ, сЦуко!!!!!!

если чел ни разу в жизни не видел моря, то глядя на кртины Айвазовского он будет доказывать с пеной у рта, что такого НЕ БЫВАЕТ!
идея понятна?
какой смысл доказывать кроту, что на солнце лучше?????
вот потому я и привожу в качестве примера херу, он через это прошел... его взгляды имеют под собой какую-то основу, фундамент...
а простая брехня мне пох...

Теперь понял.
Но я жил во всех качествах. (И паразитом тоже)
Ладно. Не будем тогда тереть эту тему дальше.
не пости больше и она уйд╦т

>>,то и без печати жить можно.
печать-печать
Чего лудей то дурите ????
Брак ето самий бепошадний финансовий котракт на которий идет
мужик -козел если он оcел .
Брак ето колоссланя финасновая , моралная и все другии отвертвенности не перед богом( Бога нет)
А перед тетенкой и государтвом

Помолчи, пока взрослые т╦ти и дяди разговаривают. Может и за умного сойд╦шь.
И научись писать без ошибок.

>>Помолчи, пока взрослые т╦ти и дяди разговаривают.
Тов., не кусай себя за попу что женилса,
Побереги орган.
В голове ведь все равно опилки !
Подстели Под попу !

Кто тебе сказал, что я женат?
Лезешь с умняками туда, где понятия не имеешь ни о ч╦м.
Иди сри в другие ветки, а не здесь.

>>Кто тебе сказал, что я женат?
Нихто, прости товарич.
Но вот Я тебе говору симпатицной девахи тебе не видать ввек!
Такие зануди как ти смертелную дремоту на них навевают.

Единственное что нахожу хорошее в хлостятцкой жизни-это независимость.
А остального ужасно нехватает.

В игноре.

Значит ты не для холостяцкой жизни.

Ты хорьков серъ╦зно не воспринимай! Хорьки - на то и хорьки, чтоб не по людским законам жить.
И вот кто действительно зануден - так это хор╦к-какашкин.
Будет, будет у тебя симпатичная деваха, уже наверняка есть.
Поверь. достаточно женщин, мечтающих о таких мужчинах-семьянинах,
понимающих какая это ценность. И общительность твоя, и открытость привлекательны..
Ну а по теме... Действительно, вс╦ индивидуально.
Каждому - сво╦. Это вс╦ равно, что выяснять, что лучше -
сладенькое или кисленькое. Каждый выбирает по своему вкусу.

Спасибо за т╦плый отзыв.
Но я тему не для того открывал, чтобы свою персону тут обсуждать.
Да, есть у меня девч╦нка. И еще какая... Парни знакомые все спрашивают, насколько у нас с ней серь╦зно. С нам╦ком спрашивают. Мол, если не серь╦зно, то отвали и дай нам счастья попытать.
И много других было.
Но это вс╦ для меня не важно. Важнее всего для меня -- мои дети.

Потому что чаще всего она хочет быть на свадьбе в белом платье, а он вообще не хочет жениться.

>>>>В двух словах: Что лучше, быть одному или иметь семью?
Тема интересная и глобальная....Ну уровне "To be or not to be?", никак не меньше...
Понятно, что каждый сам решает для себя этот вопрос. Но решает по мере возможностей. То есть проблема усложняется еще и тем, что мало решить для себя, что тебе нужно, надо еще и добиться этого. Если конечно задаться целью найти себе именно приемлимый для тебя вариант, а не просто завести семью только ради того, чтобы завести.
А по поводу того, что
>>>>симбиозная форма существования, где тот, кто хочет получить, отда╦т много больше. Это доступно только семейным.
Здесь ты вообще копнул так глубоко, что добрался до коренной, самой главной причины споров, размолвок, проблем и разводов в браке - то есть в семье.
И это же и является основной причиной, что отталкивает людей от мысли о заведении семьи - "А не прогадаю ли я, не буду ли больше терять, чем находить, больше отдавать, чем получать"
А чтобы на меня тут дамы не спустили всех собак , я еще раз уточню - я имел ввиду именно создание семьи, вступление в брак, а не любовь, отношения так сказать, в "независимом состоянии"

Ты так много написал с расстановкой и чувством...во многом я с тобой согласен...но ты ко мне не по адрессу. Надо было Хопе адресовать, который наступил пару раз на грабли....а так полностью согласен с тов. Хорьком...
Брак ето колоссланя финасновая , моралная и все другии отвертвенности не перед богом( Бога нет)
А перед тетенкой и государтвом
и многие "гражданские браки" уже давно распались бы по инициативе женщины...появись в отношениях штамп, который делает тебе бесправным

Согласна: брак - ответственность огромная. И далеко не всегда двум людям удается друг друга принять такими, какие они есть. Ведь почему сначала женятся, а потом разбегаются? Потому что влюбились сначала, друг другу идеальными кажутся - ну и в загс сразу. А потом пыл-то поостывает, и ты видишь, что человек-то на самом деле другой совсем. И раздражать начинает, и всё т.п.
Я, может, и штампами говорю - да простят мне это собеседники - но так оно и есть.В браке все может склеить только любовь и понимание. А иначе, рассорятся, перебесятся и разбегутся рано или поздно.

В браке все может склеить только любовь и понимание. А иначе, рассорятся, перебесятся и разбегутся рано или поздно
Юля я не про то писал...да и уже сто раз об этом писали...по немецким законам будеш жить даже с последней стервой, а при разводе и если ее обрюхатил лутше сразу на паперть идти милостыню просить...пропадает стимул для чего то жить...все равно останешся нищим

ну дык ты просто думай, на ком женишься!..Раз у вас там законы такие.

Не все так просто...вы все с начала хорошие, добрые и ласковые, а потом превращаетесь в фурий

ну дык ты просто думай, на ком женишься!..Раз у вас там законы такие.
и почему винят только мужчин, ведь нельзя предсказать 100% что будет через 5....10 лет супружеской жизни. Ведь даже самые любящие люди разбегаются.
А потом мужчина должен всю жизнь до самой смерти(потому что еще и с пенсии будет отваливать денюжку) содержать эту тетеньку,а государство на ее стороне. А женщина паразитирует на этой почве и портит кровь мужику.
Сразу оговорюсь,это относится не ко всем женщинам,и я не защищаю мужчин,просто должна быть справедливость в законах.
И конечно речь не идет о денежной потдержке ребенка после брака, речь идет о потдержке самой женщины и как они этим пользуются.

Ежик, в том-то все и дело. Нужно сначала узнать человека как следует, прежде чем расписываться. Влюбленность, все это воодушевление - это одно. На мой имхо, нужно дольше общаться, чтобы узнать все привычки, взгляды другого ит.п. И пожить вместе хоть какое-то время.

Это правда.
Но почто всегда многое зависит от мужа.
Почему бабы стервенеют? Просто так на пустом месте?
Нет, есть ситуации типа: Она из богатой семьи. Влюбилась в парня роботягу и вышла за него замуж. А он не может дать ей столько, сколько она имела в родительском доме. И тут вс╦ зависит от е╦ отношения. Либо она, как жена декабриста, вс╦ оставит ради любви и преданности, либо...
А я задумываюсь о другом.
Тут, где я живу, много ребят с Кавказа. Так многие женились вообще без любви. Родители их и невест договорились и вс╦.
Так, я смотрю, такие браки более устойчивые, чем наши -- европейские.
Тут еще роль играет наша культура и отношение к жизни.

А я знаю обратные случаи. Когда один хрен не работает, жив╦т уже с третьей женой и кассирует бабки с двух бывших ж╦н.

... это потому что у них велосипеда не было! (Простоквашино)
<----- смотрим здесь!

>>а мой имхо, нужно дольше общаться, чтобы узнать все привычки, взгляды другого ит.п. И пожить вместе хоть какое-то время.
Нафиг мне ее привички????
Нафиг мне ее Взглади -
все равно они стандартние как у зомби
Тов,. Чтоби узнать все цто она знаэз мне надо 20 минут"
А потом ?
>>И пожить вместе хоть какое-то время
2 дня, потом в петлу полезу!
Уверен !
Нерви у меня не железние .

Тебя кто-то, в смысле "кто-та" когда то очень сильно обидел, иначе ты бы не говорил сеичас таких вешеи.

Ну дык зачем вам тогда вообще жентиься?? вас не заставляют!

Хорек, тебе брак строго противопоказан. И старнно, что ты вообще сидишь на этой ветке.

Да, должно быть не в этом дело. Хор╦к не обидчивый!