Если ты готова не замечать его ботинки на постеле,то конечно можно.
Но ведь это может быстро надоесть,даже если ты будишь от него какуюто выгоду иметь,а чувств не будит.
Зачем тогда оно нужно,тем более уводить его у когото.

Так я это все и писал про случай выбора женщины в качестве любовницы.
А при выборе жены - тут, конечно да!, другие критерии.
Потому что тема была поднята про Брик. А эта дуся вроде в мужья к себе никого и не тянула. При живом муже с другими за милую душу кувыркалась. И с Вовой, и Лораном французским.

Есть резон.. думаю сработает, если дать ТО,что не может дать другая.. Но это сработает не для завоевания, потому для этого нужны взаимные чувства.. Это сработает в дальнейшем, если эти двое будут вместе, это даст их отношениям нечто особое, какой-то особый комфорт, роскошь быть собой, и при этом не вызывать раздражения любящей женщины. Однако такой комфорт нужно предоставлять мужчине только если для тебя это также нормально, либо не сильно раздражает. Какие то вещи можно вполне пропустить, не утрировать, не концентрироваться на всякой фигне... но все зависит от того, что именно важно в отношениях для женщины. Непосредственно отношения с любимым челом, или использование отношений для собстенной безопасности и как воплощение собственной модели семьи. У всех прибабахи бытовые есть, и у женщин также.. если оба дадут друг другу свободу быть собой дома, их жизнь будет не зациклена на мелочах.. Когда не надо постоянно ставить друг дружке "на вид" из-за бытовых причуд или привычек, то больше времени остается на непосредственное общение...

>>Если женщина сама по себе ему не нужна, нет любви, то все попытки будут тщетны привязать его любыми поблажками.
Фигня , Рцехь идет не как понравится а как долгосрочно удерчать.
Резепт 100% вернич .
Учитесъ "Баби".
Лилька била не толко културно баришней но ече и глубоко понимаюцехй
Ясно мне тепер почему Красивий МУжим Маяковкий на такую уродину запал:
Резепт 100%

Тонко подмечено!

вот я и подвел тебя к МОЕМУ ответу....
чтобы кувыркаться, описановго в теме НЕ НУЖНО!
значит она в постели офигенная была!!!!
а все остальное - для тупых клушек... :)))))))))

Я то не в пролете ... и метод не мой , а Лили Брик... А ответить то ты не смог ... Представь, что у тебя в наличии всего два слова - можно и нельзя - так как ?
Нужно , не нужно , добирать, не добирать ... Это все ... попытки уйти от ответа ...

?

?

Согласен.
Но и в этом случае мой ответ подходит. Если женщина в постели богиня, то мужики в таких и влюбляются!
А какая любовь может быть к женщине, с которой плохо в постели?
А хотя.....бывают случаи, что....в постели......просто сказка, хорошо с ней до не могу.....а по жизни - дура дурой. Такую тоже любить не сможешь.....

ответ - НЕТ!
потому что баба меня интресует ТОЛЬКО для секса!
приготовить я могу сам, постирать и навести порядок - тоже, даже получше многих баб... для этого они мне не нужны, только лишнее мельтешание перед глазами!
если тебе нужен мой ответ, так вот я так поступал: пара-тройка знакомых девченок... одна лучше подмахивала, другая делала сказочный минет.... и заходил к ним по необходимости, когда МНЕ это нужно было...
та что твоим методом меня не удержать...

я авторше уже ответил... и расписал, может так до нее МОЙ случай дойдет...
я не за всех мужиков говорю, только за себя...
ну не понимаю я, нахер нужна телка в доме, если она меня не прикалывает в постели????? мне без нее намного комфортнее... да и удобнее

Суть то в том и есть дать то чего не может дать другая женщина... и завоевать, ну пусть не завоевать ,а заполучить внимание и интерес с его стороны. Ну а как этим распорядиться в дальнейшем... умная женщина наверняка знает...

>>Это все ... попытки уйти от ответа ...
Отверт простой :
Дла подзаборних мужиков ето средство может давать сбои или воовше не работает.
Дла нормалних оно 100%.

Понятно , ботинками тебя не проймешь .
потому что баба меня интресует ТОЛЬКО для секса!
А сексом значит вероятность есть !

Et si tu n?existais pas...

#55