Оль,мне почемуто кажется,что ты или боишься того чувства что случайно тобою овладевает или ты не влюбляешься а сама себя хочешь заставить в ч╦м то убедить,чего то доказать самой себе.
Фс╦ можно сделать хитро и "принудительно"но ничего из этого не выйдет.Любовь не насилуют,она или есть или нет.

Эсть, я вообщем-то не очень и о себе говорила :))) Хотя, конечно, если глубоко копнуть в этом определенно что-то есть. Вот посмотри, что sontikk ответила ****Достоин - наверное тогда, когда может ответить тем же ...**** Я не думаю что кто-то приходит в восторг от того, что его любовь ненужна любимому человеку, да, любовь бесскорыстна, и любишь не для того, чтоб любили тебя ( то есть это не баш на баш), но чисто психологически это .... это слабое утешение....

Чисто психологически слабое утешение.Но ошибка,избавление без зла и комплексов для себя от гнетущего чувства недостойности vчто может быть полезнее?:)Испытание любовь потрясающе описано русскими классиками,как через любовь укрощают свою эгостичную натуру ,через любовь осознавать в себе божественное начало.Сложность в том что отдавать и транжирить-не одно и тожею.Счастье в любви большой подарок.

****Сложность в том что отдавать и транжирить-не одно и тожею******
И как всегда, грань между- совершенно неопределенна :))))

Желание жить или тока казаться.

А желание как таковое- тока казаться никто не назовет, оно спрячется под желанием жить и возможно даже будет вводить в заблуждение как окружающих так и самого владельца желания..... Когда очень хочется обладать "истинным шедевром" многие согласны на распечатанную репродукцию, лишь бы рама на стене не пустовала.......

И будут ждать в детской надежде,что репродукция когда-нибудь точно станет,ну обязательно, станет - шедевром

Ольк,отстань,а?:))Работать нуно,а ты уже темку плавно увела в другое русло.
"""О ненужном
По срезу зерна легко предсказать его будущее. Которое, увы, уже не совершится.
Есть много бесполезных вещей, которыми утруждает себя человек. Ненужные знания, ненужные действия, ненужные предметы.
Все это тянет на себе человек и жалуется √ до чего же тяжело мне. Но не отличает бесполезных наростов от собственного тела.
Потому что они уже частью тела его стали и часто диктуют ему √ как поступать.
Ненужные знания лгут человеку изнутри, скрывают суть и утверждают минутную правоту против вечной Истины.
Ненужные действия рождают суету и убивают смысл. Человек куда-то едет, что-то делает. Он спешит, он боится опоздать. Но в завтрашний день не переходят результаты его сегодняшнего труда √ потому что бессмысленны они.
Ненужные предметы забирают на себя энергию человека. А часто и любовь свою отдает он предметам. Собирая их в коллекцию, прислуживая ткани и дереву, металлу и стеклу. Уже не чувствуя тепла стоящих рядом.
По срезу зерна легко предсказать его будущее. Которое, увы, уже не совершится.
Но человек обвиняет гороскопы. Человек обвиняет гадалок √ почему же в его жизни все происходит не так, как они предсказали. Не замечая, что самой жизни-то и нет.
И тянет он на своем горбу действующую модель самого себя, собранную из ненужных знаний, действий и предметов.
И во время разговора снимает он с плеч эту куклу и ставит перед тобой. И с тобой говорит кукла.
А сам человек устало сидит у нее за спиной.
По срезу зерна легко предсказать будущее. Которое, увы, уже не совершится"""

Каюсь, увела :)))
Всё, тож поработаю :))))

Они не будут ждать- они убедят себя до полной уверенности, и это как раз тот самый случай, когда лучше никогда, чем поздно... (им прозреть)

--------------------------------------------------------------------------------
Разумеется больше мне интересны не внешние данные, а личностные, хотя можно и внешние если для вас это первостепенно :))). И ещ╦ на сколько для вас важно ( повторюсь, :))) первостепенно ) отношение к вам этого человека.
Привет солнышка
Хорошая тема.
Мы все достойны любви.
Чувства другого человека, есть чувства другого человека, мы не властны над ними. Личность же человека - это самое важное. Осознавать, что человек ТВОЙ - это важно. Достойны же все, просто не все подходят мне лично и я подхожу не всем.
На амбразуру можно без взаимности... (это продолжая то, что Галюня сказала). Это и есть подлинный инстинкт(если можно так выразиться) любящего человека - оберегать, защищать того, кого любишь. Возможно не всегда явно, чтобы не компромитировать его, но тайно либо в молитве, мысленная защита, как прожектор.. Это знают все матери.. дети всегда в нашем "прожекторе". Если чувства не взаимны, любовь становиться не платонической, но ближе к материнской - забота и молитва, на расстоянии.

Но прозрение неминуемо наступит,если у ч-ка есть хоть какой-то вкус

Привет, Сашенька!!!!
Ты всё правильно говоришь. Просто кажется мне, что есть некая точка возврата. Я не говорю что можно вот так легко- полюбил-разлюбил. Но та самая точка после, которой уже не ждешь, что это будет взаимно и просто отпускаешь, заметь не себя, а этого человека, просто отходишь в сторону, оствляешь эту любовь как бы в себе, продолжая любить этого человека, но не даря эту любовь ему....

Если у чел-ка есть вкус, он никогда не заменит копией оригинал :))))

Ну,в искусстве так легко ошибиться...
нетерпение сердца...
никогда не говори никогда :)

Конечно, все имеют право на ошибки :))))

достоин, достоин...пока ты себя чувствуешь королевой и хозяйкой ваших отношений-достоин...
как только начинаются капризы и позывные "догони", брось его на этом же самом месте, пусть полежит, подумает...

Возможно Олюнь, возможно...
Отпустить можно, но не дарить.. это потребность любящего - дарить... если человеку это не нужно.. наверное есть другой человек, который будет благодарен за такие дары... Может быть в этом суть.. не достоин-недостоин, а может принять твою любовь или не может... Осознает этот человек, что то, что ты даришь - подлинное, искреннее, живое? Если не осознает, наверное это не тот человек...
У Уолша есть интересное высказываение...
Настоящий Мастер не "испытывает"(фактически по контексту здесь речь о реакции, эмоциях) чувства, он их создает... Это конечно спорно, когда выдернуто из контекста, но в контексте книги "Беседы с Богом" эта фраза не кажется мне абсурдной.. Не знаю как объяснить, очень прошу всех не привязываться к этим словам (что де, чувствам не прикажешь и т.д. и т.п.) Первоначальный импульс наверное должен быть, но вот в дальнейшем.. если ты выстраиваешь чувства осознанно, СО-творяешь (вместе с любимым и Вселенной) их, то в таких отношениях нет насилия и нет лишь реагирования на какие-либо символы и атрибуты -будь то романтические примочки (была такая тема Феникса кажется, давно), широкие жесты, бесконечные уверения в любви и т.п....
Поэтому ТАК ВАЖНО, чтобы партнер был равным.. (для меня во всяком случае)... чтобы сила любви не зависела от внешнего.... А РАВНЫЙ для меня - тот, кто осознает подлинность моей любви, кто испытывает потребность именно в такой любви, которую я могу дать, кто в какой-то мере выстрадал ПОДОБНОЕ понимание взаимоотношений с любимым человеком.
Стало быть - не достоин-недостоин... А - подобен мне в моем самом важном, святом, выстраданном - не подобен мне, не мой, чужой.

обычные "кошки-мышки", дохленькая мышка не интересует, но стоит ей пошевелиться на отдаление
- сразу начинается охота, иногда безумная в своей мощи...любыми средствами вернуть , пригвоздить...
.................и пусть дальше валяется....
..........дохленький мне не нужен..

Олька, но это же такая пошлота и скука на самом деле...
Пусть и жизненно, но такая пошлота.. неужели мы для этого живем и любим? Чтобы дергать друг друга и в кошки-мышки играть???..
Я, допустим, не хочу таких отношений - не в виде кошки, не в виде мышки.. мне такое глубоко неинтересно.