Кого выбрать для серьезных отношений

Это была вежливая форма вопроса "Умную или дуру?" Да? 

скажем отчасти
не все, что безумие для этого мира
безумно по сути
и не все что кажется умным -
является истинным

из этих двут луше роматичную дуру, ибо умные как обычно не выносимы и ты долженс быть дураком)))) 

:)))))))))
стало быть романтических барышень
выбирают умные мужчины,
а интеллектуальных женщин - идиоты?

Интересно, а можно... разную. Ну чтобы когда надо романтичная, когда надо глупенькую, 
а когда надо тв╦рдую, логичную и рассудительную 

либо вы романтик, либо очень везучий мужчина :)))
где ж вы такую встречали?

думаю что да, мне вот лично умная черезчур не нужна, 
женшина должна быть свободня от мыслей посторонних иначе хана))) 

уточните три пункта:
1. что есть посторонние мысли для женщины
2. что такое хана для мужчины в вашем понимании
3. и почему первое является причиной второго :))

Ему неважно,кто она и что,он просто хочет увидеть е╦ и захотеть.
Скорее всего он говорил о любви с первого взгляда...
 

красиво и романтично :))
однако химия любви бывает обманчива,
я говорю о серьезных отношениях,
возможно о браке.
интимное узнавание друг друга
может принести немало сюрпризов -
как негативных так и положительных, волнующих.
мы можем много кого хотеть, но не на всех мы женимся :)))

так как первый вариант существует только в фильмах остается только второй вариант. 

удачи :))))

Встречал, очень близкую к этому. Но для этого с ней надо очень долго прожить, чтобы она и сам такими стали. 
Семья - как новорожд╦нный реб╦нок, как воспитуешь е╦, такая она и будет. 
Глупой или умной, любящей или нет, здоровой или больной.
Жаль только, что человек такой ненасытный, что ищет всегда чего-то нового, 
хотя возможно лучшего уже и нет. Но он этого не знает. 

соглашусь в части воспитания себя и партнера
и взращивания семьи...
насчет ненасытности, иногда стремление обрести равного
выглядит как жажда новых ощущений.
кому-то лучше поститься, чтобы потом поесть хороший бифштекс,
а кто-то будет жрать в огромных количествах соевые продукты и считать,
что он благонадежен, посыпая голову пеплом.

да счего это так я должен уточнять вам, сами себе и определяйте, а на дуразкие анкеты янеотвечаю 

да нет, я просто хочу лучше понять
что вы имели ввиду
вы не должны конечно :))

Если не знаешь кого выбрать, то лутше серьезных отношений ни с кем не начинать... 

я лишь выставил тему :)))
речь не о бо мне, это дискуссия

Абсолютно правильно! И бифштекс должен быть... свеженький. 

а также хорошо приготовленный,
сырое мясо едят хищные животные и крысы :)))

Так это я не тебе лично, если мужчина ставит себе вопрос, 
кому ему выбрать для серьезных отношений, то он не готов для таких отношении.. 

то есть вы хотите сказать - он не любит ни одну из них?
все зависит от личного опыта мужчины,
если он много обжигался на романтических созданиях -
он будет внимателен не зашкаливает ли ее романтизм
а также не есть ли это лишь внешняя форма проявления женственности,
за которой находится капризное и неприспособленное к жизни существо,
также обжегшись с умными женщинами,
он будет бдить свои финансы, ибо женщина умная
вполне может быть и корыстной...

.. либо увитает в облака и алиментами не побрезгует,
либо самому задушить придецца 

ваш оптимизм зажигает :)))
но вы правы отчасти

логика должна быть формальной.
 

зависит от личных талантов того, кто эту логику использует,
каждый человек обладает определенной логической культурой.
вы путаете определение логики как таковой
и способностей того, кто ее использует.
кстати логика может быть не только формальной :)))

от какой части ? 

от той, в какой я с вами согласен :)))
в романтических созданиях тоже есть своя первозданная прелесть!

лучше всего выбрать неглупую рассудительную с феноменальной женской логикой 
(иной у женщины быть не может, если она не мужчина)
в меру романтичное доброжелательное нежное создание не витаюшее в облаках 

я ждал, кто ж заметит несоответствие,
такое под силу только мужчине :))))

а если не мудрствовать, а выбирать сердцем? :)))) 

сердце давно выбрало,
играю в "пан или пропал" :)))
надо же кого-нибудь пропесочить для профилактики,
поскольку половину обещался не тревожить, решил начать с себя :))

а мы ТУТ не для жениться и не для замуж выходить...  

исключения лишь подтверждают правила
закон диалектики в действии :)))

Это два разных типа женщин, и если хто то может ужиться и с тем и с другим типом
то он по мойму ... Хений.  

что и требовалось доказать :))))))))))))

а совместить не пробовал? знаешь есть такие которые на работееее супер леди,
 а вечером нежное летающее в облаках существо:) 

а вдруг мне дома тоже захочется нежным существом побыть :)))
получится несовместимость темпераментов и предпочтений
вроде бы когда все однозначнее - проще,
знаешь что ждать :)))))
мы же мужчины очень пугливые, ранимые такие-с
все время в обороне - вдруг обманите, или в оборот возьмете,
сразу на вольную волю то и захочется :))