Кого выбрать для серьезных отношений
или
романтичное доброжелательное нежное мирное создание витающее в облаках? :)))
Это была вежливая форма вопроса "Умную или дуру?" Да?
скажем отчасти
не все, что безумие для этого мира
безумно по сути
и не все что кажется умным -
является истинным
Вовремя сориентироваться в обстановке и предстать в том виде,который в настоящий момент подходит.
Сложно с такими,в душу не залезешь,а пот╦мки в душе...сам понимаешь...опасность номер один.
из этих двут луше роматичную дуру, ибо умные как обычно не выносимы и ты долженс быть дураком))))
:)))))))))
стало быть романтических барышень
выбирают умные мужчины,
а интеллектуальных женщин - идиоты?
Интересно, а можно... разную. Ну чтобы когда надо романтичная, когда надо глупенькую,
а когда надо тв╦рдую, логичную и рассудительную
либо вы романтик, либо очень везучий мужчина :)))
где ж вы такую встречали?
Если сказать дословно,то звучит примерно так...
Ему неважно,кто она и что,он просто хочет увидеть е╦ и захотеть.
Скорее всего он говорил о любви с первого взгляда...
но это вс╦-же лучше,чем выбирать по определ╦нному стандарту,
который каждый человек подгоняет под свои рамки.
думаю что да, мне вот лично умная черезчур не нужна,
женшина должна быть свободня от мыслей посторонних иначе хана)))
уточните три пункта:
1. что есть посторонние мысли для женщины
2. что такое хана для мужчины в вашем понимании
3. и почему первое является причиной второго :))
Ему неважно,кто она и что,он просто хочет увидеть е╦ и захотеть.
Скорее всего он говорил о любви с первого взгляда...
красиво и романтично :))
однако химия любви бывает обманчива,
я говорю о серьезных отношениях,
возможно о браке.
интимное узнавание друг друга
может принести немало сюрпризов -
как негативных так и положительных, волнующих.
мы можем много кого хотеть, но не на всех мы женимся :)))
где ж вы такую встречали?
Встречал, очень близкую к этому. Но для этого с ней надо очень долго прожить, чтобы она и сам такими стали.
Семья - как новорожд╦нный реб╦нок, как воспитуешь е╦, такая она и будет. Глупой или умной, любящей или нет, здоровой или больной.
Жаль только, что человек такой ненасытный, что ищет всегда чего-то нового, хотя возможно лучшего уже и нет. Но он этого не знает.
Встречал, очень близкую к этому. Но для этого с ней надо очень долго прожить, чтобы она и сам такими стали.
Семья - как новорожд╦нный реб╦нок, как воспитуешь е╦, такая она и будет.
Глупой или умной, любящей или нет, здоровой или больной.
Жаль только, что человек такой ненасытный, что ищет всегда чего-то нового,
хотя возможно лучшего уже и нет. Но он этого не знает.
соглашусь в части воспитания себя и партнера
и взращивания семьи...
насчет ненасытности, иногда стремление обрести равного
выглядит как жажда новых ощущений.
кому-то лучше поститься, чтобы потом поесть хороший бифштекс,
а кто-то будет жрать в огромных количествах соевые продукты и считать,
что он благонадежен, посыпая голову пеплом.
да счего это так я должен уточнять вам, сами себе и определяйте, а на дуразкие анкеты янеотвечаю
да нет, я просто хочу лучше понять
что вы имели ввиду
вы не должны конечно :))
кому-то лучше поститься, чтобы потом поесть хороший бифштекс,
Абсолютно правильно! И бифштекс должен быть... свеженький.
Если не знаешь кого выбрать, то лутше серьезных отношений ни с кем не начинать...
я лишь выставил тему :)))
речь не о бо мне, это дискуссия
Абсолютно правильно! И бифштекс должен быть... свеженький.
а также хорошо приготовленный,
сырое мясо едят хищные животные и крысы :)))
я лишь выставил тему :)))
речь не о бо мне, это дискуссия
Так это я не тебе лично, если мужчина ставит себе вопрос, кому ему выбрать для серьезных отношений, то он не готов для таких отношении..
.. либо увитает в облака и алиментами не побрезгует,
либо самому задушить придецца
Так это я не тебе лично, если мужчина ставит себе вопрос,
кому ему выбрать для серьезных отношений, то он не готов для таких отношении..
то есть вы хотите сказать - он не любит ни одну из них?
все зависит от личного опыта мужчины,
если он много обжигался на романтических созданиях -
он будет внимателен не зашкаливает ли ее романтизм
а также не есть ли это лишь внешняя форма проявления женственности,
за которой находится капризное и неприспособленное к жизни существо,
также обжегшись с умными женщинами,
он будет бдить свои финансы, ибо женщина умная
вполне может быть и корыстной...
.. либо увитает в облака и алиментами не побрезгует,
либо самому задушить придецца
ваш оптимизм зажигает :)))
но вы правы отчасти
в меру романтичное доброжелательное нежное создание не витаюшее в облаках...
и просьба сразу ко всем мужчинам ! не говорите, пожалуйста, что таких не бывает, если вам не довелось с такими встречаться...
логика должна быть формальной.
Какой бы я,ты,она ни были,но всему сво╦ время.
логика должна быть формальной.
зависит от личных талантов того, кто эту логику использует,
каждый человек обладает определенной логической культурой.
вы путаете определение логики как таковой
и способностей того, кто ее использует.
кстати логика может быть не только формальной :)))
от какой части ?
от той, в какой я с вами согласен :)))
в романтических созданиях тоже есть своя первозданная прелесть!
лучше всего выбрать неглупую рассудительную с феноменальной женской логикой
(иной у женщины быть не может, если она не мужчина)
в меру романтичное доброжелательное нежное создание не витаюшее в облаках
я ждал, кто ж заметит несоответствие,
такое под силу только мужчине :))))
а если не мудрствовать, а выбирать сердцем? :))))
сердце давно выбрало,
играю в "пан или пропал" :))) ![]()
надо же кого-нибудь пропесочить для профилактики,
поскольку половину обещался не тревожить, решил начать с себя :))
А лучше вс╦-таки и мозги/сердце и прочий ливер подключить:)))
И как это- <не важно кто она и что>??
Что,в самом деле - не важно?- вопрос к мужчинам
Галочка,ты ли это??!!:)))) С приездом!
а мы ТУТ не для жениться и не для замуж выходить...
исключения лишь подтверждают правила
закон диалектики в действии :)))
или
романтичное доброжелательное нежное мирное создание витающее в облаках? :)))
Это два разных типа женщин, и если хто то может ужиться и с тем и с другим типом
то он по мойму ... Хений.
Это два разных типа женщин, и если хто то может ужиться и с тем и с другим типом
то он по мойму ... Хений.
что и требовалось доказать :))))))))))))
правила исключений могут несоответствовать правилам большинства,
пока исключение не нарвется на другое исключение,
в этом случае полезно иногда и по общим правилам подействовать,
иначе зигзагообразные оригинальничания
останутся лишь внутривенной демагогией и оба
станут заложниками "дозы", потеряв что-то более важное
всем пока !
Они везде уживуться.
а совместить не пробовал? знаешь есть такие которые на работееее супер леди,
а вечером нежное летающее в облаках существо:)
а вдруг мне дома тоже захочется нежным существом побыть :)))
получится несовместимость темпераментов и предпочтений
вроде бы когда все однозначнее - проще,
знаешь что ждать :)))))
мы же мужчины очень пугливые, ранимые такие-с
все время в обороне - вдруг обманите, или в оборот возьмете,
сразу на вольную волю то и захочется :))
2. наличие перечисленных качеств у одной взаимоисключают друг друга?
3. так ли чётки границы?
очередная тафтология
"Петух тоже думал,да в суп попал"
.. разве что с раздвоением личности ;))
а в личку я пишу только личные вещи.
.. нереально..
.. разве что с раздвоением личности ;))
Думаш тока шизофренички такие могут быть...
.. разве что муж тааак строит всех, что любая бизнесс-леди на его фоне - просто зайчик
разве что муж тааак строит всех, что любая бизнесс-леди на его фоне - просто зайчик
на самом деле все намного проще. читаем:
# Примативность - показатель силы врождённых поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению.
# Чем выше уровень примативности, тем более человек является рабом своих чувств, импульсов и настроений.
[..]
Женская логика - неосознаваемое убеждение, что объективность может быть преодолена одним желанием.
(Алексей Круглов, композитор).
[..]
Как уже было сказано, женщины больше доверяют интуиции и чувствам, чем логическим умозаключениям, что и составляет так называемую женскую логику, одну из особенностей которой столь образно отметил маэстро Круглов (см эпиграф).
[..]
Что чаще обманывает, сердце или разум? Обман обману рознь. Рассудок базируется на знаниях, полученных в ходе образования и воспитания, а также на жизненном опыте себя и других. Если рассудок по каким-то причинам слаб, то он может обмануть (точнее, ошибиться) просто из-за своей слабости - не смог правильно "вычислить" всех последствий ситуации. Поэтому с возрастом, по мере накопления жизненного опыта, ошибок становится меньше. На инстинктивные же программы жизненный опыт не действует.
я предпочитаю пользоваться мозгами а не инстинктами. высокопримативные бабы мозгами пользоваться не умеют вообще, низкопримативные пытаются хотя-бы.
а вообще это типично бабская реакция. так как на нормальную дискуссию мозгов не хватает сразу начинаются попытки унизить.
Я могу с тобой подискутировать, если ты прекратишь чушь нести по-поводу женских мозгов. Это уже дискриминация по половому признаку и я думаю модераторы могут заметить и шепнуть тебе пару ласковых слов. Устала я с тобой перебранку устаривать. Ты лучше подумай на досуге, а потом приходи разговоры разговаривать, только по-нормальному и с уважением к оппоненту.
Блин, это ж надо из нормальной темы такой базар устроить
а источник вот он: http://protopop.chat.ru/tl3.html
кстати, дискриминация значит различие. а бабы вполне отличаются от мужчин.
нужно чтоб была загадка:)
ну воля понятие относительное, можнобыть замужем/женатым и обсолютно свободным, свобода - это состояние души:)
кстати, дискриминация значит различие. а бабы вполне отличаются от мужчин.
Твоя характеристика этого понятия - неполная, и да╦т неверное представление.
А знаечение этого слова, согласно справочнику, такое:
"Дискриминация может быть определена как любая форма подчинения или негативного отношения к отдельным лицам или группам, основанная на характеристиках, которые не являются приемлемыми и подходящими основаниями в условиях, в которых они имеют место. Дискриминация означает любое различие, исключение или предпочтение, которое отрицает или умаляет равное осуществление прав. Положения о защите прав человека основывается на принципе отрицания дискриминации."
"Злой и неxороший. Тот, кем родители пугают непослушных детей. Невежливый. "
Он, видимо, считает, что этим он сразу снял с себя ответственность за свою грубость
и хамство. Вот так хорошо устроился!
Вот она, железная мужская логика. Предупредил - значит ус╦. И неподкопаешься!
Вот именно. От этого и следует "плясать". От современного понятия.
Дискриминация означает любое различие, исключение или предпочтение, которое отрицает или умаляет равное осуществление прав.
я много раз писал что я за полное равноправие. так что с этой стороны тебе ко мне не подкопаться.
А у тебя то вс╦ на поверхности... белыми нитками, как гриттся сшито. И копать то не надо.
Ведь это нельзя не учитывать.
Например, женщина не способна переносить такие тяжести, как мужчина.
Следовательно, она не может в этом деле иметь равную с мужчиной ответственность.
Это не значит, что женщина хуже. Она просто другая.
Мужчина не способен вынашивать,рожать и выкармливать детей.
Потому ответственности больше на женщине. Она в непосредственном контакте с реб╦нком,
от не╦ больше зависит реб╦нок во время беременности и во младенчестве.
Это не значит, что мужчина хуже. Он просто другой.
Ну, действительно, какое может быть равноправие между кошкой и собакой,
если кошка может по деревьям лазить, а собака - нет
НО повод ли это к дискриминации собак?
Хотя у собаки есть все права залезть на дерево. А что толку?
более того, они о них скорее всего и не знают даже ;))










