Вход на сайт
За многоженством будующее? ;)
02.08.06 14:23
Вспомнил рассказы форумчанок, что "в России одни козлы остались, а все нормальные за рубежом (не русские)", почитал вот сегодня в "КП" http://kp.ru/daily/23747/55681/print/, сделал небольшую выборку, чтобы читать меньше было:
"╚Больше одной женщины в одни руки выдавать!╩
Сергей ЧЕРНЫХ:
Вот что говорит наука: в России ╚на 10 девчонок╩ три алкоголика, два сексуально бессильных, один наркоман и один с нетрадиционной ориентацией. Что остается? С учетом того, что женщин у нас и так больше, - почти ничего. А президент демографического роста требует! А женщины рожать хотят!.. Как удовлетворить все эти потребности? Выход на поверхности.
Ну скажите, почему нет?! В мудрой книге Коран, как мне кажется, правильно написано: если другие жены не против, если деньги на содержание есть, если всех ублажить способен - флаг в руки и новый груз на шею. В противном случае калым остается в доме невесты и позор на весь аул.
Но мы - собаки на сене - не отдадим наших женщин! Пусть сидят рядом и ждут, когда же мы наконец обратим на них внимание или помрем от цирроза! Выпьем за это, мужики, не чокаясь!
╚Многоженство - удовольствие для ╚быков╩ с золотыми цепями╩
Иван ОХЛОБЫСТИН, режиссер, сценарист, православный священник, отец шестерых детей:
- Мне сложно представить русскую бабу, которая придет и скажет: ╚Давай вторую по хозяйству возьмем╩. Кто из русских может себе позволить многоженство? ╚Быки╩ с золотыми цепями. Завтра их убьют. Возьмут они 10 проституток себе, секретарш - у них будет 10 жен. Для нас это неестественно, мы другие, у нас другой менталитет.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
╚Ну и пусть он ходит к ней - ты же будешь здоровей!╩
Елена МОИСЕЕВА, кандидат психологических наук:
- То, что нормально и приемлемо для мужчины, недопустимо для женщины. Большинство женщин хочет, чтобы ее муж был только ее мужем, а не чьим-то еще. Но от этого мужчина счастливее не будет, если у него существует потребность жить в двух семьях. И это надо принять как данность. Тем более что жизнь с двумя людьми, как ни странно, удобна. Во-первых, нет ничего более полезного для психического и физического здоровья мужчины, чем хороший роман (кстати, то же самое относится к женщинам). Роман на стороне повышает самооценку. Во-вторых, сравнение собственной жены с новой подругой, как ни странно, поднимает рейтинг жены. В большинстве случаев мужские романы приносят женам лишь пользу." ╘
...и подумал. А может быть и вправду выход в многоженстве? Как думаем?
"╚Больше одной женщины в одни руки выдавать!╩
Сергей ЧЕРНЫХ:
Вот что говорит наука: в России ╚на 10 девчонок╩ три алкоголика, два сексуально бессильных, один наркоман и один с нетрадиционной ориентацией. Что остается? С учетом того, что женщин у нас и так больше, - почти ничего. А президент демографического роста требует! А женщины рожать хотят!.. Как удовлетворить все эти потребности? Выход на поверхности.
Ну скажите, почему нет?! В мудрой книге Коран, как мне кажется, правильно написано: если другие жены не против, если деньги на содержание есть, если всех ублажить способен - флаг в руки и новый груз на шею. В противном случае калым остается в доме невесты и позор на весь аул.
Но мы - собаки на сене - не отдадим наших женщин! Пусть сидят рядом и ждут, когда же мы наконец обратим на них внимание или помрем от цирроза! Выпьем за это, мужики, не чокаясь!
╚Многоженство - удовольствие для ╚быков╩ с золотыми цепями╩
Иван ОХЛОБЫСТИН, режиссер, сценарист, православный священник, отец шестерых детей:
- Мне сложно представить русскую бабу, которая придет и скажет: ╚Давай вторую по хозяйству возьмем╩. Кто из русских может себе позволить многоженство? ╚Быки╩ с золотыми цепями. Завтра их убьют. Возьмут они 10 проституток себе, секретарш - у них будет 10 жен. Для нас это неестественно, мы другие, у нас другой менталитет.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
╚Ну и пусть он ходит к ней - ты же будешь здоровей!╩
Елена МОИСЕЕВА, кандидат психологических наук:
- То, что нормально и приемлемо для мужчины, недопустимо для женщины. Большинство женщин хочет, чтобы ее муж был только ее мужем, а не чьим-то еще. Но от этого мужчина счастливее не будет, если у него существует потребность жить в двух семьях. И это надо принять как данность. Тем более что жизнь с двумя людьми, как ни странно, удобна. Во-первых, нет ничего более полезного для психического и физического здоровья мужчины, чем хороший роман (кстати, то же самое относится к женщинам). Роман на стороне повышает самооценку. Во-вторых, сравнение собственной жены с новой подругой, как ни странно, поднимает рейтинг жены. В большинстве случаев мужские романы приносят женам лишь пользу." ╘
...и подумал. А может быть и вправду выход в многоженстве? Как думаем?
NEW 02.08.06 15:07
в ответ dunkelfalke 02.08.06 14:29
почему же вымрет? наоборот, еще как оздоровится!
природе ведь неизвестно, какие условия для жизни через 100 лет будут, поэтому должно обеспечиваться внутривидовое разнообразие, чтобы хоть кто-нибудь да выжил.
а если с одним и тем же, так какое же тут разнообразие???
ДАЕШЬ ЗАКОН О МНОГОМУЖЕСТВЕ!
природе ведь неизвестно, какие условия для жизни через 100 лет будут, поэтому должно обеспечиваться внутривидовое разнообразие, чтобы хоть кто-нибудь да выжил.
а если с одним и тем же, так какое же тут разнообразие???
ДАЕШЬ ЗАКОН О МНОГОМУЖЕСТВЕ!
NEW 02.08.06 15:10
в ответ Siberian 02.08.06 14:23
ок... бер╦м многож╦нство... один муж - три жены...например...
один муж работая может надорваться... предположим, две в декретном отпуске, одна работает на подмоге мужу...
получается (если у декретных по реб╦нку (а если по два?) ... в общем, "семья то большая, а два человека всего мужиков то..."
допустим две работают... в-общем неважно... я к тому, что тут двое работают, начинаютсай проблемы кто больше зарабатывает и как их деньги тратить и распределять... а в большой семье вообще все перегрызуться... или всем вс╦ по-ровну?... у всех одинаковые хобби, потребности там разные...
ну возглавляет это, я так понимаю, конечно же, наш Господин...
дальнейшие рассуждения плис, многочисленные вы наши...задала слегка направление...
а ещ╦... потянете всех тр╦х сексуально удовлетворить... ох и темпераментные все три, как на подбор...
один муж работая может надорваться... предположим, две в декретном отпуске, одна работает на подмоге мужу...
получается (если у декретных по реб╦нку (а если по два?) ... в общем, "семья то большая, а два человека всего мужиков то..."
допустим две работают... в-общем неважно... я к тому, что тут двое работают, начинаютсай проблемы кто больше зарабатывает и как их деньги тратить и распределять... а в большой семье вообще все перегрызуться... или всем вс╦ по-ровну?... у всех одинаковые хобби, потребности там разные...
ну возглавляет это, я так понимаю, конечно же, наш Господин...
дальнейшие рассуждения плис, многочисленные вы наши...задала слегка направление...
а ещ╦... потянете всех тр╦х сексуально удовлетворить... ох и темпераментные все три, как на подбор...
NEW 02.08.06 15:14
Ух вы какие хитренькие!
Да нет же, все ж╦ны работают, а муж себя дома к вечеру готовит! Когда по 12 часов работать будут, так и грызься будет некогда.
А за детьми ухаживать - можно молоденькую девушку за недорого нанять...
в ответ Пчёлка Жу-жу 02.08.06 15:10
В ответ на:
ок... бер╦м многож╦нство... один муж - три жены...например...
один муж работая может надорваться... предположим, две в декретном отпуске, одна работает на подмоге мужу...
ок... бер╦м многож╦нство... один муж - три жены...например...
один муж работая может надорваться... предположим, две в декретном отпуске, одна работает на подмоге мужу...
Ух вы какие хитренькие!
Да нет же, все ж╦ны работают, а муж себя дома к вечеру готовит! Когда по 12 часов работать будут, так и грызься будет некогда. А за детьми ухаживать - можно молоденькую девушку за недорого нанять...
NEW 02.08.06 15:21
да уж... совсем борзёш...
если за детьми молоденькая девушка ухаживать будет боюсь муж к вечеру плохо подготовится.. вот ему жёны тогда устроят, когда
с работы вернутся... они пашут-трудятся, а он плохо к вечеру подготовился... то с кухаркой "кушать готовил" то с нянечкой "детей воспитывал"...
да уж... совсем борзёш... если за детьми молоденькая девушка ухаживать будет
боюсь муж к вечеру плохо подготовится.. вот ему жёны тогда устроят, когдас работы вернутся... они пашут-трудятся, а он плохо к вечеру подготовился... то с кухаркой "кушать готовил" то с нянечкой "детей воспитывал"...
NEW 02.08.06 15:27
в ответ Siberian 02.08.06 15:23
ну и люби непостоянное создание:))))))))))
но вот есть люди, которые не хоят делить другого человека ни с кем
как бы ты жил среди многих мужчин в одном мужгреме? а возможностей никаких?
но вот есть люди, которые не хоят делить другого человека ни с кем
как бы ты жил среди многих мужчин в одном мужгреме? а возможностей никаких?
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 02.08.06 15:33
в ответ lyalkaP 02.08.06 15:27
Ты чего это стрелки переводишь? 
Ясно в статье написано:
Вот как только мужчины станут "нормальными", а женщины алкашками, наркоманками и лесбиянками, тогда о многомужестве и поговорим. А женщины сейчас все хорошие и их больше!
Тут тема о многоженстве.
Ясно в статье написано:В ответ на:
Вот что говорит наука: в России ╚на 10 девчонок╩ три алкоголика, два сексуально бессильных, один наркоман и один с нетрадиционной ориентацией. Что остается? С учетом того, что женщин у нас и так больше, - почти ничего
Вот что говорит наука: в России ╚на 10 девчонок╩ три алкоголика, два сексуально бессильных, один наркоман и один с нетрадиционной ориентацией. Что остается? С учетом того, что женщин у нас и так больше, - почти ничего
Вот как только мужчины станут "нормальными", а женщины алкашками, наркоманками и лесбиянками, тогда о многомужестве и поговорим. А женщины сейчас все хорошие и их больше!
Тут тема о многоженстве.
NEW 02.08.06 15:40
в ответ Siberian 02.08.06 15:33
****Вот как только мужчины станут "нормальными", а женщины алкашками, наркоманками и лесбиянками...****
тогда мы не только о многомужестве не заговорим, тогда уже "отговорила роща золотая.."
видите мужчины ! Беречь надо женщин, пока они совсем "плохими" не стали...
тогда мы не только о многомужестве не заговорим, тогда уже "отговорила роща золотая.."
видите мужчины ! Беречь надо женщин, пока они совсем "плохими" не стали...
NEW 02.08.06 17:47
А я то здесь при ч╦м? Я о человечестве думаю! 
По мне так и одна на всю жизнь - слишком много, а уж 3-4 это уже сумашедствие. Я вообще считаю, что женитьба - это пережиток прошлого. А вот гулять ... с 2-3 по очереди...
в ответ sontikk 02.08.06 16:58
В ответ на:
Вау..за многож нством будущее... А не страшно ?
Вау..за многож нством будущее... А не страшно ?
А я то здесь при ч╦м?
Я о человечестве думаю! По мне так и одна на всю жизнь - слишком много, а уж 3-4 это уже сумашедствие.
Я вообще считаю, что женитьба - это пережиток прошлого. А вот гулять ... с 2-3 по очереди...
NEW 02.08.06 17:50
в ответ Siberian 02.08.06 17:47
ух ты какой котенок шаловливый:))))))))))))
а почему именно по очереди? это ж не женитьба, вы же вместе не живете, а так твое любимое разнообразие, сегодня одна, завтра другая, в пятницу третья:)
а почему именно по очереди? это ж не женитьба, вы же вместе не живете, а так твое любимое разнообразие, сегодня одна, завтра другая, в пятницу третья:)
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 02.08.06 17:55
в ответ lyalkaP 02.08.06 17:50
Зависит наверное от привычки. Вот есть люди, которые в одну тарелку и салат ложат и тут же картошку с мясом и ещ╦ что-то с боку... Я ем сперва салат (лучше в отдельной тарелке), потом к примеру картошку с мясом, а потом в новой тарелку дисерт.
И вообще - надо на ч╦м то одном (одной) концентрироваться, не надо разбрасываться. А вот когда готов с салатом ... можно в другой тарелке заново уже на мясе "концентрироваться".
И вообще - надо на ч╦м то одном (одной) концентрироваться, не надо разбрасываться. А вот когда готов с салатом ... можно в другой тарелке заново уже на мясе "концентрироваться".
NEW 02.08.06 17:58
в ответ Siberian 02.08.06 17:55
ты наверное голодный сейчас, раз женщин с едой сравниваешь...........
ну не знаю. мне бы хотелось быть всеми тремя блюдами и одновременно и пожизненно, если уж такие ассоциации пошли
ну не знаю. мне бы хотелось быть всеми тремя блюдами и одновременно и пожизненно, если уж такие ассоциации пошли
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 02.08.06 18:02
в ответ Siberian 02.08.06 18:00
а у мя этот белый барашек (сало) в холодильнике лежит:) а ты что сам себе готовишь?????!!!!! Офигеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и яичницу?!!!! я тоже такую люблю, тока чтоб без лука обязательно была:)
а я ела макарони с сыром и азууууууууу:)
а я ела макарони с сыром и азууууууууу:)
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 02.08.06 18:05
в ответ Siberian 02.08.06 18:03
да мне как-то страшно, люблю одного и нравится тока он, а тут даже мой босс начал ко мне приставать?!!!!! ОН же ГОЛУБОЙ!!!! оказывается по-разному в жизни бывает..................
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 02.08.06 18:21
в ответ Siberian 02.08.06 18:19
да конечно, это приятно с одной стороны, с дурой как все реагируют, он е голубой и все об этом знают, да еще к тому же мой прямой начальник. тебе смешно, а мне потом отдуваться и так сегодня в офисе надо мной смеялись 
хотя ты всегда прав, как ни странно:)
хотя ты всегда прав, как ни странно:)
"Кроме высшего образования, нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание."
NEW 02.08.06 18:58
в ответ lenusik-hamburg 02.08.06 18:53
Только не забудь, что тебе 15 детей рожать пришлось бы.
Многоженство ведь как средство против низкой рождаемости задумано...
Одим мужчина может пятерых беремеными сделать, но одна женщина не может одновременно пять раз от разных забеременеть.
Многоженство ведь как средство против низкой рождаемости задумано...
Одим мужчина может пятерых беремеными сделать, но одна женщина не может одновременно пять раз от разных забеременеть.
NEW 02.08.06 19:25
в ответ Siberian 02.08.06 15:47
****Вот мы и хотим их огородить от раздражителей: одного и того же мужа, домашнего хозяйства, уходя за детьми... Пусть работают - работа приносит пользу****
интересно только где вы таких дур найд╦те, которые на вас только работь будут и от единственного мужа и от того огородили ?
какой смысл тогда женщинам вообще замуж выходить ?
в-общем таким "макаром" прид╦м к тому, что есть... и никакое многож╦нство не поможет...
интересно только где вы таких дур найд╦те, которые на вас только работь будут и от единственного мужа и от того огородили ?
какой смысл тогда женщинам вообще замуж выходить ?
в-общем таким "макаром" прид╦м к тому, что есть... и никакое многож╦нство не поможет...
NEW 03.08.06 13:26
в ответ Siberian 02.08.06 14:23
никогда в жизни в Росии не будет многоженства.Многоженство-это всех жен накормить,одеть и поселить в собственный дом.Плюс тоже по отношению к совместным детям-всех выучи и прокорми.Вы много видели русских мужчин/или вообще мужчин/сбособных на такое? Это труд,огромный труд содержать такую семью.И за возможность иметь три жены именно трудом утроенным и заботой надо платить.
А русские мужчины хотят получить гаремы на халяву.Что фактически уже есть-у 80 процентов мужиков есть любовница или семья вторая.Но ответственность такую на себя они никогла не повесят-всех кормить и о всех заботится.
А кто тянет-тот и сейчас султани не надо одобрения государства.
А русские мужчины хотят получить гаремы на халяву.Что фактически уже есть-у 80 процентов мужиков есть любовница или семья вторая.Но ответственность такую на себя они никогла не повесят
-всех кормить и о всех заботится.А кто тянет-тот и сейчас султан
и не надо одобрения государства.
NEW 03.08.06 20:18
в ответ kyky7575 03.08.06 13:26
****никогда в жизни в Росии не будет многоженства****
а в Германии и подавно не будет. Здесь не то что многож╦нство, здесь вообще жениться никто не хочет...
А чтобы здесь, в Германии, тема многож╦нства обсуждалась, вообще никогда не слышала... не понимаю, почему в России так часто эту тему поднимают...
а в Германии и подавно не будет. Здесь не то что многож╦нство, здесь вообще жениться никто не хочет...
А чтобы здесь, в Германии, тема многож╦нства обсуждалась, вообще никогда не слышала... не понимаю, почему в России так часто эту тему поднимают...
NEW 03.08.06 20:43
в ответ lyalkaP 03.08.06 20:38
В ответ на:
В бытовом обсуждении проблемы женского одиночества часто звучит мнение, что в означенном одиночестве виновата нехватка мужчин. И хотя строгие социологические исследования не подтверждают (применительно к России и более развитым странам) этого мнения, тем не менее, оно повторяется вновь и вновь, выходя не только на страницы средств массовой информации, но и в иные учебники.
Рассмотрим ситуацию подробнее. Вот такой известный факт: мальчиков рождается больше, чем девочек. Это преобладание, в полном соответствии с эволюционной теорией пола [4] больше в странах с низким уровнем жизни, меньше в странах с высоким, но всегда имеет место. Ещё один известный факт: смертность особей мужского пола в любом возрасте выше, чем у женского пола. Следовательно, рано или поздно их арифметическая численность сравняется, что собственно и происходит. Весь вопрос в том - в каком возрасте. Обычно этот момент расплывчато обозначается как "возраст совершеннолетия" или "возраст вступления в брак", однако из результатов переписи населения России (к примеру - см [12]) можно отчётливо видеть, что изначальное преобладание мальчиков сохраняется и среди мужчин вплоть до 35-летнего возраста, от 35 до 45 их примерно поровну, далее наблюдается отчётливое преобладание женщин. Вступать в брак в 35 лет, даже для мужчины - скажем так - несколько поздновато, особенно учитывая, что это средние цифры. Но интересно, что статистика по другим странам и эпохам даёт ещё более удивительную картину - в развитых странах этот возраст уравнивания численности мужчин и женщин ещё больше! В современной Финляндии он, к примеру доходит до 55 лет...на пороге пенсии положено женить детей, а не жениться самому, однако!
Вместе с тем взгляд в прошлое показывает именно такую картину, что описана в учебниках: возраст уравнивания в той же России 50-70 лет назад соответствовал как раз возрасту массового вступления в брак (20-25 лет), в других странах картина была качественно сходной. В малоразвитых же странах такая картина наблюдается и поныне.
Очевидно, что на этот возраст непосредственное влияние оказывает качество жизни, развитость здравоохранения, и прочие факторы развитости общества. Я могу предположить что цифры, полученные и опубликованные полвека назад (и истинные на то время), позднее просто некритически перепечатывались из издания в издание.
Вместе с тем, даже истинные цифры современных переписей, поданные без должных подробностей, способны ввести общество в заблуждение: женщин-то и в самом деле больше чем мужчин! Но каких женщин? Что ни говори, а 50 - 70-летние женщины (которых и в самом деле намного больше) увы, не представляют массового интереса как брачные и сексуальные партнёры. В репродуктивном же возрасте - избыток мужчин. Это значит, что среднестатистическая женщина имеет выбор в течение всего репродуктивного периода, что очевидно имеет глубокий биологический смысл.
Полагаю, что здесь имеет место сильная наблюдательная селекция - женщины о своих проблемах с замужеством рассказывают часто и без особого стеснения, а для мужчин такие проблемы всегда были делом постыдным, потому тщательно замалчиваются. Ну а дитя не плачет - мать не разумеет. Нехватка мужчин могла бы иметь место, если бы одна женщина могла быть замужем за несколькими мужчинами, хотя бы неофициально. Тогда бы другим женщинам действительно не доставалось бы мужчины. На практике, женщины гораздо более склонны сбиваться в тайные гаремы при высокоранговых женатых мужчинах, и при этом часто проявляют им такую завидную верность, что другим мужчинам, даже свободным, там просто нечего делать. И такие женщины считаются одинокими! Между тем, раз уж мужчин и женщин примерно поровну (проценты не в счёт, да и те в пользу женщин), то по "закону сообщающихся сосудов", чем больше женщин в гаремах у одних мужчин, тем больше других вынуждены изображать убеждённых холостяков. Мужчина, работающий любовником при замужней женщине, как правило женат, и он никогда не бывает им обоим настолько верен, чтобы у других женщин не было шансов.
В бытовом обсуждении проблемы женского одиночества часто звучит мнение, что в означенном одиночестве виновата нехватка мужчин. И хотя строгие социологические исследования не подтверждают (применительно к России и более развитым странам) этого мнения, тем не менее, оно повторяется вновь и вновь, выходя не только на страницы средств массовой информации, но и в иные учебники.
Рассмотрим ситуацию подробнее. Вот такой известный факт: мальчиков рождается больше, чем девочек. Это преобладание, в полном соответствии с эволюционной теорией пола [4] больше в странах с низким уровнем жизни, меньше в странах с высоким, но всегда имеет место. Ещё один известный факт: смертность особей мужского пола в любом возрасте выше, чем у женского пола. Следовательно, рано или поздно их арифметическая численность сравняется, что собственно и происходит. Весь вопрос в том - в каком возрасте. Обычно этот момент расплывчато обозначается как "возраст совершеннолетия" или "возраст вступления в брак", однако из результатов переписи населения России (к примеру - см [12]) можно отчётливо видеть, что изначальное преобладание мальчиков сохраняется и среди мужчин вплоть до 35-летнего возраста, от 35 до 45 их примерно поровну, далее наблюдается отчётливое преобладание женщин. Вступать в брак в 35 лет, даже для мужчины - скажем так - несколько поздновато, особенно учитывая, что это средние цифры. Но интересно, что статистика по другим странам и эпохам даёт ещё более удивительную картину - в развитых странах этот возраст уравнивания численности мужчин и женщин ещё больше! В современной Финляндии он, к примеру доходит до 55 лет...на пороге пенсии положено женить детей, а не жениться самому, однако!
Вместе с тем взгляд в прошлое показывает именно такую картину, что описана в учебниках: возраст уравнивания в той же России 50-70 лет назад соответствовал как раз возрасту массового вступления в брак (20-25 лет), в других странах картина была качественно сходной. В малоразвитых же странах такая картина наблюдается и поныне.
Очевидно, что на этот возраст непосредственное влияние оказывает качество жизни, развитость здравоохранения, и прочие факторы развитости общества. Я могу предположить что цифры, полученные и опубликованные полвека назад (и истинные на то время), позднее просто некритически перепечатывались из издания в издание.
Вместе с тем, даже истинные цифры современных переписей, поданные без должных подробностей, способны ввести общество в заблуждение: женщин-то и в самом деле больше чем мужчин! Но каких женщин? Что ни говори, а 50 - 70-летние женщины (которых и в самом деле намного больше) увы, не представляют массового интереса как брачные и сексуальные партнёры. В репродуктивном же возрасте - избыток мужчин. Это значит, что среднестатистическая женщина имеет выбор в течение всего репродуктивного периода, что очевидно имеет глубокий биологический смысл.
Полагаю, что здесь имеет место сильная наблюдательная селекция - женщины о своих проблемах с замужеством рассказывают часто и без особого стеснения, а для мужчин такие проблемы всегда были делом постыдным, потому тщательно замалчиваются. Ну а дитя не плачет - мать не разумеет. Нехватка мужчин могла бы иметь место, если бы одна женщина могла быть замужем за несколькими мужчинами, хотя бы неофициально. Тогда бы другим женщинам действительно не доставалось бы мужчины. На практике, женщины гораздо более склонны сбиваться в тайные гаремы при высокоранговых женатых мужчинах, и при этом часто проявляют им такую завидную верность, что другим мужчинам, даже свободным, там просто нечего делать. И такие женщины считаются одинокими! Между тем, раз уж мужчин и женщин примерно поровну (проценты не в счёт, да и те в пользу женщин), то по "закону сообщающихся сосудов", чем больше женщин в гаремах у одних мужчин, тем больше других вынуждены изображать убеждённых холостяков. Мужчина, работающий любовником при замужней женщине, как правило женат, и он никогда не бывает им обоим настолько верен, чтобы у других женщин не было шансов.
Я знаю точно наперёд - сегодня кто
нибудь умрёт!
Я знаю - где, я знаю - как, я не гадалка - я маньяк!
Я знаю - где, я знаю - как, я не гадалка - я маньяк!
My memory of you is better than you.
NEW 06.08.06 13:36
в ответ Пчёлка Жу-жу 04.08.06 12:40
ну а кому еще это может быть выгодно в Росии? мужикам?-нет..у них и так имеются гаремы
разве что еще незаконнорожденным детям будет на пользу легализация многоженства
а будет ли там многоженство-кто его знает-жизнь покажет
подмигивания твои зря-я в законном браке
разве что еще незаконнорожденным детям будет на пользу легализация многоженства
а будет ли там многоженство-кто его знает-жизнь покажет
подмигивания твои зря
-я в законном браке