а чувства другого мужика должны беспокоить в первую очередь его жену. если они ее не беспокоят то тут уже ничего не поделаешь.
или чтобы понятнее: изменяет жена а не ее любовник, она и виновата.

мужчины из себя целок не строят.

О принципах я Ромке выше ответила.Отсутствие уважения....так если они осуждаемы тобой,зачем ты вообще заводишь с ними отношения,других нет для "просто секса" ? Ты пишешь обвинительные спичи - как противно - вся такая из себя порядочная оторвалась по полной на море....да,противно.А ты начни с себя - возьми за табу - никаких отношений с замужними.
Неразборчивость - тебе все равно с кем (для секса) - уважение есть или нет - пойдут даже те,кого ты так осуждаешь и посвящаешь им свои ветки.

Вот что верно,то верно.С этим поспорить не могу.Но каждый набивает себе цену как может.Тут уж ничего не поделаешь.А вдруг и найд╦тся такой лох,который поверит.Знаешь,не могу назвать это ханжеством.Скорее всего это просто своего рода тактический подход.Кстати,не так и сложно определить,стоит ли ломать комедию или нет.

ханжество и тактический подход... одно другому не мешает.

Она гадит от мужа втихаря,все вне отпуска время притворяясь белой и пушистой.И он тоже в этом участвует.Тем более,если что-то осуждаешь,чем-то пренебрегаешь,противно итп. - держись подальше и не уподобляйся,это же само по себе даже логично.Странно kричать,ругать и участвовать в этом.

ага, ты еще скажи что полиция не должна брать штрафов за превышение скорости а вместо этого должна держаться от гонщиков подальше чтобы им не уподобляться.

ага, а ты ещ╦ скажи, что полиция должна с гонщиками на перегонки погонять, а потом выдавыть гонщикам поощрительные премии за доставленное удовольствие, потому что полиция - это полиция, ей вс╦ можно, а гонщики ( фи какая кака, безобразие сплошное) - гонщики...

не должна а может.

что непонятного? истинно целомудренные из тех, кто весь год изображали целомудрие не ездят в одиночку на море, а не истинно - ездят. вот и всё объяснение. нет причин париться.
анеГдоД пАтеме:
трое мужиков хвастаются.
1й:
- я свою жену на канары отправлю, две недели, пять звёзд, все дела.
2й:
- да фигня канары, я свою на месяц на бали определил, весь сервис, куча бабла, чтоб ни в чём себе не отказывала.
3й:
- хм... ну мужики, как хотите, а я свою сам е%@&ь буду.

Ну допустим я против нищеты. И я всячески не стараюсь не допустить нищету в своём доме, так как это плохо. Я так же считаю, что нищета соседа это тоже плохо. Но это отнюдь не значит, что заработанные деньги я должен отдавать соседу. Это так же не значит, что если я и сосед будем претендовать на одно место я должен ему уступить. Нищета это плохо, но его нищета это его проблема. Аналогия ясна?
Измена это плохо. И я стараюсь что бы мне не изменяли. Я так же считаю, что плохо когда изменяют соседу. Но жена изменяющая соседу это уже проблема соседа.
Более того, я требуя верности сам не изменяю. Но может быть у той, кторая зименила со мной своему мужу муж сам ходит по бабам. И стало быть она имеет моральное право изменять (например со мной).

тогда получается, что, если полиция может, то и гонщикам это на руку... им тогда и бояться нечего.

****Более того, я требуя верности сам не изменяю. Но может быть у той, кторая зименила со мной своему мужу муж сам ходит по бабам. И стало быть она имеет моральное право изменять (например со мной) *****
ты требуешь верности от своей жены, в то же время имешь право (с какий стати? твоя же жена тебе не изменяет, следуя твоей логике) изменить с соседкой, у которой муж ходит по бабам и поэтому она имеет на это якобы право... получается, что вы оба (? ) имеете на это право и ваше право этим правом воспользоваться или нет... если ты этим правом воспользовался, то твоя жена автоматически попадает в категорию таких ж╦н, как твоя соседка, т.е. муж у которой гуляет по бабам, значит она по твоей теории также получет право на измену с вашим третьим соседом ...
я если честно, тебя совсем не понимаю, что ты хочешь сказать...

Аналогия ясна?
Ясна конечно.Только в данном случае нелепа и неуместна.Ты пытаешься сравнивать нищету и измену.Первое - порочащий поступок,на который человек идет сам осознанно,второе - явление,порой от людей не зависящее и не имеющее никакого отношения к порокам,намеренному вредительству другим,так сказать.
Измена это плохо. И я стараюсь что бы мне не изменяли. Я так же считаю, что плохо когда изменяют соседу. Но....
Так раз это плохо,так и не участвуй в этом сам,без всяких оговорок - если,может быть,но...
Как можно осуждать наполовину ? Ето плохо,но вместе с тем,не мешает тебе помогать укреплять кальций несчастному мужу-рогоносцу Потому что,как ты рассуждаешь - а вдруг/может он сам по бабам ходит - удобная отговорка - дабы себя оправдать,не так ли ?

Согласна с тобой. Мне только непонятно, почему такое активное развешивание ярлыков то? Поехала на море, трах...ь - б...ь. Все - точка. Ни вправо, ни влево. А как насчет того, что от хорошего то не уходят, ни направо, ни налево? И почему женщины секса то только ищют встречасясь с мужчинами? Общение то вообще присутствует? Почитала высказывания мужчин, даже как-то не по себе стало...Неужели вы на самом деле такие? Я с ней буду тр...я, но презирать в душе. Заставляет кто-то? Или изощренный вид мазахизма? Куда мир то катится?

Ромка,ты бы еще убийц в пример привел - раз они так плохие,все должны от подальше держаться,полиция,есессна,тоже.
Не совсем удачный пример,тебе не кажется ?Изменщики,гонщики и убийцы - "немного" несопоставимые весчи.

Плох не факт измены, а поступок совершаемый ИЗМЕНЯЮЩИМ. Она обманывает БЛИЗКОГО человека. Я же участвую в обмане человека, который ко мне никакого отношения не имеет и по етому он мне безразличен. Да и почему меня должны волновать чужие мне люди? Если уж меня они и должны заботить, то на роль тех кому нужно сочувствовать и помогать есть более достойные кандидаты чем рогоносец муж (например дети Африки).

Я с ней буду тр...я, но презирать в душе. Заставляет кто-то?
Ты не одна не можешь понять.Второй день пытаюсь добиться ответа на вопрос

Если плохо - уходи. В это нет ничего плохого. А измена это нечто другое - он плохой, я ему изменять буду, но не уйду так как мне выгодно быть с ним (по тем или иным причинам).

А это уже и не важно сеоденили они свои половые органы или нет. Важна в измене как раз таки психологическая составляющая. Т.е. то, что она к кому-то привязалась. И то что ты называешь общением - частный случай этой привязанности. Это и есть плохо.

Нет, ну зачем призерать. Просто никакой психологической привязанности. Она никто, женщина на одну ночь. Как по твоему отноятся к тем кого снимают на дискотеках для траха? Уважают? Любят? С какой такой радости. Да просто красивое тело на ночь. А как ещо к ним относится? Вчера с кем-то, сегодня со мной, завтра ещо с другим.
Уважают и любят тех с кем пару лет прожили вместе в горечи и радости. Кто тебя не бросил когда тебе было тяжело и плохо.