У каждого свои понятия, для кого то и одного много. Где то эта ветка уже поднималась

смотри, вот хороший секс, что ни говори, необходим для хороших отношений...чтобы его иметь, этому надо учиться, при том что ПРАВИЛьНО !!!
мужчинам, заметь, разрешается, так сказать, набираться "опыта"... хотя не всегда количество = качество... я даже сказала бы, наоборот, чем чаще мужчины меняют
партн╦рш, такие одноразовые связи, то он бестолковей в сексе... у него просто нет возможности в полной мере раскрыться, совершенствоваться что ли...
типа "сунул-высунул-пош╦л"... заметь, этого "опыта" он набирается уже с какими-то женщинами... сразу вопрос: что с этими женщинами ? они пляди или тоже люди ?
получается : одних добиваются, на других тренируются что ли ?
а сколько мужчин, которые лапшу на уши девушкам вешают, чтобы только секс получить... а девчонки потом "оклейм╦нные" страдают...╦лы палы...

Да действительно,что было то было...если человек постоянно вспоминает прошлое,значит не может с ним расстаться и тянет этот груз дальше...

эта ветка всплыла опять...

Сколько нужно, чтоб понять что нужен лишь один из- столько и нормально
главное не обажрацца до тошнотиков

1. Согласен, опыт нужен. Но любящий мужчина и сам может научить свою женщину тому, с чем и ей и ему будет хорошо в постели.
2. Насчет количество не равно качеству согласен. Но насчет что наоборот не согласен.
А воообще мне кажется что опыт тут далеко не главное. Быть хорошим любовником - это талант, и не каждому дается вообще. Как и многие другие способности и умения. И постоянными тренирвками делу не помочь. Кто всю жизнь был "сунул-высунул-пошел", он потом всегда будет такой, что с женой, что с проходной бл..дью.
>>>получается : одних добиваются, на других тренируются что ли ?
ну так мужчин-то понять можно, они в силу соего инстинкта хотят оплодотворить как можно боьше самок. Да, нравится это кому-то или нет, но именно такой инстинкт заложен в мужчинах-самцах. И весь вопрос вопрос лишь в степени проявления этого инстинкта и в том насколько успешно каждый сумеет подавить в себе этот инстинкт.
Ну а вы-то девушки!? Ну вешают вам лапшу на уши мужики, преследуюя свои определенные цели!? Ну а у вас-то голова шапку только носить да прически? Да не будь дурой и не страдай!
Дураки вообще страдают в независимости от половой принадлежности.

.... Быть хорошим любовником - это талант, и не каждому дается вообще. Как и многие другие способности и умения. И постоянными тренирвками делу не помочь. Кто всю жизнь был "сунул-высунул-пошел", он потом всегда будет такой, что с женой, что с проходной бл..дью.....
хорошие слова...

Сорьки, но ето чушь.. у него на лбу не написано, что он опытный.. Кроме того сексуальность может просто не совпасть... если Ж себя не знает, не знает, что ей нравицца, то она так и останецца неразбуженной, хоть об-учитесь.

Фигушки... это не талант, просто каждому свое... кому то хороший, а кому - то акробат хренов. Все зависит от СОВПАДЕНИЯ.. темпераментов, чувственности. фантазии, сексуальной потребности...
Лучше неопытный, но от кого меня колбасит, чем опытный, а у мя на него нестоИт.

.... Да не будь дурой и не страдай!....
блин, как-то ты вроде мне отвечаешь...
девчонки ! не будьте дурами и не страдайте ! но и в грязь лицом не ударьте !

Это не шутка:
моя знакомая 3 раза выходила за своего же мужа.
И ничего - живут до сих пор - им по 45, он Рак, она Весы ( правда погуливать начала )

Кстати, - поженились сразу же как ей 18 исполнилось, 2 детей.

в точку.....без активного участияя обоих..резонанса не будет...

классно... хотя я, в принципе, такое даже допускаю... парочка могла бы не ужиться в одном возрасте, а чуть старше и опытнее, да и меняется человек
с возрастом, то запросто могло бы чего и получше получиться...

Эта парочка для друзей как бесконечный бразильский сериал!
Мы уже устали на свадьбы к ним ходить!
Обхохочешься!
Он уже всем доказал, что мужчина Рак способен все-таки развестить!

Вообще "сорьки, чушь и фигушки" - очень хорошая менера ведения дискуссии.
Отвечать тем же не буду - (типа - бред сивой кобыли ты несешь!)
Тем более в чем-то ты права.
Только ты берешь АБСОЛЮТНО неподходящий случай.
Это случай - когда ее от него "не колбасит, и тут хоть об-учитесь!" То есть он ей не нравится и не привлекает сексуально. Так значит НАХРЕНА она вообще с ним ложится в постель????
Я имел ввиду когда людей ТЯНЕТ друг другу. ТОгда и будем самообучаться!!!
Ну а насчет "совпадения", как ты выразилась, то есть сексуальной совместимости ты права. Никуда от этого не деться и ничего с ним не поделаешь.
НО. Случаи ПОЛНОЙ секс. несовместимости очень редки. И когда людей тянет друг к другу сильно, но....что-то НЕ ТАК....то все это прекрасно решаемо. Обоими.
Могу ошибаться, но насколько я понял ты выступаешь за принцип - надо все попробовать - как там...будет.
Ну-ну....пробуйте...пробуйте. Только потом на ярлыки не обижайтесь...
Вам на них наплевать? Тем более...флаг в руки.

..... если Ж себя не знает, не знает, что ей нравицца, то она так и останецца неразбуженной, хоть об-учитесь.....
да, но опять таки, чтобы себя вс╦ же получше !!! узнать женщине нужен мужчина...

Рак..способен развестись,а потом пятится назад...

Да, кстати, они разводились, но жили-то все равно вместе!
А когда он сильно обижался - уходил к маме на недельку

Да ну, ты что!?
Это собирательный образ!
Как говорится nothing personal!!!