да просто

Не надоело под забылову дудку трубить???

?????

А ведь трубишь.

тебе то что?? миша уймись

Интересно знать,а кто такой Миша???

Ну Миша....

ну ...возможно еще в большенстве таких случаев играет ПРИНЦИП..
типа положено..мало того что бросил,,ече и не плотит
хотя я ни разу не ходила требовать алиментов от бывшего..и надеюсь не понадобится ето унизнение никогда
но при других обстоятельствах ...я бы требовала "положеного"

То, что женщина не упоминала в разговоре, может характеризовать е╦ рак раз с положительной стороны: она не пыталась "давить на жалость" и не спекулировала в данном вопросе реб╦нком.
2000 руб - ничтожная сумма, которую в России едва хватит на пропитание ребенку, так что тут следует задуматься именно о порядочности е╦ бывшего супруга, одна только фраза "А алименты не платит, вернее платит, но в рамках российского закона как безработный, так как как предприниматель он нигде не числится." говорит о е╦ бывшем супруге очень многое.
Если фирма была открыта во время их совместного проживания, то ведь и вложения были общими. Было бы уместнее, если бы б. муж, как порядочный человек, либо выделил долю б. жене и ребенку, либо выплачивал из прибыли что-то регулярно.
Мать есть мать, для того, чтобы защитить интересы ребенка, можно поступиться и собственной гордостью.

Хей, а зачем вам спрашивать? Вс╦, что нужно у этой дамы спросит адвокат ее мужа и чиновник консульства. Почему это вас так возмутило - и, если она родила ребенка, то естественно, нужно чтобы муж поделился частью нажитого. Ведь это их общий ребенок.
То есть меня удивляет не ситуация этой женщины - а ваша реакция, она такая советская-советская...

Зачем ей твердить про реб╦нка если она уже сказала про алименты.
Претендует на половину)))На полувину чего? если она даже незнает его доходы))). А то что претендует и открыто было совместно то правильно, ну не на половину а на часть...чтоб реб╦нку было.
Нажитое мужем, да нажитое но реб╦нок нажит ими совместно так что и содержать должны совместно хотя бы материально.
На сч╦т сочуствия незнаю, несуди да несудим будешь. Но требовать она имеет права а сколько получит это всего лишь постоновит суд.

скорее всего это галина :)

думаеш??

Он думает и предполагает...
А ты сам решай...

Люда.Тебе этого не понять.

может реакция и советская
но это не значит, что это не есть хорошо и я должна этого стыдиться
а вот если мужчины защищают женщин , которые из за своей дурости желают разорить своих мужей, то пускай эти мужчины не открывают здесь ветки и не кричат потом, что их опять развели и что все бабы стервы

... вообще ... я уже давно заметил, что ... женщина -она по натуре паразитка, но ... бывают и исключения

Монь, ты никак влюбилси!!!

деловые женщины так не выглядят
и деловые женщины думают головой, требуя половину фирмы, екоторая ко всему прочему находится в другой стране, она всего лишь навсего разоряет своего мужа
тоесть ломает ему жизнь, деловая женщина или сама бы заработала или потребовала процент от дохода, но никак не стала бы разоряться своего бывшего
и именно это меня поразило и возмутило
ну если вы считаете это нормальным и многие здесь пишущие, то мне становится страшно за мужчин и я теперь понимаю, почему за границей многие мужчины не хотят жениться.....

Как-то Вы домыслили вс╦ сами за героиню Вашего постинга. Вообще-то, это свойственно только женщинам: умение обвинять себе подобных. Но только тех, которые нам чужие. Своим-то подругам еще и совет дадим как мужа в одних трусах оставить

тоже страшно за мужчин стало... что женщины стали путать гордость и гордыню, что вс╦ меньше оста╦тся в женщине сострадательности... вс╦ больше тех, кто "и коня на скаку, и в горящую избу"... женственность уходит... оста╦тся одна деловитость...