навеяло соседней веткой...
....у меня было много мужчин /женщин...
Люди, сколько в вашем понимании много ?

<<----<

когда ты женился или вышла замуж

От человека зависит, кому то и одного много, а кому то и пяток, десяток мало))

у всех по разному...мне кажется мужикам нужно говорит что ты у меня второй и последний.....
девушкам лучше вообше молчат на ету тему,и не распостроннятся

Обьясните..Ну то что последний это понятно,а почему нужно говорить что второй?

больше одного это уже многою. сорри.

и одного уже много))

... много ... это когда ... в состоянии вспомнить ... лишь первую и последнюю
... и не из двух

Ну как сказат мужику, что он первый, если ты уже не "целка"?

Женщин никогда мало не бывает...

Женщин никогда много не бывает !!

Хорошенький вопрос. Ответы на него, особенно честные, будут рассматриваться не одинаково. Ведь каждая женщина в строю заво╦ванных мужчиной, будет ему как орден или медаль на грудь. А для женщины, чем длиннее строй, тем больше "клеймо на лбу" или "лилий на плече" у не╦ будет.

одновременно????
больше трех баб не было....
много это или мало?
мне хватало, а на остальное мне пох! :)))))))))

No body

кремлёвский мечтатель....
на всю жизнь за раз??

кокетки...
Неужели, никто не напишет "и ни одного - слишком"....
PS: Не очень понял тему...Много вообще за всю жизнь или одновременно?
За всю жизнь не скажу - ещ╦ не дожил....А одновременно, мне лично, три было слишком....

почему, а ты проста прикинься целочкой, незря же ходит по миру вырожение (не ломайся как девка целка после девятого оборта)
анекдот на ету темку
влюбилась проститутка в парня и захотела в первую брачную ночь сделать так чтоб тот подумал что она целка
ну пришла к доктору и спрасила его как ето можно сделать, ну тот ей выписал капсулы, которые она должна была
до етого акта сунуть одну капсулу туда, и во время секса она лопнуть должна и с имитировать кровь, а та должна проста чуть чуть по охать и ахать.
ну та подумала так как там было уже хорошо всо разработоно та засунула туда всю пачку, ну подумала чтоб навярняка.
во время секса значит ето всо лопаеться и происходит взрыв от етих капсул, парень соскакивает с кровати и что то ишет,
а девушка его спрашивает
- дорогой ты что ишешь мою невиность
а тот ей в ответ
-нет дорогая, мои яйца

Несмешной анекдот...Старый и перековерканный....

Абсолютное количество партнеров - плохой показатель. А вот если число связей разделить на число предложений, то получим куда более интересную цифру.

Поетому,кто у Вас (женщин.... ) не первый,...тот у Вас второй.....
Плохо тому мужчине,у кого хорошая памят`..... ..Вы все такие разные....

Хорошая идея... Такого еще не было....
И каков Ваш ??

как бы, вышла замуж в 18 лет и мужчин было 30 или замуж вышла в 30 лет и мужчин было 2 ?

... много ... это когда ... в состоянии вспомнить ... лишь первую и последнюю......
современный подход такой... а вообще, ответ мне очень понравился...

Он в интервале между нулем и единицей.

...... А для женщины, чем длиннее строй, тем больше "клеймо на лбу" или "лилий на плече" у не╦ будет.......
несправедливо как-то... как-будто женщины - не люди...

...... Не очень понял тему...Много вообще за всю жизнь или одновременно?......
нее, не одновременно имелось ввиду... так, в-общем...

или так : " Я была трижды замужем, но ты у меня, милый, только второй"
ну типа, три раза за одного и того же замуж выходила...

даааа, забавно... особенно, представила вариант много предложений, а связь одна, нее, даже не одна, а 1/2, ну как бы "нее, я лучше в интернете посижу"...

----------Он в интервале между нулем и единицей------
Ты так высоконравственна.....

Тогда промолчу...Мало ли кто будет читать....

если число связей разделить на число предложений
Хм... тонко однако.

У мужчин всегда было много женщин, даже если он ещ╦ девственник....

это ты сейчас что сказать хотела?

каждый мужчина в жизни женщины - единственный...

Ну это понятно, что женщин это обижает. Но вы уж определитесь, чего вы хотите от мужчин - чтобы мы вас добивались, завоевывали? Вам же нравится "выбрать из тех, кто выбирает вас"? Нравятся смелые, решительные мужчины?
Тогда по логике вы должны согласиться с тем, что мужчина, у которого много было женщин - это победитель, удачливый охотник, а женщина, получается, много раз уступавшая - вряд ли достойна уважения. Получается, что ее редуты слабы в силу заниженной планки требований к избраннику.
Что ж, она получит то чего хочет. Но за что ее уважать?
И вообще это противоречит природе - мужчина запрограммирован найти себе достойную женщину и добиться ее своей способностью обеспечить ее и потомство всем необходимым для жизни. А женщина ждет и выбирает...из того что ей предлагают. Даже физиология и анатомия подтверждают правоту моих слов.
Нет, ну она может и сама сделать первый шаг, это нормально. 21 век.
Меня конечно, сейчас порвут женщины....
( типа "Вам можно, а нам нет?!")
Но тем не менее по все времена одними из важнейших достоинств женщины считались целомудрие, верность и скромность.

Согласна..

... мужчина запрограммирован найти себе достойную женщину и добиться ее своей способностью обеспечить ее и потомство всем необходимым для жизни [c]
... то-то я и смотрю ... куда не плюнъ -одни зомби ... запрограммированные
... живые мертвяки

Поэтому мне импонирует основная мысль проходящая через все фильмы Тинто Брасса - никогда не пытайся узнать, что делает -(ла) твоя жена(или муж). Ни к чему это. И не нужно никогда рассказывать что было. Я всегда даже сам прошу, когда у меня есть чувства к женщине, чтобы она мне ничего не рассказывала про свою прошлые отноения. К чему мне это?
И это не позиция страуса.
А позиция нормального человека, который хочет спокойных и доверительных отношений.
Хочешь быть с этим человеком - доверяй ему. Не можешь - не мучь ни себя ни его.

Если один мужчина скажем в неделю, а в году их 52, то ето много.
А если каждый день один и тот же, так ето всего один.

У каждого свои понятия, для кого то и одного много. Где то эта ветка уже поднималась

смотри, вот хороший секс, что ни говори, необходим для хороших отношений...чтобы его иметь, этому надо учиться, при том что ПРАВИЛьНО !!!
мужчинам, заметь, разрешается, так сказать, набираться "опыта"... хотя не всегда количество = качество... я даже сказала бы, наоборот, чем чаще мужчины меняют
партн╦рш, такие одноразовые связи, то он бестолковей в сексе... у него просто нет возможности в полной мере раскрыться, совершенствоваться что ли...
типа "сунул-высунул-пош╦л"... заметь, этого "опыта" он набирается уже с какими-то женщинами... сразу вопрос: что с этими женщинами ? они пляди или тоже люди ?
получается : одних добиваются, на других тренируются что ли ?
а сколько мужчин, которые лапшу на уши девушкам вешают, чтобы только секс получить... а девчонки потом "оклейм╦нные" страдают...╦лы палы...

Да действительно,что было то было...если человек постоянно вспоминает прошлое,значит не может с ним расстаться и тянет этот груз дальше...

эта ветка всплыла опять...

Сколько нужно, чтоб понять что нужен лишь один из- столько и нормально
главное не обажрацца до тошнотиков

1. Согласен, опыт нужен. Но любящий мужчина и сам может научить свою женщину тому, с чем и ей и ему будет хорошо в постели.
2. Насчет количество не равно качеству согласен. Но насчет что наоборот не согласен.
А воообще мне кажется что опыт тут далеко не главное. Быть хорошим любовником - это талант, и не каждому дается вообще. Как и многие другие способности и умения. И постоянными тренирвками делу не помочь. Кто всю жизнь был "сунул-высунул-пошел", он потом всегда будет такой, что с женой, что с проходной бл..дью.
>>>получается : одних добиваются, на других тренируются что ли ?
ну так мужчин-то понять можно, они в силу соего инстинкта хотят оплодотворить как можно боьше самок. Да, нравится это кому-то или нет, но именно такой инстинкт заложен в мужчинах-самцах. И весь вопрос вопрос лишь в степени проявления этого инстинкта и в том насколько успешно каждый сумеет подавить в себе этот инстинкт.
Ну а вы-то девушки!? Ну вешают вам лапшу на уши мужики, преследуюя свои определенные цели!? Ну а у вас-то голова шапку только носить да прически? Да не будь дурой и не страдай!
Дураки вообще страдают в независимости от половой принадлежности.

.... Быть хорошим любовником - это талант, и не каждому дается вообще. Как и многие другие способности и умения. И постоянными тренирвками делу не помочь. Кто всю жизнь был "сунул-высунул-пошел", он потом всегда будет такой, что с женой, что с проходной бл..дью.....
хорошие слова...

Сорьки, но ето чушь.. у него на лбу не написано, что он опытный.. Кроме того сексуальность может просто не совпасть... если Ж себя не знает, не знает, что ей нравицца, то она так и останецца неразбуженной, хоть об-учитесь.

Фигушки... это не талант, просто каждому свое... кому то хороший, а кому - то акробат хренов. Все зависит от СОВПАДЕНИЯ.. темпераментов, чувственности. фантазии, сексуальной потребности...
Лучше неопытный, но от кого меня колбасит, чем опытный, а у мя на него нестоИт.

.... Да не будь дурой и не страдай!....
блин, как-то ты вроде мне отвечаешь...
девчонки ! не будьте дурами и не страдайте ! но и в грязь лицом не ударьте !

Это не шутка:
моя знакомая 3 раза выходила за своего же мужа.
И ничего - живут до сих пор - им по 45, он Рак, она Весы ( правда погуливать начала )

Кстати, - поженились сразу же как ей 18 исполнилось, 2 детей.

в точку.....без активного участияя обоих..резонанса не будет...

классно... хотя я, в принципе, такое даже допускаю... парочка могла бы не ужиться в одном возрасте, а чуть старше и опытнее, да и меняется человек
с возрастом, то запросто могло бы чего и получше получиться...

Эта парочка для друзей как бесконечный бразильский сериал!
Мы уже устали на свадьбы к ним ходить!
Обхохочешься!
Он уже всем доказал, что мужчина Рак способен все-таки развестить!

Вообще "сорьки, чушь и фигушки" - очень хорошая менера ведения дискуссии.
Отвечать тем же не буду - (типа - бред сивой кобыли ты несешь!)
Тем более в чем-то ты права.
Только ты берешь АБСОЛЮТНО неподходящий случай.
Это случай - когда ее от него "не колбасит, и тут хоть об-учитесь!" То есть он ей не нравится и не привлекает сексуально. Так значит НАХРЕНА она вообще с ним ложится в постель????
Я имел ввиду когда людей ТЯНЕТ друг другу. ТОгда и будем самообучаться!!!
Ну а насчет "совпадения", как ты выразилась, то есть сексуальной совместимости ты права. Никуда от этого не деться и ничего с ним не поделаешь.
НО. Случаи ПОЛНОЙ секс. несовместимости очень редки. И когда людей тянет друг к другу сильно, но....что-то НЕ ТАК....то все это прекрасно решаемо. Обоими.
Могу ошибаться, но насколько я понял ты выступаешь за принцип - надо все попробовать - как там...будет.
Ну-ну....пробуйте...пробуйте. Только потом на ярлыки не обижайтесь...
Вам на них наплевать? Тем более...флаг в руки.

..... если Ж себя не знает, не знает, что ей нравицца, то она так и останецца неразбуженной, хоть об-учитесь.....
да, но опять таки, чтобы себя вс╦ же получше !!! узнать женщине нужен мужчина...

Рак..способен развестись,а потом пятится назад...

Да, кстати, они разводились, но жили-то все равно вместе!
А когда он сильно обижался - уходил к маме на недельку

Да ну, ты что!?
Это собирательный образ!
Как говорится nothing personal!!!

Он ей на каждую свадьбу новое обручальное кольцо делал и дарил!
Ювелир - уже вся в золоте!

А чем фигушки та плОхи? Вполне нежно помойму
Да может тянуть, конечно, только Ж и М может тянуть по разным обстоятельствам.. например от долгого воздержания, в связи с наступлением весны, лета, отпуском и т.п. Не мне рассказывать, как романы то начинаюцца Чай опытный уж
А в последствии, от этой несдержавшейся тяги, если всеж сексуальность не совпала, остается одно занудство, не более того.
А вот если людей потянуло, да потом еще и выяснилось, что у обоих фантазия на полную катушку, и совпадает все, и тащишься от тела его.. (аж при воспоминании только прикосновения к нему или его к тебе колбасит) вот тогда действительно классно...
И не зависит от супер опытности... Лучше чтоб оба себя понимали и противоположный пол, были развитыми чувственно.
Достаточно чтоб женщина была не фригидной и мужчина в хорошей форме...
Вобщем, не сталаб я романтизировать опытных мужчин и неопытных женщин.. каждому овощу свой фрукт. Намного кайфнее с ровесником учицца всему вместе лет в 18, через юношеские сладкие поцелуи, романтику, любопытство, нежность...
Ярыков не боюсь конечно... уже не маленька

Йа-йа... и желательно не один и даже (О УЖОС!) не 10...

.... и желательно не один ....
а почему бы и не один ?

Молодец зришь в корень...

потому почему бы и не больше
каждому по потребности, от каждого по способности

В ваш чтоли?

что за грязные....намёки...?? Свиня....:)

Та что ж такого грязного, если вы оба такие раскрепощенные

а ты считаешь, что отношения всё же стоит начинать со стихов при луне???

у него член на ружу рвёт...а ей стихи...подавай...

С солнечного денька на Кипрском пляже
Чтоб рвануло так рвануло

Ой.. не начинайте, а то сяс Стаска прибежит и корыстной обзовет...

Что бы не думал, что девственницу взял

>>>И не зависит от супер опытности...
Ну так и я о том же писал. Так в чем же чушь-то в моих словах была?
>>>Намного кайфнее с ровесником учицца всему вместе лет в 18, через юношеские сладкие поцелуи, романтику, любопытство, нежность...
Да, лучше все постигать и набираться опыта с любимым человеком.
А вот то, что с ровесником - не факт! Скорее даже наоборот. Мужчина должен быть старше девушки.
Ну, это мое мнение ....

Ой, правда.. я немного не то увидела в твоих словах... Ты писал - любящий мужчина может научить.. а мне показалось - опытный мужчина...
Единственное что, любящий мужчина не обязательно должен быть старше женщины, чтобы дать ей кайф от сексуальной близости (ИМХО)

Да уж конечно, любящий.
А если опытный - то это уже получится как в полупервобытных племенах Полинезии, где жрец должен лишать девушку невинности перед свадьбой. А потом жених и родственники еще жрецу спасибо говорят, что взял такой труд на себя
Или вообще где-то читал, что у некоторых племен для этих целей специальная статуэтка - идол с каменным фаллосом используется и девушки самостоятельно производят сии....хм...манипуляции
Да-а-аа-а! До чего же дикий народ, эти дети гор!!! ( "12 стульев" (с) )

Насч╦т ярлыков....Таких как ты единицы ...остальным и требуются бл...и,ты же сам видишь что делается здесь на форуме и в жизни то же самое...Время такое,другие ценности..кто не ид╦т со временем ,сам виноват... Мужчины во все времена были сильным полом и женщины (многие конечно добровольно) подстраиваются...

Да какое время? Важно то, что у человека в голове, а не то, что творится на улице. Если есть стержень в человеке, или как писал Кант, нравственный императив внутри, то он всегда будет человеком. Ну может будет подстраиваться, но только внешне.
А если этого нет, то на "времена и нравы" можно все что угодно списать.
А бляди может кому-то, конечно, и требуются...только весь вопрос в том - для чего?

Ириш, а судьи кто?

В смысле ? Ну мужчины же говорят вс╦ время что им нужен только секс от женщин ,желательно много и разнообразней, а кто им лучше может его предоставить ? Вот и получается...

ggg