Любовь за деньги: открытая и скрытая

Что такое любовь за деньги, знают все: Идёшь в бордель, платишь деньги, получаешь спектр услуг.
Чем, интересно, отличаются дамы в борделе от дам, дающих объявления типа "ищу состоятельного мужчину", "ищу мужчину с хорошей работой"?
Я разницы не вижу, а дамы почему-то на такое сравнение обижаются.
Но ведь это на самом деле одно и то же!

Да...это тоже самое...только в борделе.надо их ,,отрабатывать,, ,а так наверное можно просто так на шею сесть...

очень просто. дамы считают что они такие принцессы что одним своим присутствием дают столько человеку что он иx должен всю жизнь обслуживать.

просто почитай на этом форуме немного: http://www.happydate.info/forum/

ничем-ничем. Мы все продажные.

кто за деньги, кто за лесть
http://foren.germany.ru/sieunder/f/5242812.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

отличие:
работа жены состоятельного мужчины может оказаться гораздо труднее,
чем работа проститутки. НАдеюсь не надо об*яснять, что делает жена,
кроме того, что тратит деньги мужа.
И где вы видели в борделе любовь?

Вот именно это мне и интересно: Домашней работой такие дамы себя не напрягают: "Состоятельный - так найми домработницу".

а кто за интеллект.

Можно тоже не обьяснять что любить можно и бедного... А не искать состоятельного...

если женщина чувствует, что достойна состоятельного мужчины,
то почему бы ей его не искать. ...ведь любить можно и богатого.
КАждый ищет того, кто на их взгляд является более достойным...
А найд╦т ли?...

Все очень просто. Любой женщине нужен состоявшийся мужчина,
который не деформирован комплексами из-за того, что он оказался за бортом жизни.
Успешный нужен не только из-за материальных благ, а потому что он МЧ настоящий,
отвечающий своему предназначению - добычик.
Подобные тесты брачных объявлений пишут примитивные дамы, которые хотят обставить свою жизнь так,
чтобы подружки ахнули.
Нормальная женщина всегда приложит максимум усилий
и поможет своему мужчине стать состоятельным во всех смыслах.
То есть, женщине хочется, чтобы мужчина был хотя бы настроен на созидание.
А зачем вообще на глупых ориентироваться? Пусть они себе ищут.
Меня тоже, например, интересует, почему мужчины в 99% брачных объявлений сообщают,
что им нужна женщина "не склонная к полноте"
Не склонен к полноте только скелет.

...вы наверное слышали, что труд бывает не только физический.
Если муж состоятельный, то тоже, наверное, не бр╦вна таскает...

Ну, это гораздо меньший грех чем за деньги или за лесть.
Или может даже вообще не грех.

Так это две большие разницы:
чувствовать, что достойна и быть достойной.

Спрос рождает предложение.
Пока существуют мужчины "ведущиеся" на таких ....., будут и женщины такие (если их так можно назвать).

Это не ответ на мой вопрос.
Итак, чем занимается жена состоятельного мужчины, если она не работает и не делает никакой работы по дому?

Скорее всего детьми и хобби Хотя женщины разные бывают.. ))

До детей ещё дожить надо.
А "хобби" это очень сомнительный ответ на вопрос о разделении труда.

Не знаю.. Возможно они дарят мужчинам ту любовь и ласку, которую люди всегда ищут.. Берегут семейный очаг..
Но немного не понятно.. почему они по дому ничего не делают? Женщина, которой дорога семья, ровно как и мужчина, будет вносить туда свои силы..

И делают это в зависимости от кошелька мужа? Не верю.

"... Несомненно, "с милым рай и в шалаше". Но только если "милый" этот не более чем увлечение на одну ночь. Потенциального отца для своих детей нормальная женщина вряд ли будет искать в шалашах. И разве можно ее винить в этом? У женщины нет права на ошибку. Когда рядом плачет голодный ребенок, она не может позволить себе напиваться и жаловаться на "несложившуюся судьбу (карьеру, плохое правительство, дурное время)", как это любят делать некоторые мужчины. Женщина должна встать и найти еду для ребенка, если этого не может сделать муж. Найти любой ценой. А муж в это время может сколько угодно кричать, что "ей нужны только деньги". Ей уже будет не до его расстроенных чувств..."
http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=2027

Ещ╦ одна цитата на случай, если лень читать...
"... И у человека, прежде всего, должен быть ум и деловая хватка. Если к моменту создания семьи у мужчины уже есть деньги, жилье, машина - это говорит о том, что, скорее всего, он обладает нужными качествами. Он сможет не только одеть и накормить потенциальных детей, но и дать им толчок в обеспеченное будущее. Такой самец покажется женщине наиболее привлекательным для создания семьи. И она полюбит такого мужчину даже если внешность у него самая заурядная. Вовсе не за его деньги, нет! А за то, что он сумел чего-то добиться в жизни, за то, что он сможет стать опорой для семьи, за его надежность и внутреннюю силу. Вот поэтому-то мы и обращаем внимание на обеспеченных мужчин..."

Ето всё не говорит о том, что зарабатывать обязан только один муж. И почему нужно получать всё готовенькое на блюдце сголубой коёмкой.
Из шалаша построить дом можно ведь и вместе.
Я знаю материй одиночек, которые сами трудятся, чтобы ребёнок не был голодный.
И знаю, которые спят при етом с "горой сала", потому что им не хочтся работать.
А цель у обеих одна - накормить ребёнка..

Если голодный реб╦нок плачет можно тоже пошевелится...Или не рожать,если уж так тяжело...
Вопрос в том,почему уже изначально ищут богатого,когда ещ╦ и детей нет,к состоятельности можно ведь и потом вдво╦м прийти,общими усилиями...

вопрос был поставлен не так...не об обязанностях.

не просто когда детей нет а когда о детяx вообще не думается.

Вывод: профессор-филолог по Вашим меркам просто лузер и ничтожество, я правильно понял?

А что, непосредсвенно самой оценить нужные качества невозможно?

>> вопрос был поставлен не так...не об обязанностях.
Если ребёнок голоден, его обязан кто-то накормить. И делать ето должен не только мужчина.

а вы мне обоснуйте...почему НЕЛЬЗЯ искать состоятельного.
Я же НЕ говорю, что 20 летний мужчина не сможет стать состоятельным
когда нибудь и нельзя за него выходить замуж. НО если к 35 он себя никак не проявил,
то навряд ли его можно женщине перевоспитать.
ПРосто не забывайте, что замуж выходят не полько в 20

Да не одно и тоже)))немного есть различие.. Просто некоторые дамы это говорят открыто и зачем подставляться куче мужиков за гроши когда она возможно выцепит одного но с приличной суммой. А то что она потом для него будет вс╦ так это и так ясно. То есть она прода╦ться одному а не куче...лишь в этом различие.

Искать можно хоть кого, у кого какие ценности в жизни и человеке..Ктото ищет просто хорошего человека...
Кстати состоятельным я считаю не того,который просто работает на обыкновенной работе и приносит зарплату боле менее приличную...А который действительно в кошел╦к не заглядывает, при покупке на цену не смотрит,и имеет вс╦ что захочется...

Да не так уж и прода╦тся,она потом будет уже и полноправной хозяйкой его всего наживного...Пшик и в дамках...

Давайте так...НЕ все женщины ищут состоятельных. Некоторые выходят чисто по любви,
говорят даже по большой... А потом разводятся и говорят: быт заел.
Некоторые выходят по расч╦ту и живут долго и счастливо.
Некоторые без любви и без денег...
Если вы профессор- филолог, ищите такую женщину, которая будет разделять ваши
взгляды, не будет иметь завышенных претензий, будет вам другом и при наличии сексуального влечения
вы будете жить долго и счастливо.
НО если вы своих деток не сможете прокормить (в понимании жены),
то будете в е╦ глазах лузером...и ничего с этим не поделаешь.
Потому как для женщины благополучие детей всегда будет на первом месте.
Хотя после 50 (когда детки вырастут) можно, наверное, жениться чисто по любви.

Давайте так: не все разводятся.

Давайте так: не все живут долго и счастливо.

Давайте так: не переходим на личности.
А Вам очень рекомендую вот этот рассказик:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic80175.html
Мне очень понравился.
Кстати, мадам, на мой главный вопрос Вы так и не ответили.

прочитала...ну и что?
Полагаешь,что все, кто думает о материальном благополучии семьи, такие?
И все, кто ищет состоятельного мужчину, рассуждает аналогично.
Есть много оттенков цвета и много женщин, которые несмотря на желание быть обеспеченной,
вносят свой ощутимый вклад в семейное дело. (на вопрос я не ответила потому, что глухой
слепого не пойм╦т)

Ну там уже как ей подвез╦т,может быть и в дамках а может и пешкой остаться на всю жизнь)))хотя пешка это дело такое,иногда покруче дамы может быть

Inogda prosche perespat s myzhikom, chem nazvat ego po imeni.

Ну если сейчас расуждать про любовь за деньги... Так в каждой семье она за эти самые деньги, он-она приносят зарплату в дом безработные супруга-супруг пользуются ими. Так получается, что кто-то платит за секс денежки, хоть и законной-законому, но все же платит....

вот это меня заинтересовало...
С какой стати???
если нормальный мужчина со своей стороны не прикладывает максимум усилий, чтобы помочь мне, то простите, от меня тоже фиг чего дождётесь.

Я разницы не вижу, а дамы почему-то на такое сравнение обижаются.
Ты прав на всё 1 000 000%

Да...это тоже самое...только в борделе.надо их ,,отрабатывать,, ,а так наверное можно просто так на шею сесть...
И ножки свесить

Палку ни пиригибайти уважаимый.

дамы считают что они такие принцессы что одним своим присутствием дают столько человеку что он иx должен всю жизнь обслуживать.
Это так мне кого-то напоминает!!!!

ничем-ничем. Мы все продажные
И я о том же

И где вы видели в борделе любовь?
Но я тоже не видел любви замужней проститутки(я не о себе,на примере друзей)

Если так ничего и не поняла, то рекомендую классику:
http://www.lib.ru/INPROZ/OGENRI/light.txt#1

"Состоятельный - так найми домработницу".
Скорее всего, он наймет дом работницу, потому, что поймёт, что жена проститутка, способна только на то, что разлагатся как Горбуша(рыба есть такая)

Если муж состоятельный, то тоже, наверное, не брёвна таскает...
А головой работать тяжелее, чем брёвна таскать

ведь любить можно и богатого.
Не верю в бескорыстную любовь....

Можно тоже не обьяснять что любить можно и бедного...
У Вас есть такие примеры, я не знаю

Пока существуют мужчины "ведущиеся" на таких ....., будут и женщины такие (если их так можно назвать).
Мужики!!!! Все должны взять на вооружение это!!!!

Вы што в сриде мальтимилианеров вращаитесь.По вашим панятиям бедных к бедным багатых к багатым.Жалкае зрелище вы сийчас придставляете.Пытаитесь сматреть на мир обижиными глазами.

Итак, чем занимается жена состоятельного мужчины, если она не работает и не делает никакой работы по дому?
ДЕГРАДИРУЕТСЯ!!!

Но немного не понятно.. почему они по дому ничего не делают? Женщина, которой дорога семья, ровно как и мужчина, будет вносить туда свои силы..
Побыв проституткой - она стала отмороженной и кроме своего благополучия, она ни о чём не думает

И делают это в зависимости от кошелька мужа? Не верю.
Она и так, если что то делать будет,то лучше бы не делала, а бабок не будет - не заставишь

Ето всё не говорит о том, что зарабатывать обязан только один муж
В жизни не женюсь, если женщина не будет работать, хотя бы на лёгкой работе

А что, непосредсвенно самой оценить нужные качества невозможно?
Да потому что, нужно ещё мозги иметь, а не только лёгкие сильные

Палку ни пиригибайти уважаимый
А чем я тебя так задел?!

Пытаитесь сматреть на мир обижиными глазами
Нет, просто не видел ещё бескорыстных женщин!!!

Любовь не может быть корыстной, нато она и ЛЮБОВЬ!
А так - вс╦ это БЛЯДСТВО! Потом не жалуйтесь!

Мне тебя жалко!

1 000 000% вот ентим перибор явный.

Знаишь я очинь многа наблюдаю в Германии и мужикоф сидящих дома а бабы ихние пашут как пч╦лки что они из карысти кормят этих так называимых мужчинак.

Это у Вас уже почти эйнштейновская мудрость.
Когда Альберт решил жениться, то его родители были против, аргументируя тем, что жених должен сперва обустроить свою жизнь и твердо стоять на ногах. Эйнштейн возразил: молодая женщина, которая выходит замуж за богатого, ничем не отличается от проститутки.

единственное что, он довольно плохо обращался со своей женой потом.

(Скромно, глядя в пол)
Да и вообще у нас с ним много общего.

Только почему-то со стариком Эйнштейном многие не согласны: вот посмотрите как разные дамочки в этой ветке возмущаются.

И был к тому же влюблён в другую.
Так что на примерного мужа он совсем не тянет.
Пы.Сы, оффтопик: а тебе вообще жениться нельзя: http://www.listsoft.ru/articles/230/

читал уже но все равно смешно.
и что самое главное, согласен, нельзя.

...если мужчина не прикладывает усилий, чтобы помочь мне, то, простите, от меня тоже фиг дождетесь...
Печально.
Можно всю жизнь ждать рыцарских поступков от мужчины,
но молодость мимолетна, красота тела увянет и тогда рыцаря вообще не дождесся,
надо закатывать рукава и становиться рыцарихой самой себе.
Мужчина больше, чем женщина нуждается в стимулах, стань его музой и он свернет горы.

если человек по жизни ленив, то его никакая муза не окрылит.

Естественно, если дама где-то в анкете заявляет, что ищет состоятельного мужчину, то тут не надо быть дипломированным психологом, чтобы заметить меркантильную жилу. Но с другой стороны, если у женщины какое-то образование и она всю свою сознательную жизнь общалась с целеустремленным и образованным людом, то об этом ведь можно дать понять, не рискуя прослыть расчетливой? Хотя не знаю, как это там принято на страницах знакомств.

А на лентяя не стоит флюиды тратить.

а хто мне музой, музом то есть станет?
Мне не нужен слабый мужчина. И взрослое дитя тоже.

рыцарство- это черта характера и муза здесь ни при чем.

Готовых взвалить на свои плечи все проблемы, волевых, сильных, целеустремленных,
но при этом нежных, податливых, щедрых... Таких мы видим только в кино.
В жизни, если хочется сформировавшегося сильного мужчину, то надо приготовиться к тому,
что он будет столь же требовательным к женщине.

согласна. Потому то и с моей стороны требования присутствуют.

Рыцарями не рождаются, ими становятся.
От музы не откажется ни один музчина.

Мужчинкам тяжелее в этой жизни. На них ложится груз ответственности за ВС╗.
С дураков взятки гладки, поэтому:
требовать с ответственного еще большей ответственности не умно, а с дурака хоть затребуйся.

конечно не откажется от нее с закатанными рукавами, рыцарем и музой в одном лице, дураком нужно быть...

бред и чепуха,
извините

Ну, это наверное на Луне, с которой ты свалилась

да пожалуйсто .
ты сама себе противречишь...

Согласна, обобщения при характеристике кого-либо, рождает противоречие.
Сколько на свете мужчин, столько и характеров.
Просто, когда я выражаю свою уверенность в том, что на мужчинах лежит основная ответственность,
я не имею в виду всяких чудозвонов на букву мэ.
Зачем о них вообще вспоминать?

Так ведь это можно так и сказать: "ищу целеустремленного партнёра", чего мудрить-то?

Ну, это я тоже не знаю.
Тема родилась всего лишь из одной ветки на "Виртуальных знакомствах"

отличие есть. Дамы в борделе честнее.

100% больше нра?)

Почему, она тоже прямо пишет) Честнее, наверное, тех, кто говорит, что просто человек хороший, поэтому хочу с ним жить)

ты прав:)
но почему они тогда обижаются? :)

... и не только в борделях честнее, но и за их стенами

Как-то, оч давно, размышлял на эту тему за бутылкой водки, пытаясь оправдать. Получилось примерно следующее.
Что-то нам дала природа, что-то родители, чего-то добились мы сами. Наверное, самое ценное - то, чего ты сам достиг, за это можно любить и не задаваться подобными вопросами, все честно.
В том, что человек красив, например, его заслуги нет вообще, тем не менее, варианты "увидел и сразу влюбился" не считаются неправильными, наоборот, если верить литературе и сказкам - самое естественное явление на протяжении веков. Это щас появились интеллектуальные метания и разговоры о душе и уме. Дальше. Мечты о принцах и принцессах - мечты получить их деньги и власть, тоже нормально. Скромность, умение себя вести, какие-то трудовые навыки для вышивания и приготовления борща - дрессировка с детства, Куклачев своих кошек может научить. Примерно тот же вопрос - образование. Кто-то родился и вырос в семье люмпенов, кто-то рабочих, кто-то среди преимущественно "работников умственного труда". У всех разные возможности, всем разные усилия нужны для достижения одного результата. Что остается? Доброта? Если она природная, так это тоже не заслуга.
Возвращаемся к деньгам. Мамины-папины деньги ладно, это из серии принцев. А вот деньги, заработанные тобой лично, тоже ведь являются качеством вроде приобретенного ума и образования сверх данного природой и средой, сделанного своим трудом тела и т.п. Получается, можно полюбить (сильно, конечно, сказано, но почему бы и нет?) человека за деньги, при этом не нарушая те самые интеллектуальные построения о том, что такое хорошо и что такое плохо в нашем извратившемся за последние пару веков мире.

Не ну в прынципе вольному воля.. не хотите прынцессу заведите се ложкомойку..
Каждому по способностям, возможностям и вкусам, как грится... А еще по уровню интеллекта

Пережитки) Скоро перестанут обижаться. Остатки морали пятидесятилетней давности. По сути, продажность была в норме, проституция - честнейший и самый низший уровень одной и той же системы. Назови графиню дояркой - она тоже обидится. Ну и старые человеческие приколы - табу, умолчания, нелогичность по обычаю.
Разве не принято было, прежде чем танцевать девушку, вести ее в ресторан? А всякие калымы, приданые и т.п.? Это ж нормальные торговые отношения.

как тут Лифтер очень толково написал, нет ничего зазорного в том,
чтобы хотеть жить хорошо и этого добиваться своими методами, причем вполне легальными.
Исторические, короче, реалии.
разница видимо только в том, получать желаемые материальные(?) блага здесь и сейчас, как зарплату (отработал->получил)
или сначала найти кандидатов, сделать инвестиции, опылять и окучивать
в надежде заполучить контрольный пакет крепких акций ;)

. ну если тогда копнуть в сторону старика Фрейда, как насчет схем "жена как дочь" // "жена как мать" ??

Тох, я не согласна. Наличие денег не значит наличие ума, а наличие ума не значит наличие денег. Одно другое, конечно не исключает, но "полюбить" человека за деньги... млин... ну тя.

Но ведь все логично? Наличие ума, как и наличие денег, может быть и заслугой, и данностью

Сморя о каком уме грить Миурк... Если об интеллекте, образованности, утонченности.. то да.. А если о житейском уме. рассудительности, способности рискнуть и выиграть, стратегическом мышлении, то означает.. Я многа состоятельных людей знаю.. ни одного идиотом или даже неумным назвать не могу, все умнички.

Прально, кроме ума еще работать надо уметь по 24 часа в сутке и быть целеустремленным.

"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем" (c)

Ну, или начальный капитал... раскручивать снежный ком можно вполне легально и более чем успешно

Так там же (с) стоит.
Неужели "Золотого телёнка" не читала?

Да, да, правильно, но я ж о принципе)

Я тему развиваю - надо ж повод найти

... да, но ... мозгами здесь в десять раз больше заработаешь, чем руками ... если не футболист, канешна

Короче, если это о занятости, то основная работа заключается в нахождении и удержании этого средства кормления плачущих потенциальных детей под названием мужчина. Так?)

Фу, женщины, вы все испортили) Лучше б не читал)) Я пытался подвести более возвышенную базу под эту хрень, а тут такое понаписали... хоть вообще не женись)
Конечно, за небольшими исключениями

Иногда, когда снежный ком набирет мощь и превращаешся в толстого снеговика, то можно ждать сюрпризов
<-------------------------

Мне морковку!

Может редиску?

Редиска хорошо идёт под шашлычок на маёвке

Фукся, когда я говорю о уме, то имею ввиду интеллект, а не хитрость плюс воркоголизм.

Наличие ума - это только врожденное, клянусь.
и никто этого никогда у тебя не заберет, в отличии от копейки :)

Серега, я вовсе не об этом.

уважаю.

Можно поспорить, но почти бессмысленно - ничего не возможно доказать)))
Я не уверен, что мы разные. Возможно, разные потенциалы, но с учетом (тоже сомнительного) заявления, что мы используем наш мозг на какие-то там проценты, неэффективно, получается, что любой может стать если не Пушкиным или Эйнштейном (с последним под вопросом), то уж, во всяком случае, профессором любого универа) ...приложив определенные усилия

да.. Есть такой тим женшин. недавно лицезрел воотчую. Они считают раз они есть все должно вокруг них вертéтся. А сами не умеют вообше отдавать. То биш их привезли на пикник. На машине. Все принесли. Разложили поставили. Взяли с дома отвезли на работу потом. Все организавали. А они толко сидели палцами гремели и говорили как все тут плохо и что им нравятся пикники если им все принесут и все за ними уберут:) Короче... ни уму ни серцу:) мне бы стыдно было на их месте. а им ходь бы хны:) типа все им должны...

и не будем:) пусть другие с принцессами возятся:) ети.. как их.. прынцы... вот:)

Миурся, а вот я тя как тррррахну по башке... и будешь дурочкой *:))))))))))))))))
(Не-не, не бойся... не трахну)

это утверждение не совсем правильно цитируется. головной мозг используется полностью, просто не все части в одно время.

Окей, почему, если речевой центр может развиваться и атрофироваться, в зависимости от применения, не может то же самое быть с другими частями? Мозг тренируется

Речь о потенциале, который можно развивать... а не "частях и подкорках"

Тох, не хочу я с тобой спорить, знаю тя , опять уговоришь воттку пить
у тя детки в окружение гденить есть? понаблюдай за ними:))) ужасть ккие разные.

"Миурся, а вот я тя как тррррахну по башке... и будешь дурочкой *:))))))))))))))))"
"руки коротки" (с)

Да, детки... а уверена, что не в близком окружении дело? По поводу потенциала я, впрочем, не спорил)
ЗЫ: И уговорю

уверена, так как они гешвистер:)))

А вот за больное не нааадо

да лана те, я сама мелкая:)

Ну согласен... хотя это только потенциал
Так вот, вдруг тот из двоих (или сколько их там?), о которых ты говоришь, которому природа дала меньше, начнет своими силами развиваться, а другой, с потенциалом, обленится и опустит лапки? Ну или бог с ним, с развитием, если ты в этом сомневаешься. Предположим, что деградирует (или остановится в развитии) только последний. Разве не на одном уровне они окажутся, разве есть за что любить этого потенциального? (то есть любить всегда есть за что, но не будут ли его неиспользованные возможности стоять на одном уровне с красотой природной и деньгами родителей?)
Другой пример - красивые женщины и такие же красивые и развитые с детства физически мужчины. Анекдоты не на пустом месте возникли, вопрос - почему. Единственное объяснение - человеку и так комфортно, незачем развивать мозг, если тела достаточно для комфортной жизни. Об исключениях не говорю, только в общем.

их четверо :)
Тох, ты рисовать умеешь? а стихи писать? а музыку сочинять? это чисто природное, если не дано, не натренируешь ничем, хоть там тресни.
На одном уровне с кем то ты никогда не останешься и не окажешься:) хотя....... если силком вбивать себя в ккие-то рамки, может и удасцца.
кста, умные люди почему-то обычно ленивые. :)

Миурк, а шо такое воркоголизьма????

Ты вроди про ум сначала говорила, а сейчас перешла на дар рисовать и тд.

трудо...

>>>Что такое любовь за деньги, знают все: Идёшь в бордель, платишь деньги, получаешь спектр услуг.
Чем, интересно, отличаются дамы в борделе от дам, дающих объявления типа "ищу состоятельного мужчину", "ищу мужчину с хорошей работой"?
Я разницы не вижу, а дамы почему-то на такое сравнение обижаются.
Но ведь это на самом деле одно и то же!
И по сути и фактически это одно и тоже, уровень разный, а так называется это "проституцией"

Развели тут демагогию )

хорошо...пишешь...

эта сфера тоже к мозгам отношение имеет:)

аха. :))))

Если учесть, что некоторые художники были при жизни нищими, а некоторые вообще шизанутыми...то умными их назвать никак нельзя...просто талант и дар божий...я как то подпишусь под каждым словом Лифтера, он как по полочкам все разложил если дисскуссия на счет УМА

Ну пожалуй я тоже подпишусь.. если не под каждым словом, то во многом соглашусь.

Про Альсан Сергеича выше я специально оговорился
Посредственных людей искусства полно)
ЗЫ: Можно я буду считать себя умным, я тоже ленивый?

Не, ты не понял:
умные - ленивые, а про обратное направление никто ничего не говорил.

"Если учесть, что некоторые художники были при жизни нищими, а некоторые вообще шизанутыми...то умными их назвать никак нельзя..."
ты извини, но у меня на это абсолютно другое мнение. Я раз с таким нищим часа три разговаривала (сигаретку попросил, потом вином делился)), тож слегка жизанутый <überlebenskünstler>. Дык вот живостью своего ума он, по-моему, кого угодно за пояс заткнет. просто прелесть

подстраховался типа:))))))

И чем он тебя так задел очень интересно? Встречал некоторых девушек которые этим болеют, и все они связаны по работе с больницей...им интересно общацца с такими

А я вапче удивляюсь... на германке полно вумного народу... че все под дураков то косют... я не исключение.

"И чем он тебя так задел очень интересно?" :))) незаурядным мышлением,очень тонким чувством юмора, эстетикой реторики и..и...и.
"Встречал некоторых девушек которые этим болеют, и все они связаны по работе с больницей...им интересно общацца с такими " - ну я к ним не отношусь, так как с больницей не связана по работе:))))) но мне нередко встречаются, своего рода, Aussteiger из толпы, гоняющейся с пеной у рта за большим рублем. общаться с ними действительно очень интересно.

Я понял про каких людей ты говориш, с ними интересно аб унд цу провести время на вечеринке ... тока такие челы напрягают своим пустозвонством, риторикой и бредовыми идеями, когда они твои друзья...

меня они не напрягают вообще:)

Все высказывания не читала, отрывочно.. Но мое мнение таково.. а ее , вообще, любви бесплатной не бывает. Она всегда за деньги. ..

<money money money must by funny in the reachmens world:)

ого:)
Переспал порутчик ржевский с девушкой.. собрался уходить. А она: а деньги!!! А он: Гусары денег не берут!))))))

Жизнь при состоятельном мужчине может оказатся намного хуже при не столь богатом но умном:)

в германии таких не видел:) в греции видел:) там профессия такая есть_: муж:)

Состоятельный мужчина, если ему с неба деньги не свалились, глупым быть не может по определению. А вот импотентом-каждый второй

Масштабами замыслов.

Конечно, труднее - проститутке не нужно все врем кривить душой и пытаться изображать любовь. К тому же у проститутки гораздо больше свободы и разнообразия в жизни.
А еще меня удивляет, как некоторые здесь заявляют, полушутя - "Мы все продажные.", и еще гордятся этим.
Да нечем, гордиться, уважаемые!
А вообще каждая женщина сама выбирает для себя способы преуспеть в этой жизни.
Кто головой, а кто своим женским естеством, и продажей его, ибо оно очень хорошо востребовано.
Но те, кого берут на содержание, должны быть готовы к тому, что однажды им дадут понять, где их место. И особо не возникать по этому поводу. А то ведь "испортившийся товар" могут и поменять в "магазине".

Поэтому я попросил миуриного разрешения

>>Но те, кого берут на содержание, должны быть готовы к тому, что однажды им дадут понять, где их место. И особо не возникать по этому поводу. А то ведь "испортившийся товар" могут и поменять в "магазине".
я бы дополнил - и морально устаревший выкидывают или просто относят в кладовку

Возможно они дарят мужчинам ту любовь и ласку, которую люди всегда ищут.. Берегут семейный очаг..
Щас заплачу от умиления Упомянутые тобой чувства они дарят своим мужьям,представляя себе кошел╦к,туго набитый деньгами и все материальные удовольствия,из него вытекающие У меня немного другие понятия и представления о семейном очаге,уюте.Те отношения,которые были изначально основаны на деньгах и являются,так скать,основным фактором для создания семьи,не может идти речь о настоящих привязанностях и чувствах.Конечно,т╦теньки эти будут силы вкладывать в семью,но подоплека этих стараний на ладони лежит.
ПРИКОЛИСТУ : по крайней мере,в борделе вс╦ по-честному - деньга-секс.Женщины,дающие подобные объявления,не стесняются признаться в сво╦м расч╦тливости,хотя и пишут завуалировано - ,честный,порядочный,состоятельный....
И....о горе мужчинам,реагирующим на подобные "заметки" .Короче,сами виноваты,если их не настораживают,не пугают такие требования.

Вот если бы все женщины считали так же!
Было бы гораздо меньше проблем, недоразумений и несчастных людей.

"Женщины,дающие подобные объявления,не стесняются признаться в сво╦м расч╦тливости,хотя и пишут завуалировано - ,честный,порядочный,состоятельный...."
меня больше всего смутило- " с хорошей работой" . с хорошооплачиваемой- было б честнее.

Конечно,честнее и по сути так оно и есть.Но будет же т╦тенька писать - достало безденежье,нужен мужчина с доходом X ойро в месяц.Тогда вообще никто не клюнет - слишком прямо,грубо и примитивно.

А как надо? Так? "Хочу безработного социальщика, готова помочь встать ему на ноги ради любви" Интересно, много ли уважающих себя мужчин откликнется? Даже если и находится в такложении? Каждый хочет выглядеть в своих и тем более женских глазах успешным.

А что, вообще не касаться в объявлении материальных вопросов нельзя?

Можно. Все-равно это подразумевается.

Что подразумевается?
Что все ищут богатых?
O tempora, o mora!

Все ищут, не все находят Да фигня все это. Просто об идеале мечтают... а в реале пользуются чем, что имеют... или не имеют...

"Хочу безработного социальщика, готова помочь встать ему на ноги ради любви"
Я это где-то предлагала разве или намекала ? Это так необходимо - упомянуть в любом случае,хоть вскользь (хоть малюсенький,но акцент) о материальном достатке ?? Неужели недостаточно написать о том,что Ж считает неободимым в М,само собой разумеющимся - добрый,без вредных привычек....итп. И при встрече,если понравилось встречное предложение,"оценить" вс╦ не месте - как человек рассуждает,чего добивается или достиг....есть миллион самых разных мелочей,по которым можно судить о человеке,его способностях или потенциале.