Login
Любовь за деньги: открытая и скрытая
NEW 10.05.06 09:48
in Antwort Прикoлист 10.05.06 09:43
Ну, или начальный капитал... раскручивать снежный ком можно вполне легально и более чем успешно 

NEW 10.05.06 09:51
in Antwort nadlana 10.05.06 09:48
NEW 10.05.06 10:00
in Antwort MIURA 10.05.06 09:29
... да, но ... мозгами здесь в десять раз больше заработаешь, чем руками ... если не футболист, канешна

NEW 10.05.06 10:06
in Antwort solej 07.05.06 13:01
Короче, если это о занятости, то основная работа заключается в нахождении и удержании этого средства кормления плачущих потенциальных детей под названием мужчина. Так?)
NEW 10.05.06 10:11
in Antwort Прикoлист 07.05.06 12:00
Фу, женщины, вы все испортили) Лучше б не читал)) Я пытался подвести более возвышенную базу под эту хрень, а тут такое понаписали... хоть вообще не женись)
Конечно, за небольшими исключениями
Конечно, за небольшими исключениями

NEW 10.05.06 10:12
in Antwort nadlana 10.05.06 09:48
NEW 10.05.06 12:24
in Antwort редискин 10.05.06 12:14
NEW 10.05.06 13:08
in Antwort kleinerfuchs 10.05.06 09:38
Фукся, когда я говорю о уме, то имею ввиду интеллект, а не хитрость плюс воркоголизм.
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 10.05.06 13:15
in Antwort Лифтер 10.05.06 09:35
Наличие ума - это только врожденное, клянусь. 
и никто этого никогда у тебя не заберет, в отличии от копейки :)

и никто этого никогда у тебя не заберет, в отличии от копейки :)
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 10.05.06 13:16
in Antwort хера 10.05.06 10:00
NEW 10.05.06 13:44
in Antwort MIURA 10.05.06 13:15
Можно поспорить, но почти бессмысленно - ничего не возможно доказать)))
Я не уверен, что мы разные. Возможно, разные потенциалы, но с учетом (тоже сомнительного) заявления, что мы используем наш мозг на какие-то там проценты, неэффективно, получается, что любой может стать если не Пушкиным или Эйнштейном (с последним под вопросом), то уж, во всяком случае, профессором любого универа) ...приложив определенные усилия
Я не уверен, что мы разные. Возможно, разные потенциалы, но с учетом (тоже сомнительного) заявления, что мы используем наш мозг на какие-то там проценты, неэффективно, получается, что любой может стать если не Пушкиным или Эйнштейном (с последним под вопросом), то уж, во всяком случае, профессором любого универа) ...приложив определенные усилия
NEW 10.05.06 13:45
in Antwort Alekx2005 07.05.06 16:25
да.. Есть такой тим женшин. недавно лицезрел воотчую. Они считают раз они есть все должно вокруг них вертéтся. А сами не умеют вообше отдавать. То биш их привезли на пикник. На машине. Все принесли. Разложили поставили. Взяли с дома отвезли на работу потом. Все организавали. А они толко сидели палцами гремели и говорили как все тут плохо и что им нравятся пикники если им все принесут и все за ними уберут:) Короче... ни уму ни серцу:) мне бы стыдно было на их месте. а им ходь бы хны:) типа все им должны...
NEW 10.05.06 13:48
in Antwort kleinerfuchs 10.05.06 09:15
NEW 10.05.06 13:52
in Antwort MIURA 10.05.06 13:15
Миурся, а вот я тя как тррррахну по башке... и будешь дурочкой
*:))))))))))))))))
(Не-не, не бойся... не трахну)

(Не-не, не бойся... не трахну)
NEW 10.05.06 13:53
in Antwort Лифтер 10.05.06 13:44
это утверждение не совсем правильно цитируется. головной мозг используется полностью, просто не все части в одно время.
My memory of you is better than you.