Я не собираюсь оценивать поступок вашего мужа. Каждый должен уметь постоять за себя. Но имеются некоторые неясности.

Неужели в Афган набирали по контракту, как сейчас, например, в Чечню?

Вы это сами видели? Сам занимался единоборством, часто дрался и знаю что двух ещ╦ одолеть можно, тр╦х - уже трудно, а справится, когда нападают четверо и более практически невозможно.Тем более турки, как и наши ребята из глубинки Средней Азии применяют очень хорошую тактику и у жертвы практически не оста╦тся шансов на сопротивление.
А по поводу русских дискотек, где он боится кого либо убить не волнуйтесь. Возможно он там "исправится".Сам был очевидец, когда здоровенному парню, который ставил из себя "наикрутейшего", "розочкой" проткнул живот какой то доходяга.

ну почему непонятно-то?
если ты начал оправдывать человека, который ни с того ни с сяго влезает в драку , когда можно было просто проигнорировать, и поддерживаешь его, значит и сам такой же...
Да в том-то и дело! С чего вы взяли что ни с того, ни с сего!
Я его не стал оправдывать! Как можно это делать (и осуждать тоже), не узнав о том, что там произошло?
А вы бросились осуждать его, не разобравшись.
Я же просто не понимаю абсолютно его жену, которая даже не спросила у него в чем дело. Мало ли что могло там произойти! Сначала спроси, потом уже стыдись и обижайся!
А теперь мужчинам, которые, как ни странно, за редким исключением, меня не поняли -
если постоянно вытираться после плевка в лицо, и "мужественно" сдержав свои эмоции, удалиться (кстати, такое не всегда бывает возможным, можешь оказаться в безвыходной ситуации - в прямом смысле), то такое поведение будет поощрять и стимулировать наглецов и быдло на дальнейшее такое же поведение. Они не поймут такого благородства с вашей стороны.
И еще - я НИГДЕ не писал, что нужно самому кидаться на всех с кулаками!
Я имел ввиду только необходимую самооборону, как и применение любого оружия.

Конечно были контрактники-снайперы.Их с вертушек сбрасывали на горы,они охроняли колоны с советской армии,отсреливали духов.Если вы мне не верите поинтерисуйтесь у кого нибудь кто служил в Афгане в то время.
а на сч╦т турков,я сама не видела,мне рассказывал турок,который там был.Да после етого,он его почему то брудер стал называть.И вообще зачем мне врать?Что же в етом такого особенного хорошего,что надо это придумывать?[/url]

... а на меня и не борзеют ... внушительно надо выглядеть, чтоб хулиганам неповадно было

Конечно были контрактники-снайперы.Их с вертушек сбрасывали на горы,они охроняли колоны с советской армии,отсреливали духов.Если вы мне не верите поинтерисуйтесь у кого нибудь кто служил в Афгане в то время.
вот первое: " а этот перец может тебе назвать номер части и номер соединения, полка, батальона, роты? на чем он служил и какой у него ВУС? Вот и проверка - врет человек или нет...
ну пусть жена задаст ему такие вопросы и запишет ответы - и самое главное расскажет тебе его реакцию на эти вопросы - это самое интересное! :-)"
ну что, узнаешь?

Это который турок? Который всё видел и не "вписался" за своих? Не верю.Если они и не участвуют в драке, то по крайней мере пытаются разнять. А если это один из тех, кому ваш муж набил морду, то насколько я их знаю, братом этого человека они не назовут.

Проверка хорошая. Одного "героя" так и разоблачили.А этот перец может назвать любую часть . Она то откуда знает.
А те кто про Афган(да и не только) знают из рассказов, обычно на подобные вопросы отбрехиваются - "не хочу бередить прошлое" или "не стоит это всем знать и зачем тебе это"

пусть ответы на вопрос запишет и выставит в форуме, потом будет проверка :)

Нет проблем!запишу вопросы а потом ответы.

да, и еще год(а) его службы ;)

ок! Устроим ему проверку.А кто проверять будет и как?

ты данные приноси, а я их офицерам, воевавшим в Афгане передам

Но мне даже мама его рассказывала что он в Афгане был,она что тоже вр╦т?

ни кто не говорит, что он врет, ты сама предложила проверить :)

нет,нет,нет!я не предлагала это вы сказали что бы я спросила когда,где,с кем и зачем.Ну неважно я спрошу,вс╦равно.

Читал, читал тему, так и не понял, что именно подлежит выяснению:
1. Хорошо ли бить людей.
2. Может ли один человек избить нескольких.
3. Связь между участием в военных действиях и боевой эффективностью в гражданских кулачных разборках.

>>>Читал, читал тему, так и не понял, что именно подлежит выяснению:
>>>1. Хорошо ли бить людей.
>>>2. Может ли один человек избить нескольких.
>>>3. Связь между участием в военных действиях и боевой эффективностью в гражданских кулачных разборках.

И не говори! За какими-то невнятными разборками от первоначальной темы ушли, как обычно.

сначало был вопрос к Мужчинам как вы поступили бы в подобной ситуации.Можно ли понять мою реакцию?
ну а потом как всегда.Начали за здравие,кончили за упокой.

Можно ли понять мою реакцию?
Виноват то был другой! Сам оскарбил, а потом еще и подбародок подставил, вместо того что бы свою голову убирать! совершенно непонятна такая реакция!

Это зависит от двух вещей:
1. Что именно ответили Вашему мужу. Почти у каждого человека можно вызвать агрессивную реакцию.
2. Насколько эскалация конфликта могла стать опасной для Вас. Не стоит начинать драку, если в ней может пострадать третье лицо.

Стыдно бить невиновных. Но в Вашем случае мужик, толкнувший Вашего мужа, напросился сам. Что хотел, то и получил. Конечно закон смотрит на это иначе, но все мы живые люди, а не ходячий уголовный кодекс.