Login
Хи! Он ДУРАК или она ДУРА?))
NEW 07.04.06 23:12
in Antwort зaбыл 07.04.06 13:54
Все Бабы дуры , ты на пл╦нку запиши так будет проще.
Ты ничего не обосновал так что ты пустазвон.
Разумные Дуры и не разумные
ничего смешнее я ещ╦ не видела
Уже сдвигаемся с точки)))раньше были только ДУРЫ а теперь уже есть разделение.
Я вам сочуствую )))
Вопрос был лишь обосновать ваши пустозвонные слова. Вы тут пытаетесь самоутвердиться видимо , вот я герой! назвал ДУРОЙ ха ха ха. Себя то хоть умным чуствуешь? гы гы..блин.
Ты ничего не обосновал так что ты пустазвон.
Разумные Дуры и не разумные


Я вам сочуствую )))
Вопрос был лишь обосновать ваши пустозвонные слова. Вы тут пытаетесь самоутвердиться видимо , вот я герой! назвал ДУРОЙ ха ха ха. Себя то хоть умным чуствуешь? гы гы..блин.
NEW 07.04.06 23:20
in Antwort lippezkaja 07.04.06 21:23
Интересное сравнение))).
По мне: Я не считаю всех мужчин дураками. Хотя бы потом что я бы не смогла жить с дураком. И есть прекрассные мужчины с которыми действительно приятно общаться ,шутить . И уж если они назвали Дурой то обоснуют а уж тем более говорить о всех так это вообще))).
А пустазвоны которые тут на них действительно не стоит обращать внимания. Это как сабака лает привлекая внимание а укусить не может.
По мне: Я не считаю всех мужчин дураками. Хотя бы потом что я бы не смогла жить с дураком. И есть прекрассные мужчины с которыми действительно приятно общаться ,шутить . И уж если они назвали Дурой то обоснуют а уж тем более говорить о всех так это вообще))).
А пустазвоны которые тут на них действительно не стоит обращать внимания. Это как сабака лает привлекая внимание а укусить не может.
NEW 07.04.06 23:33
in Antwort REZKAJA 06.04.06 17:31
дурак -это без половой принадлежности
_________________________________Вся жизнь игра Time to Burn
NEW 08.04.06 04:22

согласна на 100%!
in Antwort _PiKa_ 07.04.06 23:33
В ответ на:
дурак -это без половой принадлежности
дурак -это без половой принадлежности



согласна на 100%!
Тем идеал священен и велик, что мы достичь вершин его не в силах... Ф.Ницше
NEW 09.04.06 13:32
in Antwort REZKAJA 07.04.06 23:20
Мадам, а зачем Вы тогда с нам так усиленно ругаетесь?
Ну дефективные мы, ну пустозвоны... Так зачем нам что-то доказывать?
Доказывайте лучше умным, проку больше будет.
Ну дефективные мы, ну пустозвоны... Так зачем нам что-то доказывать?
Доказывайте лучше умным, проку больше будет.
NEW 09.04.06 14:57
in Antwort lippezkaja 07.04.06 21:23
NEW 09.04.06 14:59
Проблема в том, что они таких найти не могут (или не хотят) ... вот и доказывают всем подряд.
in Antwort Прикoлист 09.04.06 13:32
В ответ на:
Доказывайте лучше умным, проку больше будет.
Доказывайте лучше умным, проку больше будет.
Проблема в том, что они таких найти не могут (или не хотят) ... вот и доказывают всем подряд.

NEW 09.04.06 15:44
in Antwort REZKAJA 07.04.06 23:20
Напоминает переписку на одном из сайтов:
Игорь Иртеньев:
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто.
Тамара Панферова (ответ Иртеньеву):
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.
Игорь Иртеньев:
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто.
Тамара Панферова (ответ Иртеньеву):
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

NEW 09.04.06 15:48
in Antwort sontikk 09.04.06 15:41
А если ещ╦ учитывать, что на одном пасбище может гулять много козлов (как на Германке
), то колличество козлов резко возростает!


NEW 09.04.06 15:57
in Antwort sontikk 09.04.06 15:54
NEW 09.04.06 20:18
in Antwort REZKAJA 06.04.06 17:31
объясните мне, пожалуйста, а зачем объяснять кому-то, что он дурак/oна дура? просто какой в этом смысл? есть ли смысл убеждать дурака в том что он дурак? даже если допустить, что это реально, то что это даст?
и если не считаешь себя дурой, то почему тогда задевают такие высказывания типо "все женщины-дуры"? а если не задевают, тогда вообще к чему это тема? как вообще можно прийти к таким мыслям и требовать от кого-то доказательств, что все женщины-дуры?
что бы потом сказать а вы мне ничего не доказали, всё пустой звук?
ну а смысл в этом?
ок, а что утверждает автор темы? что нужно своё мнение аргументировать? ну вроде логично, не логично, но кое как оно всегда аргументируется (при том никто вроде не утверждал что все поголовно какие-то)
или что все женщины умны? тогда где аргументы этому?
или что есть и умные женщины? тогда достаточно привести пару исключений (хотя вроде с их существованием тоже были согласны)
или что нужно всех индивидуально оценивать? ну предпологаю это и так само собой разумеется, что мы всё таки друг от друга отличаемся
и вообще не заметила аргументированого мнения автора, который так яростно кричит, что бы ему выдали аргументы, а иначе весь мужской пол кричащий, что женщины-дуры пустозвоны (конечно очень умный ход, просто гениальный тактических ход, у меня просто не хватает слов хвалы, что бы воспеть данную тему)
и если не считаешь себя дурой, то почему тогда задевают такие высказывания типо "все женщины-дуры"? а если не задевают, тогда вообще к чему это тема? как вообще можно прийти к таким мыслям и требовать от кого-то доказательств, что все женщины-дуры?
что бы потом сказать а вы мне ничего не доказали, всё пустой звук?
ну а смысл в этом?
ок, а что утверждает автор темы? что нужно своё мнение аргументировать? ну вроде логично, не логично, но кое как оно всегда аргументируется (при том никто вроде не утверждал что все поголовно какие-то)
или что все женщины умны? тогда где аргументы этому?
или что есть и умные женщины? тогда достаточно привести пару исключений (хотя вроде с их существованием тоже были согласны)
или что нужно всех индивидуально оценивать? ну предпологаю это и так само собой разумеется, что мы всё таки друг от друга отличаемся
и вообще не заметила аргументированого мнения автора, который так яростно кричит, что бы ему выдали аргументы, а иначе весь мужской пол кричащий, что женщины-дуры пустозвоны (конечно очень умный ход, просто гениальный тактических ход, у меня просто не хватает слов хвалы, что бы воспеть данную тему)
"Нельзя увидеть мысль, нельзя измерить, нельзя взвесить, попробывать, но мысль - наоиболее реальная вещь в Галактике."
NEW 09.04.06 20:22
in Antwort Al(0,1)sa 09.04.06 20:18
(шёпотом, на ушко, чтоб никто не слышал)
Я подозреваю, что у автора ветки грандиозный комплекс на этой почве.
Вот и пытается навязать всем абсолютно не нужную дискуссию, как раз чтоб потом сказать:
Я подозреваю, что у автора ветки грандиозный комплекс на этой почве.
Вот и пытается навязать всем абсолютно не нужную дискуссию, как раз чтоб потом сказать:
В ответ на:
а вы мне ничего не доказали, всё пустой звук
а вы мне ничего не доказали, всё пустой звук
NEW 09.04.06 21:39
in Antwort Прикoлист 09.04.06 13:32
Да разве я с вами ругаюсь)))
.
И я даже не доказываю))) я лишь просила дать ответ,разъеснение))Ну хотелось знать))
А в итоге?
Не одного правильного ответа
Ну дефективны мы, ну пустозвоны))).
Ну чего ты так сразу о себе)))Даже уже и пофлюдить с вами не интересно
))).
Доказывать лучше умным))) а зачем им доказывать)))
, они это уже скушали и переварили.....))).

И я даже не доказываю))) я лишь просила дать ответ,разъеснение))Ну хотелось знать))
А в итоге?


Ну дефективны мы, ну пустозвоны))).
Ну чего ты так сразу о себе)))Даже уже и пофлюдить с вами не интересно

Доказывать лучше умным))) а зачем им доказывать)))

NEW 09.04.06 21:41
дурак -это без половой принадлежности
Половая принадлежность есть)))Но значение конечное одно 
(Даль) ДУРАК м. дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. Малоумный, безумный, юродивый. Шут, промышляющий дурью, шутовством.
in Antwort _PiKa_ 07.04.06 23:33
дурак -это без половой принадлежности


(Даль) ДУРАК м. дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. Малоумный, безумный, юродивый. Шут, промышляющий дурью, шутовством.
NEW 09.04.06 21:49
in Antwort Siberian 09.04.06 14:59
.. вот и доказывают всем подряд.
Нет батенька не всем)))). Лишь тем кто говорит но необосновано. Если бы обосновал мудро))то согласилась бы
Но согласилась бы только тут
на этом форуме. В жизни я не занимаюсь доказательствами)))
Так как если там человек для меня дурак то и сталкиваться мне с ним нет надобности)). А тут знаешь ли тесно
"Дышать тесно" смеюсь.
Ну и делать нефиг иногда)))

Нет батенька не всем)))). Лишь тем кто говорит но необосновано. Если бы обосновал мудро))то согласилась бы






NEW 09.04.06 21:51
in Antwort Беда 09.04.06 15:44
NEW 09.04.06 21:57
Не рассказывай сказки. Почему ты думаешь, что твоя мудрость это и для меня мудрость и твоя мудрость мудрей моей?
Извени, но какая же ты ещ╦ наивная.
in Antwort REZKAJA 09.04.06 21:49
В ответ на:
Если бы обосновал мудро))то согласилась бы
Если бы обосновал мудро))то согласилась бы
Не рассказывай сказки. Почему ты думаешь, что твоя мудрость это и для меня мудрость и твоя мудрость мудрей моей?

Извени, но какая же ты ещ╦ наивная.

NEW 09.04.06 21:57
in Antwort Al(0,1)sa 09.04.06 20:18
пришла алиса и как всегда все расставила по местам
умная девушка кстати. умнее меня.

умная девушка кстати. умнее меня.
My memory of you is better than you.