Вход на сайт
Хи! Он ДУРАК или она ДУРА?))
NEW 06.04.06 22:34
Павшк, нуууу честности то те не занимать

Прально, где-то убыло, в другом месте и прибыло... закон сохранения энергии.. считаю спитч исчерпанным
в ответ Siberian 06.04.06 18:04
В ответ на:
Скажу честно! Считаю, что не ВСЕ женщины дуры и не ВСЕ мужики дураки.
Но в отдельных местах процент таких может достигать 100 %. Значить где-то умных больше.
Скажу честно! Считаю, что не ВСЕ женщины дуры и не ВСЕ мужики дураки.
Но в отдельных местах процент таких может достигать 100 %. Значить где-то умных больше.
Павшк, нуууу честности то те не занимать


Прально, где-то убыло, в другом месте и прибыло... закон сохранения энергии.. считаю спитч исчерпанным

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 07.04.06 09:49
в ответ REZKAJA 06.04.06 17:31
Изначально (в эмбриональном состоянии) все индивиды обладают примерно одинаковым интелектуальным потенциалом. Впоследствии начинает сказываться окружение, воспитание и т.д. Мальчики и девочки в предпубертатный период в интелектуальном развитии практически не отличаются друг от друга. Пожалуй, даже девочки немного лучше успевают в школе за счет усидчивости и более спокойного и покладистого характера. НО. После завершения полового созревания на умственную деятельность и соответственно на поведение начинает очень сильно сказываться разделение по полам. И. От этого никуда не уйти, чтО бы не кричали с пеной у рта и мужские шовинисты и оголтелые феминистки.
Т.е. нельзя с увереностью говорить что какой-либо из полов умнее или дурнее. Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Проще говоря, мужчине гораздо проще отвлечся от своего мужского естества и заняться каким-либо общечеловеческим делом, - например быть писателем, ученым, и т.д и т.п.
Над женщиной же гораздо сильнее довлеет ее женское начало. Отсюда и очень небольшое число таких интеллектуалок, как Дашкова, Склодовская-Кюри, Ковалевская и пр.
Яркий пример из быта √ успех в карьере для женщины на работе почти всегда обратно пропорционален счастью в личной жизни. Для мужчины такой связи абсолютно нет. Если конечно он не пользуется сопутсвующими успеху в карьере ╚саунами╩ и ╚девочками╩, семейному счастью ничего не грозит.
Никого не хотел обидеть. Это так √ информация к размышлению.
Т.е. нельзя с увереностью говорить что какой-либо из полов умнее или дурнее. Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Проще говоря, мужчине гораздо проще отвлечся от своего мужского естества и заняться каким-либо общечеловеческим делом, - например быть писателем, ученым, и т.д и т.п.
Над женщиной же гораздо сильнее довлеет ее женское начало. Отсюда и очень небольшое число таких интеллектуалок, как Дашкова, Склодовская-Кюри, Ковалевская и пр.
Яркий пример из быта √ успех в карьере для женщины на работе почти всегда обратно пропорционален счастью в личной жизни. Для мужчины такой связи абсолютно нет. Если конечно он не пользуется сопутсвующими успеху в карьере ╚саунами╩ и ╚девочками╩, семейному счастью ничего не грозит.
Никого не хотел обидеть. Это так √ информация к размышлению.
07.04.06 10:08
в ответ Barbosa 07.04.06 09:49
Прочита))поразмышляла.
Я тут не пыталась доказать кто умнее а кто глупее. Пыталась вывести на чистую воду ,оно мне конечно нафиг не нужно в реале я бы такой херн╦й не занималась))) но тут есть время щас то отчего бы не подискутировать.
Мо╦ желание было что бы мужчины не пустазвонили а если сказал ДУРА так обоснуй))).
А вот тебе тоже для размышления ну и ещ╦ может кому будет интересно
не совсем по тематике но вс╦ же.
КОМУ НЕ СЛОЖНО ПОЧИТАЙТЕ
чмок мужчин в нос.
Открыв учебник по истории за пятый класс, можно прочесть, что отношения между нашими первобытными предками формировались по законам стаи. Основной принцип иерархии гласил: кто сильнее, тот и вожак. Понятно, что женщина, не обладающая такой же мышечной массой, как мужчина, быть главной не могла никак. Она не могла самостоятельно постоять за себя, не могла воевать, быстро бегать и драться за лучший кусок. Вечно беременная, она, прикрывая живот руками, отходила в сторону при дележе добычи.
А после ужина -- стихи и веточки? И если какому-нибудь самцу хотелось поиметь лучшую самку, то он не дрался за нее с соперниками, не подминал ее, испуганную, под себя, не давал тумака, чтоб затихла, а вздыхал, страдал, пел серенады у входа в ее пещеру, говорил о красоте ее глаз и интересовался, какую позу в сексе она предпочитает?!
Смешно. Я убеждена, что ухаживание появилось не тогда, когда люди были близки к животным, а много позже. Не животная сущность способствовала ухаживаниям, а как раз наоборот -- развитие интеллекта.
Дело было так. Когда различные достижения цивилизации постепенно свели значение грубой силы на нет и вожаком (правителем, царем, президентом) все чаще становился не тот, кто сильнее, а тот, кто умнее и хитрее, мужчины уже не могли доминировать только благодаря своей мышечной массе и крепким кулакам. Многим из них (особенно тем, кто до этого жил по принципу ╚сила есть -- ума не надо╩) пришлось очень туго. Самку уже не получалось брать силой, и надо было придумывать что-то новое. Со временем мужчины сообразили: чтобы их главенствующее положение не пошатнулось, надо женщину не подавлять, а срочно уважать, защищать и вообще вовсю петь ей дифирамбы. То есть активно показывать, что она продолжает оставаться ╚слабым полом╩.
Время от времени поднимая платок, оброненный прекрасной дамой, рыцарь как бы показывал, что он априори сильнее. Перенося женщину через ручей на руках и подавая ей пальто, он посылал ей невидимые сигналы: ╚Я сильнее, постарайся мне угодить╩. Так что все эти ухаживания -- всего лишь удачно замаскированное закрепление пресловутого неравенства полов. Поэтому ярые феминистки так противятся такому обращению с собой. Мол, я не инвалидка на костылях, платок и сама подниму.
Впрочем, большинство женщин принимают ухаживания. Точно так же, как большинство мужчин принимают откровенную лесть. (Не зря же говорят, что мужчины в этом мире любят две вещи: большие груди и беспардонные комплименты). Но если какой-нибудь пожилой президент финансовой компании может абсолютно серьезно воспринимать слова своей юной любовницы о том, что он литературный гений, сексуальный гигант и ╚мой Эйнштейн, которому я поклоняюсь╩, то -- открою страшную тайну! -- женщина на чистые ухаживания практически не клюет. Ей нужен какой-нибудь явный признак влюбленности. Например, огромная до неприличия сумма, положенная на ее счет, или фонарь под глазом -- каждой свое. Но мужчины продолжают верить, что женщину можно заполучить одной лишь фразой: ╚Любимая, я подарю тебе эту звезду╩.
Еще одно мужское заблуждение состоит в убежденности, что по традиции первый шаг делают они. На самом деле именно женщина выбирает, завлекает, соблазняет и пускает пыль в глаза. Как говорила одна литературная героиня: ╚Если бы Господь не предписал нам охотиться на мужчин, он бы не дал нам ╚Вандер Бра╩. Еще до того, как среднестатистический мужчина соберется с духом и начнет свои неуклюжие брачные танцы, женщина уже решила для себя главный вопрос: ╚А в принципе он пригоден?..╩ Она уже успела оценить толщину его кошелька, округлость ягодиц и оригинальность высказываний. Она уже сняла с его рубашки невидимый волосок, ╚случайно╩ коснулась его руки, похвалила его дурацкое авто, устранила соперницу публичным высказыванием: ╚Как я завидую, дорогая, твоей способности так легко набирать вес╩, и прошла мимо его кабинета, призывно качая бедрами. Все уже было. Были сети, был флирт, был тщательно продуманный план совращения.
Ни у мужчин, ни у животных ничего подобного нет. Они прозрачны и просты. Они считают, что если сделать вот это, то получится соитие, а если нажать вот тут, то выйдет оргазм. И пока мужчина бегает в кладовку за ╚Двадцатью способами обольщения женщин╩, делится опытом по инверсии доминирования, дарит цветы и хихикает над доверчивостью ╚баб-дур╩, -- красные флажки вокруг него уже развешены
Я тут не пыталась доказать кто умнее а кто глупее. Пыталась вывести на чистую воду ,оно мне конечно нафиг не нужно в реале я бы такой херн╦й не занималась))) но тут есть время щас то отчего бы не подискутировать.
Мо╦ желание было что бы мужчины не пустазвонили а если сказал ДУРА так обоснуй))).
А вот тебе тоже для размышления ну и ещ╦ может кому будет интересно

КОМУ НЕ СЛОЖНО ПОЧИТАЙТЕ


Открыв учебник по истории за пятый класс, можно прочесть, что отношения между нашими первобытными предками формировались по законам стаи. Основной принцип иерархии гласил: кто сильнее, тот и вожак. Понятно, что женщина, не обладающая такой же мышечной массой, как мужчина, быть главной не могла никак. Она не могла самостоятельно постоять за себя, не могла воевать, быстро бегать и драться за лучший кусок. Вечно беременная, она, прикрывая живот руками, отходила в сторону при дележе добычи.
А после ужина -- стихи и веточки? И если какому-нибудь самцу хотелось поиметь лучшую самку, то он не дрался за нее с соперниками, не подминал ее, испуганную, под себя, не давал тумака, чтоб затихла, а вздыхал, страдал, пел серенады у входа в ее пещеру, говорил о красоте ее глаз и интересовался, какую позу в сексе она предпочитает?!
Смешно. Я убеждена, что ухаживание появилось не тогда, когда люди были близки к животным, а много позже. Не животная сущность способствовала ухаживаниям, а как раз наоборот -- развитие интеллекта.
Дело было так. Когда различные достижения цивилизации постепенно свели значение грубой силы на нет и вожаком (правителем, царем, президентом) все чаще становился не тот, кто сильнее, а тот, кто умнее и хитрее, мужчины уже не могли доминировать только благодаря своей мышечной массе и крепким кулакам. Многим из них (особенно тем, кто до этого жил по принципу ╚сила есть -- ума не надо╩) пришлось очень туго. Самку уже не получалось брать силой, и надо было придумывать что-то новое. Со временем мужчины сообразили: чтобы их главенствующее положение не пошатнулось, надо женщину не подавлять, а срочно уважать, защищать и вообще вовсю петь ей дифирамбы. То есть активно показывать, что она продолжает оставаться ╚слабым полом╩.
Время от времени поднимая платок, оброненный прекрасной дамой, рыцарь как бы показывал, что он априори сильнее. Перенося женщину через ручей на руках и подавая ей пальто, он посылал ей невидимые сигналы: ╚Я сильнее, постарайся мне угодить╩. Так что все эти ухаживания -- всего лишь удачно замаскированное закрепление пресловутого неравенства полов. Поэтому ярые феминистки так противятся такому обращению с собой. Мол, я не инвалидка на костылях, платок и сама подниму.
Впрочем, большинство женщин принимают ухаживания. Точно так же, как большинство мужчин принимают откровенную лесть. (Не зря же говорят, что мужчины в этом мире любят две вещи: большие груди и беспардонные комплименты). Но если какой-нибудь пожилой президент финансовой компании может абсолютно серьезно воспринимать слова своей юной любовницы о том, что он литературный гений, сексуальный гигант и ╚мой Эйнштейн, которому я поклоняюсь╩, то -- открою страшную тайну! -- женщина на чистые ухаживания практически не клюет. Ей нужен какой-нибудь явный признак влюбленности. Например, огромная до неприличия сумма, положенная на ее счет, или фонарь под глазом -- каждой свое. Но мужчины продолжают верить, что женщину можно заполучить одной лишь фразой: ╚Любимая, я подарю тебе эту звезду╩.
Еще одно мужское заблуждение состоит в убежденности, что по традиции первый шаг делают они. На самом деле именно женщина выбирает, завлекает, соблазняет и пускает пыль в глаза. Как говорила одна литературная героиня: ╚Если бы Господь не предписал нам охотиться на мужчин, он бы не дал нам ╚Вандер Бра╩. Еще до того, как среднестатистический мужчина соберется с духом и начнет свои неуклюжие брачные танцы, женщина уже решила для себя главный вопрос: ╚А в принципе он пригоден?..╩ Она уже успела оценить толщину его кошелька, округлость ягодиц и оригинальность высказываний. Она уже сняла с его рубашки невидимый волосок, ╚случайно╩ коснулась его руки, похвалила его дурацкое авто, устранила соперницу публичным высказыванием: ╚Как я завидую, дорогая, твоей способности так легко набирать вес╩, и прошла мимо его кабинета, призывно качая бедрами. Все уже было. Были сети, был флирт, был тщательно продуманный план совращения.
Ни у мужчин, ни у животных ничего подобного нет. Они прозрачны и просты. Они считают, что если сделать вот это, то получится соитие, а если нажать вот тут, то выйдет оргазм. И пока мужчина бегает в кладовку за ╚Двадцатью способами обольщения женщин╩, делится опытом по инверсии доминирования, дарит цветы и хихикает над доверчивостью ╚баб-дур╩, -- красные флажки вокруг него уже развешены