Вопрос преимущественно к дамам:
в принципе, может ли женщина бросить в общем-то любимого и неплохого во всех отношения мужа, с которым к тому же у них есть общие дети (или хотя бы реб╦нок) ради любовника? ессна подразумевается, что последний проявляет немеряную настойчивость и готов абсолютно на вс╦ ради не╦...

Бросают всех. Потому что женщины разные бувают... Кому то и с головой плохо дружиться...
Но я думаю, что женщины, в большинстве своем, когда муж все таки любимый, и все в доме хорошо... не заводят себе любовников...

Стал быть, бросают мужей токма те, кто с головой не в ладах?

Типа если типа дети накормлены и потолочек побелен - сущетсвование любовника в принципе исключется?
Ну а если уже свершилось... ну ЭТО самое...?

хм...вопрос,конечно,интересный...
я вот сама "ушла" своего мужа...он и хороший ...и прожили мы 15 лет...и дочь у нас ... А вот врать себе надоело-и "ушла" я его...теперь вот оба счастливы и довольны....во вторых браках...или любви не было,или была она не настоящая....потому как,говорят,настоящая не проходит,она-навсегда.....

Не переворачивай все с ног на голову!
Бросают мужей не только те, кто с головой не дружит, отнюдь... Но ХОРОШИХ мужей, о которых был вопрос, бросают только такие
Любимый муж и все в порядке в доме- это не только накормленные дети и побеленный потолок, но и понимание со стороны супруга, удовлетворяющий секс и нормальное человеческое общение. При таком складе- любовник- лишнее обстоятельство, не нужное, и потому не заводящееся.

Тады попробуем понять Вас так - если Он уже "завёлся", значит, в семье не такая уж и идилия...?
Я же подозреваю, что даже при идеальном муже жена может иногда гульнуть..

Ушли сразу к кому-то?
Или поначалу вникуда?

Ну может быть только некоторые. В большинстве своем мужчины заводят любовниц, просто чтобы была, женщины от того, что в семье что-то не ладиться...

Я так считаю...

два года была нигде...сама с собой разбиралась...месяц назад вышла замуж...

В принципе - может, в частности - может, но редко, рассудок, как правило , преобладает.
Прошу заметить - как правило...

OK, ну а дальше, т.е. если вернуться к ответу на исходный вопрос? Пускай не вс╦ в семье так идеально, но могут ли эти "отдельные недостатки" привести к тому, что женщина бросит таки мужа ради малознакомого (пусть и страстного) субъекта, убедиться в над╦жности которого по понятным причинам проблематично?

Поздравляю!
Однако, у Вас принципиально другая история....

Скажем так, а при каких условиях или обстоятельствах это "как правило" может не сработать и произойд╦т то, что может таки произойти, но происходит крайне радко?

Если в семье не все идеально, то это уже не исходный вопрос НУ да ладно... Здесь все сложнее. Смотря что не ладно...
Но в таком случае... в принципе может... Смотря насколько в женщине преобладают эмоции над разумом. Но если есть дети, то скорее разум победит. женщины же все таки в большинстве своем больше отвечают за свое потомство, чем за себя.

МОЖЕТ...только это Е╗ выбор...это СВОЮ жизнь она меняет(нравится это кому-то или нет)...а вот мужчине в такой ситуации коленкой перекреститься нужно,что его освободила от своего присутствия ТАКАЯ женщина...

Когда человек или:
1. настолько эгоистичен, что ему, собственно, всё равно, что происходит с окружающими...
2. У человека такой переизбыток гормонов, что он не способен реально оценивать всё, что вокруг происходит...

В общем, согласен... Но... Будет ли уход от мужа к другому очевидным проявлением "безответсвенности" перед детьми? Да, уже одно то, что их будет растить не родной отец - это как бы минус... но такой ли однозначный?

ТАКАЯ - это какая? которая уже раз ему изменила? или которая способна уйти?

нет, не обязательно, но речь ведь шла о МАЛОзнакомом человеке. А это уже безответственность. Ну и потом причина ухода от мужа, я считаю, должна быть уважительная, когда уже действительно совсем все плохо, и ни как не наладить. Мы ведь в ответе, за тех кого... А если бросать все из-за мимолетного порыва... Я нахожу это.. беее...

Если муж нелюбимым станет , то я и без любовника уйду. Может кого-то это и устраивает, но меня бы забота и любовь мужа в этом случае обременяла бы, так как я на это не имею право.
Ради детей возможно жить вместе лишь если ни у кого другого партнёра нет и живём вместе дружно. Иначе и детям это не надо. Да и детей бы я не обманывала.
И вообще мне не очень нравится фраза уйти ради любовника, если такое происходит, то любовник перешёл очевидно в категорию любимого

есть,к сожалению,исключения.....есть же среди женщин "кукушки"-которым нет дела до детей....
у меня есть друг,от которого ушла жена,после 15лет семейной жизни, к мальчику,который моложе ее на 10 лет....
а дети долго не думали и пошли жить с отцом...потому как он им был всегда и папа и мама.Ему очень трудно и обидно...ему плохо,но он живет детьми ......... а мать этих детей живет в свое удовольствие и виноватой себя не чувствует...ни в чем, и ни перед кем....вот так бывает.

Во-первых, попрошу заметить, что никто не способен абсолютно реально оценивать происходяще в мире... все мы делаем оценки с изрядной долей субъективизма... что же касается чувственной сферы - тут вообще по сути нет никой реальности...
А во-вторых, разве в любовной сфере все мы не эгоисты, прич╦м почти абсолютные?
Если же толковать Ваш постинг целиком, получется, что "поступить так может только с%ка"?

Бывает, конечно, и такое. Я же тоже написал, что скорее всего не уйдет, но ведь этот случай скорее исключение, а они как известно лишь подтвержают правило.

которая его не достойна....которая,живя с ним,смотрит по сторонам........вернее,прыгает по постелям,в поисках сомнительного счастья....

Не совсем понятная категория... а могут ли в ней одновременно находиться оба (и муж, и любовник)?

Ну а если допустить, что этот прыжок - единичен?

а что, бывает вс╦ идеально?

Бывает.

Боюсь, Вы поспешили истолковать мой постинг...
Но если попытаться истолковать Ваш постинг, получается, что если нет реальности - нет и проблеммы
Я всего лишь предложила два варианта...вохможно, их намного больше...

у меня не может
мой бы муж скоре╦ всего узнал бы уже о том,что мне кто-то другой понравился и я собираюсь с ним встретиться

Хорошо, что кроме перечисленных клинических случев Вы в принципе допускаете и другие...
Я тут срываюсь на дискуссию, хотя на самом деле хотел не дискутировать, а просто выслушать и понять мнения женщин по описанной ситуации...

для меня муж (и гражданский) и любимый человек - это одна категория

если "прыжок" удачный-счастья ей с е╦ избранником........ежели "интересу для"-то есть такое правило во Вселенной: "за вс╦ будем нести ответ".А вообще,достаточно сложно это...и очень индивидуально...и судить нельзя никого-не имеем на то прав.

Я почему-то думаю, что не все присутсвующие дамы полностью разделяют Ваше мнение...
Хотя оно вполне достойно уважения...

угу

Ну что Вы...увы и ах, это отнюдь не клинические случаи, иначе процент разводов не был бы так высок...
Сорри, что я Вам всё испортила, это ИМХО...

Классно сказанно... но об этом, собсна, и речь - не бросив мужа она не сможет до конца убедиться в над╦жности (да и прочих качествах) нового избраника... наличие детей мешает идти на риск... стал быть, никуда она скорее всего от мужа не денется, каким бы удачным не показался ей этот единственный прыжок... или?

У меня очень хорошая подруга жив╦т в браке почти по расч╦ту, она его только уважает, но считает, что это идеальный брак. Я е╦ не понимаю, но судить не могу, ей хорошо, реб╦нку тоже, надеюсь, что муж не оманывается.

мечта многих женщин,чтобы эти понятия воплотились в одном и,желательно,е╦ спутнике жизни...к сожалению,чаще всего это так и остается мечтой....

точно так же выходя замуж, мы не можем заранее убедиться в правильном решении

Ну да, кому то синица в руке, милее чем журавль в небе.

тем не менее, у незамужних имеется для этого несравнимо больше возможностей - повстречаться, пожить вместе и т.д. и т.п.... абстрактная же героиня нашего топика не может себе всего этого позволить..

сейчас женщины смелее...прыгают чаще-не боятся...потому что понятия МОЯ ЖИЗНЬ и жизнь моего мужа и моих детей-вещи разные....у каждого,как выясняется,есть право НА СВОЮ ЖИЗНЬ.Желательно,что бы перед "такими прыжками" все-таки еще и чувство ответственности срабатывало...

Я бы сама себе не призналась бы, что полюбила человека, которого мало знаю и странно, как я могу любить человека, в порядочности которого сомневаюсь. По крайней мере на тот момент когда я решаю уйти к этому человеку, я его и любить и уважать и обязательно ВЕРИТЬ ему должна. Я могу ошибиться на все 100 позже, но на данный момент это именно так и должно быть.

согласна на 100%

Если женщина живя с мужем чувствует себя как у Хреста за пазухой...и вдруг собирается бросить его...проне╦ можно только сказать... С ЖИРУ БЕСИТСЯ или КРЫША СЪЕХАЛА ОТ СЧАСТЬЯ...ни иначе.

если у не╦ крыша от счастья съехала, чтож не нам судить.
А вот просто жить у христа за пазухой без чувств - про не╦ можно только сказать: убогая е╦ душа.

Девушка!Тему повнемательней прочтите...там говорится ЛЮБИМОГО МУЖА.

Там говориться о "в общем-то любимом", а не Любимом. Отягощается наличием любовника
А Вам девушка сколько лет, что язык показываете?

В общем-то или вс╦ таки ЛЮБИМОГО?
Любимого не может, какую бы там настойчивость не проявлял "любовник"

у меня есть друг,от которого ушла жена,после 15лет семейной жизни, к мальчику,который моложе ее на 10 лет....
а дети долго не думали и пошли жить с отцом...потому как он им был всегда и папа и мама.Ему очень трудно и обидно...ему плохо,но он живет детьми ......... а мать этих детей живет в свое удовольствие и виноватой себя не чувствует...ни в чем, и ни перед кем....вот так бывает.
...таких довольно много, только им чаще всего удается детей забрать с собой, а мужик должен потом за все ее грехи отдуваться ... думаю дело в законах, если бы не заставляли одного из партнеров нести ответственность за другого, теперь уже бывшего, то люди больше бы задумывались с кем вступать в брачный союз, а женщины тем более, т.е разошлись и каждый пологает только на самого себе. А алименты платить на детей ни один нормальный мужик не откажется, а вот содержать бывшую жену, это уже проблема. Считаю, разошлись и пусть каждый живет как может. А так женщинам, как что-то не понравилось чемноданы в зубы и бежать ... вроде все равно ты за все заплатишь ....

А Вы- любовник, желающий увести женщину, или хороший муж, который сомневается в своих возможностях удержать жену?
К сожалению, и очень порядочные жены могут изменять своему любимому мужу УУУУУУУУУ, как щас получу!!!! Как щас начнут учить меня, что порядочные и изменять- слова несовместимые!!!! Но так случается- и этот грех ей священник отпустит.
Вы же сами не поверите, если кто-то расскажет, что все 5-7-15-23-37 лет ежедневно все было здорово- и никогда никаких трагических ситуаций не было! Просто кто-то сумел выкарабкаться и исправить вс╦, а кто-то...
Бывает, что как раз появление любовника и возвращает женщину на землю, к семье. А бывает- уже никогда не верн╦т...
Но вс╦ в Ваших руках- и удержать жену, и увести е╦ из вполне благополучной семьи Надо всего лишь сделать е╦ счастливой

не очень поняла,если ОНА ушла и забрала детей с собой-то за какие грехи Е╗ муж то расплачивается???.......
а вот по поводу алиментов,которые "каждый нормальный мужик не отказывается платить".....Платят то,подавляющее большинство то,что присудит закон........не встречала я еще такого,который бы САМ,без принуждения со стороны закона,ежемесячно отдавал деньги на содержание СВОИХ детей........вот такая печаль....

Я немогу понять , как у женшины, у которой есть любимый муж, может появиться любовник? Когда муж надоедает, только тогда появляется любовник.А вообше мне кажеться, что бросают только хороших мужей, плохих чаше жалеют, терпят.

так толко таких и бросают,,,

...а может я просто сторонний наблюдатель?

откровенно... и, наверное, это таки действительно так... но большинство мужчин ни за что не захочет в это верить...

Я конечно заметил обилие смайликов вокруг такого "простого" рецепта... а вс╦-таки нельзя ли поподробнее и поконкретнее?

Стал быть, Вы разделяете уже прозвучавшее тут мнение, что и от конкрено (а не "в общем-то") любимых гуляют?

Слишком большое количество высказавшихся тут дам с этим утверждение не согласны... так что Ваше "только", мягко говоря, черезчур категорично...

... занятно... возможно, это и верно, но только для одного (прич╦м весьма редкого) типа женщин...

IMHO "полюбить" обязательно должно включать в себя "довериться"... но вот "поверить, отбросив любые сомнения"... навряд ли... нам же не по 15 лет...

Мне наверно в душе 15
Любовь по-моему и должна быть такой. Любимый мне становится родным человеком, как мама и папа. Ну не буду я любить человека, если не верю, значит есть в н╦м что-то неприятное.
Если я буду сомневаться, то буду одна всю жизнь. Уж лучше быть одной... (с)

ИМХО любой мужчина тайно мечтает о том, что бы у него было множество детей "по всему союзу"... а вот популярной у наших женщин сложной модальной конструкции "настоящий мужчина должен хотеть брать на себя ответственность ( )" никто из нас соответствовать не желает.. такова уж наша природа... ...
хотя, если уж по настоящему влюбляемся...

Опять не соглашусь... если следовать Вашей логике, любимых нельзя ревновать... ибо при абсолютном доверии ревность как бы невозможна...

Смотря к кому ревность. Других женщин я к своему любимому не ревную, ведь любит меня. Может Вам покажется дико, но я например я жила почти год в разлуке, виделись только раз в месяц и я спокойно спала при этом. При этом я знала, что у него есть знакомые девушки. И даже неравнодушные к нему.
Ревность появится, когда он сам даст для этого повод. И тогда я пожалуй ещ╦ посмотрю в ч╦м дело.
А кончится доверие , возможно кончится и любовь. В смысле это ведь будет означать, что он меня переста╦т любить или окончательно перестал.
Да по-моей логике так оно и есть, я не ревную. Не думайте что мне это чувство не знакомо, я же не зел╦ный человечек. Но оно как-то мимол╦тно у меня, ну улыбается, ну глазки строит, но это и я делаю, и это называется флирт, желание нравится.

этого даже нормальный мужчина не сделает ...

абсолютного доверия не бывает к чужим людям,не своей крови.....тем более к мужчине ...

не очень поняла,если ОНА ушла и забрала детей с собой-то за какие грехи Е╗ муж то расплачивается???.......
женщины как правило используют своих детей, как средство с помощю которого можнно оказывать давление на мужчину, т.е. требовать с него все больше и больше денег, даже если у него уже есть другая семья и там тоже есть дети. Или по принципу: не увидешь детей если не будешь делать как мне надо" ...итд. .... у меня есть один знакомый, работает на двух работах, 10 лет уже не был в отпуске, т.к. отпуск уходит на его виноделие, а его бывшая раскатывается по 2 раза в год в отпуск, не считая короткие поездки на праздники в Рим, Барселону итд, и далеко не всегда с детьми, и разумеется не на свои денюшки ...
Платят то,подавляющее большинство то,что присудит закон........не встречала я еще такого,который бы САМ,без принуждения со стороны закона,ежемесячно отдавал деньги на содержание СВОИХ детей
допускаю конечно, некоторые считают, что содержат свою бывшую, а не своих детей. но есть и еще другой момент: может он не считает себя отцом ребенка, даже если и является биологическим отцом - женщины часто рожают, что бы удержать, женить на себе, в надежде, что отношения наладятся, биологические часы итд. - подобные решения надо принимать вместе, а не самостоятельно .... а насчет такого, что вы еще не встречали мужчину, который бы заботился о своих детях, это конечно преувеличено, или круг общения такой ....

абсолютного доверия не бывает к чужим людям,не своей крови.....тем более к мужчине ...
есть поговорка: "Trau▓ nie einer Frau "

может бросить

Могут. И женщина хорошего мужика и мужик хорошую бабу. Ответ" зажрались" хорошим.

Мне показалось- Вы поверили. И не буду здесь улыбаться. Потому что верю, что есть еще на свете мудрые мужчины. Это тоже без улыбки.

Зя Но это только мои представления.
Прежде всего надо встретить достойную женщину. И никогда, ни под каким предлогом не предавать е╦

Для начала надо было описать облик хорошего мужа. Какой он из себя - хороший муж?

Ето можно понять после десяти лет проживания с одним мужчинои....хочется разнообразия, а не смени мужчины на 100%

Бросают..если их уда╦тся бросить.Чаще они такие хорошие,что продолжают виснуть,даже когда их покидаешь...

Для начала надо было описать облик хорошего мужа. Какой он из себя - хороший муж?
об этом уже пелось... сейчас напомню:
- чтоб не пил, не курил и детей всегда любил, чтоб зарплату отдавал, тещу мамой называл....

Так это народный фольклор. Со стороны невозможно оценить насколько счастлива та или другая семейная пара (в каждой избушке - свои погремушки). Но знакома с одним идеальным мужчиной (хорош собой, образован, тактичен, тонкий ценитель всего прекрасного, имеет хорошую профессию и, следовательно, заработок). Жена от него ушла после 18 лет супружества. Варум? Значит все не так просто, точнее - все очень сложно.

Жена от него ушла после 18 лет супружества. Варум?
я та реально отвечу, ВСЕ БАБЫ - МАЗАХИСТКИ!!!! и идеальный быт им нах не нужен (это они тока мечтают а таком), им становится скучно, словно воздуха не хватает... силы приложить некуда, поорать не за что...

Сложно...Думаю нет.. Он идеален с вашей точки зрения, так сказать поверхостно идеален... А она прожив с ним 18 лет могла открыть в нем столько недостатков... Как вы уже написали - Со стороны невозможно оценить насколько счастлива та или другая семейная пара, дАже если вы с ними близко знакомы...

Может ты и прав...в ч╦м то.)))
Что мазохистки не согласна..скорее всего муж,который стараеться угодить вс╦ время,становиться скучен,т.к.не нужно себя как то проявлять.Его и так вс╦ устраивает..

давай на примере твоего аватара... ты же не стала сапоги надевать! вот и пример... чтобы сухо, но не .... далее сама продолжи ;)

В смысле чтобы хорошо жилось,нужно чем то платить? Например скукой?

Скажу вам больше, одна разведенная женщина утверждала, что ушла от мужа из-за его любви к чистоте, так и сказала: "Лучше бы пил!" Так почему жены пьяниц не осознают своего "счастья"?

Может это был такой чистюля,который только требовал,,здесь убери,там подтери,,,после такого может и кажется,что с пьяницей по проще.

Все дело не в качествах характера, всегда найдется к чему придраться. Теоретически мы себе отлично представляем каким должен быть муж, поэтому, заполучив мужчину, начинаем его "подгонять" под свой идеал. Муж "подгоняться" не желает, начинаются проблемы. Подруги советуют: "Уйди! Он тебя не стоит!" Такая жена, как витязь на распутье...

Ну сразу то свой идеал очень трудно найти,если только его ждать то больше половины населения наверное одни были.
Просто бер╦шь что есть,а потом корректируешь,где надо

В том-то и дело! А когда муж начинает жену "корректировать"?

А нас-то за что?

разные бывают ситуации....зависит много от самой женщины, от ее моральных принципов, от характера...более эмоциональные натуры могут по зову сердца все бросить...особы с холодным рассудком, подумают, как им будет выгоднее, а потому могут годами лгать мужьям...другие не уходят из семьи из страха вообще что-то изменить координально, и так все удобно: и муж есть, и любовник душу греет...уходят не из-за того, что он хороший или нет, а наверное из-за того, что не любимым стал...и порой по этой причине уходят в никуда...

Ну они то тоже в долгу не остаются.За кого-кого,а за себя смогут постоять,иногда и выстоять в неравном бою...

Вот так получается: слишком хороший муж - плохой муж, а плохой муж - для другой - хороший.