Вход на сайт
Давайте поговорим о таком.
527
NEW 18.03.06 17:23
Давайте поговорим о таком.
Термин ╚культура╩ переводится с латинского языка как ╚возделывание╩, ╚уход╩, ╚обработка╩, ╚почитание╩ и т.п.
╚Как в плоскости культуры отличить церковь от кабака?╩ Принято считать, что культура есть лишь то, что отвечает высоким гуманным критериям и служит интересам человека. Культурно только то, что нравственно. Вряд ли умение убивать людей можно отнести к культуре. В противном случае Гитлера и Сталина мы бы причислили к числу самых культурных людей в истории человечества.
Подобные явления указывают на наличие в обществе так называемой антикультуры. К сожалению, она тоже весьма разнообразна и свидетельствует о весьма противоречивом бытии человека в мире, о трагичности его существования.
В современном обществе базисной ценностью является обновление, новаторство.
Современное общество пронизано гонкой за новизной.
Развитие культуры противоречивый процесс. Здесь прогрессивное и регрессивное - две стороны одной медали.
В немецкой классической философии культура воспринималась как сфера духовной свободы человека. Важнейшим проявлением культуры является, по мнению философа, Язык. Умение говорить, писать!!!!
Ф.Ницше доводил традицию критики культуры до предела и рассматривал ее лишь как средство для подавления и порабощения человека с помощью правовых и иных норм, предписаний и запретов. По мнению философа, это необходимо, поскольку человек есть существо природное и властолюбивое, антикультурное. Только сверхчеловек (сильная личность) сможет разорвать сковывающие его путы культуры и силой своей энергий и влечений стать свободный и независимым
Основатель психоанализа З.Фрейд исходил из идеи вечного и неустранимого противоречия между человеком и культурой. По его мнению, человек ≈ это существо исключительно природное, наделенное совокупностью потребностей и инстинктов. Культура же враждебна человеку, поскольку она ограничивает свободу его действий. Уже первобытный коллектив был инструментом подавления человека с помощью норм и запретов. С той поры ╚техника╩ подавления человека стала куда более совершенной и разнообразной. Фрейд был убежден, что современный человек является в большей степени пленником культуры в сравнении с его первобытными предками, и эта тенденция в итоге погубит все человечество.
Термин ╚культура╩ переводится с латинского языка как ╚возделывание╩, ╚уход╩, ╚обработка╩, ╚почитание╩ и т.п.
╚Как в плоскости культуры отличить церковь от кабака?╩ Принято считать, что культура есть лишь то, что отвечает высоким гуманным критериям и служит интересам человека. Культурно только то, что нравственно. Вряд ли умение убивать людей можно отнести к культуре. В противном случае Гитлера и Сталина мы бы причислили к числу самых культурных людей в истории человечества.
Подобные явления указывают на наличие в обществе так называемой антикультуры. К сожалению, она тоже весьма разнообразна и свидетельствует о весьма противоречивом бытии человека в мире, о трагичности его существования.
В современном обществе базисной ценностью является обновление, новаторство.
Современное общество пронизано гонкой за новизной.
Развитие культуры противоречивый процесс. Здесь прогрессивное и регрессивное - две стороны одной медали.
В немецкой классической философии культура воспринималась как сфера духовной свободы человека. Важнейшим проявлением культуры является, по мнению философа, Язык. Умение говорить, писать!!!!
Ф.Ницше доводил традицию критики культуры до предела и рассматривал ее лишь как средство для подавления и порабощения человека с помощью правовых и иных норм, предписаний и запретов. По мнению философа, это необходимо, поскольку человек есть существо природное и властолюбивое, антикультурное. Только сверхчеловек (сильная личность) сможет разорвать сковывающие его путы культуры и силой своей энергий и влечений стать свободный и независимым
Основатель психоанализа З.Фрейд исходил из идеи вечного и неустранимого противоречия между человеком и культурой. По его мнению, человек ≈ это существо исключительно природное, наделенное совокупностью потребностей и инстинктов. Культура же враждебна человеку, поскольку она ограничивает свободу его действий. Уже первобытный коллектив был инструментом подавления человека с помощью норм и запретов. С той поры ╚техника╩ подавления человека стала куда более совершенной и разнообразной. Фрейд был убежден, что современный человек является в большей степени пленником культуры в сравнении с его первобытными предками, и эта тенденция в итоге погубит все человечество.
NEW 18.03.06 22:50
в ответ Кагуар 18.03.06 22:14
Слово "культура" само в голову лезет, когда границу пересекаешь, ну или самол╦т покидаешь, из другой страны прилетевший. К "Он и Она" это имеет непосредственное отношение - таковые из разных культур имеют не особо высокие шансы на взаимопонимание, имхо.
NEW 19.03.06 00:46
в ответ Кагуар 18.03.06 17:23
хм..........наверное в зависимости от того что понимать под словом культура
точнее под вечным противоречием между человеком и культурой, скорее подразумевается же, что в нашем обществе ожидается исполнение каких-то правил от человека, которые его личное развитие как-то ограничивают
но с другой же стороны и развивают в том числе
человек индивидуум но в том числе и коллективное существо
тоесть ему нужны по мойму оба фактора что бы развиваться и чувствовать себя комфортно
или я ошибаюсь? поправьте если что
точнее под вечным противоречием между человеком и культурой, скорее подразумевается же, что в нашем обществе ожидается исполнение каких-то правил от человека, которые его личное развитие как-то ограничивают
но с другой же стороны и развивают в том числе
человек индивидуум но в том числе и коллективное существо
тоесть ему нужны по мойму оба фактора что бы развиваться и чувствовать себя комфортно
или я ошибаюсь? поправьте если что
"Нельзя увидеть мысль, нельзя измерить, нельзя взвесить, попробывать, но мысль - наоиболее реальная вещь в Галактике."
NEW 19.03.06 07:58
... кому уж совсем понтоваться нечем, понтуется т.н. "культурой"
... детище "совка" ... попытка приобщения к великому кусочка дорожной пыли
... когда люди ... в драных на жопах штанах, с пузырями на коленках ... загинали кривые пальцы на кухнях ... воображая себя чем-то особенным
... игры винтиков в шпунтиков
... любимые игры никому не нужных идиотов ... Васисуалиев Лоханкиных
... детище "совка" ... попытка приобщения к великому кусочка дорожной пыли
... когда люди ... в драных на жопах штанах, с пузырями на коленках ... загинали кривые пальцы на кухнях ... воображая себя чем-то особенным
... игры винтиков в шпунтиков
... любимые игры никому не нужных идиотов ... Васисуалиев Лоханкиных
NEW 20.03.06 11:35
в ответ хера 19.03.06 07:58
Ответ на все 100
в некоторых моментах можно было поспориться а вообще блестяще написанно. 


NEW 20.03.06 13:37
в ответ Кагуар 18.03.06 17:23
>>>╚Как в плоскости культуры отличить церковь от кабака?╩
очень хорошо!
Культура это так называемая принятая "норма" в ограниченном пространстве (обществе), которая способствует воспитанию определ╦нных шаблонов, что в свою очередь облегчает контроль над этим обществом. (и это просто славненько)
>>Вряд ли умение убивать людей можно отнести к культуре.
я думаю можно,раньше было нормой например жертвоприношение,т.е. неотъемлемая часть культуры многих народов.
>>> В противном случае Гитлера и Сталина мы бы причислили к числу самых культурных людей в истории человечества.
Так ведь раньше и причисляли, а сейчас вот нормы поменялись и объяснили нам что так как это делал Сталин и Гитлер это плохо а так как делается сейчас это норма.
наши предки разбирались гораздо лучше в сущности человека, что порой настораживает и наводит на вопрос а правильно ли мы понимаем "спираль развития человечества".
очень хорошо!
Культура это так называемая принятая "норма" в ограниченном пространстве (обществе), которая способствует воспитанию определ╦нных шаблонов, что в свою очередь облегчает контроль над этим обществом. (и это просто славненько)
>>Вряд ли умение убивать людей можно отнести к культуре.
я думаю можно,раньше было нормой например жертвоприношение,т.е. неотъемлемая часть культуры многих народов.
>>> В противном случае Гитлера и Сталина мы бы причислили к числу самых культурных людей в истории человечества.
Так ведь раньше и причисляли, а сейчас вот нормы поменялись и объяснили нам что так как это делал Сталин и Гитлер это плохо а так как делается сейчас это норма.
наши предки разбирались гораздо лучше в сущности человека, что порой настораживает и наводит на вопрос а правильно ли мы понимаем "спираль развития человечества".