А вот интересно.. как долго сыграет, если два чела, ну мож которые не слишком то упертые в любви, но которым просто по кайфу вместе будут разрешать другу дружке шоб крыша периодически ехала? Вот как сорвуться один от другого или?

попробуй, узнаешь

Сашка ты чего там выпила???

Агась

Я вот не пробовала раньше.. а теперь думаю.. блина, мож открытые браки не так плохи?

А есть повод так думать?

А я тоже уже над этим призадумалась...много уж плюсов.

Эт я для Галинки расшифровываю...
Значицца тааак.. Вот есть два независимых чела. кторые ну скажем так свободны внутренне и не терпят навязываемой любви, занудства всякого и т.п., им и по отдельности неплохо, но вместе им по кайфу.. секс хороший, дружба, нормаьно им, материально не голодранцы и интеллектуально совпадают... Но есть одно как бы но, оба достаточно влюбчивы эт раз, а с другой стороны все ж не развратники какие, но хотят эмоционально быть на некотором подъеме. И друг друга не хотят терять в тож самое время. Ну и вот, как долго такие отношения моглиб продержаться... если люди уже не юнные скажем, но себе позволяют оттянуться.

Главное есть пиво, повод найдем

Примеров знаю много...и что интересное...людям так удобно и хорошо...захотели...оттянулись...надоели ...немного отдохнули друг от дружки...и все довольны...все смеются.

тут надо быть очень хорошо подготовленым к такой жизни. В голове. Я хотел как то такое... Меня не поняли. Ну что ж.
С другой стороны - это честнее свинга. Нужны просто очень интелигентные, честные, порядочные люди в одной "семье". Тогда может и сработало бы. Наверное так будет в дал╦ком будующем, когда люди научатся любить не только себя самого.
ПС: А ты меня насч╦т "ревности" не понимала....

А я от своих слов не отказываюсь... с╦ равно ревновала б, если мне с ним по кайфу.

Ч╦т как та не весело звучит

Я бы лично не смогла,мне тежело бы было-я не понимаю свободных отношений.
зачем тогда воовбе быть вместе?ßнее не понимаю

"это честнее свинга."
В ч╦м ? Они меняются партн╦рами,группами сексом занимаются (не знаю,что еще для них приемлемо/нормально) - "свобода тела",удовлетворение потребностей сексуальных,все это,естественно,по обоюдному согласию.В чем тут больше "нечестности" ?
"Нужны просто очень интелигентные, честные, порядочные люди в одной "семье". "
Что именно ты имеешь ввиду (грубо говоря - "нескандально-понимающие" ) ? Слово порядочность в этой ситуации приобретает некий двоякий смысл.

загадочная ты женщина. Как брачный контракт,так громкое нет,а как свободная любовь так много плюсов.И какх же??А??

"Просто по кайфу" - отношения ни то ни с╦,середина на половину,еще и пытаться разнообразить то,чего нет практически

Понимаш Юльк, "большие любви" они почему та кончаются как то очень печально. И как правило влюбляешься не в того, с кем смог бы жить всю жизнь в силу мнооооогих причин.

Нуу ,отношений по типу "свободные" на практике не так уж много встречается. Да и те с какими-то оговорками. Но я скорее бы их приняла, чем ....отношения по типу "скованные одной цепью". Везде вместе, с утра до вечера - рука об руку. Такое чаще наблюдаю. Но их почему-то на обсуждение не выносят ,а "свободных" - да. Значит ,наверное, "свобода" заманчивее? Воображение щекочет?

Если не захотела понять, значит любые обьяснения не помогут. Это как про "Последнюю любовь". Каждому сво╦.
Я не могу это обьяснить, это надо почувствовать. Это полнейшее доверие, что это не станет хобби, как в свинге. это не навсегда, а когда "сорв╦т".

нескондально-уважающие.
я сейчас не могу это обьяснить, надо много писать, а я немного на "другом канале" сейчас. И у порядочности много смыслов. Столько же сколько и людей.

Паш, а ты готов гарантировать Ж такую же свободу на "срыв" ,как и себе? И такое же понимание??

Ну мож я тоже не понимаю.. а с другой стороны наблюдаю и вижу, если не ходит налево - значит маниакально ревнив и зануден, если ходит налево, то более менее терпимо в смысле ревности о чтоб отдохнуть от его присутствия, но с другой стороны ненадежно как то.. вот я и подумала, ну а например если люди эти вот возможные походы налево оценивают объективно, как факт, то мож так и впрямь чеснее, ну как бы все все знают, но прикидываются, что не в курсе, а тут люди решили - мы в курсе, но нам вместе по кайфу и мы с╦ равно не расстанемся.

Дело в том, что измена ,как правило наружу вылезает. И тогда она и становится "Изменой". Это прежде всего чуство обманутости, одураченности. По-моему, свободные отношения честнее и не так болезненны.

эт и для любого традиционного брака не лишнее... ваще скандалить неэффективно.

Мадам, а как понят´ етот вапрос ??? Любов´ и разрешение на с"езд крыши , от чего она должна ехат´, от ни хватки любви или от мазахизного кайфа друг к другу???

да.. вроде ты расчитывала на вечную верность, а тя предали.. а ты не расчитывала бы, не расчитывала, глядишь бы и жилось повеселее..

Знаешь, вот здесь то и вылезает на первый план тот самы человеческий фактор. Если люди не распущенные внутренне, то в принципе. даже при более свобоном режиме сосуществования они этим не будут злоупотреблять. думаю скорее всего даже просто флиртом ограничаться.

В общем то просто достаточно допустить, что такие ситуации случаются и не рушить отношения по причине такого срыва например.

Вс╦, тепер´ понял суд´ вапроса !!! Я за, почему бы нет если оба от таких отношений кайф ловят и не грустят по вечерам!!!

Я думаю - да. Много думал на эту тему. Если вс╦ честно и без обмана.

Одно дело принять такое решение и совсем другое воплотить его в жизнь.
У меня знакомая пара не смогла сохранить семью с свободными отношениями,хотя все задатки были-семейный стаж-20лет,общее дело,работа и так далее,но нет их хватило буквально на пару месяцев и все.
Что бы так жить мировоззрение должно быть какое-то особое.

В корень зришь

Тема не про сем´ю, а про двух кайфующих человека и как долго етот кайф задержится !

Конечно ЗА,пока нет ни кого нет рядом.Когда встретишь одну и единственную-то сразу против будешь.

Саш ,вот это и есть то самое зернышко. Слаще всего запретный плод. А когда и плод не запретный и доверие к себе чуствуешь ,то и обманывать, и боль приносить, и гробить это самое драгоценное доверие не хочется. То есть я модель "свободы" не понимаю ,как модель "мне плевать с кем ты и как", а скорее "мне будет плохо, если ты не со мной, но не держу (если уж так хочется)"

Эх.. дело в том, что это понятие Одна и единственная оно как то недолговечно чтоль. Людям свойственно обманываться. А вдруг та самая Одна и еднственная и есть та женщина. которая позволяла мужчине ну.. скажем так, быть мужчиной.

Паш,мы насколько это наверное возможно,противоположно "смотрим" на такие ситуации."Последняя любовь" только одно из подтверждений.Просто,в очередной раз - каждому сво╦ .
Но,позволь все же с тобой не согласиться ,как может быть у порядочности много "смыслов" ? Что ты вкладываешь эдакое особенное в это слово,употребляя его в этой ситуации ? Могу понять,если бы ты упомянул "супер-гипер" понимание,где-то снисхождение...

но не держу я б заменила, на "но понимаю".

" "большие любви" они почему та кончаются как то очень печально. И как правило влюбляешься не в того, с кем смог бы жить всю жизнь в силу мнооооогих причин."
Почему так пессимистично ? И разве обязательно должен быть "грустный конец" ?

Замена принимается

Так тем более зачем жить если ОНА(ОН) оказался не одним и единственным.Ведь даже если оба отнесутся с понимание к желанию партнера,то найдется ли третий кто "захочет" вступить в такие отношения.А если постоянно новые партнеры,то это уже б---во(простите)

Ну воображение у каждого ест´ и щекотки етого воображения тоже!!! А вот СИБИРИАН что-то написал толковое...
ДОВЕРИЕ...Как было им сказано и далее, друг к другу если живут люди вместе и кайф ловят так как два кайфарика в данный момент, то лучшего кайфа непоймаеш , а в смысле имеется ввиду: ни держа друг друга сутра до вечера за ручку. Редкост´ на самом деле, но кайф на все сто!!!

Ну расставание всегда грустно.
я думаю,что для многих "свободные"отношения-это даже где-то самообман.Зачем скрашивать свою неудачную жизнь такого рода изменами?ßГлупо,можно разойтись и вперед на встречу новой любви,Другое дело когда у людей потребность какая-то особенная.

Доверие и кайф от этого - значит ,вс╦ в порядке и об чем тогда разговор? А если не в порядке ,вот тогда и начинаются поиски компромиссов. "Нужно найти консенсус этот и...ногами его, ногами!"

Нееет почему сразу буду против ..? Если я как пишется в начале ловлю полный кайф с ней и на оборот( В данном случае с первой) то вторая и 10-я будут просто в качестве проездного... И при вс╦м етом отдых друг от друга. Если учитыват´, что ето не муж и жена или тому падобное.
Но с нормал´ной точки зрения, полный дур-дом...

"Скованные одной цепью" - опять же от отношений зависит,это может быть и искренняя привязанность,настоящее желание находиться друг с другом.Либо привычка,превратившаяся в обязанность некоторого рода.Но мне такие пары не часто встречались.Или ты для сравнения утрируешь ?
Свободные - каждый делает что хочет,для меня просто непонятны.Потому как в конечном итоге это - мне плевать - где ты,с кем ты.Это не отношения,а проживание совместное.Что общего ничего не имеет с доверием (что по сути дает ту же свободу,но совсем иного "рода") - не контролировать каждый шаг,вздох,звонок....итп.

"для многих "свободные"отношения-это даже где-то самообман.Зачем скрашивать свою неудачную жизнь такого рода изменами?ßГлупо,можно разойтись и вперед на встречу новой любви"
Согласна.

Какими ногами ?! В етом случае имеется ввиду муж с женой любящие друг друга и уважающие ни тол´ко за кайф на траходроме, но и за другие качества и вс╦ взаимно. А далее почему бы нелзя проводит´ свободное время например ни перед долбаным телевизором или ему похожих вещей, а посищат´ по вечерам например спортивные секции или курсы иностраных языков. В полне нормал´ное явление !!!

Может, и долго┘ но обычно не дольше чем, скажем, когда доча твоя подрастет и приведет
домой такого же ╚живущего с ней по кайфу╩┘ тогда и подумаешь - ╚а на ┘ такое надо?╩

крышу снесет у обоих... перестреляют друг-друга... ибо такими нужно РОДИТЬСЯ, а НЕ РЕШИТЬСЯ!
решила обезьяна под слона лечь... пока еб*л - хихикала, как кончил - лопнула!

А почему сразу о детях? Молодое поколение выбирает....всегда не то ,что старшие

Скорее, "свободных" сомнения мучают - вот и полощут белье у других на виду.
А "скованным" не до этого - им и так хорошо :)

Очень выразительная картинка. Главное - вс╦ сразу стало понятным.

ну как есть... сопли можно долго жевать... а толку????

Белье полоскать - это о своем личном говорить, а у нас тут чистая теория (я так думаю). А скованность, по-моему, другая крайность. И, как всякая крайность ,не есть хо-ро-шо.

хренасе????
я те о реальной практике... а для теории можно виртуальным сексом заняться.... потом стер все посты и снова целка! :))))))))

Вот именно эта фраза показалась мне твоей.Она самая реальная и живая.

Знать, теоретические сомнения :)

Почему родится ? Таким-такой можно стат´. Разное бывает... Жил-а, любил-а, а при потере на вс╦ забил-а. Или наоборот тоже ни с неба взято.
Жил-а был-а и всех хотелос´, а как годы подошли, реки в море все ушли, а без речки как известно моря не бывает...

Талант ты, умеешь настроение поднимать

Нуууу-сс ,чтобы о реальной пратике рассуждать ,нужно эту реальную практику иметь. А на фига она мне? Так же, как и виртуальный секс....

Какие гениальные фразы и примеры,все четко и ясно-без лишних вопросов

без обид, ок... но то, что ты сказал - ху*ня!!!!
стать можно ходоком налево-направо... но хера ты простишь эти походы своей "половине"... да? ;)
плюнь в меня, если я не прав ...
но такие обиженцы самые ревнивые....

Да тема длиная... Ну а конкретный ответ на вапрос на сч╦т половины, порву как Вол´ву и на шрот здам вместе с греком.

так оно у большинства и есть... и не важно, что они звиздят... а когда их коснется - обо всем забывают....

Ест´ такое у каждой Пары спору нет... Но ест´ и вертуалы на самом деле болдеющие друг от друга и вполне осознают, что если на выходных ни встретилис´ или даже месяц, пуст´ даже два,то ето обозначает где-то болдеет, но при новой встречи взаимный кайф обиспечен.!
Надеюс´ теория знакома ни тол´ко из бессмысленых вертуалов в германке, такое на самом деле ест´. НОоо, етого не должно быт´ у людей имеющих уже любимого человека.
Ато уже будет ни вертул, а ганибал´ная мраз´.

Прости меня конечно...может я туплю немного...но не совсем поняла твою речь...разжуй мне...если нетрудно.

насколько я понял, эта тема создана на паре слов из соседней... чтобы детализировать... я там рассказал о семейной паре, в которой вообще нет ревности... ну нет у них и все тут... и они считают нормальным, если "половинка" с кем-то переспит... один хрен, они реально любят только друг-друга... у них как-то все это разделено, душевная близость и физическая... мы болтали об этом долго, но я так нихера и не понял... одно точно знаю, такое есть :)

ну вобщем то конечно б...ство. не будем делать невинные глазки.
А насчет не единственным.. ты понимаш, ну если с ним прикольно, с ним ПО КАЙФУ, с ним и в делах нормально советоваться и поумничать вдвоем ПО КАЙФУ, и поприкалываться, то мож он и есть единственный, а?
У меня ващето такого опыта не было, я просто гипотетически рассуждаю.

Резонно с одной стороны...
А с другой стороны я вот думаю, вот доча моя подрастет и я буду жить по кайфу. так как хочу

Правда это...

Фуксь, ну ты даёшь...
Чёт мне кажется, если б человек был настолько "единственный и кайфовый" - нах ещё куда-то бегать? а? ну, задумайся хорошенько...

Саньк, я о другом - по кайфу ли тебе будет то, что у дочи такие отношения с е╦ ╚мужем╩.
Это, собственно, и есть мерило - хорошо ли это или плохо, а не те теоретические болтания, что мы тут пишем.
Пы.Сы. Доброе утро, конечно

А фиг его знает, случается все равно всякое.

Доброе
Насчет дочери.. понимаешь, лишь бы она понимала что делает для себя самой. Ну чтоб это был ее выбор, а не выбор какого то придурка, который ее использует. Тут грань тонкая, я такого придурка к себе не подпущу уже, а девочка молоденькая пока опыта не наберется, ну наверное без ошибок не проскочит.
Поэтому я стараюсь, ну конечно в разумных пределах, дочери рассказывать о человеческих отношениях правду, чтоб никаких иллюзий относительно принцев и гор золотых у нее не было.

Опять теоретически?
Практически - это только между любовниками такие отношения хороши

Ох.. и не знаю я Надлаш.. те мужчины, кто предлагают большую вечную любовь вместе с нею обычно предлагают в клетку зайти, дверку запирают, а ключик выбрасывают.
А те кто не предлагет большой и вечной, гуляют и будут гулять.
Так может быть есть некий тип мужчин, который называл бы вещи своими именами. но при этом не был бы придурком гулящим,.. ну чтоб допуская для себя некоторые вольности мог совершенно адекватно допускать что и женщина соссна такие вольности может допустить.
Я не об глобальных зависаниях по чужим койкам, эт не нужно совсем да и не гигиенично Я о возможности хотяб просто иметь некоторую личну жизнь и не выслушивать всякую билиберду - где был(а), с кем, зачем почему и т.п.

Не, Фукси... я тя не понимаю

Ды я и сама себя ч╦т не понимаю Хотя чесн говоря не скажу, что мучаюсь дипрессиями или т.п... Так просто по ходу некоторый этап самокопания, жизнеосмысления или просто розовые очки все больше съезжают с переносицы.

"Я о возможности хотяб просто иметь некоторую личну жизнь и не выслушивать всякую билиберду - где был(а), с кем, зачем почему и т.п."
Что именно ты имеешь ввиду под "некоторой личной жизнью" ? Встречи с подругами,например или подразумеваешь какого-то другого М ? Если речь о походах с друзьями в кино (короче невинное что ),"допросы" ооооч быстро напрягают - то ли ревность,то ли недоверие,то ли желание непреодолимое контролировать.
"те мужчины, кто предлагают большую вечную любовь вместе с нею обычно предлагают в клетку зайти, дверку запирают, а ключик выбрасывают.
А те кто не предлагет большой и вечной, гуляют и будут гулять."
Саш,почему у тебя "заверения в вечной" ассоциируются сразу с ограничением твоей свободы ?
И разве лучше те,которые предлагают "вечную",но это не мешает им гулять направо и налево ?
Доброе утро,кстати

"А с другой стороны я вот думаю, вот доча моя подрастет и я буду жить по кайфу. так как хочу"цит
если ты думаешь, что она мешает тебе жить "в кайф", то ошибаешся- к сожалению так просто отключится не сможешь:18 лет- и плыви рыбка? Е╦ сл╦зы будут всю жизнь твоими, и мешать твоему кайфу....печально, но это только мо╦ мнение, можешь на него плюнуть Так что попробуй ф кайф , не думая а кто же мне мешает?

" просто розовые очки все больше съезжают с переносицы"цит
Нет, это просто конец вертуальной любви или бывает у меня тож-весенняя дипресия, пройд╦т, не обижайся

Она вовсе не мешает моей жизни, но есть вещи,в которые ребенку необязательно да и ненужно вникать. Поэтому вобщемто буду жить как жила. У меня есть своя личная жизнь. но дочери я ее демонтсрировать не хочу, это неправильно. Взаимоотношения между людьми чтука сложная, сегодня совпали, завтра нет, открылись на что-то глаза, просто устали в конце концов, и каждый раз все это объяснять маленькому ребенку нет смысла.

Ну во первых насчет концов я бы не была так категорична, а во вторых я не депрессую, просто любопытствую... я достаточно позитивный человек, бывают грустные настроения, но глубоко и надолго эт никогдла не заходит, в жизни стока всего ПО КАЙФУ.

которые не слишком то упертые в любви А это в смысле как ? они же .. будут разрешать другу дружке
да ещ╦ и ... просто по кайфу вместе

#84