Любовь и Бог

ни кто не видел, но сколько о них сказано и написано... кто-то верит, кто-то нет...

тематизируйте вопрос, непонятен

я тут посмотрел на темы о любови, все видят ее по-разному... и вера в нее и ожидания... когда позыришь темы о Боге - та же фигня... у каждого свое видение ... об этом часто гворят, но ни кто ничего конкретно сказать не может, не систематизируется, не измеряется и не видится...

А как же Плачущие Иконы, Площеницы самого Христа и прочие влияния на психику? Вот у народа крышу и рвет!

Любовь=Бог

это можно лишь почувствовать и поверить, а если чувство чуждо, то как его позволите описать?!

Любовь и Бог.... так это одно и тоже и называется-иллюзии или надежда на худой конец.

потомучто это одинакого мутно и не понятно естъ оно или нету
один раз кажется точно естъ, а другой раз блин да нет этого
но это не про меня
я знаю точно любовъ естъ, а бога нет

иконы, это иконы.... да и Христос НЕ БОГ! не путайся и других не поутай...

Плошеница фалъшивка, уже доказанно, а иконы наверно устроены так , что сосдают иллюзию или какойто механизм, одним словом Иллюзионист над ними поработал

скорей всего на жизнь вечную и безконечную
Вы по моему атеистическую позицию с Богословской путаете

тем, кто верит, доказательства и систематизации не нужны, а те, кто не верит, найдут логическое объяснение любому "чуду" и то, что систематизировали, вмиг "разсистематизируют" :-) любовь и вера - вещи не материальные и не подлежат рациональному объяснению, как грится, пойми чувства - душой, а науку - разумом, а не наоборот

Что Христос есть Бог это доказательство вы в любой христианской религии найд╦те, а вот попытайтесь доказать обратное, я думаю кроме опровергания у вас мало что получится

Простите кем и когда доказано

Сын Божий...

да уж... воистину, молчание - золото...

атеизм тоже иллюзия о том,что бога нет,смерть всех сближает и влюбленных и верующих

Троица = Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой

Никем и никогда :)
Зато ученые (!!!) доказали, что мирра, которую источают иконы (то есть краски и холст) - это ни что иное, как пыльца цветов, но тех...которые не растут на Земле. Извините, но это уже не эфемерность а факты.

Что бы верить не нужно видеть, Галилео тоже не видел, что земля круглая, а в это свято верил - думаю мысль понятна

Где вы прочитали ,что Иисус Бог? Где конкретно? Тоже хочу прочитать

О фактах пожалуйста со ссылками, а так подобные факты остаются вашей гепотезой

я вчера новостной канал слушал
сделали опять какойто Анализ и он подтвердил что плашеница была сделана намного позже время христа

после косячка конечно и будет все казатся

Наверно по RTL

у Галилео были неопровержимые показательства, наверняка не один он это знал, но боялись церковь...

я же сказал , что по новостному
Н24 и евронъюс
а потом и все повторили

Это уже религии - Иисус Христос - спаситель, сын Божий... Так сказать личные пристрастия.

Я тоже этот репртаж видела.Но ведъ людям, которые всю свою жизнъ верят в Бога не ничего не докажешъ. Даже если истина очевидна они ее все равно не примут! Во что же они тогда веритъ будут!

http://www.vp.uch.net/bible.html
это для разминки, а вообщето погооглите и много что найд╦те

да это уже болезнь - конечно, фетишизм

типа каммунизма

Ну так и я о том же. Доказыватъ что-то, все равно что против ветра плеватъ!

то что нас ожидает вечная смерть скорей всего.
Зачем любящая атеистка рождает реб╦нка на свет, наверняка чтоб он был дан на съядение червям

Я так и знал! Инопланетяне. Сегодня сообщили по радио, что над Дармштадтом (в Гессене) были какие то огни в небе и никто не знает откуда!
Точно вам говорю! "в день преподобного мученика Стефана земля налетит на небесную ось..." ©

посмотрим передачу

какую???

Черви тело едят, а не душу, так,что верующим не удатся избежать этой приятной процедуры.

Правилъно, и причем тут вера? Какая резница во что ты веришъ если червям все равно на обед?Или черви верующих не едят?

да и Христос НЕ БОГ! не путайся и других не поутай...
Папрашу мускльманскую пропаганду не разводить! Это только мусульмане считают, что Христос был не богом, а пророком.

Зачем любящая атеистка рождает ребёнка на свет, наверняка чтоб он был дан на съядение червям
дремучий ты человек, мало того, что Иисуса в Боги записала, так сама забываешь о том, что по религии новую жизнь дает Бог, а не любящая атеистка....
вот пример тупой веры без понимания того, во что верит.... сама для начала ознакомься с содержанием своих ссылок... можешь считать, что я тебя послал по ссылке...

Где вы прочитали ,что Иисус Бог? Где конкретно? Тоже хочу прочитать
Как где?! В Библии, конечно!

а отец евоный тада Хто??????
А! я знаю! ИнАплАнИтЯнИн!!!!!

я пологаю, что атеистка, в Бога не верит и заранее исключила, что по её атеистической религии новую жизнь дает не Бог, а любящая атеистка....
Ссылка не для вас была

а отец евоный тада Хто??????
Ну вот ты человек, а папа твой кто? Пральна, тоже человек.
Ну а если Он - Бог, то и папа его тоже, соответственно!

Нет этого в Библии, НЕТ

Читайте между строк, там тоже об этом написано

У армянского радио спрашивают:
"Изменяля ли Ева Адаму?"
Ответ:
"Конечно! Иначе как бы человек мог произойти от обезьяны!"

фу на вас :) уважающий себя атеист уважает чужую веру и о чужом Боге так говорить не станет, давайте начнем с этого, а не с того, Кто есть Бог. В это либо веришь, либо нет, убедить кто-то без шансов :) Даже если Он собственной персоной завтра перед тобой предстанет, ты скоренько Его галлюцинацией объявишь

зырь в самое начало... с чего начиналось... ты сразу с 3-й страницы читать начала, и не иначе...

Вы бы сударь слепому попытались бы описать, что такое зел╦ный цвет, я думаю с вашей аргументацией у вас это не плохо бы вышло

что именно ты имеешь ввиду?
мне не понравилось, что ты о чужой вере - конкретно, о Христе - с пренебрежением и сарказмом грил, только и всего...это не достойно...вс╦-таки здесь с тобой беседуют люди, верующие в Него и почитающие за Бога. Вот о чем я говорила.

Читайте между строк, там тоже об этом написано
Ничего между строк искать не надо! Там это написано черным по белому.

это почему-же о чужой?
мой сарказм не о Боге, а о таких вот его заступниках...
я тебе еще раз сказал, прочти все С САМОГО НАЧАЛА!!!!

Нет НЕ инопланитянин, а непорочное зачатие

"я тут посмотрел на темы о любови, все видят ее по-разному... и вера в нее и ожидания... когда позыришь темы о Боге - та же фигня... у каждого свое видение ... об этом часто гворят, но ни кто ничего конкретно сказать не может, не систематизируется, не измеряется и не видится..."
ты об этом?
тогда (лучше бы это ты сначала прочел) я повторяю: зачем? зачем систематизировать-то? измерять?кто верит, или любит, тому этого не надо, он и безо всяких измерений будет продолжать в том же духе (дубль...дцать) а если ты что-то другое думал донести, и я не на тот вопрос отвечаю, так объясни, пожалуйста, если я не понимаю

"а отец евоный тада Хто??????
А! я знаю! ИнАплАнИтЯнИн!!!!!"-
и вот это разве не пренебрежительно звучит???

и твой призыв: "уважающий себя атеист уважает чужую веру и о чужом Боге так говорить не станет, давайте начнем с этого, а не с того, Кто есть Бог"
ну и где ты увидела неуважение к вере и выяснения о том кто есть кто?????
ты сама что-то выдумываешь и а потом споришь с этим... и сама себе доказываешь...

да как можно об них не пренебрежительно??
изза них войны убийства, поджиг ведьм и тд и тп

ты ожидаешь, что я сейчас создам пост целиком из цитат состоящий??? было и то и другое и третье

ты ожидаешь, что я сейчас создам пост целиком из цитат состоящий??? было и то и другое и третье
ага... давай.... только ВСЕ цитаты , и ту ДУРЬ, которую защитнички писали....
так, чЁПЫ видно было и хронологическую последовательность и ход мыслей... а у тебя не читаты, а кастрированные вырезки на заданную тему...

ты че так на ШуркуЛюську, я думал вы подружились

вспомнила бабушка девичий грех...
на сегодняшний день, коли уж начали, бузят и взрывают в основном т╦мные исламисты...
Не говоря уже о том, что сам Христос говорит в Евангелие: "Иные придут ко Мне и скажут Мне: Господи, Господи, всю жизнь в Тебя верили, Твоим именем то, Твоим это...и тогда Я объявлю им- отойдите от Меня, делающие беззакония. Я никогда не знал вас". Попытайся вдуматься в эти слова, и ты поймешь, в Какого Бога верят истиные христиане. Гадости делают люди. С них и спрос, делают подло- от имени самого святого.

Все призывают уважать чувства верующих,а почему бы не уважать и чувства неверующих тоже?

я жду, когда она ПО ТЕМЕ начнет говорить...
пока что она во все темы заходить только ради того, чтобы пофлудить на тему "Мать-Тереза"... пока ее не подтолкнешь - по теме молчит

да наверно надо просто ей сказать какая она умная и всеядняя
и она вообше пропадет
да к стете у вас снег идет , я сейчас ехал на ляйвагоне с летней резиной, вот это атрактион

одну зиму на летней поездил... теперь только на зимней, ну нафик...

Вс╦. Цитирую- меня :))):
"если ты что-то другое думал донести, и я не на тот вопрос отвечаю, так объясни, пожалуйста, если я не понимаю"
сделаешь, или будем ссориться? я даже согласна прослыть бестолковой, только бы понять: в чем твоя тема. Ты хочешь, чтобы тебе и любовь и веру под выверенную схему подогнали?
ну, объясни!!!

да не они мне машину давали, я спросил если снег, они сказали потихонечку и ничего все ОК
в прошлом году я так в кювет улител, пришлосъ в суд, суд конечно на мой сторону встал,а в этом году у тех же все снова, они даже не видуться
а Сашка начала грузится, трудно ей, не гибкая она, принцыпы душат
завтра поеду на санках кататься, на лыжах не умею

я ни скем не ссорюсь и не сближаюсь (это первое, чтобы больше не возвращаться), разногласия во мнении не ссора!
тема о том, что это два понятия над которыми бьется все человечество, но ни кто ничего не знает наверняка...

Г-н Забыл!
А это разве не флуд случайно?
Что же ты молчишь и не выскажешься, али это выборочно вс╦ - кому-то типа можно, а кому-то "давай по теме"

//тема о том, что это два понятия над которыми бьется все человечество, но ни кто ничего не знает наверняка... //

наверняка - и не узнает - вот это двести процентов:)

да нет
просто ты не вызываеш симпатий, даже если права, ну разве только фото твое, но этого недостаточно

Саша Резина
твоя проблема в том, что ты не видишь границ... все отвечают и изредка не по теме, а у тебя всё не по теме, и иногда ты отвечаешь...

наверняка - и не узнает - вот это двести процентов:)
а говорить и спорить об этом не будут меньше, вот о чем тема...

я тебе вообще стараюсь изо всех сил не отвечать, но ты же сам просебе знаешь, что известный провокатор

и ваще, как хочу так и отвечаю, если можешь, забань

Слушайте, откройте ветку: Разделывание Саши Резиной на кусочки! Кстати вы отвлеклисъ от темы!

Вот с этим обеими руками согласна!

хотя и глупо и бессмысленно- будут и мы будем, не отвертимя и не удержимся, но вс╦-таки что веру что любовь - лучше испытывать, чем обсуждать

///я тебе вообще стараюсь изо всех сил не отвечать, но ты же сам просебе знаешь, что известный провокатор
и ваще, как хочу так и отвечаю, если можешь, забань///
сори, это не тебе, а клоуну

Слушайте, откройте ветку: Разделывание Саши Резиной на кусочки! Кстати вы отвлеклисъ от темы!
какой кусочек ты для себя попросишь за идею? ;)

Естественно самый лучший!

Естественно самый лучший!
получишь обоих ее бывших мужей! :)))))

КРАСОТА- что не пост- вс╦ по теме!

КРАСОТА- что не пост- всё по теме!
да, о Боге поговорили, теперь о Любви, или тебя эта тема не возбуждает? ;)

и даже вопреки обыкновению - вс╦ очень даже у вас систематизируется

у меня - да, потому что я ничему не верю,
я либо знаю, либо нет...

Я с ответом конечно запоздал, но вера - от слова доверие...а если доверяешь, то не требуешь доказать, если что-то доказанно,то это уже не вера, а знание

и что же ты "знаешь" относительно последней под-темы данной дискуссии??? ни-ча-го- может, и имя не мое, и фотка не моя, и мужей у меня не было и вообще я -мальчик-девственник опять сплошные догадки :)))) и тема для споров :))))

///Я с ответом конечно запоздал, но вера - от слова доверие...а если доверяешь, то не требуешь доказать, если что-то доказанно,то это уже не вера, а знание///
вот и я об том же!

Так не бывает, есть вещи...которым приходится верить. Себе же лучше

оффтопом: если бы мне было необходимо узнать, я бы это сделал...
но мне пофигу, кто под какими никами и аватарами выходит, хочешь быть мальчиком - будь

Так не бывает, есть вещи...которым приходится верить. Себе же лучше

давай пример

Пример? Не надо за ним далеко ходить.... Ты веришь что г..... (пардон дерьмо) невкусное? Мысль понятная?

Вот и весь ответ.... И никто вам не даст более четкого определения, чем вы сами... Поверьте

а для чего мне это?
я знаю, что дерьмо - не пряник... пример твой не удачный... попробуй еше раз

При чем здесь "для чего"? Ты только что сказал, что ты знаешь.... А откуда?

Вот и весь ответ.... И никто вам не даст более четкого определения, чем вы сами... Поверьте
да ну брось, и сам себе ты никогда не сможешь дать точный ответ... все от обстоятельств зависит... сегодня он воспеват любовь, завтра проклинает, послезавтра не верит....

по твоему примеру - ты во сне срешься? или не в курсе откуда пряники берутся?

Разве я такой уж сложный вопрос задал, что на него никак не ответить?
Я попробую разъяснить...я НЕ знаю, что дерьмо невкусное, но я этому верю. Ты же сказал, что не веришь ничему, но при этом ЗНАЕШЬ что невкусно. Если знаешь, то откуда? А может тоже веришь?
Впрочем, если так трудно, то не отвечай...не надо

Точный, может нет... Но ведь ты веришь своим собственным убеждениям...Не знаешь, но хочешь верить... Пусть даже временным...

А НУ НЕ ВРИ!
я сказал, что ЗНАЮ, что говно НЕ ПРЯНИК, умному человеку достаточно, чтобы понять, что говно не едят! а знать его вкус мне БЕЗ НАДОБНОСТИ!
а далее, ДЛЯ ТЕБЯ ПОЯСНЮ, раз до тебя не доходит... как ты можешь верить не попробовав? я не исключаю возможность, что ТЕБЕ оно понравится, раз У ТЕБЯ возникла мысль о вкусе!
:))))))))))))))))))

Хотелось бы воспользоваться примером А.И. Осипова (профессора Московской Духовной Академии) и процитировать научное доказательства отсутствия существования жирафов в нашей среде.
"Оказывается с точки зрения науки это животное существовать не может, что совершенно ясно каждому здравомыслящему человеку. Существовать не может по целым двум причинам и обе причины очень серь╦зные.
Причина первая: Поскольку шея, и вс╦ упирается в эту шею:), очень длинная и голова находится так высоко, то у этой скотины гипертония будет настолько сильная, что все е╦ сосуды полопаются и она не сможет существовать, ну это же просто очевидно:), представляете какое давление?!
Это вот первая причина и поэтому и поэтому если даже что то такое и произошло когда либо и вдруг родилось такое существо, то оно моментально бы погибло, что совершенно ясно:). Это вот первый такой научный аргумент.
Второй не менее сильный, тоже научный аргумент.
У жирафа голова видели какая маленькая, да и зубов фактически никаких нет. Ну какие там зубы ерунда:)..., а ноги? передние длинные предлинные, а задние коротенькие совсем. А ведь там где оно жив╦т - это в Африке, вы знаете какая там борьба за существование в животном мире? Тут же эту шею ему бы перегрызли, ну допустим те же львы.
Жираф не выдержал бы борьбы за существование.
Поэтому когда рассказывают сказки и говорят о том, что жирафы водятся в Африке. Ясно нельзя верить. Это просто чепуха и абсурд.
Нет жирафов и быть не может:)))"

Точный, может нет... Но ведь ты веришь своим собственным убеждениям...Не знаешь, но хочешь верить... Пусть даже временным...
Нет... мои убеждения основаны на знаниях, которыми я обладаю... расширятся знания, без проблем сменю убеждения... я не тупой фанат

Ну зачем же так кричать? И так хорошо слышно

Запросто, я же верю, что прыгнув вниз с 10 этажа, я ничего хорошего не добьюсь....или, по-твоей логике, нельзя этому верить....не попробовав

Об него зубы обламаеш...моральный урод...переворачивает все фразы...и строит все под себя...
Зы...как к нему ключик найти чтоб опустить ниже плинтуса пишите в личку ...

апросто, я же верю, что прыгнув вниз с 10 этажа, я ничего хорошего не добьюсь....или, по-твоей логике, нельзя этому верить....не попробовав
я видел, как падают, и я знаю, что бывает... опять тупой пример...

Спасибо конечно, только какой же он урод?... Ну запутался человек, натура мятущаяся....зачем же опускать, вот приподнять бы не мешало, ну хоть чуть-чуть.

А, так по твоему кто любит и верит - тупые фанаты своих убеждений? Интересно каким образом у тебя расширяются знания... именно в "этой области"?

А, так по твоему кто любит и верит - тупые фанаты своих убеждений?
не все, ты вычеркнула основной критерий и выдала вытяжку для твоего вопроса... потому ответа не будет, сама выдумала, сама и отвечай

Ну запутался человек, натура мятущаяся....зачем же опускать, вот приподнять бы не мешало, ну хоть чуть-чуть.
вернемся к нашим баранам, только не обижайся:
в теме о любви и Боге ты в пример приводишь говно... для тебя это что, любовь или Бог ?

Красиво уходишь...

Не всем так везет... ну что ты придираешься видел-невидел, пусть будет не десятый этаж, а....ну хотя бы серная кислота в стакане, ах да, химию изучал...учебники...им то веришь? А то, что на Луне возуха нет? А то, что 400 вольт на язык лучше не пробовать, а то, что воду из лужи лучше не пить и дохлыми птицами в футбол не играть? А в то, что внутри твоего черепа мозг есть? А веришь ли ты тому, что Александр Македонский существовал?

Нет, это пример веры и неверия, может не самый удачный, но доходчивый

Нет, это пример веры и неверия, может не самый удачный, но доходчивый
твои примеры не подходят по одной причине, оба они постоены на знаниях, которые младенец получает с самого роздения беспрерывно... или ты будешь отрицать то, что с того момента, как ребенок начинает ползать он не падает? ;) так же и с какашкаи, все дети тянут в рот все, что им попадает в руки, так устроено познание мира... если бы ку тебя были дети, ты бы сам в этом убедился

А как насчет остального? Про мозг в голове? Про Македонского? Про Луну?

А у тебя есть дети? Если есть - ты их любишь... И никак это объяснить не можешь... Почему да за что...

так это все знания, полученные, проверенные...

Хорошо, назовем это все знаниями, но ведь они все основываются на свидетельствах других людей. На свидетельствах, например ученых, медиков, астрономов, историков...тех, показаниям которых ты доверяешь....а значит и веришь.

что я должен обьяснить? для кого? и для чего?
если й тебя что-то есть, и ты знаешь об этом, что нужно обьяснять?
вот тут навязчиво пытались убедить в том, чего сами не знают, но во что верят - это их право, пусть пытаются, но хоть как-то аргументируя, примеры пусть приводят, а не так голословно "ЭТО ЕСТЬ!", потому что я в это верю... ну верь, жалко что-ли, но тогда и не навязывай

я верю ЗНАНИЯМ, а не пустым убеждниям... тому, что неоднократно проверено
если выдвинуты гипотезы, то я им не верю, если у меня к этому нет ни каких наметок...
знание - это сила, которая работает... вера - не обязательно...
ты можешь верить в то, что я колдун... и хоть как ты верь, я тебе ничего наколдовать не смогу... но ты знаешь, что обычная бумага горит, но если ты уверуешь, что я, как колдун смогу построить из нее печку, то хоть ты как верь, твоя печь сгорит :)

Интересно, а к чему эта тема... Что бы тебе обяснили что такое любовь... вера? Так это каждый делает по своему... Потому что нет этим чувствам четкого определения... Потому что это личное, индивидуальное, необьяснимое... но для каждого (повторюсь) по своему понятное...
Все мнения/убеждения ты отвергаешь... Доказательства всему ищешь.... Правильно, конечно, каждому свое... Может кто нибудь, когда нибудь докажет, формулу придумает, премию получит... Но нечего этим не изменится... Тогда поверишь?

А для чего тогда вообще этот раздел "Он и она", ведь у каждого все индивидуально...

Да ладно... Ты же понял о чем я... Все по теме...

Тогда и ты должна была понять, что раз были ответы и обсуждение, то кому-то это было нужно...

Что ты имеешь подразумеваешь под знаниями┘исключительно свой опыт или также опыт других? Вот ты поставил ЗНАНИЯ на пьедестал, хотя история науки есть история постоянного опровержения своих предыдущих знаний. Наука построена на возможности измерить процессы или явления, а для проведения измерений должны быть изобретены соответствующие инструменты. Отсутствие таких инструментов не есть доказательство отсутствия явления.
Скажи, а веришь ли ты в существование таких вещей, которые наука еще не смогла измерить? Вся проблема в том, что все инструменты, в конце концов, приспособлены к отображению измеренных вещей в понятной, нам доступной форме. Сколько у нас есть чувств┘.осязание, обоняние, слух, зрение,┘что там еще? Разве разумно отвергать саму возможность существования вещей, которые мы, будучи ограничены в наших органах чувств просто не в состоянии почувствовать и классифицировать?

Шикарный пример.... только работающий ПРОТИВ ТЕБЯ, ты уж извини, но со слепой ВЕРОЙ, ты так и жил бы на трех слонах :) А вот имненно жажда знание двигает науку, именно благодаря накопленным ЗНАНИЯМ, строится база для дальнейшего продвижения... как на одних формулах строятся дальнейшие доказательства...
ну нет у меня веры в то, что я не знаю... а потому буду рыться и искать... чтобы узнать/познать и убедиться или же отвергнуть...
на чем раскланиваюсь ...
Удачи!

Так кто вам мешает проверит что Бог есть, загляните себе во внутрь или там вс╦ тихо и пусто, тогда вам никакие доказательства не помогут, то о чем ид╦т речь мир внутринний, и докасателство ЖЕЛАЮЩИЕ могут найти не только в духовной литературе, но и в себе самом

И привед╦т нас туда куда прид╦м

А вообще мы очень далеко ушли от тематики данного форума, дискусии этой место скорее в ДК. Ну да ладно....искать доказательства существования Бога нет смысла, потому что если бы это было возможно, то это уже был бы не Бог. Если попытаться сравнить, может опять неудачно, это как если бы существовала некая инопланетная цивилизация, ушедшая от нас в развитии на многие миллионы лет, для которой все наши познания и технические достижения просто смешны....и вот представь себе, что кто-то из них показался группе людей...а потом снова исчез. Эти люди стали бы рассказывать другим о том, что они видели и слышали....но многие бы им не поверили, требуя доказательств. Некоторые бы стали пытаться этих инопланетян доказать, найти, пощупать и измерить...но это так и не станет возможным если только САМИ инопланетяне этого не захотят.
Дело уже к вечеру и мне пора...так что желаю добрых выходных и всего хорошего

И приведёт нас туда куда придём
вот это МНЕ больше всего подходит, прийти туда, куда я иду ;)

А разве можно измерить или систематизировать эти понятия?
Ты сам когда-нибудь любил, настолько, что казалось, что Бог тебе ее послал?

Бог послал? я бы тоже не отказался с вами красную икру запитывать

не тормози уж настолько...

мне кажется, что вы уже приглашены

ну уж нет.....гулять так гулять, стрелять так стрелять, а любить так любить, лишь бы при это не прибить....бывают ситуациии

насколько я понял, цитируя Розенбаума ты намекаешь на то, что тебе пофигу на результат, интесен сам процесс...
что-ж... еще один вариант, процесс ради процесса :)
так можно и города жечь или головы рубить...

Когда-то и геперболоид был предметом из фантастической книги, сейчас же лазерь существует реально....так же как и ч помощью приборов фотографируют душу человека и .т.д.

гиперболоид как был, так и остался фантастикой... а лазерный луч имеет абсолютно другую природу ....
а в фото души я не верю, я тебе сам какие хош фото наделаю...

Нет, ну не настолько....и не сам процесс, хотя тоже....но все ж результат для меня очень, очень важен....а иначе зачем все? просто я максималист все делаю серез меру, сжигаю-то себя в первую очередь...потом приходится востанавливаться...а не понимаю, как люди могут любить наполовину, или 2 сразу...по-моему это уже не любовь....когда любишь весь мир мернкнет перед этим человеком....он-весь мир, другие же лишь отражение....хотя часто в жизни бывает как раз таки наоборот. Почему? наверное потому, что мы идем неперекор своим принципам или на поводу своих желаний....

сколько людей, столько и мнений... у каждого свои чувства, свои претензии и предпочтения... понять ВСЕХ не реально, а потому и советовать или же ПОУЧАТЬ - глупо... можо высказаться, поделиться опытом/мнением... а остальное чел пусть сам решает (и это то, что привело к созданию этой темы)

Любовь и Бога чувствуют. Каждый по свойму, исходя из собственой индивидуальности.
Про Бога не буду. Он и есть Любовь, но не похожая на ту, что я испытываю к мужчине, к родным, ребенку... В ней нет сомнения.
А вот они возникаю по отношению к человеку. Любовь или это что-то иное, может это мой обман, или химические реакции в крови. Как воспринять, чем доказать...?
Просто вереть?
Ок! можно и так. Хотя какая разница, ведь это мой опыт, мой путь, что хочу то и творю, во что хочу, в то и верю. Главное чувствовать себя на высоте и счастливой.

Про Бога не буду. Он и есть Любовь
т.е. человек без любви, человек, которого покинул Бог (в котором он уснул)?

Что-то в этом роде.
Только Бог не покидает человека. А вот человек...

что ты хотела этим сказать???