Login
Подлость ради спасения Любви
NEW 20.02.06 07:44

Логика работает и напрашивается продолжение что порядочный человек только ради большой выгоды сделает маленькие подлости:)))
Стала задумываться чем отличается маленькая подлость от большой:))))
in Antwort Barbosa 17.02.06 03:36
В ответ на:
Порядочный человек √ это тот, кто ради малой выгоды большой подлости не сделает
Порядочный человек √ это тот, кто ради малой выгоды большой подлости не сделает
Логика работает и напрашивается продолжение что порядочный человек только ради большой выгоды сделает маленькие подлости:)))
Стала задумываться чем отличается маленькая подлость от большой:))))
NEW 20.02.06 08:40
in Antwort roma6ka) 18.02.06 19:06
Невозможное реально.
В спорах рождается идиотизм, а истина всегда одна...
Метод Станиславского хорош для сцены, но слаб в жизни.
В спорах рождается идиотизм, а истина всегда одна...
Метод Станиславского хорош для сцены, но слаб в жизни.
NEW 20.02.06 10:19
in Antwort aleks0003 17.02.06 23:51, Zuletzt geändert 20.02.06 10:23 (Kritik1)
Что бы познать себя, нужно изучить мир , который возле тебя, я не пытаюсь понять другого я пытаюсь разобраться в себе, переваривать в себе нет ни сил не возможностей.
Лучший способ, я так считаю, это общение, и использование этого общения как зеркало души. Буддизм очень хорош, но применять его на лево и право я бы не стал. К таким делам как любовь нужно подходить очень осторожно. И садеенное, выброс моих мыслей в форум, я сужу по результату. А он довольно хорош. Каждый по своему ищет свой путь, и я не советую это осуждать.
Лука 6:37-38 Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам.
Лучший способ, я так считаю, это общение, и использование этого общения как зеркало души. Буддизм очень хорош, но применять его на лево и право я бы не стал. К таким делам как любовь нужно подходить очень осторожно. И садеенное, выброс моих мыслей в форум, я сужу по результату. А он довольно хорош. Каждый по своему ищет свой путь, и я не советую это осуждать.
Лука 6:37-38 Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам.
NEW 20.02.06 10:54
in Antwort aleks0003 20.02.06 08:40
В споре важен не только победный результат, но и процесс кристаллизации собственной мысли.
Кто мне может сказать где эта истина? Докопавшись до истины, подумайте, а не лучше ли ее опять зарыть.
Кто мне может сказать где эта истина? Докопавшись до истины, подумайте, а не лучше ли ее опять зарыть.
NEW 20.02.06 11:28
in Antwort Kritik1 20.02.06 10:54
Ты прям в омуте противоречий:))Говоря что в споре истины не добь╦шься,но мысли кристаллизуешь..напрашивается вопрос а для чево нуна кристаллизация мысли если истины нет в споре да и по твоему вооще е╦ нет нихде?:)))
NEW 20.02.06 11:40
in Antwort Эстерлита 20.02.06 11:28
Прежде чем искать истину, нужно разабряться , что ты ищешь, для этого нужны кристалные мысли, а когда ты запутался и не знаешь где т╦мное а где светлое, каму верить а кому нет┘ Понимаешь истена может быть только субьективным предметом┘
NEW 20.02.06 11:44
in Antwort Kritik1 20.02.06 11:40
Потеря истины уже тогда когда ты прогибаешься подо что-то.Ты теряешь часть себя.Какая-то часть ввиду каких-то условий спит,другая забита и боится вылезти,закомплексованна и т д..Слушай сво╦ сердце и поступай по совести и не ври никогда самому себе.Вот и фся истина.И вооще слушай алекса003 .Он умный Человечище
NEW 20.02.06 11:58
in Antwort Эстерлита 20.02.06 11:44
Чтобы сохранить, приходится прогибаться┘.
Умный, это не значит что прав. Если это идет от души, а не по прочитанным книгам, тогда можно послушать. Книги а умею читать сам и делать СВОИ выводы.
Умный, это не значит что прав. Если это идет от души, а не по прочитанным книгам, тогда можно послушать. Книги а умею читать сам и делать СВОИ выводы.
NEW 20.02.06 12:02
in Antwort Kritik1 20.02.06 11:58
Свои выводы.Хм.Если у тебя свои выводы и есть на фс╦ свой выбор то к чему тогда это?
Ни одна победа не стоит и ломаннного гроша если нужно было прогибаться-это для меня так
В ответ на:
Чтобы сохранить, приходится прогибаться┘.
Чтобы сохранить, приходится прогибаться┘.
Ни одна победа не стоит и ломаннного гроша если нужно было прогибаться-это для меня так
NEW 20.02.06 12:04
in Antwort aleks0003 20.02.06 08:40
// В спорах рождается идиотизм, а истина всегда одна... //
Истина ни есть величина постоянная.
Об этом размышлялм философы в разные времена.
Думаю , что и Вы не нашли еще ответ на этот вопрос .
Из вас льется какой то поток штампов... от неумения выразить свою мысль ? не думаю.
Истина ни есть величина постоянная.
Об этом размышлялм философы в разные времена.
Думаю , что и Вы не нашли еще ответ на этот вопрос .
Из вас льется какой то поток штампов... от неумения выразить свою мысль ? не думаю.
NEW 20.02.06 12:06
in Antwort Эстерлита 20.02.06 12:02
Важно не то, проигрываем ли мы в игре, важно, как мы проигрываем и как мы благодаря этому изменимся, что нового вынесем для себя, как сможем применить это в других играх. Странным образом поражение оборачивается победой
NEW 20.02.06 12:08
in Antwort roma6ka) 20.02.06 12:04
Непонимания и невосприятеие не есть идиотизм и наличие штампов.Скорее это Вы пытаетесь расписаться в собственном непонимании
NEW 20.02.06 12:10
in Antwort Эстерлита 20.02.06 12:02
// Ни одна победа не стоит и ломаннного гроша если нужно было прогибаться ...//
Отступить в малом что бы выиграть в бОльшем ? считаешь это недостойным ?
Жизнь - это не теория! Она грязна по сути . И если бишься испачкаться, то не стОит и жить ))))
как правило так и бывает ...
рассуждаем о неприемлимости прогибания , а как только прижмет совершаем поступки за которые стыдно потом
Отступить в малом что бы выиграть в бОльшем ? считаешь это недостойным ?
Жизнь - это не теория! Она грязна по сути . И если бишься испачкаться, то не стОит и жить ))))
как правило так и бывает ...
рассуждаем о неприемлимости прогибания , а как только прижмет совершаем поступки за которые стыдно потом
NEW 20.02.06 12:13
in Antwort Эстерлита 20.02.06 12:08
// Непонимания и невосприятеие не есть идиотизм и наличие штампов.Скорее это Вы пытаетесь расписаться в собственном непонимании //
не хочу ни в чем расписываться ! хочу понять и разобратья )))
не хочу ни в чем расписываться ! хочу понять и разобратья )))
NEW 20.02.06 12:14
Это тактика игры и достижения цели.Совсем тут утром прочитала одну фразу молодого человека,что порядочный человек-это человек который ради малого не сделает большую подлость:))))))Смешно не правда ли.?:)Все отступления опять граничат с таким понятием как совесть и кодекс чести.Если это не затрагивается тогда естественно это хитрый шаг:)
in Antwort roma6ka) 20.02.06 12:10
В ответ на:
Отступить в малом что бы выиграть в бОльшем ? считаешь это недостойным
Отступить в малом что бы выиграть в бОльшем ? считаешь это недостойным
Это тактика игры и достижения цели.Совсем тут утром прочитала одну фразу молодого человека,что порядочный человек-это человек который ради малого не сделает большую подлость:))))))Смешно не правда ли.?:)Все отступления опять граничат с таким понятием как совесть и кодекс чести.Если это не затрагивается тогда естественно это хитрый шаг:)
NEW 20.02.06 12:19
in Antwort Kritik1 20.02.06 12:15
Поражение это честная борьба сил.Ты проиграл значит ты слабее.Но это не прогибание.Прогибание это когда приходится прибегать к вранью,к лицемерию,к ханжеству ради достижения своей цели.Когда твои принципы уже и не принципы.Когда ты годоф стелиться перед теми кто для тебя в принципе "не человек".Т е потеря своей личности ради цели.Т е полная диградация личности.Продавание души дьяволу:)

